Hello, it is watched with problems from Turkey. If you can improve the signal towards the east, we would be very happy.. Love to the Astra family from Türkiye
@andreasaggel282714 күн бұрын
You must report the city of satellite reception in Turkey and the size of your satellite antenna .
@hilwaamanamankiyar-pp5bfАй бұрын
941
@FranzBrunnlechnerSen2 ай бұрын
Zuviel sinnloses Gequatsche !
@DWuk2 ай бұрын
Link zum Google Playstore? Ich finde die app nicht.
@edelweiss-3 ай бұрын
die scheinen doch nicht still zu sehen, man sieht ihre Bewegung und sie sind bald wieder weg.
@sportcat77423 ай бұрын
Is longitude and latitude the same for any satellite? Let's say if it is the same for hotbird and eutelsat16°E
@Eric.S.156464 ай бұрын
Ihr lügen Frauengeschlecht...
@elektrotechnikbasis1235 ай бұрын
Die meisten SAT-Anlagen haben keine Erdungsleitung zur Hauptpotentialschiene, diese sollten unbedingt besser kontrolliert werden.
@elektrotechnikbasis1235 ай бұрын
Wie sieht es bei SAT-Flachantennen aus, ist es 1 zu 1 vergleichbar ?
@miknord54936 ай бұрын
Trotz Blitzschutz sucht mein Fernseher vergeblich nach Sendern :(
@tommz60218 ай бұрын
Der Futtprint?
@stefanpribus649111 ай бұрын
Warum gibt es keine astra Satelliten info Kanäle mehr wie es in den 80 iger Jahren der Fall war. Es gibt nur Platzhalter MBS Kanäle massenweise wo nicht belegt sind und SES Kanäle sind nicht belegt für was eigentlich die sind immer ausgeschaltet ohne ein Programm zu senden was soll damit bezweckt werden? Die sind unnütze wie ein Kropf wenn die wenigstens noch senden würden ich sehe keinen Sinn darin. Es gibt hier auf KZbin Videos da sendete noch astra ein Kanal mit programmlisten.
@Artus611411 ай бұрын
Naja...ich warte auf den Tag wo das auch nicht mehr kostenlos ist....
@memointime8825 Жыл бұрын
Super erklärt danke
@offlinestudio7425 Жыл бұрын
Also ich bin immer für tv über Satellit den wenn man mal schaut Kabel tv ist teurer im Gegensatz zu Satellit Qualität ist besser Stabilität und man braucht nur die sat Schüssel also ich bin der Meinung das man mit TV über sat deutlich besser ist und wenn man dann noch wie ich HD plus Kunde ist dann hat man schon das beste meiner Meinung nach
@offlinestudio7425 Жыл бұрын
Und Satellit ist natürlich deutlich klimafreundlicher statt Kilometer über Kilometer von Kabel zu verlegen
@yxHusky Жыл бұрын
Gut erklärt! Vielen Dank. Muss man einen Ausgleich zwischen innerem und äußeren Erder bei den Tiefenerdern herstellen? Wenn ja warum?
@danielziegler9156730 Жыл бұрын
Nein das ist nicht erforderlich.
@davidburek7 Жыл бұрын
Sehr schön und ausführlich erklärt.
@martinm5990 Жыл бұрын
sauberes Viedeo, mega Stimme und auch die Darstellung richtig schön
@mehrwegfurdieumwelt76542 жыл бұрын
Schon erstaulich das ich daswegen Fernseher schsuen kann
@mathiasp.90812 жыл бұрын
Schade um die Ressourcen, die am Ende der Nutzungsdauer des Satelliten nicht mehr zurück kommen und recycelt werden können. Merken die Nutzer eine Ausfallzeit, wenn der alte Satellit gegen einen neuen ausgetauscht wird? Wie lange ist diese und was passiert, wenn der Satellit von jetzt auf gleich kaputt geht? Steht dann sofort ein neuer Satellit zum Start bereit, oder kann ein anderer Satellit übernehmen?
@fcknwo92593 жыл бұрын
Es gibt angeblich Satelliten in der Thermossphäre. In der Thermossphäre herrschen Tagsüber 1700 Grad. Wie soll ein Satellit das aushalten?
@williamt.sherman25734 жыл бұрын
Wie heißt das Lied , das im Hintergrund läuft ?
@miarohr82904 жыл бұрын
Oma bei KZbin Oma Oma KZbin
@phorzer324 жыл бұрын
Der Moment, wenn man 19,2°E einstellen will, den Sendersuchlauf startet, und dann merkt, dass man den Falschen Sateliten anvisiert hat xD
@deryinout29344 жыл бұрын
Moin is wer aus sacre cör
@MetrakitProRaceII5 жыл бұрын
Können Sie mir sagen wieviel Politiker von den Grünen man mit so einer Proton Rakete neben dem Satellit in einen sicheren feinstaubarmen Raum fliegen kann ?
@nils_fi3 жыл бұрын
@ hans wurst geiler typ lass es
@mgkoll3 жыл бұрын
man sollte ALLE Politiker ins All schießen. Richtig
@MetrakitProRaceII5 жыл бұрын
Sehr schön. Das wichtigste ist aber dass auch in der Wüste der Sahara der 4K Porno ruckelfrei läuft
@shonamackenzie93175 жыл бұрын
tja, wer´s glaubt ..? .. dieses ISS-"DING" kann man zwar sehen, aber dass da NIEMAND drin ist auch. "TAFT" Drei-Wetter-Spray fällt mir da immer wieder ein. Falls man Damen mit langem Haar unter Wasser oder auf einem der Zero-G Flüge mit den Schauspielern "in" der ISS vergleicht .. ?! Hat jemand schon mal was davon gehört, - wie die "Satteliten" ihre Position angeblich SO genau halten, dass man auf der Erde eine Antenne millimeterganau einstellen kann und es bleibt ? - Woher nehmen sie die Energie um ihre Position ( GANZ genau ) zu halten ? .. von der Sonne ? .. sicher doch, die wiegen ja "nix" .. Wartung .. ? Kollisionen untereinander oder mit dem angeblich SO zahlreichen Weltraumschrott ? .. ich komm grad zurück vom Saturn ..
@maxmustermann87765 жыл бұрын
Es kommt regelmäßig zu Wartungen und Ersatz von Satelliten. Genauso kommt es auch manchmal zu Kollison mit Schrott (wird aber nicht oft thematisiert, da es den Steuerzahler viel Geld kostet und auch durch ersatzsatteliten kompensiert werden kann). Da Schrott seinen Orbit nicht anpassen kann verglüht dieser aber meistens in der Atmosphäre. Durch GPS bzw. Triangulation kann man die Position eines Satelliten sehr genau bestimmen...und da es keinen Gegenwind gibt benötigt man nicht viel Energie um einen Orbit beizubehalten (Solar reicht um Bewegung und senden zu ermöglichen)... Das anpassen ist aber auch nur nötig, wenn man einen runden Orbit künstlich herbeiführt. Einen natürlichen elyptischen Orbit müsste man nicht korrigieren (hätte aber beim TV gucken aber nachteile :) ) keine Ahnung worüber du gestolpert bist... aber wird doch alles hier im Video erklärt.
@phorzer324 жыл бұрын
Das funktioniert schon, glaub mir. Also ich konnte meine Antenne richtung Himmel richten und es kam Fernsehen. Woher soll es sonst kommen außer von einem Sattelit. Von Gott?
@lothur114 жыл бұрын
phorzer32 die alten analogen Antennen waren genau so ausgerichtet
@phorzer324 жыл бұрын
@@lothur11 Das waren Yagi Antennen, und die zeigten richtung horizont bzw. Berg.
@verschepard4 жыл бұрын
@Shona MacKenzie....du kannst dich hier besten mit @lothar fährt rad zusammen tun und dann gemeinsam über die böse euch anschwindelne Menschheit tuscheln.
@lothur115 жыл бұрын
Warum fällt dann die Erde und der Mond nicht in die Sonne???? Wenn eine Kraft anzieht muss sie ständig überwunden werden. ?? Satelliten müssen angeblich immer künstlich angehoben werden... aber wer hebt die Erde und den Mond an??? Scheint Bull ...it zu sein das mit den Astras😂
@LukasvandeHaag5 жыл бұрын
Naja ne. Auf das Objekt wirkt die Erdanziehung und die Fliehkraft. Je näher du an der Erde bist je stärker ist die Erdanziehung, damit das Objekt nicht abstürzt muss die Fliehkraft entsprechend hoch sein. Was erreicht wird mit der Geschwindigkeit. Also je näher du dran bist je schneller dreht sich das Objekt um die Erde. Kommst du weiter weg wird es langsamer. Satelitten haben Steuerdüsen um die Bahn zu korigieren. Weil sie durch Sonne und Mond aus der Bahn geworfen werden. Da ein Satelit nur 1,5t wiegt, ca. So warum knallt dann die Erde nicht die Sonne? Weil die Kräfte einfach gleich mässiger sind. Ein Sonnensturm den ein Satelitt sonnst wo hin blasen würde kann der Erde nix anhaben was die Umlaufbahn angeht. Weil die Erde viel zu mächtig ist für ein bischen Sonnenwind....
@phorzer324 жыл бұрын
Weil die Erde um die Sonne herum fällt, wie ein Satelit um die Erde....
@lothur114 жыл бұрын
phorzer32 angeblich müssen die Satelliten angehoben werden wer hebt die Erdäpfel an und mit ihr den Mond und dann noch mal extra den Mond. 😉 und das seit Jahrtausenden. Wie kam es überhaupt dazu dass die Erde u der Mond in eine elliptische Umlaufbahn kamen. Ist physikalisch gar nicht möglich dass sie ohne weitere Energie Zufuhr ständig in dieser Umlaufbahn bleiben würde ich mal meinen. Gibt ja noch nicht mal die iss. Ist auch nur ein hoax 😂👍🏻
@phorzer324 жыл бұрын
@@lothur11 Die Sateliten haben eine geringe Reibung an der Erdatmosphäre, was der Mond und die Erde nicht haben. Darum bleibt der Mond auch in seinem Erdorbit und die Erde im Sonnenorbit.
@lothur114 жыл бұрын
phorzer32 ich glaub nicht mehr dran seit ich gesehen hab dass NASA nicht auf den Mond war und seit ich mir die ganzen iss Aufnahmen angesehen hab. Warum lügen sie und spielen uns dieses Theater vor. Wenn sie oben wären müssten sie das nicht machen. Hab mich lange und ausführlich damit beschäftigt. Alles Theater. Sonst nichts. Wir werden so gut wie mit allem belogen. Geschichte Krieg Wissenschaft und Last nur mit Least: C O R O N A 😂Thats ist. Alles genau ansehen und hinterfragen. Nicht nur glauben weil es im Fernsehen kommt. Wir werden von Jugend auf manipuliert. Das beginnt mittlerweile schon in der Kita.
@EuloSounds5 жыл бұрын
Ich frage mich wie die das herausgefunden haben das der Satellit in seiner Umlaufbahn bleibt.
@maxmustermann87765 жыл бұрын
Mathematik.... Da das sehr teuer ist einen Satellit in den Orbit zu schießen gabs da keinen Spielrauf für Trail and Error. Da im Weltraum kein Luftwiederstand und kein unberechenbarer Wind etc. herrscht ist das nichtmal so schwer....
@ifzwischendurch2 жыл бұрын
Der österreichische Raumfahrttheoretiker Herman Potočnik war der erste, der eine Publikation dazu veröffentlicht hat. Und das bereits im Jahr 1928. Man wusste also schon vor dem zweiten Weltkrieg, dass man theoretisch geostationäre Satelliten hochschicken kann. Es dauerte dann aber noch bis 1963, bis man das tatsächlich in die Wirklichkeit umsetzen konnte. Und schon dieser erste geostationäre Satellit wurde für eine TV-Übertragung genutzt. Und zwar um die olympischen Sommerspiele von Japan in die USA zu übertragen.
@EuloSounds2 жыл бұрын
@@ifzwischendurch Aber echt Spannend.
@pit9623 Жыл бұрын
@@maxmustermann8776 die Gravitation wirkt schon im All auf die Satelliten oder nicht ? Wie navigiert man denn im luftleeren Raum ? Oder ist man vielleicht gar nicht im Vakuum ?
@maxmustermann8776 Жыл бұрын
@@pit9623 1. Satelliten sind nicht im Weltall, sondern im Erdorbit. 2. Mit Schubdüsen. 3.Doch