اتباع أراء الرجال واهوائهم دون دليل نقلي هو السبب الأول للضلال ما يسمى اباء الكنيسة كانوا ينتصرون لآرائهم بتعصب دون دليل
@roulajabbouri382522 күн бұрын
يارب تكلم فإن عبدك يصغي ل صوتك مصدر الحياه و نبع كل فرح ورجاء إنشاءالله دائما تكون آذاننا صناعيه فقط لصوت ونبع الحياه
@paternoster29224 ай бұрын
Quel maître servez-vous ?😂 Sachez que vous n'êtes pas Catholique, mais un adepte de la Secte Conciliaire Cynodal Judeo Pedo Maçonnique ! Il n'y a qu'a voir votre table protestante en guise d'autel et votre déguisement pour comprendre la supercherie ! De plus vous n'êtes pas prêtre car ordonné par la fausse église de Lucifer, et malheureusement vous servez le Prince de ce monde ! Convertissez vous a La Sainte Église Catholique Monsieur ! GLORIA IN EXCELSIS DEO 🙏
@faridgayed73445 ай бұрын
أيها الباحث الأمين ،ان الإمبراطور قسطنطين تعمد ومات وهو اريوسيا وقد تم نفى القديس اثناسيوس بعد مجمع نيقيه بعشرة سنوات. عليك أن تذكر الحقائق كاملة
@شاكرربيع-ص8ذ5 ай бұрын
ما اسباب بدء الانشقاق الكنسي مبكر
@Georgy.J.M.Sassine6 ай бұрын
ابونا، المجد لله؛ أرجو تصحيح ما قلته عن عصمة البابا: عصمة البابا هي في: الإيمان والآداب من كتاب التعليم المسيحي للكنيسة الكاثوليكية فيما يختص عصمة البابا: 889- لحفظ الكنيسة في صفاء الإيمان الذي نقله الرسل، أراد المسيح، الذي هو الحق، أن يمنح كنيسته اشتراكاً في عصمته الخاصة. “وبالمعنى الفائق الطبيعة للإيمان” يتمسك “شعب الله بالإيمان تمسكاً ثابتاً” بقيادة سلطة الكنيسة التعليمية الحية. 890- رسالة السلطة التعليمية مرتبطة بالطابع النهائي للعهد الذي عقده الله في المسيح مع شعبه؛ فهو من شأنه أن ينبذ بقية الانحرافات والعثرات، وأن يضمن له الإمكانية الواقعية للاعتراف بالإيمان الأصيل في غير ضلالة. وهكذا فَمُهِمَّة السلطة التعليمية الراعوية موجهة على السهر على أن يظل شعب الله في الحق الذي يُحرّر. ولكي يقوم بهذه المهمة مهر المسيح الرعاة موهبة العصمة في ما هو من شأن *الإيمان والآداب*. وقد تتخذ ممارسة هذه الموهبة عدة أشكال. 891- “هذه العصمة يتمتع بها الحبر الروماني، رئيس هيئة الأساقفة، بحكم مهمته بالذات، عندما، بصفة كونه راعياً ومعلماً أعلى لجميع المؤمنين *ومُكلّفاً تثبيت إخوته في الإيمان* (لوقا٢٢\٣٢)، يعلن، بتصميم مطلق، مادة عقائدية تتعلق بالإيمان والآداب .. والعصمة التي وعدت بها الكنيسة مستقرّة أيضا في هيئة الأساقفة عندما تمارس سلطانها التعليمي الأعلى بالاتحاد مع خليفة بطرس” ولا سيما في مجمع مسكوني. فعندما تعرض الكنيسة، بواسطة سلطتها التعليمية العليا، شيئاً، “للإيمان به على أنه موحى به من عند الكنيسة، بواسطة سلطتها التعليمية العليا، شيئاً “للإيمان به على انه موحى به من عند الله” وعلى أنه من تعليم المسيح، “يجب قبول مثل هذه التحديدات *بطاعة الإيمان* .”وهذه العصمة “تمتد بامتداد وديعة الوحي الإلهي نفسها.” 892- العون الإلهي يرافق أيضا خلفاء الرسل عندما يعملون في شركة خليفة بطرس، ويرافق بنوع خاص أسقف رومة، راعي الكنيسة جمعاء، عندما، من غير أن يصلوا إلى تحديد معصوم ومن غير أن يتفوهوا “بطريقة نهائية”، يُقَدِّمون، في ممارسة السلطة التعليمية العادية، تعليماً يقود إلى فهم أفضل للوحي في مَوْضعيْ الإيمان والآداب وعلى المؤمنين أن يولوا هذا التعليم العادي *“من ذهنهم القبول في شعور ديني”*، وهو، وغن تميز من قبول الإيمان، فإنه مع ذلك امتداد له. (كتاب التعليم المسيحي للكنيسة الكاثوليكية)
@Georgy.J.M.Sassine6 ай бұрын
Father Chris Alar: Plenary Indulgences; the most misunderstood... kzbin.infobWtgG7kOIPA?si=yzA-saFqhAhizQRJ
@Georgy.J.M.Sassine6 ай бұрын
مكتوب بالكتاب المقدس: "الصدقة تُكَفِّر الخطايا" ولكن لا تغفر الخطايا! هناك فرق كبير... الذي يغفر الخطايا هو سر الإعتراف الذي وضعه ربنا يسوع في الإنجيل، اي الإعتراف بالخطايا، للكاهن مُمثل المسيح، في كرسي الاعتراف؛ هذا فقط ما يغفر الخطايا، اما التكفير عن الخطايا فهو شيء آخر... + Father Mike Schmitz: "The church never taught that indulgences were to be bought or sold" kzbin.info/www/bejne/fqHHho1poLydg5o
@Georgy.J.M.Sassine6 ай бұрын
بيع صكوك الغفران قصة غير حقيقية؛ ابتدعها مارتن لوثر؛ لا يوجد في تعاليم الكنيسة الكاثوليكية ما يُسَمّى: بيع صكوك الغفران. نقرأ فقط في الكتاب المُقدّس: "الصدقة تُكَفِّر الخطايا" (ولكن الصدقة لا تغفر الخطايا؛ هناك فرق)؛ الصدقة هي أعمال محبة ورحمة للمحتاج؛ أي مساعدة المحتاجين والفقراء... راجع (لوقا١١\٤١)؛ (سفر يشوع بن سيراخ 3: 33)؛ (طوبيا ١٢\٩)؛ (لوقا 12: 33)؛ (سفر طوبيا ٤: ٧-١٢)
@marounaoun54516 ай бұрын
شكرا لك للعرض الأمين وبدون أحكام نطلب الصلاة من أجل الوحدة وعدم البكاء على الماضي بل العمل وبشكل شخصي وجماعي
@7080nostaligie6 ай бұрын
ابونا حابب اعرف الفرق بين للسريان الكاثوليك و الموارنة كلاهما لغة آرامية كلاهما كاثوليك و لكن هل يعتبر السريان الكاثوليك خلقدونيقيين ام لا ؟.
@Mesopotamia12346 ай бұрын
عرض رائع يشرح تاريخ الانشقاق الكنيسة بشكل محايد وتاريخي وتعجب ب أراء مارتن لوثر واعترفت أخطاء البابوات ورجال الدين الفاسدين عموما الذين تسببوا في انشقاق الكنيسة
@1963veryhansom6 ай бұрын
Sorry, but why did you oversight the original church of the east. The fathers of the church of the east, like Saint Nestor and others said same thing about 2 natures of Christ. But the jealousy of cyril led to the infamous Ephesus.
@fadimaloyan74736 ай бұрын
🙏✝️🙏
@garabedfakrajian51496 ай бұрын
لا حبيبي ما حدا غيركن اكتشف انه غلط والقصة مش بالعدد. وهيدي حركات إخضاع الطرف الثاني لازم تبطلوها. والانفصال موجود والاتفاق محصور بالكريستولوجي. واذا بدك توعظ بالوحدة، بالقليلة حكي حكي صح
@RaoufFouad-e9j7 ай бұрын
انت كذاب كذاب كذاب وفاشل..عيب عليك لما تزور وتألف والمفروض انك راجل دين ....كنيسة الإسكندرية والكنائس الشرقية بتقول وتؤمن وتؤكد أن السيد المسيح هو طبيعة واحدة بعد الاتحاد الاقنومى فى بطن السيدة العذراء هو طبيعة واحدة(من طبيعين) يعنى إتحاد اللاهوت بالناسوت بغير اختلاط ولا امتزاج ولا تغيير ....لذلك يا(تحفة) كان يجوع ويتألم ويعطش ويصلي ويصلب ويموت ...كان هذا يخص الطبيعة الناسوتية المأخوذة من العذراء.والمتحد بيها اللاهوت ولكن هذا كان يقع على الناسوتفقط . لان الطبيعة اللاهوتية منزهة عن هذا الضعف البشرى ..وكان يغفر ويخلق كما فعل مع المولود اعمى وينتهر البحر فيطيعة ويقيم الموتى بالطبيعة اللاهوتية ....والطبيعتين اللاهوتية والناسوتية كانتا كما قلت (لجهلك) متحدين معا فى طبيعة واحدة كانت الكنيسة تعلم بيها وتنشرها حتى الأن (طبيعة واحدة للة الكلمة المتجسد )...واخد بالك ولا هاتعمل مش واخد بالك ...طبيعة واحدة...للة...الكلمة ...المتجسد وهذا ما علم بة القديس كيرلس الكبير. أما انتم حسب اوطاخى علمتوا بأن السيد المسيح لة طبيعتين منفصلتين ...وخطورة هذا التعليم أن السيد المسيح لو سلمنا بهذا نجد أن الطبيعة الناسوتية اصبحت فى درجة اقل من الطبيعة اللاهوتية وبهذا لم يحقق الخلاص لكل الجنس البشرى بل وأصبح هو محتاج لمخلص.. بطل الهبل واللف والدوران بتاعك الموضوع خلص وايماننا نحن الأرثوذكس ثابت من يومها وحسم الأمر...مبقاش غير انت إللى طالع اليومين دول تؤلف وتشرح مين إللى قالك ان كنبستنا من خوفها من بدعة اريوس قلنأ وتشددنا أن المسيح طبيعة واحدة ...كمل الباقى حسب مفهومنا إللى كتبتهولك فى الاول. ارجع للبابا اثناسيوس والبابا ديسقوروس والبابا كيرلس عمود الدين علشان تشوف ازاى حافظنا على الإيمان(المسلم مزة من القديسين ) يابتاع ..لوثر كينج....
@violetteshenouda4447 ай бұрын
Que Dieu vous bénisse Abouna Ragi Très bon conseils Joyeuses Pâques avec votre belle famille et votre grand groupe de paroissiens ❤🌺🙏👍
@gladyssarji94667 ай бұрын
🙏🙏🙏
@الزيرسالم-ي6ف7 ай бұрын
قدس ابونا ، انت في بداية محاضرتك ذكرت انها محاضره تاريخ فقط لا لتلقي اللوم على اي طرف كان ولكن بين السطور انت ترمي الكره في ملعب الارثوذكس وتلقي اللوم عليهم ، ايضاً لم تذكر انه احد الاسباب الرئسيه للانفصال العظيم هو سبب عقائدي بحت بإضافة بابا روما كلمة الابن عدا عن محاولة البابا فرض نفسه اعلى رتبه كنسيه بين البطاركه وجميعهم يخضعوا له ، لذلك نقول انكم انشققتم عن الكنيسه الارثوذكسيه واعتنقتم العقائد المهرطقه الكاثوليكيه كعقيدة الحبل بلا دنس والمطهر
@gladyssarji94667 ай бұрын
🙏🙏🙏
@SamShaddoud7 ай бұрын
انت متحيز للكاثوليك...اهملت شرق اوروبا وروسيا واليونان الارثوزكس
@ΟΚύριοςείναικοντά8 ай бұрын
شرح مجمع خلقيدونية و طبيعة السيد المسيح : هل هى طبيعة واحده ام طبيعتين ؟ طبيعة السيد المسيح هل هى إلهيه (اللاهوت) ام إنسانيه (الناسوت) The divine nature of Jesus Christ , عندما اتحد اللاهوت بالناسوت في السيد المسيح في شخصه الواحد one single person اتحادًا حقيقيًا تامًا كاملًا بغير اختلاط ولا امتزاج ولا تغيير ولا انفصال ولا تقسيم، فإن شخص السيد المسيح صار يملك خصائص ومقومات وقدرات الطبيعتين في طبيعته الواحدة المركبة، فصار يملك أن يجوع بحسب إنسانيته، وألا يجوع بحسب ألوهيته في آنٍ واحد. وأن يتألم بحسب إنسانيته وأن لا يتألم بحسب ألوهيته في آنٍ واحد. ولكي يؤكّد السيد المسيح وحدة الشخص فيه قال لنيقوديموس "ليس أحد صعد إلى السماء إلا الذي نزل من السماء ابن الإنسان الذي هو في السماء" (يو3: 13). فكيف يقول السيد المسيح لنيقوديموس وهو جالس أمامه، أن ابن الإنسان هو في السماء. إن هذا لا يمكن أن يفهم إلا إذا كان ابن الإنسان هو نفسه ابن الله المالئ الوجود كله بحسب لاهوته. فهو أمام نيقوديموس بحسب الجسد وهو في حضن الآب كل حين بحسب لاهوته. "وحيد الجنس (بالولادة) الإله الذي هو في حضن الآب هو خبّر" (يو1: 18). هو ابن الإنسان وهو ابن الله في آنٍ واحد. فليس ابن الله شخص آخر غير ابن الإنسان. ولكنه بحسب الجسد هو على الأرض، أما بحسب لاهوته فهو مالئ الوجود كله، لذلك قال لنيقوديموس "الذي هو في السماء" وذلك عن ابن الإنسان أي عن نفسه. وحينما تكلم مع اليهود وقال لهم "الحق الحق أقول لكم قبل أن يكون إبراهيم أنا كائن" (يو8: 58). كان ذلك ردًا على تعجبهم من إنه قال لهم "أبوكم إبراهيم تهلل بأن يرى يومي فرأى وفرح" (يو8: 56). فقالوا له: "ليس لك خمسون سنة بعد. أفرأيت إبراهيم؟!" (يو8: 57). إذن كانوا يتكلمون عن السيد المسيح الواقف أمامهم، أي عن ابن الإنسان، ولكنه أكّد إنه هو نفسه الذي يكلّمهم وبنفس فمه الذي نطق بهذه الكلمات قال عن نفسه "قبل أن يكون إبراهيم أنا كائن". (انظر المزيد عن هذا الموضوع هنا في موقع الأنبا تكلا في أقسام المقالات والكتب الأخرى). فهو شخص واحد كائن بحسب لاهوته قبل أن يكون إبراهيم ، وليس له خمسون سنة بعد بحسب ناسوته. فهو يملك الأزلية بولادته من الآب قبل كل الدهور، وقد دخل إلى الزمان بولادته من العذراء في ملء الزمان. كما قال معلمنا بولس الرسول "ولكن لما جاء ملء الزمان أرسل الله ابنه مولودًا من امرأة مولودًا تحت الناموس. ليفتدى الذين تحت الناموس لننال التبني" (غل4: 4، 5). † عظه البابا شنودة الثالث 30-05-1989 - kzbin.info/www/bejne/kIbdq6Sah89jnrs
@michlinekassis11538 ай бұрын
كيف بابا لاون قديس وهو الذي زاد في قانون الايمان كلمة Filioque التي تعني الابن" اي انه ادعى ان الروح القدس منبثق من الاب والابن مخالفا قانون الايمان المسيحي في مجلس فينيقية ؟؟
@gladyssarji94668 ай бұрын
🙏🙏🙏
@gladyssarji94668 ай бұрын
🙏🙏🙏
@gladyssarji94668 ай бұрын
Thank you Abouna Ragi🙏🙏🙏
@Assyrian.20238 ай бұрын
معلومات خاطئة يا مشاهدين لا تصدقوا كلامه
@gladyssarji94668 ай бұрын
🙏🙏🙏
@sabahaziz19848 ай бұрын
هذآ الشخص كذاب ومنافق ولا يقول الحقيقية إطلاقا الكناءس الأرثوذكسية لم تتراجع ولن تتراجع عن هرطقة لاون وغيره.
@gladyssarji94668 ай бұрын
🙏🙏🙏
@magdamakram41339 ай бұрын
أنا فىرحانه بالشرح ارجوك كمل ا باقي الكتاب ربنا يعطيك نعمه ويعوضك في ملكوت السموات اشكرك
@p.ragisaleh9 ай бұрын
أشكرك يوجد شرح على صفحتي لعدد كبير من الاسفار
@gladyssarji94669 ай бұрын
🙏🙏🙏
@ElasABC-ke8hj9 ай бұрын
ديانة وثنية
@fayezmalek24948 ай бұрын
ولا فاهم ولا ساكت
@RaoufFouad-e9j7 ай бұрын
ماتخليك فى خيبتك وماتحاولش تفهم الامور إللى أكبر من مستواك
@Ιησούς334 ай бұрын
ديانة بدوية همجية تصلح ان تحكم الغابة
@magdamakram41339 ай бұрын
اشكرك في هذا الشرح الروعه ارجوا الاستمرار في كل كلمه في الكتاب المقدس ربنا يعوض حضرتك
@samsammy29309 ай бұрын
الرب يبارك حياتكم
@elifevette25479 ай бұрын
جميع الكنائس الاممية كنائس ساقطة روحيا هرطوقية تابعة الى بابل الدينية وليست لكم اي علاقة بإيمان وتعاليم السيد المسيح ولا حتى بتعاليم اعمال الرسل ،،،،،انتم زيتونةبرية نشفت عندما قسطنطين فرق اليهود المؤمنين من المؤمنين الراجعين من الاوثان وخلق لكم ديانة جديدة اسمها بابل الدينية
@eliasabousamra2799 ай бұрын
الله يباركك ابونا كنت عم ابحث عن شرح للقداس البيزنطي ما كنت أجد للروم الكاثوليك شكراً الك نستفيد منه بالتعليم المسيحي .
@gladyssarji94669 ай бұрын
🙏🙏🙏
@fadimaloyan74739 ай бұрын
سُئل المؤرخ الانجليزي ارنولد توبيني: ما رأيك في مصداقية الأحداث التاريخية؟ فقال: حدثت مشاجرة امام بيتي و بعد 6 ساعات سمعتها من الجيران ب6 روايات مختلفة! فما بالك بالأحداث التي جرت منذ مئات السنين!
@gladyssarji946610 ай бұрын
🙏🙏🙏
@youssefyoussef-rx2xy10 ай бұрын
ياجناب الاب قدسكم تزورون التاريخ الكنسى. الاسكندرية والارمن وكنيسة انطاكية يقولون طبيعة واحدة من طبيعتين فأصبحت طبيعة الكلمة المتجسد وهى ليست طبيعة وحيدة كما وضحت حضرتك فى الترجمة اى مونوفيزيس بل نحن نقول طبيعة الكلمة المتجسد ميافيزيس وليس مونوفيزيس وهو نفس التعبير الذى استخدمه البابا كيرلس الكبير. هذه الطبيعة الواحدة طبيعة الكلمة المتجسدة تحمل صفات كلا الطبيعتين اللاهوتية والناسوتية. اما انتم فتقولون ان السيد المسيح هو فى طبيعتين كلا منا يقوم بما يختص بها وهذا الكلام موجود فى طومس لاون. يبدو واضح جداً انك تزور التاريخ لصالحك ولصالح الكنيسة الكاثوليكية.
@吉村庄助10 ай бұрын
الحمدلله
@DjilBadr10 ай бұрын
تربوي كان على حق، كان على دين إبراهيم و موسى و المسيح عليهم السلام و هو دين التوحيد و البدعة هي التثليث و البطاركة التي اتبعوا اريوس كانوا على الحق.
@adzzzz0111 ай бұрын
هو ليه الاله بيكره المصريين؟ مش هما عبيده و هو خالقهم برضه؟
@brigittethiaw112211 ай бұрын
Merci beaucoup seigneur Jésus ❤❤
@Teleghraphe-bc1x11 ай бұрын
يا خراط يا ضراط بإسم الآب و الابن و الروح القدس الاه واحد؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!🤣🤣🤣🤣🤣🤣لهاذا المسيحيين في معظمهم صاروا علمانيين😂
@MohammedArda11 ай бұрын
شرح مفصل جهودك مشكورة
@effatabdelmassih224411 ай бұрын
الرب يبارك حضرتك
@mariagrazie Жыл бұрын
لما ارجع للبيت هجيب التوراه والانجيل والقران واتبول عليهم يلعن دين اربابكم
@issamoussa9057 Жыл бұрын
عندما طرح اوطيخا الطبيعة الواحدة، هل كان يقصد الطبيعة الانسانية ام الالهية؟