"Waarom is dat zo moreel onaanvaardbaar?" ????????

Waar baseren de vrouwen eigenlijk de volmacht op, om als vrouw ambtelijk ingezegend te willen worden in de kerk? Bij mijn weten heeft Jezus alleen mannen ambtelijk ingezegend (Luc 24 : 50, 51) en heeft er nooit een vrouw tussen de discipelen/apostelen gezeten, waarom zou dat toch zijn? Sowieso is de kerk in de loop der tijden een plaats geworden van lossere zeden. In de andere abrahamitische godsdiensten zitten mannen en vrouwen nog altijd gescheiden, wat in de kerk nog niet zo lang geleden ook steeds was.

mijne heren, jullie praten als Brugman, maar komen geen stap verder, het hele denken in hokjes en hekjes (afscheidingen) is heilloos en is gebaseerd op dogma's die al lang zijn achterhaald, in de PKN is ruimte voor jullie allemaal en als je dat niet ruim genoeg is klop dan aan bij de RKK, dan heb je definitief met de afscheiding afgerekend

Laten we beginnen in Nederland.

Valt t op dat t altijd teksten van Paulus zijn nooit uit de Evangelieen.

Het is allemaal gebeuzel om niks. Ijdele mannen die denken dat ze de wijsheid in pacht hebben. De schepper van hemel en aarde kan nooit gelukkig zijn met deze vertoning. Vrouwen in het ambt moet en wel nu. Ook als predikant zien we Vrouwen prachtig werk 4:10 doen. Anders dan mannen hebben ze ons zoveel te zeggen. Geef hen de plaats die ze verdienen. En wel nu.

Houd u aanj de bijbel, dan gaat het goed Speek nooit naar de mond van mensen U zult dan ook op het kerkelijk erf tegenstand krijgen Maar ach,wat maak dat uit Het woord moet centraal staan

De mensen van het Reformatorisch dagblad doen aan complotttheorie alleen hebben ze dit zelf niet door !

Wij zijn vroeger hier geweest Voor het eerste keer heb ik Koningin Beatrix gezien en Willem Alexander Urk is een.mooie plaats.❤

Het is vooral niet Bijbels!

Nee, we hoeven niet te twijfelen!! Dat is het mooie van het lijden en sterven én de opstanding van Jezus Christus: door GELOOF alleen is Zijn genade genoeg! Zelfs kinderen die nog niks bewust kunnen kiezen. De Heere is een genadig God!

We noemen het ongeboren leven een kind.En dan wordt het kind dood gemaakt alsof het niks is. Raar eigenlijk. Waarom geen bewustwording van hoe bescherm ik mij als ik sex wil. Ook jullie mannen!

Spreuken 13: 24 Die zijn roede inhoudt, haat zijn zoon; maar die hem liefheeft, zoekt hem vroeg met tuchtiging.

Fantastisch! G-DS rijke zegen toegewenst!

En in het lezen! De interpretatie verschilt. De bijbel is niet eenduidig. Jammer dat veel mensen denken dat hun opvatting de waarheid is.

Ik kijk ook geen films. Ik voel zijn afwezigheid niet.

Wat een prachtig interview! Eerlijk en oprecht!

Er zijn genoeg andere zware beroepen

Mooie, en ware woorden van Ds Visscher.

Schitterend mooi gezongen.

Waarom zijn de bananen krom

Waarom hebben beide heren een pen vast?

Zo is het, daar komt het voor ons allen op aan: “Als we onze laatste adem uitblazen, kunnen we dan de Heere ontmoeten?”

Volgende week in RD actueel; “waarom wij onze achterban dom vinden”! Aanvullend, samen optrekken met de islam is niet mooi, zij en wij moeten zich bekeren.

Ik denk dat er iets anders aan ten grondslag ligt. Schuldgevoel geeft je een verhaal een bizarre vorm van controle over wat je is overkomen. Hoe inadequaat dat ook is. De theorie om te overleven omdat je niet kan zonder volwassene is onzin. Leg die theorie eens op een willekeurige verkrachting en je ziet dat die niet opgaat.

Een predikant ds. W.Visscher met een bewogen hart voor mensenzielen, geweldig, een verrijking om naar te luisteren.

Uw gevoelens zijn niet Bijbels en laten ook weinig historisch besef zien. Het is uw interpretatie en het zijn uw eigen gedachten hierbij

Een mooi geval voor de psychiatrie die dominee.

Ja, het is idd veel veiliger, dat het mijn schuld is, dat heb je heel goed gezegd. Anders heb je niemand meer. 😊

Let wel, hij (Ds. Blok) was lid van een jeugd-NSB-beweging. Jeugd, dus met een nog niet volgroeid verstand, want dat is pas rond je 25e, (Bron: Hersenstichting). Dus op zijn jeugddaden wordt hij nu beoordeeld. Ook was hij toen nog niet kerkelijk. Artikelschrijfster Betsy Biemond-Boer was ‘nieuwsgierig’ naar wat er in de oorlogsarchieven stond over die dominee. Maar als ZIJ nieuwsgierig is, waarom moeten de uitkomsten van haar bevredigde nieuwsgierigheid dan in de krant? Die nieuwsgierigheid doet me denken aan Hand. 17:21: .....”besteedden hun tijd tot niet anders dan om wat nieuws te zeggen en te horen”. Hier ook, eerst horen (archieven uitpluizen) en dan zeggen (in de krant). Er wordt in de video (goedpraatvideo) gezegd dat er door het onderzoek dingen openbaar kwamen die mensen nog niet wisten. Nou en? Zijn de mensen nu blijer dat ze het wel weten? Ze weten nu iets waar ze helemaal niet naar op zoek waren. Betsy benoemt allerlei redenen om e.e.a. niet openbaar te maken, en toch besluit ze door te gaan en een heel verhaal over Bloks oorlogsjaren te publiceren. Bedoelde Paulus zúlke oprakelingen toen hij aan de Hebreeën schreef: “Gedenkt uw voorgangers, die u het Woord Gods gesproken hebben”? En zou het ook gepubliceerd zijn als Ds. Blok nog leefde en het zelf zou lezen? Mogelijk had u hem dan gevraagd te reageren. Maar als hij dat niet wilde? Veel meer predikanten zullen voor hun bekering en roeping ‘schandelijke daden’ gedaan hebben waar ze nooit over spreken.

Met de Bijbel in de hand kan men foute keuzes doen, stond er boven het artikel. Met dezelfde Bijbel in de hand praat het RD alle publicaties over de kwestie Akster en Ds. P. Blok goed.

Ongelooflijk dit. Wat is er met het RD gebeurd? Lakei van de links-liberale agenda geworden...

Geen behoefte om deze podcast te beluisteren. Als het gaat om de confrontatie voor "reformatorischen" of de door het RD zo vaak genoemde "bijbelbelters" nu met betrekking tot oorlogsarchief dat geopend wordt. We zien dat het RD weer graag laat zien dat ze zo sportief is om in eigen vlees te snijden. Het is pas echt sportief als de hoofdredacteur zelf aan de beurt komt. Wat betreft de artikelen in de krant: Spreuken 17: 9 "Die de overtreding toedekt, zoekt liefde; maar die de zaak weder ophaalt, scheidt den voornaamsten vriend"

Ik krijg steeds meer bewondering voor het RD. Tijd voor een abbo.

Ja, maar dat geldt ook voor 'onze' machthebbers...

Deze dominee praat als een ongelovige. De rechtvaardige hoeft niet deze vragen te stellen, maar kijkt ernaar uit om God te ontmoeten. Twijfel lijkt heel menselijk, maar wordt in Gods Woord ongeloof genoemd.

Het blijft nieuws van het ANP, jammer

Het leuke van de geschiedenis is dat mensen NIET KUNNEN leren. Hebben ze het ene afgeleerd, leren ze zich de volgende dag gelijk weer nieuwe verkeerde dingen aan!!

Prachtig orgel met vakbekwame organist, goed uitgekozen werk van Dietrich Buxtehude!

Lijkt wel de opening van d66 avond jammer dat jullie niet kunnen zeggen dat die rechtzaken wel erg politiek zijn en dat die voor 95% is vrijgesproken

Eerlijke en waardige beschouwing.

Ik denk dat velen Jezus in deze tijd nog erger gevonden zouden hebben als menig leider momenteel. Die durfde zelfs te zeggen dat Hij exclusief gekomen was voor de kinderen van het huis van Israël. Dat in deze tijd te zeggen zou een rel van ongekende omvang hebben veroorzaakt. Jammer genoeg gaan velen mee in het huidige sentiment. En wat te denken van de God van Israël die hen opdroeg zich niet te vermengen met allerlei volken. Sterker nog die bij het innemen van het land Kanaän opdracht gaf deze volken te doden. Of Paulus die ons waarschuwt de gemeente en ook het huwelijk niet te laten bezoedelen door ongelovigen. Vanuit die optiek is het helemaal nog niet zo vreemd om je eigen volk voorop te zetten. Misschien is het wel Bijbelser dan een soort van algemeen welkom voor Jan en alleman.

🙉🙈🙊

Er lijkt mij weinig veranderd en niet veel geleerd van het verleden als ik terug kijk naar de nog niet zolang geleden corona periode met al zijn politieke intrigerende aspecten. Opnieuw de oren laten hangen naar de politiek in plaats van rechtvaardig te blijven en standvastig te zijn in het geloof van onze Heer. Hele groepen zijn weggezet als wappies, daar heb ik geen enkele predikant over gehoord hoe bizar de overheid met z'n volk is om gegaan. Jammer!

America first mag niet, maar Israhel wel hè, stelletje hypocrieten