A dupla V8 azaz W16 elődje a VR6, majd a VR5 volt, ami már a VW Corradoban, vagy a Golfban is megtalálható volt. Utcai motorba sokkal jobb az a megoldás amit a Honda is képvisel, hogy acélbetét van az alu blokkban. Fényévekkel tatósabb mint a bevonatos megoldás. Az operatőr elmehetne egy tanfolyamra... fülportréval filmet leadni...😂
@Seatcross Жыл бұрын
Jó lett volna megemlíteni a befecskendési nyomásokat, illetve a szelepvezérlés megoldás miatt az égési csúcsnyomás/ csúcshőmérsékletre gyakorolt hatását. Átlagosan olajfogyasztás is meghatározott már, a verseny végére kb 4-5 liter marad a szárazkarter tartályban, Avoid gyártja a kenőrendszereket, ahol szintén érdekes dolgokat meséltek erről az extra teljesítményről és nem csak a kenés definiciójáról.😂🤭
@vargadavid30062 жыл бұрын
2026tól kikerül az mgu h🥰
@Rpmlevel2 жыл бұрын
Félelmetes, mennyi tudás és szakértelem. Le a kalappal🤜🤛
@milan73272 жыл бұрын
2:11 Mivel különb mint a sima? Szívesen megnéznék egy videót:D De egy akármilyen cikk linkjével is elégedett lennék.:D
@DudasAlexander2 жыл бұрын
Mármint a versenybenzin?
@milan73272 жыл бұрын
@@DudasAlexander Igen.
@janosszabo36452 жыл бұрын
Nem olyan nagy durranás a 18-20.000 fordulat. 95-97 ben az utcai zxr 250 kawa is tudta. 19 től indul a piros 21 ig mér. Extra rövid a löket. A dugattyú középsebessége max 24m/ sec. Ezt benzinnel nem lehet felülírni. És határt szab a fordulatszámnak a súly. A fordulatszámmal exponenciálisan növekszik a tömegerő. Ezért könyítsük a dugattyút, a csapszeget a hajtókart, a szelepet, a rugótányért, stb.Alkohollal,.Nitrometan- methanol keverékkel nagyobb dugattyú középsebességet el lehet érni. 20-30% ot adhat még a teljesítményhez a víz befecskendezés.(Aquamist) rendszer. A turbósítás az a "paraszt" tuning. Az lakatos munka. A szívómotor az igazi kihívás!!! A gázokat irányítani. A gázlengéseket! A szívócső hosszával, a kipufogóval, stb. Ezek összehangolása. Minèl nagyobb teljesítményt akarunk, annál nagyobb fordulatszám kell. Ezért romlik a nyomaték. És csak szűk tartományban tud dolgozni a motor. Vannak rá hatásos megoldások. Változó vezérlés. Mint pl a VVTI. De az igazán nagy fordulatú motoroknál ritkán használják.
@benceandrascseke98132 жыл бұрын
Termikus hatékonysághoz: A benzines motorok standarban már 30% körül van. Ezen a turbók még dobtak egy picit. A dízelek kapcsán meg a Scania már 2000 körül hozta az 50%-ot. (Legalább Autó-Motort olvassátok!) Ehhez képest hajók esetén (nagy személyszállítók), ami a használati melegvizet, stb illeti az is a füstgázról van kitűzve, ill a hűtőkőrből hőcserélőzve, ott a termikus hatásfoka a rendszernek kb 65-70 %.
@guglihule31492 жыл бұрын
A győri szakértő nagyon jó, a másik, felejtős...
@sandorszatmari12163 жыл бұрын
Sziasztok!Gondoljátok,úgy tartanak a csapatok tartalék versenyzőt,hogy amikor szükség van rá,még ülésöntèssel kell foglalkozni?Nem lehet,hogy van saját ülése és azt csak be kell szelni?
@egyForma3 жыл бұрын
Szia! Én láttam olyat, hogy az egyik szezon végi teszten a tartalék pilótának 1 héttel a teszt előtt tartottak cockpit tesztet. Ebben benne volt a hab öntése is. Persze lehet más csapatnál máshogy megy.
@davidlakatos50133 жыл бұрын
Sok érdekes infót kaptam. Köszi! Üdv a fehér Skoda 120-as tulajának! 10:17-körül. ;)
@MiszlaTeam3 жыл бұрын
Még még még!!!!!!! Akarom!!!!!!!
@petertorok58443 жыл бұрын
Ő a téma jó lenne, Ő ,de Ő kicsit sok az ŐŐŐŐŐŐŐŐŐŐŐŐŐŐŐŐ
@farnhamclose113 жыл бұрын
Elso 5 perc Utan ment a like.
@ZsoltVarju3 жыл бұрын
Az nem lehet, hogy kétszer fecskendeznek be? Az első befecskendezés a szívásnál vagy az után, még a sűrítés elött és a második befecskendezés az "előkamránál" egy sűrübb keveréket hoz létre és így jön össze a robbanás? Valahogy így képzelem el
@d_anko99593 жыл бұрын
Nagyon jó!!
@tibimolnar53303 жыл бұрын
8:01 -nél mi a zene címe? :D
@leventepalagyi63383 жыл бұрын
Mérnökhallgatóként észrevettem, hogy a rajzon a kompresszor be- és kiáramló, valamint a turbina be- és kiáramló ágait rossz helyre húzta be. Kis részlet, de könnyen érthető, hogy a levegő a kompresszorban pont összesűrűsödik, a turbinában meg expandál.
@csababako36703 жыл бұрын
A levegő a turbinába a nagy átmérőn lép be, és a kis átmérőn hagyja el. A kompresszorba kis átmérőn lép be, és nagy átmérőn hagyja el. Ebben az értelemben ábrázolták szerintem. De majd kijavítanak, ha mégsem.
@DudasAlexander3 жыл бұрын
Köszönjük a kérdést, Csabinak van igaza. kzbin.info/www/bejne/eqK6fIGridWjo7c
@tibimolnar53303 жыл бұрын
A következő adásban lehetne szó arról, hogyan megy végbe egy pénteki napon rommá tört autó újraépítése, és bemutathatnátok a Red Bull szerelési trükkjeit, koreográfiát, szerszámok elhelyezését és hogy mitől ilyen gyorsak :D
@egyForma3 жыл бұрын
Egy kis praktikai tanulság :) Beszélgettünk korábbi adásunkban Hegedűs Andorral, aki a pit felszerelésen dolgozik, azt ajánljuk figyelmedbe. kzbin.info/www/bejne/mJuyn4KYa7mloc0 kzbin.info/www/bejne/f6K4e2uwlNWfiKc Egyébként megfontoljuk az új témafelvetést :)
@tibimolnar53303 жыл бұрын
@@egyForma tudom, megnéztem mindet, az alkatrész tervezős videókat le is húztam és összevágva elmentettem a tudástáramba 😄
@pappzoltan18933 жыл бұрын
Nagyon jó a videó, nagyon tetszett. A bajom annyi, hogy XXI-ik század van, hatalmas technikai tudás, mégis a mostani autók (ami egy lakás ára) megbízhatósága és élettartama nyomába sem ér a 80-as és 90-es évek autóhoz képest.
@egyForma3 жыл бұрын
Köszönjük! Alex válaszolt a hasonló témájú kérdésre Kenesei Viktornak.
@pappzoltan18933 жыл бұрын
Köszönöm és írtam én is ott
@gaborhajdu46923 жыл бұрын
Vajon a dugattyút is nyomtatják az F1 ben?
@egyForma3 жыл бұрын
Azt nem. A kifáradásra nem a legjobbak a nyomtatott alkatrészek, és a dugattyún van bőven fárasztó igénybevétel.
@Eric19333 жыл бұрын
Nagyon érdekes volt. köszönöm
@Oliver-cl1fp3 жыл бұрын
Azért amikor V10 meg V12 vel mentek kicsit másabb hangulata volt az F1-nek.
@DudasAlexander3 жыл бұрын
Tény és sokszor visszasírjuk! 😅
@xxzolika3 жыл бұрын
👌
@xxzolika3 жыл бұрын
oriasi video lett ! koszi ! ment a like meg a feliratkozas !
@replica42433 жыл бұрын
Miért van az, hogy itt a csoda technológiával egy kalap szarokat gyártanak, bezzeg 30 éves teknikák 500.000-1.000.000 km mentek el? Minden tiszteletem a szakma felé de már nagyon régen lefőtt a kávé... Audi Sport Quattro S1, Toyota Supra 2JZ, Mercedes OM606
@DudasAlexander3 жыл бұрын
Kedves Viktor, az általad említett időszakban a legnagyobb változást a környezetvédelmi károsanyag- és szén-dioxid-emissziós előírások hozták. A fenti típusok vagy a legalacsonyabb követelményű norma szinteknek felelnek meg koruk miatt, hiszen eltelt az a bizonyos ~30 év. A fajlagos fogyasztási értékekről nem is beszélve. A szakma teljesítménye az, hogy a hétköznapi literteljesítmény úgy emelkedett 50LE/literről 100LE/liter fölé, hogy a EURO6-os emissziós norma teljesül. Ez rendkívül ellentmond egymásnak, az említett típusok ebben a kérdésben a kanyarban sem voltak, nem is vártuk el tőlük. A valódi kérdés az, hogy ez az irány mennyiben helyes, meddig tart a környezetvédelem és honnantól lesz egy előírás kontraproduktív. Ajánlom Dr. Hanula Barna idevágó előadásait!
@replica42433 жыл бұрын
@@DudasAlexander Ez mind szép és jó és elvitathatatlan a szakmától, hogy a mai környezetvédelmi besorolásokkal is milyen teljesítmény szintet érnek el. De! Szabályozó oldalról álszentnek tartom, hogy az autósok/motorosok vannak olyan keretek közé szorítva ami töredéke az ipari kibocsátásnak és valahogy az iparnál nem akarnak 4 évente euro normát növelni, egyszóval nem fair. Másrészről senki nem számolja ki a valós költségét/lábnyomát annak, hogy gyárják a mai modern "szarokat" amik 200.000 km-nél kuka. Mennyibe kerül a fejlesztés,előállítás, semlegesítés, (40.000 km nél 6 trafó csere 200.000 Ft, ért stb stb) míg a régi "ebben még volt anyag" szerkezetek a mai napig a céljukat elvégzik, tankolod meg nagy ritkán cserélsz benne valamit az sem a fent említett összegből, ami ugye ugyanúgy költség/lábnyom. Száz szónak is egy a vége szeretem a technikát technológiát de ugyan olyan zsákutcának/egyhelyben topogásnak tartom (mert az autó értelme, hogy elvigyen A-ból B-be) mint amit a NASA csinál az új hajtóműveivel, hogy anno az Apollo program kereteiben a Saturn V-el 1969 ben megcsinálták azt amit ma nem tudnak és irgalmatlan pénzeket/lábnyomot költenek el az Artemis programra, rengeteg csúszással én nem jól működő hajtóművel. (Ha érdekel a téma itt egy videó, hogy miért is nem tudnak ma eléjutni a régi technológiával a Holdra. kzbin.info/www/bejne/paenYZSCmbeIqZI )
@pappzoltan18933 жыл бұрын
Egyetértek! Nagyon gyenge a mai autók minősége, függetlenül a környezetvédelemtől. Elszakadó hajtókar, megragadt motorok, vezérműlánc szakadás, stb stb
@tibimolnar53303 жыл бұрын
Aki egy ilyen videóra dislike-ot nyom, az biztos irigykedik.. nekem mindigis egy ilyen csatorna hiányzott, köszönöm a sok profi videót :)
@hunszajo3 жыл бұрын
1:43 nál a bal oldali srác az nem a The VR Jani?
@szaboilles5293 жыл бұрын
Nem 😂
@istvanbogdan58753 жыл бұрын
Engem az érdekelne hogy mennyi energia megy el a motor hütésére? Vagy a sok kis apró villany motor müködtetése. csak mert én be kapcsolom a klimát a kocsimban és már fele teljesitmény oda vész.
@egyForma3 жыл бұрын
Az autón vannak olyan berendezések, amik segítik a megfelelő üzemi működést, de ezeknek a számát minimalizálják pont ezért, hogy minél kevesebb energiát vigyen el. Tipikus kép, amikor a garázsba álláskor 4-5 ventillátoros ember kezdi el fújni az autó különböző pontjait. A hűtés nagy részét egyébként nem plusz energiával, hanem a rendelkezésre álló menetszéllel oldják meg. Az is tipikus, amikor a biztonsági autó mögött panaszkodnak, hogy túlmelegszik az autó. Az autó belsejében ugyanolyan komoly aerodinamikai fejlesztések folynak, mint a külsején. Ezek nagy része a hűtést szolgálja.
@istvanbogdan58753 жыл бұрын
@@egyForma Szuper korrekt válasz. köszi
@peterkiss34433 жыл бұрын
Nagyszerű volt! köszi.
@egyForma3 жыл бұрын
🙏🏻🏎🤙🏻
@istvan-moni3 жыл бұрын
Köszi srácok, érdekes volt.
@egyForma3 жыл бұрын
Mi is köszönjük!
@lajosmartonhajdu40923 жыл бұрын
Egész nap tudnám hallgatni! 👍🙌🏁
@egyForma3 жыл бұрын
🙏🏻
@moleszadam3 жыл бұрын
Csak a AVL! :D
@TheRockatansky13 жыл бұрын
Az 1980-as évek közepén a BMW 1.5-ös 4 hengeres turbó motorja időmérős beállítással 1500 le-t tudott. Versenyen meg 1300-at. Bár abban az időben 1 verseny 1 motor, sőt az időmérős motor élettartama kB 3-4 padlógázos kör volt!
@egyForma3 жыл бұрын
A csapaton belül is sokszor mondják az idősebb mérnökök, hogy a régi szép idők, amikor még mindent lehetett… :) De a korral haladni kell, és a pazarlást is korlátozni próbálják az FIA-nál valahogy.
@lajosmartonhajdu40923 жыл бұрын
Ezekre az erőforrásokra mondta Mansell, hogy "minden kanyarban meg akarft őlni az autó!"
@davidvarga20892 жыл бұрын
5 bár volt a töltő nyomás abba a motorba
@mravs193 жыл бұрын
Remek videó volt! Szívesen hallgatnám meg az interjúban szereplő szakértő úrtól, miért nem kötelező már ez az MGU-K szerű hibrid hajtás minden autóban, akár a Toyota féle hibrid rendszerrel, vagy hasonlóval. A technológia 20 éve adott, az akkumulátor árak a tized részére csökkentek 10 év alatt. 30 km/h alatt elég lenne a villanymotorral hajtani, nem is engedném városban másképp, csak ha üres az akkumulátor. Csendesebb, takarékosabb városi használatot eredményezne, növelné a fékek és az erőátvitel élettartamát is.
@egyForma3 жыл бұрын
Jó kérdés, Alex? :)
@Biggieboy19823 жыл бұрын
"miért nem kötelező" Na miért? Politika. Lobbi. Amikor az olajipar uralja a világot, az nem biznisz, ha egy autó árammal megy. Sok mindenre adott a technológia, de amíg a pénz az úr, sok változás nem lesz. Sajnos még mindig évtizedekben és évszázadokban számolgatnak, miközben nincs már ennyi időnk.
@mravs193 жыл бұрын
@@Biggieboy1982 igazából már mindegy, költői kérdés inkább. Csak bosszantó, hogy a technológia rendelkezésre áll, de egy kis réteg érdekei miatt nem érvényesülhet. Inkább írták a csaló szoftvereket, minthogy hibrid hajtást csináltak volna helyette.
@Biggieboy19823 жыл бұрын
@@mravs19 Hibrid hajtást én nem tartom jó iránynak. Sokkal több alkatrész sokkal több hibalehetőség, ráadásul mindig holt súlyt cipelsz, vagy a motorét, vagy az akukét.
@mravs193 жыл бұрын
Az a baj, amíg hajtástól függetlenül nem az optimális megoldás a cél, hanem a profit, teljesen mindegy, egyik sem lesz ideális megoldás. Vannak ígéretes elektromos megoldások, de még sok idő lesz mire a belépő szintre is leszivárog. Addig még ott van 1.4 milliárd belsőégésű autó, amivel valamit kezdeni kell, pl. eltüntetni a kormos dízeleket a városokból.
@tazvagyok3 жыл бұрын
Szuper tartalom, köszönöm!
@egyForma3 жыл бұрын
Köszönjük!
@tibimolnar53303 жыл бұрын
Nagyon jó ez a csatorna, lehetne betekintés az alkatrészek tervezésébe, konstrukciós trükkökbe, problémák megoldására stb :)
@egyForma3 жыл бұрын
Pontosan ilyen sorozatot tervezünk összerakni :)
@tibimolnar53303 жыл бұрын
@@egyForma olyasmikre gondolok mint pl. rádiuszok alkalmazása alkatrész tövében, vagy meleg fém alkatrészek lekerekítése a jobb hőelosztásért stb 😊
@tibimolnar53303 жыл бұрын
@@egyForma én is konstruktőr vagyok, csak kicsiben, kicsi pénzért 😄 de ha hibázunk nagy a baj mert az öntőforma éles bevetésre megy, tömeggyártásnál nem fér bele a tesztelés, próbaalkatrész, de még az alkalmazottak megfizetése sem 🙄
@kusz773 жыл бұрын
meg ugye a motor fordulatszama is max 15000, de ezt sosem erik el. 12-13fole nem nagyon engedik. es hat ez is erosen osszefugg a hanggal.
@neymardesantos35353 жыл бұрын
De akkor ez is kokszosodik mint a TSI? :)))
@ferenctoth7883 жыл бұрын
:D :D :D ...nem, mert ez nem éli meg azt az időt, illetve kort ( km futásban és időben sem ) :D :D ...1ébként igen, koxosodna :D :D !
@tibimolnar53303 жыл бұрын
@@ferenctoth788 szerintem nem, mert a koksosodás az EGR miatt van és részterhelésen, nem hinném hogy F1-es autókba EGR-t tesznek :)
@ferenctoth7883 жыл бұрын
@@tibimolnar5330 koxosodás csak ott van ahol égés van. Az EGR, csak rátesz 1 lapáttal. Ezt beszéljük át még1* :D
@DudasAlexander3 жыл бұрын
Sziasztok! Az ultraszegény keverék miatt itt jelentéktelen a koromfejlődés.
@gelli19833 жыл бұрын
Ha úgymond "általános beállításon" a megengedett max. fordulaton pörgetnék a turbót , elég nagy bajban lennének pl. Mexikóban, mert nem tudnák hozni a megszokott teljesítményt a kisebb légnyomás miatt. Remélem jól logikáztam ki.
@SkywalkerTibor3 жыл бұрын
Miért lennének bajban? Nyilván egyik autó sem teljesít ott a maximumon. Az esélyek egyenlőek.
@gelli19833 жыл бұрын
@@SkywalkerTibor szerintem maximumon teljesítenek ott is, mert nagyobb tengerszint feletti magasságon meg tudják emelni a turbó fordulatszámát akár a max. engedélyezettig, hogy elérjék a szokásos teljesítményt. És azért lenne bajban az a csapat aki nem gondolna erre, mert valamelyik másik csapat biztos gondolna. Szerintem nem hülyék ülnek ott, szóval biztos mindegyik gondolt erre. Persze lehet sok más szabály amiről nem tudok és akkor lehet akárhogy a valóságban. :D
3 жыл бұрын
A motorváz merevségét hogyan változtatják? Vázat cserélnek?
@egyForma3 жыл бұрын
Pontosan :)
@joggyb3 жыл бұрын
Sziasztok Fiúk, király volt! Jó volt látni Titeket!!!
@egyForma3 жыл бұрын
Köszi Joggy :)
@roland913 жыл бұрын
Minden világos. 😄 Komolyan. 🙂 Nagyon izgatottan várom a következőt és a következőt. 😊 Ilyet el tudnák nézni egy hétig. Köszönjük az eddigieket is!
@egyForma3 жыл бұрын
🙏🏻😎🏎
@hajosikrisztian46063 жыл бұрын
Remek tartalom, igy tovabb !
@lajosvarga19843 жыл бұрын
Múltkor azt írtam számomra a legjobb rész. Ezt sikerült überelnetek srácok, köszönöm az élményt, rengeteg olyan dolgot megértettem amikről lövésem sem volt. Viszont emlékeztek arra, mikor bejött a hibrid motorok első éve? A Honda csúnya leszereplése a Mclarennel, olyan furcsa recsegő hangja volt annak motornak. Lehetséges hogy nem sikerült olyan sok energiát visszanyerni a kipufogógázból, ezért volt hangosabb mint a többi motor???
@egyForma3 жыл бұрын
Köszönjük szépen! Elképzelhetőnek tartom, de hagyjuk inkább Alexet kibontakozni a témában :) Egyébként az a Honda motor elég sok sebből vérzett, ahogyan az a McLaren is. Azóta szerencsére mindkettő szép nagyot fejlődött.
@DudasAlexander3 жыл бұрын
Kedves Lajos, erről nincs sok infóm, viszont egyes hírek szerint a Honda hengerlekapcsolással is dolgozik részterhelésen, ami jelentősen kihat a motorhangra. Íme egy videó, amin ez jól megfigyelhető: kzbin.info/www/bejne/jJrPhZeBj7GjjJI
@lajosvarga19843 жыл бұрын
@@DudasAlexander Köszi a választ. Amióta megnéztem a két videót, a tudásotok miatt lelkiekben mindig kalapot emelek, mikor elmegyek az épület előtt Győrben. Respect
@ajron70553 жыл бұрын
Legalább néha hagyhatnád beszélni az interjúalanyt... :( Nagyon fárasztó folyamatosan a te okoskodásod hallgatni.
@egyForma3 жыл бұрын
Köszi, megpróbálunk építkezni belőle, bár nem könnyű :D
@ajron70553 жыл бұрын
Ha az interjúalanyt nem hagyod beszélni, feltételeztem kikövetkezteted hogy a videón látható másik emberről lehet szó, azaz rólad. A téma és az alany is érdekes de folyton a szavába vágsz és nagyon ritkán hagyod hogy végigmondjon egy gondolatmenetet mert mindig bizonygatni szeretnéd hogy te is tudod, ami tök jó csak szerintem nagyrészt nem ezért nézzük ezt a videót.
@molnartamas28953 жыл бұрын
Szuper volt! Sokat tudtunk meg! Várjuk a többi infót!
@egyForma3 жыл бұрын
Köszönjük :)
@frits2993 жыл бұрын
Ez egy bombajó rész..
@rolandtatrai25563 жыл бұрын
Stereo rulez 😍
@krisztiankiss21243 жыл бұрын
Közvetlen a kamra mellett nem lehet az injektor? És szó szerint az egyik sugara belövell a kamrába közvetlenül?
@DudasAlexander3 жыл бұрын
Kedves Krisztián, nehéz erről általánosságban beszélni, konkrét méretek nélkül. A “közvetlen” közeli elhelyezése az injektornak azért nehézkes mert az égéstér egyébként egyenletes tüzelőanyageloszlását is biztosítani kell a fődózissal. Ezért egy általános elv, hogy kerülni szándékozzuk a falfelületekre fecskendezést és így már adja magát az oldalsó elhelyezése az injektornak, mivel a központi helyet a gyújtógyertya, illetve az előkamra foglalja el.
@gaborhajdu46923 жыл бұрын
Köszi :) meglepetés volt számomra a téma választás. Egy animációban korábban már volt szerencsém látni a ezeket. Szoval ugy látszik a kompresszióbol nem vonhat le semmit(?) Gondolom csak. Sürűsítéskor a diffuzoron (kupakon) lévő pici lyukakon nem fog tudni befele-visszafele nyomulni a gáz. Elképzelhető hogy a hirtelen kialakult nyomás különbség miatt? Vagy én gondolom tul a dologot? Itt ugye a magas rpm, illetve az ismétlések miatt már fontosabb hogy ne vesszen kárba ugy mond semmi. Üdv! :)
@egyForma3 жыл бұрын
Köszönjük szépen, régóta készültünk feldolgozni a motort. Alexot izzítottuk a válaszadással kapcsolatban :)
@gaborhajdu46923 жыл бұрын
@@egyForma Köszi szépen! oké, köszi előre is :)
@DudasAlexander3 жыл бұрын
Szia Gábor, az előkamra a holttér része, amit figyelembe vesznek a sűrítési viszony meghatározása során. A furatokon keresztül a gázok számára viszonylag jól átjárható az előkamra, hiszen minden töltetcsereciklus során az égésterméket onnan ki kell öblíteni és friss levegőt juttatni oda.