Bom dia

Vim pelo livro de História

quantos dias o tre ou tse demora para analizar a substiuicao e trocar o candidato no cand?

Capital das praias Luís Correia, Piauí. Brasil

Em 2007, 2012, 2019 a 2024.... ...tô vivendo um pesadelo... Presa é cercada aliados ... Sendo torturada pra se alia.. ( um corrupto é um papel falso) Representa... Caramba... O que eu fiz pra merecer isso... Cadê a justiça..

Ela diz que não pode usar sem orientação médica kkkkk oque ela quer é que a gente pague um absurdo em uma consulta com ela, ai depois que ela enche o bolso, vc pode usar o monóxidil

Tive em 2017 e até hoje sinto dores articulares, não consigo mais correr, dançar, pular, ficar muito tempo em pé, etc. Me incapacitou muito. 😢😢😢😢

É o Índio Velho Matreiro fazendo média eleitoreira. Safadão!

Quem é esse entrevistado aí que não apareceram os caracteres?

Grande profissional, Dr. Arnaldo Eugênio.

Excelente !

Mestre Arnaldo Eugênio..👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

Parabéns Clara 🎉

A BRABA seeeeempre

....Relembrando lá no hospital salgado filho RJ da cirurgia de aneurisma de 2007... Lá mesmo no hospital já sofria perseguições dentro hospital, mas Sem saber porque... Caramba. ....já começou no hospital ... Ouvindo isso ( duas coisas que ficou marcado na minha mente ) Ouvindo isso Que salvaram a minha vida. Outra Que aneurisma não se aposentar. Foi isso.. Cadê a justiça.. Em 2007, 2012, 2019 a 2024... Em 2007 a 2024... Tô aqui presa no golpe da casa 02 na ( má formação dos médicos) Pra ficar presa pra se alia Pra perde a casa 02.. Que vai até o término da batina do corrupto... Que nada foi o suficiente para esse corrputo.. Não gerei problema pra ninguém Problema é de quem se aliou ( pra perde suas casas) A esse corrupto que representa a esse papel falso( que nem consta o nome dela dona Alceni de Souza) Não dá pra igualar... Fez formação de aliados contra mim que comprei a casa 02.. Que o documento IOF da da casa 02. Prova que os médicos não reconheceram... Prova que não sabia da verdade da cirurgia em 2007... Prova que nem sabia que eu era deficiente não sabia de nada.. Prova que não tenho rabo preso. Prova que não tem nada pra se alia . Prova que não é invasão.. Prova que comprei a casa 02.. Prova tudo.. Denucio essa escrota da atendente Silvana não reconheceu os documentos da casa 02 ( nenhum) Preciso da ajuda da justiça Cadê a justiça...

Bom ver e lembrar das manhãs de domingo no Mercado da Piçarra. A repórter Mavi cresceu tomando café com bolo frito lá.

Excelente

👏👏👏👏👏👏

Show de bolota.

Onde ta esse APP? não consigo encontrar em lugar nenhum!

Eu fico matutando por que pessoas intelectuais, como o Professor Cineas Santos, fica preso a um SISTEMA POLÍTICO tão nojento como a Esquerda ou Comunismo. Um sistema que, quando consegue implantar sua ditadura, sequestra todos os bens de quem os possuem e tira a esperança que alguém tem de possuir alguma coisa no futuro. É uma ditadura tão perigosa que os indivíduos (não há cidadãos no Comunismo) perdem a mais elementar liberdade, inclusive de comer o que quer e na quantidade desejada. Na Coreia do Norte até as vestimentas e o corte do cabelo são de acordo com as normas do ditador. Será que o Professor Cineas Santos gostaria de cair em uma situação dessa? Ou ele pensa que ficaria entre a elite dominante? É muito arriscado acreditar que ficaria entre a tal elite dominante. E até mesmo os integrantes da elite dominante não vivem seguros, pois na primeira desconfiança, já serão candidatos ao ostracismo, ou mesmo à prisão ou morte. Desse modo, mesmo como leigo, sugiro ao admirado Professor Cineas que renuncie à sua preferência política, para o bem dele mesmo e de todos.

Tem gente com fome! Dá de cumê. ❤

Live ruim ahahahahaha

Parabéns professor um orgulho!!!!!!!

Parabéns ao Professor Jean, todo sucesso pra você.

Já jogaram pra setembro. Em setembro vão jogar pra outubro. Esses gestores e parlamentares...ninguém se na palavra deles. Tudo o que esse povo fala nunca é verdade...valei-me!!!😅😅😅😅

Qual é o contato de vcs

Meus parabéns Professor Jean pelo trabalho na ONC susseso

😍😍😍😍😍😍😍

Por quê a TV Assembléia saiu da grade de programação da OI TV?

São regras que só vão valer para os candidatos de oposição ao PT e aliados. Os governistas estão isentos de obedecer quaisquer normas. É Brasil.

Lá no Piauí, a palha sendo usada para a confecção de vassouras, aqui em Brasília, eu sonhando em juntar dinheiro para cobrir um pequeno quiosque (na minha chácara) com palha de carnaúba. 😅😅😅😮😮😮😮

Porque a TV assembléia saiu da oi TV

Olá Boa noite, porque a TV assembléia saiu da oi TV?

Orgulho da família 😊😊😊😊😊

Tem a dor que é devido a sinusite, é a que tenho

A gente agradece aumentando o salário de quem foi responsável por esse resultado, os PROFESSORES.

Nessa sexta? Já se passou 1 semana

Joel o pancada isso aí meu amigo❤️😎🙌

Esse meu irmão tem foco e espero que consiga realizar esse sonho. Voa negão....

LEGAAAAAAAAAAL

Meu grande Mestre professor Marcondes, da época do Ceut!👏👏

O relatório técnico do Exército elencou cinco cenários relativos ao litígio a partir dos quesitos apresentados pelos Estados. A Possibilidade 01, adotando, a partir de quesito do Piauí, o critério do divisor de águas para definição da divisa entre os dois Estados; a Possibilidade 02, também atendendo a quesito do Piauí, distribuindo equitativamente as áreas de litígio entre os Estados; as Possibilidades 03 e 04, baseando-se respectivamente na divisa entre os Estados pelo lado oeste e leste da área de litígio; e a Possibilidade 05, seguindo a divisa censitária adotada pelo IBGE em 2022. Com relação à Possibilidade 1, o Exército concluiu que: “O uso do divisor da Serra da Ibiapaba como linha de divisa estadual entre os Estados, Possibilidade 01, mostra ser a que mais afeta a atual divisão territorial existente, abrangendo uma área maior que as três Áreas de Litígio e tendo consequências em diversas áreas públicas e particulares do Estado do Ceará. Além disso, não encontra suporte na documentação histórica analisada, sendo o resultado de uma diferente interpretação unilateral do Decreto Imperial nº 3012, de 22 de outubro de 1880. Destaca-se, também, que essa possibilidade não considera a ocupação territorial ocorrida no desenvolvimento político, econômico e social das Áreas de Litígio e Regiões Complementares” - (citação entre aspas retirada da página 310 do laudo técnico). Quanto à Possibilidade 2, conforme o relatório do Exército, a proposição de divisa igualitária das áreas de litígio, também elaborada por solicitação do Piauí, igualmente não encontra amparo na documentação histórica analisada e na situação atual observada in loco. É um critério unicamente territorial, que, assim como a Possibilidade 1, não considera a ocupação humana nem o desenvolvimento político, econômico e social das áreas de litígio. Especificamente, o perito conclui que: “Não foram encontrados mapas ou documentos históricos que amparem essa representação. Também não foi possível localizar acidentes naturais que a suportem” - (citação entre aspas retirada da página 310 do laudo técnico). As Possibilidades 03 e 04, partem da premissa de que cada Estado seria o único detentor de todas as áreas do litígio. Conforme o Exército, essas possibilidades não atendem à documentação histórica analisada. O Exército apresentou, por fim, a Possibilidade 5, elaborada a partir do critério da ocupação humana (IBGE), tese defendida pelo Estado do Ceará. Essa possibilidade se baseia na linha de divisa estadual conforme a ocupação das áreas de litígio, representada pelo limite censitário apresentado na base vetorial 2022 do IBGE e pelos dados levantados em campo pela equipe de perícia do Exército. O perito destaca que “Essa possibilidade também leva em consideração a interpretação do Decreto Imperial nº 3.012, de 22 de outubro de 1880, conforme apresentada no capítulo 5 - Análise de Documentos Históricos, item 5.2 - Decreto Imperial nº 3.012, de 22 de outubro de 1880, na qual os limites descritos no referido decreto tratariam somente das áreas de permuta, na região da Comarca do Príncipe Imperial e da Freguesia da Amarração, conforme demonstrado na Figura 140” - (citação entre aspas retirada da página 300 do laudo técnico). Para o perito, “a utilização da linha adotada pelo IBGE como delimitação dos setores censitários em 2022 na Possibilidade 05 não afeta a população e a distribuição das edificações dos Estados. Logo, entende-se que essa possibilidade é a que a menos afetaria os Estados atualmente, em termos populacionais e de edificações”. O Exército ainda destaca que “Essa possibilidade de divisa reflete a ocupação humana das áreas de litígio, com a criação das respectivas infraestruturas governamentais de assistência à população” - (citação entre aspas retirada da página 310 do laudo técnico). SEGUNDO O EXÉRCITO, A ÚNICA POSSIBILIDADE VIÁVEL TÉCNICAMENTE É A 5. BASTA LÊ O LAUDO QU ESE CHEGA FACILMENTE A ESSA CONCLUSÃO.

O laudo pericial do Exército é categórico em afirmar que, na quase integralidade dos documentos históricos, a divisa não decorre do divisor de águas (tese defendida pelo Estado Piauí) mas da porção oeste da Serra da Ibiapaba (tese defendida pelo Ceará). Ou seja: a Serra da Ibiapaba é, segundo o laudo, historicamente, pertencente ao território cearense. Especificamente, o perito concluiu em relação aos mapas históricos que “pode-se inferir que a linha de divisa representada na maior parte dos Mapas analisados não passa pelo divisor de águas e sim pela porção oeste da Serra da Ibiapaba” - (citação entre aspas retirada da página 165 do laudo técnico). O Exército ainda afasta fundamentos centrais defendidos na Ação pelo Piauí. Quais sejam: a Convenção Arbitral de 1920 e a interpretação de que o Decreto Imperial nº 3.012/1880 definiu integralmente as divisas entre os dois Estados. Quanto ao Decreto Imperial, o relatório produzido pelo Exército Brasileiro, à luz do que consta dos Anais do Senado e da Câmara, ratifica o entendimento defendido pelo Estado do Ceará de que seu objeto era apenas a permuta dos territórios de Freguesia da Amarração (atual Luís Correia) e Príncipe Imperial (atual Crateús e Independência), e não a definição da divisa como um todo (tese defendida pelo Piauí). Explicitamente, o Exército destaca que “Conforme interpretação deste Perito, considerando o que foi apresentado acerca das tratativas na Câmara dos Deputados em relação à redação do decreto, verifica-se que a intenção dos deputados à época era de definir os limites somente nas áreas citadas e não em toda a extensão da Serra da Ibiapaba” - (citação entre aspas retirada da página 182 do laudo técnico). Em relação à Convenção Arbitral, aponta o Exército que o documento não possui validade legal, não servindo para o uso na perícia. Expressamente, o Exército concluiu em relação ao Convênio Arbitral que: “Não foi possível localizar o laudo produzido pelo árbitro, Dr. Washington Luiz, definindo a linha de limite entre os Estados. Desta forma, entende-se que os trabalhos referentes ao convênio não tiveram prosseguimento e, por conseguinte, o mesmo não foi homologado nas Assembleias Legislativas dos Estados. Sendo assim, os trabalhos não tiveram validade legal, segundo as regras estabelecidas pela Conferência Interestadual de Limites de 1920” - (citação entre aspas retirada da página 182 do laudo técnico). QUEM QUISER SABER A VERDADE É SÓ LÊ O LAUDO DO EXÉRCITO QUE DEU VITÓRIA AO CEARÁ. ANTES, EM 2012, O IBGE JÁ TINHA FEITO ANÁLISE PARECIDA MOSTRANDO QUE O TERRITÓRIO SEMPRE PERTENCEU AO CEARÁ.

Essa questão do voto facultativo já é caminho batido, todo mundo sabe disso. Não é favor da Justiça Eleitoral. A Imprensa, nestes últimos anos, tem puxado o saco da Justiça Eleitoral como nunca.

J fui gostei d cidade

pode sim acontecer sobre alergia em algumas pessoas mais não da nada pessoal procurando uma forma de ganhar dinheiro pode usar sim quem quer ter barba agora pra cabelo é mais complicado agora barba pode confiar que nasce sim

Não resta dúvida que o Judiciário é função do poder indispensável no Estado Democrático de Direito. Porém, nesta quadra do tempo, o Judiciário brasileiro, pela sua cabeça, o STF, está destruindo o Estado Democrático de Direito. E pasmem, com o apoio das Instituições que deveriam opor-se a tal destruição, como a Ordem dos Advogados do Brasil.

O Piauí é muito carente de investimentos na indústria para alavancar o desenvolvimento do estado. Espero que o atual governador priorize a produção industrial e leve saneamento básico para as regiões mais pobres do estado. O Porto de Luis Corrêa será de suma importância para exportação de parte da produção local.

Muito boa a entrevista