2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
10 ай бұрын
10 ай бұрын
10 ай бұрын
5 жыл бұрын
6 жыл бұрын
7 жыл бұрын
7 жыл бұрын
10 жыл бұрын
Пікірлер
@cesitarc.4490 8 ай бұрын
ATU apoyanos !!!!!
@lavidademichellevasconez214 Жыл бұрын
Felicitaciones estos videos deben ser virales
@gabrielasilvapinedo8514 Жыл бұрын
Hola, quisiera saber en la actualidad cuanto se demora revertir una interdicción y devolverle sus derechos judiciales a la persona tengo un familiar que solicitado en mayo este proceso para recuperar sus derechos es normal la demora porfas
@silviaceciliacardenascorne6396 2 жыл бұрын
Excelente iniciativa para la implementación de los apoyos establecido en la ley 1384. Sin embargo, aún tenemos deficiencias en su implementación. Por ejemplo, en RRPP dan prioridad a una norma administrativa del Poder Judicial peruano en desmedro de la ley indicada, que es de mayor rango, de acuerdo a la pirámide de Kelsen. La citada ley 1384, establece que desde su publicación, las personas con discapacidad recobran su derecho de goce y ejercicio. Los tramites los hacen engorrosos, en perjuicio de las personas que están esperando ejercer sus derechos sin restricciones, sin sesgos y en igualdad de condiciones. Quisiera tener una entrevista con los responsables de SODIS, UN CORREO DE CONTACTO O UN TELEFONO, SOY LA ABOGADA SILVIA CARDENAS CORNELIO. Saludos cordiales, lindo y bendecido día.
@gabrielasilvapinedo8514 Жыл бұрын
Mi tía tiene el mismo caso desde abril ha presentado la reversión de su interdicción y la devolución de sus derechos judiciales con su abogada la ley debió simplificar el trámite para las personas recuperen sus derechos que durante años perdieron pero se demoran meses en vez de ser inmediato.
@flormedina1807 2 жыл бұрын
entonces se le diga una palancha
@mariaclementech.927 3 жыл бұрын
Buen dato.
@franciscobuenanobruno772 3 жыл бұрын
trabajé 43 años en la que me descontaban la quinta categoría, el el seguro, y otros impuestos. Cuando me jubile puse un negocio el que luego quise equiparlo mejor y es donde no tenía creído, y así es como fui perdiendo convirtiéndome en uno más de los viejos sin derechos. A pero el seguro si me cobra lo poco que gano...
@estudiojuridicoramirezgrad9299 4 жыл бұрын
Es lo peor que hicieron, destrozaron el Código Civil, si existiera un curso de como no hacer una Ley, este sería el ejemplo.
@josuelenincendejastorres3303 4 жыл бұрын
Toda la fuerza a estas personas, felicidades por las modificaciones de la capacidad jurídica de las personas con discapacidad. Esperamos con ansias dentro del Estado Mexicano, que se logren las modificaciones para el inicio de la capacidad jurídica universal.
@BreendaArellano 4 жыл бұрын
Que orgullo que en Perú estén trabajando para la dignidad de las personas con discapacidad. Ojalá algún día México pueda presumir lo mismo. A todas las personas que no entienden xq esto es una buena noticia les recomiendo que investiguen un poco sobre lo que significa la interdicción para las personas con discapacidad, en resumen es un vdd injusticia.
@carmenloyo773 4 жыл бұрын
Está ley es una estupides
@josuelenincendejastorres3303 4 жыл бұрын
Mínimo debería aportar un argumento, que sus discrepancian poco intelectuales se ven realizadas abogada.
@juanbrunal1475 4 жыл бұрын
Pero la interdiccion no es algo negativo, es una medida de proteccion a todos aquellos que no tuvieran un pensamiento racional a la hora de celebrar actos juridicos
@josuelenincendejastorres3303 4 жыл бұрын
Suprimir la voluntad de las personas si es afectar la esfera jurídica de las personas con discapacidad. El Estado tiene la capacidad económica, material y humana para igualar las condiciones de los humanos que se encuentran vulnerados, nuestra obligación como abogados es ver más allá de la estipulaciones normativas dejando atrás posturas conservadoras.
@juanbrunal1475 4 жыл бұрын
Josue Lenin Cendejas Torres pero resulta ser irresponsable quitarla digamos en el caso de una persona con demencia que no tiene claridad de lo que hace puede terminar gastando todo su dinero en cosas innecesarias o incluso basura pero nadie le puede decir nada porque actuó en voluntad propia, de ahí resulta que la interdiccion actúe como medida de protección de esto. La interdicción más que una restricción de voluntad es una protección de la misma.
@josuelenincendejastorres3303 4 жыл бұрын
Claro se protege el “interés superior de la persona", pero hay que aclarar que desde la declaración de incapacidad se coarta la libertad de la persona aún si la persona no goza de lucidez, se debe implementar sistemas de apoyó para maximizar la capacidad de esa persona en la toma de desiciones y que inclusive la persona con discapacidad goze el derecho al error conforme los lineamientos internacionales. Solo considero que los derechos civiles, políticos, económicos y culturales se ven limitados, limitar la capacidad jurídica es limitar la capacidad de acudir a un tribunal y ejercer sus propios derechos con la ayuda del propio Estado. Entiendo tu postura, es objetiva y de facto es más útil que nada, pero de fondo la protección puede ser mucho más amplia.
@joseantoniobautistacordoba3273 4 жыл бұрын
Y las personas con. Enfermedad mental Quueeeeeeee ?
@sandrarivas5387 2 жыл бұрын
También están incluidas, son las personas con discapacidad psicosocial, o personas con problemas en salud mental. La Convención también los incluye.
4 жыл бұрын
La Ley cambio en el 2018 con el Decreto Legislativo 1384, y no en el 2008
@carmenlivimoro5970 5 жыл бұрын
muerte civil
@jesusrolandoariassalinas9056 5 жыл бұрын
El Estado debe y está obligado a apoyar a las PCD DECIDIDAMENTE BASTA DE MAREARNOS MAS CON DISCURSOS PODEMOS APORTAR CON NUESTRO TRABAJO INCLUSO MUCHO MEJOR DE LAS pERSONAS DENOMINADAS NORMALES
@franciscomiguelvenegasguev5854 5 жыл бұрын
QUE vamos hacer las personas discapacitadas que ya fuimos interdictadas judicialmente ,para recibir beneficios sociales como seguro medico y pension de sobrevivencia,ya que la sentencia firme de interdicion es un requisito para ello en cualquier regimen pensionario o de seguro mi proceso duro de 2010 a 2014 y hora como proceder la convencion por los derechos de las personas con discapacidad fue firmada por el 2008 por rl estado peruano ,comprometiendose a implementar el sistema de apoyos en vez del proceso de interdiccion.El 2012 se le volvio a solitar al estado la implementacion de lo suscrito ,la renuencia a su ejecuion ,darian como resultado la nulidad de la sentencias de interdiccion por discacidad del 2008 a la fecha ,pero los jueces utilizan la figura de cosa juzgada para proteger su incompetecia. DEJO ARTICULO PUBLICADO Martes, 22 de Mayo del 2018 Discapacidad e interdicción: una sentencia ejemplar laley.pe/art/5378/discapacidad-e-interdiccion-una-sentencia-ejemplar
@ZamboRespondon 5 жыл бұрын
Francisco Venegas lee las disposiciones complementarias de la 1384
@LuisSanchez-dq9jx 6 жыл бұрын
Villaran hizo poco en el metropolitano pero Castañeda se olvido de su creacion (bueno en realidad es de Andrade) hasta ahora no lo mejoraron no amplio hasta Carabayllo ni hasta la.estacion Grau de la linea 1 del metro (que es poco kilometros ni si quiera lo hizo) supuestamente todas las estaciones ya deberian estar con estacionamientos de bicicletas para que hagan un transporte mutimodal (bici + metropolitano) solo hasta ahora pueden entrar bicicletas pegables que se dio la orden durante la epoca de villaran no trajo los buses biarticulados , son pocos buses que hay en el metropolitano y encima hizo una estacion a una cuadra a la otra cuando el problema es la falta de buses pero Castañeda no le interesa
@manuelalegre1589 6 жыл бұрын
Falta muchos metropolitanos en lima . Cuando se van pegar en la cabeza y van a trabajar por hacer las cosas bien señor castañeda. Deje de haces bypass. Haga transporte publico moderno y limpio.
@guillermoav9624 6 жыл бұрын
Y para qué sirve esta tontera que ha hecho, para nada pésimo servicio, parecen combis llenos y hay cucarachas aparte de la tremenda rata de Castañeda.
@jjjarry94 7 жыл бұрын
El Banco Mundial les da plata para realizar tremendo proyecto y le echan la culpa a ellos por no "incluir la discapacidad en sus políticas de salvaguardia"? Esto es francamente ridículo, un poco más de preocupación nacional por la discapacidad, dejen de delegar y tercerizar algo que es responsabilidad de Lima, no de quienes los apoyaron económicamente. Si el Banco Mundial y el Interamericano de Desarrollo no los hubiera financiado es muy probable que no tuvieran Metropolitano hoy, aprendan a hacerse cargo de sus responsabilidades!