Bourré d'erreurs, et financé par les lobbies pétroliers.

Merci bcp c'est super

Nova.Empire.exe réalisme vaisseaux shiva infinie universe @

cc

Intéressant

Le meilleur reportage au monde

0:18

Tellement vrai la moralité

le GIEC veut se faire passer pour un groupe d'expert en climatologie alors que c'est avant un groupe de scientifiques corrompus qui nous promettent monts et merveilles depuis 50 ans, à commencer par la trou dans la couche d'ozone fin des années 70, la montée du niveau des océans dans les années 90, la baisse des températures dans les années 2000 et comme rien n'arrive ils parlent maintenant de réchauffement climatique anthropique ! Non mais franchement, il y a t-il encore des naïfs pour croire à leurs fadaises ?

Attention ce documentaire, dont le titre français est « _La Grande Arnaque du réchauffement climatique_ », est sorti il y a quinze ans en 2007. Ce documentaire un est mélange de vérités, de demi-vérités et de mensonges, assemblés dans le seul but de discréditer la science du réchauffement climatique. Les thèses avancées dans ce documentaire ont reçu de nombreuses critiques du milieu scientifique. Sur les vingt intervenants du documentaire, plus de la moitié ne sont pas des scientifiques ayant publiés des études scientifiques sur les sciences du climat : Tim Ball (professeur historien sur le climat) ; Ian D. Clark (professeur d'université des sciences de la Terre) ; Piers Richard Corbyn (météorologiste et homme d'affaires) ; Philip Stott professeur d'université de biogéographie) ; Patrick Moore (consultant et ancien président de Greenpeace) ; Nigel Calder (ancien rédacteur en chef du New Scientist) ; Pierre Driessen (écrivain) ; Nigel Lawson (homme politique britannique) ; Paul Reiter (professeur d'entomologie médicale) ; Siegfried Frederick Singer (physicien sans rapport avec les sciences climatiques). Donc déjà sur les vingt intervenants, onze personnes n'ont aucune légitimité scientifique à s'exprimer sur les sciences du changement climatique. Dont Siegfried Frederick qui est l'un des principaux « _marchands de doute_ » qui s'emploient aux États-Unis, des années 1980 à 2000, à semer le doute auprès du grand public quant à l'état du consensus scientifique sur plusieurs sujets (tabagisme passif, réchauffement climatique, etc.), y compris en cherchant à discréditer les scientifiques et la science. Sur les neuf personnes restantes : Carl Wunsch est professeur au département d'océanographie du M.I.T. a par la suite déclaré que ses propos avaient complètement été déformés dans le film et qu'il avait été totalement induit en erreur après avoir accepté d'être interviewé. Carl Wunsch qualifié le film de grossièrement déformé et plus proche de la pure propagande qu'autre chose. Bert Bolin est un météorologiste suédois qui ne remet pas en cause le réchauffement climatique d'origine humain, dès les années 1960 et publia dès ses débuts une série d'articles scientifiques mettant en garde contre les dangers potentiels du CO2. Il a été à l'origine de la mise en place du GIEC, et c'est sous sa présidence qu'ont été rédigés le Premier rapport du GIEC en 1990. Patrick Michaels est climatologue américain. Patrick Michaels ne conteste pas que le CO2 participerait au réchauffement climatique et que peut-être la moitié de ces neuf dixièmes de degré de réchauffement total pourraient être causés par les gaz à effet de serre. Affirmation qu'aucune preuve ni recherche scientifique quelconque n'a été menée pour étayer cette affirmation, et qui est en contradiction avec la littérature scientifique publiée. John Raymond Christy climatologue qui a été auteur du premier volume du troisième rapport du GIEC en 2001. Les faux graphiques de Christys, selon lesquels les modèles climatiques publiés par le GIEC surestiment jusqu'à trois fois le forçage radiatif, ont été démystifiés de nombreuses fois.

Quand on vous annonce une très bonne ou très mauvaise nouvelle mais ensuite vous devriez débourser, dans 99% des cas vous pouvez être sûr que c'est une arnaque.

Génial... quel bon résumé !!!

Merci

Who needs Magicka when you've got Technologicka

Points clés 🔑: 2 de 2 51. 📉 La sensibilité climatique au CO2 est sujette à débat et pourrait être surévaluée 📊 52. 🌡 Le réchauffement observé est dans la marge basse des prédictions du GIEC ↘ 53. 📈 La corrélation passée entre CO2 et températures ne prouve pas un lien de causalité 🔀 54. 🔬 L'influence des rayons cosmiques sur la nucléation des nuages reste à élucider ⚗ 55. 🏭 Les effets refroidissants des aérosols anthropiques sont mal quantifiés et localisés 💨 56. 🔭 L'activité solaire et l'irradiance jouent un rôle sous-estimé sur le climat 🌞 57. 🛰 La mesure précise des températures par satellite n'a débuté qu'en 1979 📡 58. 📉 Le réchauffement s'est surtout produit entre 1910 et 1945 avant l'essor industriel 🏭 59. 👥 L'effet urbain influe sur l'évolution des températures mesurées en ville 🏙 60. ❄ La calotte antarctique ne montre pas de réchauffement marqué contrairement aux modèles ❄ 61. 🌊 Le ralentissement récent de la hausse des températures n'est pas complètement expliqué 📉 62. 📈 Les températures déduites des proxies ont une marge d'erreur importante 🔼 63. 📊 La part des émissions mondiales de CO2 de la Chine a dépassé celle des Etats-Unis 🇨🇳 64. ⚠ La stratosphère ne se refroidit pas comme prévu par l'effet des CFC et du CO2 ❄ 65. 🛢 Le pic pétrolier pourrait advenir avant la transition complète vers les renouvelables ⛽ 66. 💡 Des innovations technologiques imprévisibles peuvent changer la donne de la transition 💡 67. 🚢 Le transport maritime international échappe aux accords sur le climat 🚤 68. 🛩 L'aviation est un secteur difficile à décarboner à grande échelle 🛫 69. 🏭 Le potentiel du captage et de l'usage du CO2 est prometteur mais coûteux 💲 70. 💚 La croissance verte peut stimuler l'innovation et créer des opportunités économiques 📈 71. 🐂 Une taxe carbone aux frontières de l'UE est envisagée pour éviter les délocalisations 💶 72. 💡 De nouvelles méthodes de stockage d'électricité sont nécessaires pour les renouvelables ⚡ 73. 🚗 L'hydrogène vert pourrait décarboner les transports routiers lourds 🚛 74. 🏭 La capture directe du CO2 dans l'air par des usines est une piste d'avenir 🏭 75. 🌳 La philanthropie privée finance de plus en plus la recherche et l'action climatiques 💰 76. ⚠ Certains scénarios prévoient des situations de conflits géopolitiques liés au climat ⚔ 77. 🙍♂🙍♀ L'éco-anxiété touche de plus en plus de citoyens inquiets pour l'avenir 😰 78. 🦠 Le changement climatique pourrait accroître les maladies infectieuses émergentes 🦠 79. ❄ La modification des grands courants océaniques affecterait toutes les régions 🌊 80. 🏝 De petites îles pourraient devenir inhabitables avec la montée des eaux 🌊 81. 🙈 Certains intérêts économiques puissants financent la désinformation sur le climat 🤐 82. 📈 La Chine devrait atteindre son pic d'émissions avant 2030 selon ses engagements 🇨🇳 83. 🔥 Les feux de forêts et les canicules vont augmenter en fréquence et intensité 🌡 84. 🐧 Le déclin de la biodiversité s'accélère, aggravé par le changement climatique 🐠 85. ❄ La banquise arctique fond rapidement et pourrait disparaître l'été d'ici 2050 ❄ 86. 🚢 L'ouverture de nouvelles routes maritimes accélère la fonte de l'Arctique 🛳 87. 🏕 Les zones arides vont se multiplier, accentuant les stress hydriques 🌵 88. 💧 L'accès à l'eau douce sera de plus en plus problématique dans de nombreuses régions 🌊 89. 💦 Les pluies extrêmes vont s'intensifier, avec des inondations plus fréquentes 🌧 90. 🙍♂🙍♀ Des millions de réfugiés climatiques sont à prévoir, posant d'énormes défis 👫 91. 🚗💨 Réduire les émissions des transports est crucial mais difficile en pratique 🚙 92. 🏢 Rénover massivement les bâtiments pour les rendre plus économes est indispensable 🔨 93. 💡 Le potentiel des énergies renouvelables est énorme mais requiert des investissements colossaux ⚡ 94. ⚛ Le nucléaire devrait jouer un rôle important dans la transition selon le GIEC ⚛ 95. 💵 La tarification carbone progresse, mais reste politiquement et socialement délicate 💶 96. 🛢 Certains scénarios énergétiques tablent encore sur les énergies fossiles à long terme 🛢 97. 🚀 Les géo-ingénieries radicales font débat, entre potentiel et danger éthique 🌏 98. 🌎 Les solutions doivent combiner atténuation et adaptation au changement climatique ⚖ 99. 🛍 Changer nos modes de vie est indispensable mais se heurte à nos habitudes 🛒 100. 🏔 Sauvegarder les puits de carbone comme les forêts et les sols est critique 🌳 101. 💬 La communication sur le climat doit mieux prendre en compte les perceptions du public 🗣 102. 🏫 L'éducation et la sensibilisation des jeunes générations sont cruciales 👨‍🎓 103. 📜 Des points de rupture et des effets de seuil complexes rendent l'avenir incertain 🌊 104. 🤝 La coopération internationale est essentielle mais laborieuse à construire 🗺 105. 💚🤍❤ Susciter l'espoir et dépasser les clivages est essentiel pour avancer 👐 106. 🕊 La justice sociale doit être au cœur de la transition écologique ⚖ 107. 🏥 La santé publique est un enjeu majeur face aux conséquences sanitaires 🩺 108. 🏭 Une transition juste doit accompagner les travailleurs des secteurs en mutation 👷 109. 📈 La croissance verte ouvre des perspectives mais avec des limites écologiques 📊 110. 🛡 Renforcer la résilience des sociétés face aux bouleversements est indispensable 🏰 111. 🏞 Les solutions fondées sur la nature offrent des cobénéfices environnementaux 🌱 112. 🛰 Améliorer les systèmes d'observation de la Terre est crucial pour suivre l'évolution 📡 113. 🔬 La recherche sur les impacts locaux et les vulnérabilités régionales doit progresser 🧪 114. 📊 Affiner les modèles et réduire les incertitudes reste un enjeu scientifique majeur 📈 115. ⚙ Le perfectionnement des technologies bas-carbone se poursuit rapidement 🛠 116. 💻 Le numérique est à la fois un levier et un défi pour la transition énergétique 🖥 117. 🛢 Désinvestir des énergies fossiles avance, mais trop lentement pour certains 📉 118. 💰 Les flux financiers doivent être massifs et cohérents avec les objectifs climat 💷 119. 🏛 La pression citoyenne s'accroît sur les responsables politiques et économiques 📢 120. 🕊 Les conceptions de la prospérité et du bien-être collectif évoluent 💭 121. 🙌 L'initiative locale et citoyenne joue un rôle croissant dans la transition 🌇 122. 🤝 Les partenariats public-privé se multiplient face à l'ampleur des défis 🤝 123. ⚖ Les contentieux climatiques se développent pour demander des comptes 👩⚖👨 124. 📜 De nouveaux droits liés au climat et à l'environnement émergent 📜 125. 🛡 L'adaptation au changement climatique devient incontournable, même avec l'atténuation 🏰 126. 🌍 Penser global, agir local: l'action à tous les niveaux est indispensable ⚖ 127. 🏃‍♀🏃‍♂ La course contre la montre climatique s'accélère ⏱ 128. 🕊 L'espoir réside dans l'action collective et une prise de conscience globale 🙏

Points clés 🔑: 1 de 2 1. ✋ Le réchauffement climatique provoqué par l'homme est devenu une cause morale et politique incontestable, mais des scientifiques affirment qu'il n'y a aucune preuve 👎 2. 📈 Les températures ont toujours varié naturellement dans l'histoire, le CO2 a suivi et non précédé les augmentations de température 🔁 3. 💡 Margaret Thatcher a politisé la question pour promouvoir le nucléaire, ce qui a stimulé la recherche sur le réchauffement ⚛ 4. 📊 Les modèles climatiques reposent sur des hypothèses discutables et donnent des prévisions très variables 🎲 5. 🛰 Les données satellitaires montrent que la troposphère ne se réchauffe pas comme prévu par les modèles 📉 6. 🧊 L'activité solaire explique mieux les variations de température que le CO2 selon des études récentes 🌞 7. 🤐 Le GIEC a censuré les doutes de scientifiques dans ses rapports, suscitant des démissions 🙊 8. 💰 Le réchauffement climatique est devenu une importante source de financements et d'emplois, créant des intérêts puissants 💸 9. 🚫 Les politiques pour limiter le réchauffement pénalisent les pays pauvres qui ont besoin d'énergies bon marché ⛽ 10. 🤥 Malgré les doutes scientifiques persistants, le consensus sur le rôle du CO2 est politiquement inattaquable 🏛 11. 📰 Les médias adoptent un discours de plus en plus alarmiste sans bases scientifiques 😱 12. 🌡 On attribue à tort chaque événement météo extrême au réchauffement climatique ❌ 13. 🐻‍❄ La fonte limitée des glaces en Arctique est un phénomène naturel saisonnier 🌡 14. 🏝 La hausse du niveau des mers est surtout causée par des mouvements géologiques locaux 📈 15. 🦟 La propagation des maladies tropicales vers le nord est exagérée et non prouvée 👎 16. 📜 Des périodes plus chaudes dans le passé n'ont pas entraîné la disparition des glaces ❄ 17. 🌊 Le CO2 océanique varie avec la température, il ne la détermine pas 🔁 18. 🙈 La critique du réchauffement climatique anthropique est taboue et qualifiée d'hérésie 🤐 19. 📑 Des scientifiques et experts démissionnent des instances officielles par désaccord 🏃 20. 💬 Certains comparent le débat du climat à une religion avec ses dogmes et anathèmes 🙏 21. 🛣 L'accès limité à l'énergie fossile bloque le développement du tiers-monde 🚧 22. 🏭 Les énergies renouvelables ne peuvent pas encore remplacer les ressources traditionnelles ⚡ 23. 🏞 La protection de l'environnement ne doit pas sacrifier l'amélioration des conditions de vie 👪 24. 🔬 La science du climat manque de recul historique et se focalise sur le CO2 récent 📈 25. 📡 Le forçage radiatif du CO2 est faible par rapport à la variabilité climatique naturelle 🌡 26. ⚖ Les institutions climatiques manquent d'impartialité et reflètent des intérêts établis 💰 27. 📺 Les médias simplifient et dramatisent abusivement les publications scientifiques 😱 28. 🏷 Taxer le CO2 pénaliserait injustement les pays en développement 👎 29. 🏨 L'accord de Paris sur le climat avantage les grandes puissances au détriment des petits 😤 30. 🔎 Des alternatives crédibles au consensus dominant peinent à se faire entendre 🤐 31. 🎓 De nombreux scientifiques climato-sceptiques sont qualifiés et reconnus dans leur domaine 👨‍🔬 32. 📊 Les données brutes du GIEC sont rarement accessibles pour une analyse indépendante 🔐 33. 🤝 Le débat climatique gagnerait à être moins polarisé et plus nuancé ☯ 34. 🌍 Le changement climatique concerne la planète entière et nécessite une coordination mondiale 🤝 35. 🛢 Les pays en développement refusent des objectifs contraignants sur les énergies fossiles ⛽ 36. 💶 Les investissements colossaux dans les énergies décarbonées profitent aux industries puissantes 💰 37. 📉 La croissance verte promise est pour l'instant très inférieure aux prévisions optimistes 📈 38. ⚠ Certaines mesures de transition énergétique ont des effets pervers inattendus à corriger ❌ 39. 🏭 Le nucléaire peut contribuer à décarboner l'énergie malgré ses risques et déchets connus ☢ 40. 🌳 Les solutions locales et décentralisées sont à encourager avec les grands programmes 🏘 41. 🛍 Le changement des modes de vie et de consommation est indispensable à long terme 👤 42. 📡 La géo-ingénierie pour refroidir le climat comporte des dangers éthiques et écologiques 🚫 43. 🔎 La recherche sur l'adaptation au changement climatique reste insuffisamment financée 💰 44. 🏥 L'OMS estime que le changement climatique causera 250 000 décès supplémentaires par an d'ici 2030 😷 45. 🐂 Taxer les émissions plutôt que les revenus pourrait être socialement et économiquement plus efficace 💰 46. 🛢 Un arrêt brutal des énergies fossiles semble irréalisable à court terme 🚫 47. 🏭 La capture et le stockage du carbone peinent à passer à grande échelle malgré le potentiel 🏭 48. ⚖ Les pays en développement demandent plus de financements pour s'adapter au changement climatique 💰 49. 🌳 La déforestation et la restauration des forêts doivent rester des priorités 🌲 50. 🕊 La justice climatique entre pays riches et pauvres est un enjeu majeur des négociations 🤝

Merci !

Merci beaucoup il n'est pas facile à trouver !

Et la carte "context" sur les changements climatiques sous le vidéo qui essai de garder les gens dans l'ignorance, lol.

Bravo

Bravo

c'est just plus de cote a vies

A mon immense surprise, cette vidéo est toujours en ligne ! Faudra en parler à Ameyric Caron, histoire de lui filer un ulcère...🤣🤣🤣

"Ça ne fait pas mal" mouais pas convaincu

FREXIT

fr.wikipedia.org/wiki/The_Great_Global_Warming_Swindle

Autre documentaire intéressant: kzbin.info/www/bejne/nZ-we42KZ7GZmsk (Le secret des nuages) où on apprends qu'une bonne partie des capteurs météo ont changé d'environnement (passage de campagne à ville suite à urbanisation) et donnent donc des valeurs plus hautes qui ne reflètent plus la région mais seulement la température locale induite par le sol goudronné au lieu de verdure et l'absence de vent due aux constructions qui ont poussé.

À qui profite cette arnaque, là est la question...

Wow vraiment magnifique

3:26 a 6:00

1:30 oula ça sent mauvais mauvais meme si Fred est bien sur les lieux du crime “Le microbe n’est rien , le terrain est tout ”Antoine Béchamp pas pasteur et la fin du mythe (im)poasteurien : (DuckDuckGo(Pasteur l'imposteur) idem avec odysee )

Je pense que c est plutot les cellules dendritique qui transmettent le peptide de l antigene aux lymphocytes T4 et T8..

La Terre a toujours eu ses propres cycles depuis qu'elle existe

Re. De quelle année date ce documentaire ? d'avance, merci pour votre retour.

Avoir des doutes que le réchauffement climatique n est pas la cause des humains est vraiment stupide, ce documentaire est vraiment nul

Ce documentaire devrait être partagé en grand nombre, il y aura certainement des réactions très hostiles j'en suis sûre, mais, ce que j'attends de ce partage en grande qualité de ce documentaire, c'est un débat. Une réflexion. ne croyez vous pas ? Je commence à partagé ce documentaire sur plusieurs chaînes scientifique ou de vulgarisation scientifique. J'ai une des retour très violent pour le moment. J'ai partagé ce documentaire sur l'une des vidéos du Docteur Nozman. Ma publication n'a pas été tout de suite publié. Je verrais demain ou après et je suis très impatient d'avoir le retour du Docteur Nozman sur ce documentaire. kzbin.info/www/bejne/rXunpKSurrmofq8

Il n y a pas que le réchauffement climatique qui soit une arnaque, le 11/01 aussi (aujourd hui on sait que ce sont les services israeliens associé à l etat profond avec un financement saoudien qui sont à l origine de la demolition controlé des 3 tours W1 W2 W7), l'alunissage en 1969 également (Barrriere de Van Allen infranchissable pour un etre vivant), les chambres à gaz bien evidemment qui est au sommet du mensonge mediatique depuis 70 ans (voir travaux des Professeur Faurrisson et Reynouard) tout ça pour que l'axe atlantiste impérial domine le monde... Mais pas de bol pour eux un axe opposé s est petit mis en place et est aujourd hui le plus puissant militairement, economiquement, sprituellement (Russie + Chine + Iran), ça va danser dans les chaumieres en 2022...

Tant que des couillons goberont ces mensonges, nous auront des impôts climats et autres taxes carbone.

Voir , sur KZbin, le très bon reportage allemand de ARTE d'une très bonne qualité scientifique et journalistique sur la maladie immunitaire et neurologique EM/SFC ( Encéphalomyélite Myalgique / Syndrome de Fatigue Chronique ) diffusé en juillet 2021. C est traduit en Français. Les malades EM ont besoin de médecins spécialistes de l' EM , de chercheurs, de scientifiques, de généticiens, de virologues... Merci...

Moi je n'ai pas de système immunitaire efficace depuis ma naissance, les médecins ont provoqué l'accouchement de ma mère à 6 mois de grossesse, je suis donc très grand prématuré, je n'avais pas de système immunitaire, et incapable de conserver ma température avec des problèmes rénaux et respiratoires, les médecins m'ont déclaré non viable, mais un demi-siècle après je suis toujours là. Depuis ma naissance j'ai appris a respecter les gestes barrières, et j'ai porté un masque pendant de longues périodes, bien avant la découverte du gel hydroalcoolique je désinfectais mon corps et mes objets personnels avec du désinfectant. J'ai acquis un peu d'immunité mais je reste fragile face aux parasites et autres pathogènes, les vaccins à pathogènes diminués peuvent m'infecter; le principe de ces vaccins est de s'infecter avec des pathogènes vivants assez affaiblis pour que le système immunitaire puisse les éliminer, mais mon système immunitaire lui n'est pas capable de les éliminer et ces pathogènes affaiblis peuvent ainsi reprendre des forces dans mon corps et m'apporter a maladie au lieu de m'immuniser.

C l’arnaque !! 🥶 le réchauffement climatique il fait froid en plein mois d’août en 2021.

Pour les cov-idiot, en raisonnance et total soutien à cette video : En aparté, pour rappel de vos cours de microbiologie :vous êtes contaminant, en état grippal, lorsque votre charge virales est à son apogée, soit lorsque votre corps, est à son maximum de combativité, du système immunitaire, là, vous avez 40 de fièvre et cloué au lit, seul ici vous êtes contaminant, car le taux de virus est très important dans votre organisme, salive, mais en dehors de cela, vous ne l'êtes pas !!! C'est dire, pour conclure, qu'il n'y a donc rien dans l'air, et que des personnes avec 40 degrés de fièvre, ça ne cours pas les rues.... Et que quand bien même si cette personne, vous crachait à la figure, il faudrait que vous soyez en déficience immunitaire, pour contracter la maladie. Hors les seules personnes potentiellement aptes à être contaminee, sont soit en "hepad", soit en service de fin de vie, toute autre personnes, à son système immunitaire suffisamment opérationnel pour fabriquer des anticorps et être asymptomatique. Ils commencent sérieusement à nous _bip _copieusement avec leur politique pseudo sanitaire ! Merci infiniment pour votre contribution à rétablir la vérité, j'espère ici apporter du grain à moudre à votre moulin et d'attirer d'éventuels lecteurs éclairés qui se sentiront moins seuls, et peut-être grâce au partage massif pourrions nous grossir nos rangs en expliquant sans relâche que cette vaste foutaise commence sérieusement à nous les acher menues, menues... Purée comme cette politique m'insuporte de plus en plus, Pour les ignares, alors il faut vraiment retourner à l'école. D'abord arrêter d'être des flippés de la vie, Il n'y a rien dans l'air de plus que les millions d'années précédentes. Et votre système immunitaire à derrière lui des millions d'années d'expérience à contrario de votre connaissance en la matière qui est d'une médiocrité abyssale. Par pitié s'il vous plaît, informez vous correctement par des moyens sérieux tels que les non moins médiatiques et illustres courageux et honnêtes médecins et chercheurs qui hélas ne représentent que 0.01 % de leurs confrères qui eux pour le compte sont totalement corrompu par la vanité et la cupidité qui les habitent ! Et pour les cov-idiot, cessez votre branlette sur les merdias politico débile qui vous considèrent juste pour des herbivores ravi de brouter du foins H24 . Pour commencer je vous conseil de reprendre vos cours microbiologie de la 6ème jusqu'à la première , pour commencer , et là, on se reparle, ensuite. Pour éviter d'être un idiot, je ne parle pas de ce que je ne connais pas, en revanche je m'instruis tous les jours pour rattraper mes différentes lacunes, et concernant la microbiologie je peux mettre à profit quelques années d'études sérieuses , je puis faire la différence entre le faux du vrai. Il n'y a pas à croire ceci ou cela, déjà moi je suis athé, le père Noël je n'y crois pas ! Alors, les politiques et les merdias, encore moins, seul la science posément réfléchie apportent la lucidité, le reste, c'est de la bonne branlette de cerveau, stérile !Surtout qu'en définitif nous n'avons aucunement besoin, au stricto sensus, de recourir à quelques médecines que ce soit pour quelque chose, qui n'existe pas plus que les milliards d'autres virus qui sont et seront indéfiniment là, depuis la nuit des temps, de hier à aujourd'hui et longtemps encore demain et après demain. C'est juste le sens de la vie, de toutes vies, de se complexifier pour pouvoir se propager, et comme nous sommes à l'équilibre grâce à un système immunitaire qui lui aussi est expérimenté depuis la nuit des temps, nous ne risquons rien (pour les plus sains d'entre nous, ce qui représente 97%),est-ce que l'humanité a décrue, bien au contraire, elle devient hégémonique et dans sa bêtise risque de supplenter toutes autres espèces.... La réalité est très simple, Nous avons juste une poignée de voleurs (qui sans scrupule tapent dans le budget de la sécurité sociale, approvisionné par le prélèvement sur nos fiches de payes, pour payer les laboratoires, et en douce s'en mettre plein les fouilles, sinon, rien de tout cela n'aurait lieux... ) , donc nous avons des menteurs intelligent (car un virus qui tue moins qu' une grippe classique, mais comme les moutons préfèrent brouter sans réfléchir...) voilà où nous en sommes 😉👍.

Sympas Merci !

Merci

Merci Et les vaccins dans tous ça ? pourriez vous nous faire une vidéo s’il vous plaît ?

Merci

Ca va fontaine du V

Premier

Pour finir définitivement le traitement naturel des capillaires sanguins, les ganglions lymphatiques,le paludisme et les rougeoles, veuillez me contacter sur via WhatsApp 0022998232179.Nous avions des produits naturels 100% fabriqués avec des plantes naturelles qui n'a aucun d'effet secondaire

Merci pour ce cours très intéressant....