Wow, das nenne ich doch konstruktive Kritik

@@gewurzgurkenkaiser2575 Aber bitte gerne doch.

Aber ich muss lachen wenn er nach ankunft nur noch sein helm aufsetzt und kein schutzkleidung trägt.....

Jau. Auf den meisten Einsatzfahrten macht der Unterschied zwischen einem Raser und einem umsichtigen Maschinisten 30 Sekunden Zeitersparnis aus. Dafür steigt das Unfallrisiko exponential. Wir haben auch so einen bei dem die Kameradinnen und Kameraden nicht mehr mitfahren wollen.

Wo?

Ich sag mal so, Wenn vor dir keiner ist und du ohne Probleme Weiter kommst, warum sollte man dann Dauer Horn fahren?

@Heiko Rost weil du mit dem Paragraphen 38 StVO kognitiv überfordert bist...?

Schön für dich, aber unnötig

Wenn ihr mal das gekaperte mitgemacht habt wie bei einem Bekannten der ohne Horn einen Auffahrunfall hatte dann denkt ihr auch anders.

@@DerFranke1976 Q.e.d....

Sicherlich ein sehr jüngerer fahrer , ältere sind in der Bilanz nicht mehr so dreist .

@@vgs-maik605gaming3 meiner Erfahrung nach sind es gerade die älteren die immer dreister werden....

@@vgs-maik605gaming3 sehr fragwürdige aussage

@@vgs-maik605gaming3 eigentlich eher andersrum.

@@officialErox Kann ich aus Erfahrung auch eher sagen. Es waren meist ältere Leute, welche von kleinen Sachen wie Absperrungen ignorieren oder beleidigen und pöbeln.

War vermutlich nur aus Datenschutz Gründen mit Musik überlegt um das Funkgespräch auszublenden. ;)

@@Dr-Stryker25 Ich glaube er hat das Horn mit Musik gemeint, was ich aber nicht verstehen kann, ist die Bemerkung mit dem Stoppschild, denn das einzige Mal, wo das Fahrzeug ein Stoppschild passiert, tut es das mit Horn. Auch kann ich noch hinzufügen, dass es bei uns in Österreich alltäglich ist, das wir auch im Ortsgebiet ohne Dauerhorn fahren, da es bei uns gesetzlich nicht vorgeschrieben ist. Außerdem möchte man den Anwohnern ja auch was Gutes tun (z.B. mein Elternhaus: An diesem fährt mehrmals täglich die Feuerwehr vorbei und bevor das Dauerhorn in Österreich abgeschafft wurde, war das sehr anstrengend.

@@obbcityjetfan1257 Dauerhorn ist auch in Deutschland keine Pflicht, und egal ob in der Stadt oder auf dem Land, egal ob tags oder nachts, längst nicht jeder lässt die Tröte nonstop durchlaufen

@@EnjoyFirefighting Es liegt im Ermessen des Fahrers eines Einsatzfahrzeuges und in der verkehrlichen Situation ! In Deutschland ist es klar gesetzlich geregelt ! Der Fahrer ist bei einem VU immer der Dumme, da er für Unfälle immer eine Mitverantwortung trägt ! Ich fahre lieber einmal zuviel mit Sondersignal (optisch,akustisch) als einmal zu wenig ! Ein OLM aus Schwaben

@@obbcityjetfan1257 Es wäre aber vermutlich trotzdem besser, mit Folgetonhorn zu fahren, da so das Einsatzfahrzeug früher wahrgenommen werden kann ! Gerade im Bereich von Wohnbebauung und an Schulen/Kindergärten sollte man das so handhaben !