Pour information, tous les rayonnements n'affectent pas, tout le temps, de la même manière, tous les électrohypersensibles (EHS). Chacun réagit différemment, en fonction de son terrain et de son histoire récente ou ancienne. Certains EHS supportent donc des expositions que les autres ne supportent pas. On réagit souvent plus fortement à certaines fréquences et on en supporte mieux d'autres. On peut aussi supporter certaines expositions un certain temps, puis un effet de saturation rend ce même type d'exposition intolérable. C'est dans la durée qu'on le paie. En outre, quand on est EHS et qu'on veut faire connaître ce problème, on accepte parfois de faire le sacrifice d'une surexposition avec l'espoir de faire avancer les choses à terme. Et ce sacrifice est tout à l'honneur de cette EHS.

@@alavetz est-ce que des études ont été faites en double aveugle pour démontrer que la souffrance de ces personnes viennent bien des ondes ?

@@nicolasbuximerle5357 Je comprends votre questionnement. Il est normal de la part de quelqu'un qui ne ressent pas ce que les EHS expérimentent. Mais, de même que vous savez si c'est un courant d'air qui vous donne des frissons ou que c'est la chaussure gauche qui sent la crotte de chien, quand on est EHS, on n'a pas besoin d'étude en double aveugle. Cela "brûle", ou "pique", ou "écrase" en présence de certaines émissions. C'est une expérience et un constat que l'on fait des dizaines de fois par jours. Des études en double aveugle permettraient-elles d'obtenir la compassion et le soutien de ceux qui ne ressentent rien? En attendant, ceux qui sont face à l'évidence et en souffrent, sont bien impuissants à "démontrer" la mécanique de leur calvaire... Que peut-on prouver quand on est contraint de se terrer en reclus ou en fugitif dans des endroits inhabités et inhabitables?

@@alavetz une étude en double aveugle permettrait de valider une bonne fois pour toute si l'origine des souffrances de ces personnes proviennent bien des ondes. Vous parlez de ressentis, mais les ressentis peuvent être trompeurs.

Ha ouais, c'est une vrai bénédiction dis-donc... la nana est obligée d'aller s'isoler dans une caravane, dans la boue en pleine forêt. Elle est en souffrance (même si je ne crois pas un instant que ce soit dû aux ondes électromagnétiques parce que, spoiler, la caméra qui la filme génère aussi des ondes électromagnétiques, mais ça ne la perturbe pas), et vous dites que c'est une bénédiction... n'importe quoi...

@@nicolasbuximerle5357 Je vous conseille vivement d'aller pratiquer quelques soins énergétique chez un bon énergéticien, vous en avez bien besoin. Vous êtes un être négatif, les personnes comme vous sont malheureuses, dommage pour vous.

@@nicolasbuximerle5357 Vous avez raison d'appeler à la compassion pour cette femme en souffrance. Les électrosensibles qui sont contraints à fuir ou se terrer subissent 3 types de souffrances: 1. Les symptômes du syndrome d'intolérance aux CEM 2. L'exclusion et l'effondrement de leur vie. 3. Le déni incrédule des autorités sanitaires et de l'entourage qui empêche tout "sauvetage". Aussi, votre scepticisme -- même s'il est compréhensible -- ne fait qu'alourdir le fardeau des personnes atteintes de ce handicap. +

@@alavetz je pense que, pour en revenir à mon autre message, une étude sérieuse en double aveugle permettrait une bonne fois pour toute de mettre fin au scepticisme. On sélectionne plusieurs personnes qui souffrent de ce qu'elles pensent être de l'électrosensibilité. On les places dans des chambres totalement vierges de tout type d'ondes. Une équipe place des téléphones portables dans certaines chambres. Une autre équipe qui ne sait pas qu'elles chambres sont "piégées" installent au hasard des personnes électrosensible pour une période suffisante pour que les symptômes apparaissent. Ensuite on regarde ce qu'il se passe. Si ces personnes sont vraiment sensibles aux ondes, toutes celles qui étaient dans les chambres "piégées" devraient l'avoir ressenties. Si des personnes ont ressenties des souffrances alors que leurs chambres n'étaient pas piégées, cela voudra dire que leurs souffrances n'ont pas de lien avec les ondes. Si les souffrances sont réelles, ce que je pense, les personnes qui pensent souffrir d'électrosensibilité ont tout intérêt à faire ce genre de tests, au lieu de se faire arnaquer par des types qui leur vendent des "piramydes anti-ondes quantiques" etc.

@@alavetz alors en fait, une étude en double aveugle a déjà été réalisée : "De plus, des tests de provocation en double aveugle n’ont pas permis, à ce jour, de démontrer de lien de cause à effet entre une exposition aux CEM et les symptômes". C'est donc assez logique d'être sceptique...

😀😀😉

T'es fou la ferraille y'en a pour des thunes 😂