فیلم "رابطه" که کارگردان، موفقیت نسبی‌اش را با تکرار اشک‌انگیزتر آن در "پرنده کوچک خوشبختی" خدشه‌دار کرد

@@amirpouriafilmcritic سپاس از اطلاعاتی که ارائه نمودید. واقعا هنوز صدای زنده یاد شکیبایی تو فیلم رابطه برای ادای کلمات و آموزش به بچه های ناشنوا توی ذهنم زنده است. درباره فیلم پرنده کوچک خوشبختی هم تقریبا با نگرش شما موافقم.

مخلص شما هستم

نمی‌دانم منظورتان کدام فیلم اقتباسی از روی رمان «آن ِ گرین گِیبلز» است که اسم شخصیت اصلی‌اش آن شرلی بود. از فیلم صامت ۱۹۱۹ تا فیلم دو و نیم ساعته‌ی محصول سال ۲۰۰۸ که باربارا هرشی در آن نقش آن شرلی را بازی می‌کند، اقتباس‌های زیادی از این رمان وجود دارد که در هیچ کدامشان خانم شلی دووال بازی نکرده

چه تعبیر دلنشینی :)

البته برای خودش هم نتیجه مهم‌تر بود

و غرابت این فیلم می‌تواند برای کسانی که در سینمای ایران هر بازی مبهمی را هنرمندانه تصور می‌کنند درس‌گرفتنی باشد

ارادت دارم. چیزی که شما گفتید در تضاد با هیچ کدام از مباحث مطرح در این ویدئو قرار نمی‌گیرد که بخواهید با احتیاط مطرح بفرمایید. و البته تصاویر فراوانی از ارتباط و تفاهم دوستانه‌ی این دو بازیگر در طول فیلمبرداری وپبعد از آن وجود دارد

@@amirpouriafilmcritic thank you 🙏🙏🙏🙏🙏

من حرف‌های دوستان عصبی و متعصب را کلاً و جداً نمی‌توانم بفهمم. چهسلطنت طلب افراطی باشند و چه در گرایش چپ، به بد و بیراه روی بیاورند. برای همین جداً نفهمیدم شما چه گفتید. ولی حرف من بسیار روشن بود: آخوندها همیشه کنار صاحبان ثروت و قدرت بوده‌اند. از بازار تا نماینده‌های مجلس. کم کم هم خودشان جای آنها را گرفتند. به همین سادگی دارم می‌گویم برایشان دل نسوزانیم. از این آسمان به ریسمان بافتن‌های شما برای ناسزاکویی به این و آن گروه هم سر در نمی‌آورم

​@@amirpouriafilmcriticجناب پوریا گرامی... من سلطنت طلب نیستم، در این زمانه کسی رو هم نمیشناسم که به خودش سلطنت طلب بگه، اکنون از این کلیدواژه معمولاً استفاده میکنن برای تحقیر ملی گرایان یا نهاد پادشاهی ایران. اینکه نظر من رو ناسزا و بد و بیراه بدونید در مورد کاربرد لحاف، عبا و... درست هست و حق باشماست اگر کلاْ براتون فهم ناپذیر باشه و از این بابت جداً معذرت میخوام، اما کلیدواژه چپول رو ناسزا نمیدونم، ضمن اینکه ابتدا بعضی چپ ها برای ارجاع به یکسری کردارهاشون( ترور، ناآگاهی و مماشات)با نگاه خودانتقادی بکار بردن و همین معنا هم تقریبا حفظ شده، منم چون نمیخواستم همه ی چپها رو آماج کنم بکار بردم ولی تعجب کردم چرا نظر بر علیه اونها در ذهن شما نظر بر لَـهِ گروهی دیگه باید قلمداد بشه. من عامدانه به بخش «نزدیکی به صاحبان ثروت» اشاره نکردم چون اون رو درست میدونستم، تنویر شما از مرادتون راجع به نزدیکی به صاحبان قدرت( نمایندگان مجلس! ) بسیار بدیع، جالب و برای من قابل درک بود. جناب پوریا عزیز بخش بزرگی از این تلقی ها و اطلاعات غلط ناشی از تعمیم نادرست از کارکرد و ساختار مسیحیت کاتولیک در تمدن اروپا بــه ساختار و کارکرد دین و دولت در تمدن ایران هست که مقصر اصلی در این رابطه نخبه هایی بودن که ناآگاهانه یا آگاهانه، خواست سیاسی و گرایش حزبی شون رو به ساحت علم آلوده کردن، از این جهت من همیشه سعی کردم بدون تعصب اما با قاطعیت و نه قطعیت، نظر بدم و اطلاعاتم رو هم از چهارتا ویدئوی یوتیوبی یا کلاْ فضای مجازی یا هر چی شایع هست بدست نمیارم و در مراجعه به کتاب هم تا منابع اصلی رو خودم نخونم و روش شناسی هارو در محک یک دستگاه نظری قدرتمند نسنجم قانع نمیشم. با توجه به تحولات سه دهه ی اخیر علم مثل نگاه بینارشته ای، رویکرد سیستمی و غیره مطمئن باشید طیِ دو دهه ی آتی بسیاری از محتوایِ علمی و فرهنگیِ غلط که از دهه ی سی به این سو در ایران برساخته شده، واسازی و پالایش خواهد شد.

ربطش؟!!

واقعیت من دو بار این فیلمو دیدم چیز خاصی متوجه نشدم چرا اینقدر این فیلم معروف شده ؟

زیرنویس‌ها در قالب Closed Caption کار خود یوتوب است و به طور اتوماتیک کلمات را به متن تبدیل می‌کند. اما نکاتی که اشاره فرمودید اصلاح شده‌اند

هم در خود همین ویدئو با اشاره به پسزمینه‌ی تهیه‌کننده توضیح داده شده، هم اگر فیلم «مارمولک» را به یاد بیاورید در نهایت تمام مشکلات رفتاری را بهخود رضا مثقالی نسبت می‌دهد و لباس و صاحبانش را مبرا می‌کند