Hvala, kad sam počeo da radim ovaj serijal propovedi, one nisu imale cc. Mada ako je tako, onda potreba za ovim kanalom polako prestaje.

@@prevodpropovedi Pa proveri :) Ja imam bele srpske titlove preko žutih. Samo su mašinski i AI još uvek neprecizni za stručne i teološke pojmove.

Za ovaj konkretan serijal nisu imali kada sam počinjao da ih prevodim, početkom ove godine, mada su se sad pojavili automatski titlovi. I kad se automatski titlovi prevedu automatski na srpski, to može da bude dobro, a može da bude promašaj u ključnim rečenicama. U principu, automatski titlovi sada rade na svim popularnijim video zapisima, samim tim i automatski prevodioc. Svejedno, neka bude kako Bog hoće. Od kako sam počeo sa ovim kanalom, moja molitva je bila : "Bože, ovaj kanal je Tvoj, a ne moj. Ti odredi šta će biti sa njim, a ne ja." Dok ima potrebe za njim, ja ću prevoditi, kada se pokaže da više nema potrebe za njim, Bog će mi pokazati, pa ću stati.

Nastavi da gledaš video, dat je odgovor, odnosi se na sve što je Allah objavio, po Kur'anu.

@prevodpropovedi Odgovor je smjesan i nije tačan! Uzimate ajete iz konteksta i tumačite Kur'an na smjesan nacin i pokušavate ubacit svoje tumacenje to jest izmisljeno tumačenje. Biblija je iskrivljena knjiga I niste citali mnoge ajete koji govore o iskrivljenosti Biblije ! Kur'an spominje Tevrat i Indjil vi te knjige nemate i Tevrat i Indjil su jednine ! Petoknizje nije Tevrat! Indjil nije evandljelje po Marku Luki Ivanu Mateju to su evandljelja (množine) i tu su dva pisca koja nisu bili Isusovi učenici Marko i Luka a ova dva Matej i Ivan su samo dali imena tim grckim spisima da bude da su od njih Ivan je bio nepismen I nije znao grčki! A Matejje postojao na aramejskom jezikui nemate taj orginal.

"Odgovor je smjesan i nije tačan! Uzimate ajete iz konteksta i tumačite Kur'an na smjesan nacin i pokušavate ubacit svoje tumacenje to jest izmisljeno tumačenje." Onda ti taj tumačenje koje nije smešno. Daj kontekst. Daj tesfire prvih muslimanskih tesfirdžija koji su govorili da je Biblija korumpirana, ne ove likove, Ahmed Deedat, Jusuf Estes itd, prve tesfirdžije do 10.veka. Osim toga, Kur'an je knjiga bez konteksta, nemaš istorijski kontekst, nemaš geografski kontekst, nemaš arheološki kontekst, čak ni sam tekst neki put nema kontekst. Vi imate sure u kojima se u 25 stihova, 17 puta promeni tema, o kojem kontekstu ti pričaš, razjasni malo. Biblija nije iskrivljena knjiga i nema citata koji govore o iskrivljenosti Biblije u Kur'anu, barem ne po prvim islamskim učenjacima, od Ahmeda Deedata, cela Biblija je iskrivljena na sve strane, osim u situacijama gde vam to ne odgovara. Tevrat (Tora) i Inđil (evanđelje, arabizirana grčka reč evangelion, šta će ona u Kur'anu ako evanđelja nisu bila pisana na grčkom, kako ti tvrdiš?) su knjige čije najranije kopije datiraju iz trećeg i četvrtog veka, bile su iste takve i u 7om veku, a takve su i danas. "Petoknjižje nije Tevrat"? A šta je? Pokaži mi, ako možeš. U sunnan Abi Davud 4449 piše da je Muhamed rekao, vezano za Toru, verujem u tebe i u onog ko te je objavio i hadis je proglašen za Hassan, dakle, prilično pouzdan. Što onda Muhamed nije rekao : "Ovo je korumpirana knjiga?" Što nije kroz ceo Kur'an govorio da je Biblija korumpirana knjiga, što se pozivao na nju kao ispravnu? Imaš ceo video, možeš da odgovoriš na svaki ajet koji je tu spomenut. Nego tek kad su ga i Jevreji i hrišćani odbacili kao lažnjaka, onda je objavio sveobuhvatnu mržnju ka njima i zapovest za njihovo potpuno pokoravanje, čak ni tada nije Bibliju proglasio za laž, jer da jeste, vi ne biste imali na šta da se nadovežete. Ivan bio nepismen i nije znao grčki? Ko ti je to rekao? Pa, za Jevreje je bilo sramota da budu nepismeni, svaki Jevrejin je prošao kroz učenje cele Tore kao osnovno obrazovanje, a u Isusovoj pozadini se govorilo više jezika, jevrejski, grčki, aramejski, latinski (zbog okupacije Rima), tako da ne znaš šta govoriš. Matej je postojao na aramejskom a mi nemamo taj original? Otkud znaš da je postojao, ako više ne postoji? Ko ga ima? Muslimani? Otkud znaš da je bio original, a ne prevod? Da rezimiram, imaš video, imaš citirane Kur'anske ajete, ako smatraš da nešto nije kako treba a ti uzmi pa pažljivo proanaliziraj i argumentuj svoju analizu. Tema nije Biblija, već Kur'an, bavi se Kur'anom, pošto si musliman, a ne Biblijom. Kao musliman, nisi stručan da se baviš Biblijom. Neću dozvoliti da spamuješ sa Biblijom. Ovde svaki komentar prođe tek kada ga ja odobrim. Ako spamuješ i vređaš, samo ne odobrim komentar i niko ga ne vidi osim mene i tebe. Možeš da se baviš onim što je objavljeno u videu, neću ti dozvoliti širenje teme i preskakanje na Bibliju, kao musliman, dovoljno si stručan da se baviš svojim tekstovima, ali, nisi u poziciji da se baviš Biblijskim tekstovima jer za njih nisi stručan. Nisi kod Željka, moj kanal, moja pravila. Sa time da te unapred upozoravam na njih, nisam ti kao brat po Muhamedu Mićko koji dozvoljava komentarisanje na svom kanalu, a posle mesec dana obriše jake argumente na koje nije imao odgovor, ja ti unapred govorim kakva su pravila komuniciranja na ovom kanalu. Ako si argumentovan, pristojan i držiš se teme, nema nikakvih problema da ti odobrim komentar, makar nemao odgovor na njega.

To je glas Dereka Princa.

Pošto sam pregledao značenje emoji-ja 😅 i video da ih ima više, nadam se da je imalo pozitivno značenje. Pozdrav.

Marija, hvala na komentaru. U svakom prevodu koji ja imam, navod : "Svaki koji prizove..." se nalazi u Joelu 2:32. Joel 3:5 glasi: "Jer, uzeli ste moje srebro i zlato i moja najbolja blaga odneli u svoje hramove."

@@prevodpropovedi Dragi brate u Krtstu, ja imam Bibliju u kojoj Joelova knjiga ima u 1. poglavlju 20 stihova, u 2. ima 27 stihova, a u 3. samo 5 stihova, te u 4. ima 21 stih. Molim te da mi kažes kako je u prijevodima koje navodis, vidim da ih imas nekoliko. HVALA BOGU što je dao da mi odgovoriš i miolim te da mi i na ovo odgovoriš. Neka je slava Ocu nebeskom i Sinu kojega nam je poslao da umjesto nas umre i koji nam šalje Duha Svetoga, Branitelja, koji od Oca izlazi da nas upućuje u Istinu i posvećuje nas.

Ovako, Bakotić, 1. glava 20 stihova, 2.glava 32 stiha i 3.glava 21 stih. Savremeni Srpski Prevod, Novi Srpski prevod, Daničić, kao i engleske verzije prevoda King James, New King James i New International Version, ista situacija.

@@prevodpropovedi Puno hvala. Bog je dao da jučer u prvom antikvarijatu u koji sam ušla, nađem reprint izanja KJV Biblije iz 1611. i Daničić Karadžić Bibliju. U obje je kako Vi/ti dragi brate u Kristu, pišeš. Zanimljivo je da su prezimena prevodioca Biblije na hrvatski: Katančić, Škarić, Šaric, a Novog Zavjeta Zagoda, Rupčić i Duda - silno asociraju na katanac tj. lokot kojim se zaključava, škare kojima se reže, šarama se šara ili precrtava, Zagoda asocira na zagonetanje, rupčićem se briše, a duda je varalica za djecu. Biblija kojom se služim je Duda - Fućak, a osim prijevoda navedenih prevoditelja, oni su se služili Novim Zavjetom iz edicije MERK (1964.) koja je vodeća u kem. i farm. industriji i edicijom Nestle (1957.) koja je vodeća u prehrambenoj industriji. Oslanjali su se na kritično izdanje Biblia hebraica, edicija Kittel a to silno asocira na Kitim i Kitimske brodove iz Danijela 11 i Kitijce kao potomke Javana, sina Jafetova iz Postanka 10. Bogu na svemu hvala i Sinu Njegovu, Gospodinu našemu Isusu Kristu. Mir Kristov neka bude u svima nama.

Nisam razumeo šta su neistine u njegovom predavanju?

@@prevodpropovedi Neistina,osnovna, je ta da muslimani cijene Isusaupravo je suprotno Isus nije prorok nego je Bog.

Pa, imao sam prilike da pročitam u komentarima od muslimana kako oni Isusa poštuju više nego mi, hrišćani. I oni su u to uvereni. Ali, zato od tih istih muslimana sam isto pročitao kao Isusa nazivaju avatarom, trećinom boga, Josipovim malim itd. Tako da se slažem sa vama, muslimani Isusa objavljenog u Bibliji uopšte ne cene. Kažu, poštuju ono što je Isa govorio. A kada pročitate u Kur'anu šta je navodno Isa govorio, to se može svesti samo na : "Nisam Allah, nisam Bog." Nikakvo praktično uputstvo za život.