Rohadék aljas nő....ez nem doktor hanem egy xardarab...

Mekkorát szerepeltetek, , huu mentők szirénáztak , szaladgáltatok, tv be jajj mit műveltetek sok birka meg hitt nektek. Most elvitte a háború a kovidot. . Most ezt is bemesélitek hogy vége a kovidnak .vagy 2022.04.03 án visszajön nyárig? Utánna ha jön a világháború megint vége a kovidnak? Van kovid mert ledobták de nem úgy ahogy ti oltásbisxnicbe fogtatok aki belehalt az oltásba oltás miatt? Pedig csak eddig kellett volna várniuk. Aki olt az hal meg most meg aki golyótkap. Igyis úgyis politika miatt

Kár hogy abbamaradt a videó feltöltés

kzbin.info/www/bejne/eJWllZqXmJmUrq8

"Állatorvosi egyetem, nyugalmazott". Köszönöm, ennyi. :D Beszélni nem tud szegény vénember..... :D

Az ember négyszeresem van kiszolgáltatva: a szülőknek, az orvosoknak, a papoknak és a médiának. Ha csak egyszer is hibázol, véged van.

Rusvai doktor valójában állatorvos nèzz utána

kzbin.info/www/bejne/ppyammhtmrFnrLs

Skacok,mirt nem beszeltek az EMA-hoz beérkezett jelentésről, pedig 100% ,hogy hallottatok rola ? 4000 oltásgyanus haláleset 2020-ban.Ez lenne a jéghegy csucsa, mert a legtöbb esetet nem vizsgáltak? Remelem ez csak hazugsag,a notorius, kepzetlen virustagadok részéről!

Egy.vakcina.az.tobb.eves.nem.1.eves.!!!!!!

Nemesis. Veszelyes.virus.Nemesis... vakcina.mert.experiment.2021.....

Szép vita... elővetíti a bevarrt száj jövőjét... 4 ember aki úgy vitatkozik, hogy közben egy állásponton van...az apró milliméternyi különbségek a nekünk dobott csont... de ahogy láttam a mindenben egymással egyetértő professzorokat... súlyos vitába keveredtek mégis... az igazsággal ami jelenkorunkban nem tudom hogy kibontható lesz-e...Majd a jövő történelme rémüldözik ezeken a valószínűtlen eseményeken...Azért köszönöm hogy megerősítettek nézeteimben...

Kb ez a trend...persze azt nem vígasztalja aki ebbe hal bele...Láthatólag az urakat sem... :-/

Már jó a kínai és az orosz? Hazudik, vigyázz! Nincs szakirányú végzettség sem.

A kínai vakcinával kapcsolatban fontos lenne tájékoztatni az ilyen oltást kapott pacienseket, hogy a 3. oltás fontosságát az OEGYI is elismeri az orvosoknak szóló dokumentum 4. és 5. táblázatában. Ez különösen a nálunk oltott időseknél, ahol az érdemleges immunválasz a 3. oltás után alakult ki a klinikai I és II vizsgálatok eredményei alapján (www.ogyei.gov.hu/dynamic/sinopharm_vakcina_taj_szakembereknek.pdf?fbclid=IwAR0FY6XRJZjr_rl3TybTMTscjzlDQmxFlhIAPcVMINoC5D2k6i3t2Fjx9E0). Időseken nem történt klinikai III fázis vizsgálatok!

Nagyon-nagyon egyetértek a zárómondattal!!

fiúk nagyon szépen köszönöm hogy megszervez tétek a professzorok vita estét!!!! A professzoroknak pedig nagyon köszönöm az őszinte vitát!

A Doktor nagyokosok inkább arról beszélnének mikor lesz vége ennek a faszságnak. A nyugdíjasok miatt szétcsesztétek az országot barmok. 😠

Ismertem sok embert akik meghaltak tüdőrákban, pedíg sosem dohányoztak. Hallottam egy emberről aki 100 évig élt és sosem volt beoltva.

Vagynem. A kis juhász, aki háromszor kiáltott farkast. Ha jön a valódi kovid, az immun a döglöttet várta, vagy jött egy nátha. Na erre nem számítottam, nincs több szabad katonám.

Természetesen okozhat autoimmun betegséget egy oltás. Mivel a COVID vakcinák nagy része nem vakcina, hanem definíció szerint gyógyszer, így pláne okozhatnak autoimmun betegségeket. Fognak is.

Miért ilyen kevés a látogatottság? Kicsit jobban kéne osztani és hirdetni mert ez így nagyon gáz hogy ilyen kevés emberhez jut el!

Köszönöm a professzorok érthető és meggyőző előadását arról, hogy mit jelent az oltás és továbbítom ezt a kiváló videót.

A kormány megtiltotta az oltási dokumentumon a vaccina gyártójának megjelölését,. (Feltéve de meg nem engedve) ritka esetekben előfordulhat, hogy az oltott beteg valamilyen kritikus helyzetbe kerülve, nem tudja közölni, hogy mivel oltották. Mi a teendője az ellátó eü személy(zet)nek, ha ---mondjuk--- újra kell oltani ??!! , ha egyéb, pl invazív beavatkozásra van szükség ?? Lehet e kellő dokumentáció híján, vagy második (?) oltásként ---- feltehetően--másik vaccinát használni ? Ki vállalja a felelősséget ? Miért kell korlátozni az oltott személy pl utazási és esetleges egyéb jogait ? A rendelkezés nincs indokolva, homályos és okkal gyanút gerjesztő.

Kiraly a kinai uzletfelfogas... Kiengedtek a virust majd ellatak a vilagot arcmaszkkal... Ugyanakkor až egesz vilagot korhazi berendezesekkel es technikaval folytatta majd mindenfele vitamínov es egyeb megelozesi dolgokkal folytata s vegul most a covid elleni vakcínaval jeleskedik.... Až ekonómia mutatoik ezzel až egesszel a csillagos eget verik... Mig a mi hazaink gazdasagilag es jogilag padlon van. Tehat joggal lehetnek kerdezni Kik ezert a helyzet ert a felelos ek es miert nincsen ek birosag ele allitva? Hol a hatar... Vagy ujbol Jon megint valami hullam es ez most allandoan fogja sanyargatni až emberiseget? Elvegre jo Business.... Hol vannak až ide valo torvenyek es eljarasok.. Hogyan lehet megfekezni ezt až onkejt... Miert halgatnak až illetekes szervek szakemberek...hol van a titkos szolgalat s mire tarjuk oket

Köszönöm szépen, nagyon hasznosnak találtam ezt a videót. Azt lehet , hogy kapjunk majd videót/ismertetőt magukról a vakcinákról is? Pl azt már tudtam, hogy mi a különbség az AZ és a SV között, hogy csimpánz meg humán, de azt nem tudtam, melyik “miért egyik vagy a másik” laikusként a humán tűnt a jobbak 🤷🏼‍♀️ de hát most már értem, hogy mi volt az “értelme” az AZ döntésének. Nagyon kíváncsi vagyok a Novavaxra is, mert az ha jól értettem hasonló lesz mint a Johnson, fehérje alapú (?) de mivel ilyen technológiás vakcinát itt még nem engedélyeztettek Európában (egyenlőre még sehol sem) kíváncsi vagyok nagyon rá, meg a Johnsonra is Sőt egyszer az “elbukott” vakcinákra is kíváncsi lennék pl a GSK-ra. Amit a Jansenről hallottunk a végén az ugyanúgy elmondható a Johnsonról is? (Az is 1 oltásos)

Árnyalja Dr. Rusvai optimista véleményét, és nagyobb óvatosságra int, hogy Zika vírus fertőzés után az 1:100000 helyett 20x (!) gyakrabban, 1:5000 esetben jelentkezett autoimmunbetegség (Guillain-Barré syndrome), és az elölt Zika vírust tartalmazó vakcinák alkalmazása után is ezt tükrözve gyakran jelentkezett. A koronavírusnak még nyilván nem tudhatjuk, mekkora a néhány év után okozott autoimmun betegséget okozó potenciálja -lehet kisebb, lehet nagyobb - de épp ezért hanyagolni kellene a Sinopharm, Sinovac és minden elölt koronavírust tartalmazó vakcinát - hacsak nem magas kockázatú csoportban más vakcinák tartós hiánya esetén. A Zika és GBS témában lásd pl.: www.scientificamerican.com/article/zika-vaccine-could-solve-one-problem-while-stoking-another/

Nem tudom, Jakab prof honnan vette a Sinopharm 70-75%-os hatékonyságát, mikor a közölt adatok 79%-ról szólnak, a Sinovac gyártó CoronaVac-jánál pedig a mérvadó adat 78% (de utóbbiról van brazil és indonéz adat 50%, illetve 65%-os is, török előzetes adat 91%, más -más típusú csoportokon tesztelve). Mindenesetre még a 79% is rosszabb, m int az mRNS vakcinák 90+%-os hatékonysága. És egy nagyon fontos szempont kimaradt: Az inaktivált (elölt) koronavírust tartalmazó vakcinákkal három fő baj van: az mRNS alapúakhoz (pl. Pfizer, Moderna - leginkább Karikó Katalin, Drew Weisman és Pardi Norbert alapozták meg) és a módosított DNS-ű adenovírus alapúakhoz (AstraZeneca, Sputnik V) képest alacsonyabb hatékonyság, az adjuváns (immunválaszfokozó - ez nincs az mRNS és DNS vakcinákban) potenciális mellékhatásai, és leginkább, hogy nem lehet tudni, hogy az elölt koronavírus okoz-e hosszabb távon, több év elteltével autoimmun betegséget. Lehet, hogy nem, de az elvi lehetősége megvan. Például a Zika vírus elleni vakcinánál megfigyelték ezt a jelenséget, méghozzá úgy, hogy a vakcinában lévő elölt Zika vírus megsokszorozta azt a GBS (Guillain-Barré syndrome) nevű autoimmun betegség okozó potenciált, ami megvan az élő Zika vírus esetén. Amit egy immunológustól tudok, hogy a koronavírus szerkezetében is van olyan tulajdonság, ami miatt az autoimmun betegség lehetőséget nem lehet előzetesen elvetni. Ez azért nyugtalanító és a kínai Sinopharm és Sinovac vakcináktól eltántorító (amellett, hogy ezen kínai vakcinák 3. tesztfázisa nincs megfelelően dokumentálva és publikálva, talán le sem zárult), mert ez nagyjából az egyetlen ismert függő biztonsági kérdés - a többi lehetséges mellékhatás nagyon hamar jelentkezne vagy jelentkezik, de ezek ritkaságára és kezelhetőségére már vannak megnyugtató adatok a tesztfázisból és a két hónapja folyó tömeges oltásokból is (legalábbis a nem kínai vakcinákra). A Zika és GBS témában lásd pl.: www.scientificamerican.com/article/zika-vaccine-could-solve-one-problem-while-stoking-another/

Legyen szabad néhány megjegyzést tennem. Duda Ernő szembe állítja a nyugati és a keleti felfogást a vakcina-engedélyezésről. A keleti a populációt helyezi előtérbe: fontos, hogy minél gyosabban, minél nagyobb rész védettséget szerezzen, azt hogy eközben bizonyos (kisebb) számú embernél nem kívánt hatások is felléphetnek, vállalják, mint járulékos veszteséget. A nyugati felfogás az egyének jogaiból sem enged: az oltandó személy biztonságáról kíván gondoskodni, és a fennálló, de vállalhatónak ítélt kockázatról az oltandó személyt a lehető legteljesebben kívánja tájékoztatni, hogy minden személy tájékozottan dönthessen. Magam maradnék a nyugati parton. Rusvai Miklós az inaktivált vírus-vakcinához kapcsolódó potenciális autoimmun-kockázat kapcsán Szerbiára hivatkozott, hogy ott nagyszámú oltás után sem tapasztaltak ilyen jelenséget. Nem gondolom, hogy néhány hét után észlelhető lenne az autoimmun jelenségek megszaporodása az oltott populációban, ezt hosszabb idő után lehetne értékelni erre alkalmas, nagy populációra kiterjedő összehasonlító vizsgálattal. Tóth Sándor egy megjegyzésére reflektálnom kell: az engedélyezést egy ízben "lepapírozásnak" nevezte. Lepapírozásnak azt szokták mondani, amikor alibi szinten produkálnak valamilyen dokumentumot, hogy elfedjenek egy visszaélést, netán bűncselekményt. A gyógyszerek szakmai értékelése és ennek alapján történő engedélyezése nem "lepapírozás", nagyon veszélyes, ha annak tekintjük. Valóban különböző az egyes országok gyakorlata a gyógyszer engedélyezés (Tóth Sándor szavaival befogadás) terén. A körültekintő és alapos vizsgálat és értékelés erőforrásokat igényel, jól képzett szakemberekre van szükség és nem kis anyagi ráfordításra is. Ebből is következik, hogy valóban megbízható engedélyezés ott történik, ahol a szükséges szellemi és anyagi források rendelkezésre állnak. Fel sem mérhető, mekkora előny, hogy Hazánk támaszkodhat az Európai Gyógyszerügynökség (EMA) keretében folyó centrális gyógyszer-értékelési eljárásra. A centrális engedélyezés körébe vont eljárások mögött az összes tagállami hatóság egyesített szellemi kapacitása áll. Mivel minden eljárásban több tagállami hatóság vesz részt aktívan, és minden eljárásban bármely tagállam tehet észrevételt a folyamat elléggé bonyolult és aránylag hosszú, de ez biztosítja, hogy az engedélyek (amelyeket az EMA jabvsalata nyomán az Európai Bizottság ad meg) a 27 tagállam egyetértését fejezik ki. Magam annyiban lennék kritikus, hogy az engedélyezési eljárásokban talán túlságosan nagy súlyt fektetnek annak vizsgálatára, hogy a beadvány mennyiben felel meg a hatályos jogi és szakmai előírásoknak. Ezen túlmenően nem árt, ha az értékelő gondolkozik is, saját szakmai tapasztalataira és a józan észre is hallgatva. Ez megelőzhet súlyos, nem kívánatos eseteket, amelyek néhányszor - szabályszerű eljárás ellenére - előfordultak kinikai vizsgálatok során. Az intézmények, szabályok, előírások fontosak, de nem mellőzném az emberi tényezőt sem.

Mennyibe kerül: "Az inaktivált vakcina ára nem lesz túl magas" - mondta a Sinopharm elnöke, Liu Jingzhen a Guangming Daily (kínai) állami médiának nyilatkozta. "Várhatóan pár száz jüanba kerül egy oltás, és kevesebb, mint 1000 jüan (145 dollár) két adag esetén." ami átváltva: 42 870 ( HUF). Figyelemre méltó előnye a kényelmes tárolás és szállítás, amelyre 2 ~ 8 ℃ hőmérsékleti körülmények között van szükség, különösebb és szigorú követelmények nélkül, ráadásul egyadagos fecskendőbe töltött, tűvel ellátott kiszerelésben érkezik, ezért kifejezetten alkalmas arra, hogy háziorvosi körzetekben oltsanak vele. Felhasználhatósága 2 év. Liu Jingzhen: Az I. és II. Fázisú klinikai vizsgálatok adatai szerint a megfigyelési eredmény továbbra is magas antitestszintet mutat 6 hónapos oltás után. A közmédia pekingi tudósítója szerint nemcsak a gyógyszergyártó cég vezetője, hanem a kínai járványügyi központ egyik szakértője is megerősítette, hogy a koronavírus újabban felfedezett mutációival szemben is védelmet nyújt a Sinopharm vakcinája. A kínai vakcina egy elölt, inaktivált vírust tartalmaz. Számos szakirodalom alátámasztja, hogy egy ilyen készítmény sokkal hatékonyabb immunválaszt vált ki a szervezetből, mivel a teljes vírust tartalmazza, az összes fehérjével, tüskével és burokkal, így a szervezet bármelyik részét felismerheti, és elkezdheti kialakítani az immunválaszt.

Bár néhol meglehetősen tudományos , szakmai de egy laikus számára a legfontosabb infók érthetőek, követhetőek és hasznosak . Ezerrel kellene osztani a beszélgetést , hogy tisztuljon a kép mindenki fejében.

És mi a konklúzió? Az hogy ez a tudomány. Tetszik hogy megpróbáltak érthetően beszélni, megnézem még kétszer és akkor majd el is tudom helyezni, de... ez a tudomány. Nem lehet mindent gombokkal meg szinekkel elmagyarázni, ha lehetne nem kéne hozzá 10+évet tanulni :-)

O mondta, hogy a kínai vakcina jobb mint az Orosz, vagy az Oxford-AstraZeneca fejlesztése! Beszaras...

A szerb kormány két hete tette lehetővé, hogy interneten regisztráljanak a szerb állampolgárok, és kiválasszák, melyik vakcinát szeretnék felvenni. A regisztráltak ezt követően értesítést kapnak arról, hogy hol és mikor vehetik fel az előre megjelölt védőoltást. Mivel időközben a Sinopharm szérumából több mint egymillió adag érkezett az országba, a hatóságok közölték, hogy aki a kínai védőoltást választaná, az soron kívül is megkapja az oltást. Az érdeklődés azonban óriási volt, ezért - hogy senkinek ne kelljen órákig sorban állnia az oltásra várva - ezt a lehetőséget keddtől megszüntetik.

A vártnál jobb kínai Covid-19 oltási hatékonyság Interjú Liu Jingzhen úrral, a Sinopharm elnökével: www.sinopharm.com/en/s/1395-4173-38923.html