Vai tik nav tā, ka politiķiem nepatīk Kazāks, jo gatavs mainīt lietas uz labu, graujot esošu “shēmošanas” sistēmu, respektīvi “glauda pret spalvu”. Ja lietas kļūs vienkāršākas un transperentas, tad būs redzami atbildīgie un izskaudīs shēmošanu, kas varai nav izdevīgi. Liekas gudrs personāžs, kuram deg acis.

Paldies no sirds šiem izmeklētājiem! Ļoti grūts darbs. Novērtēju jūsu pūliņus! Lai pietiek spēka un izturības darīt labo darbu!

Calis normali kapaa but par revolut tagat atjedzas kaadus 3 gadus taa daru

Paldies! Kaut nu kādam ierēdnim Latvijā ''pielektu'', ka savs darbs jāizdara ar atbildību un ar pašcieņu. To mums visiem novēlu!

Paldies Paulam! Mums ir divi Pauli bez kuriem mūsu dzīve būtu pavisam skumja. Veselību un izturību abiem! Priecīgus un jaukus svētkus visiem!

Normāli runā par krāpniekiem un čalis kapā kaut kādu "candy crush" :D

lai ieriebtu krievijai, varam noteikt ēšanas pauzi - 2 dienas nedēļā, bűtu veselīgi pie tam

Nevajadzētu tikai jaukt darba ražīgumu ar darba laiku. Un te nu būtu jautājums par vadības kvalitāti. Kam 100+ gadus pēc Henrija Forda rūpnieciskās revolūcijas pietiek smadzeņu darba sludinājumā ierakstīt multitaskings. Manuprāt mūsu darbinieki atbilst mūsu vadītājiem un otrādi. Tieši tāpat kā ar tiem politiķiem - katram ir tāds vadītājs, kādu tas ir pelnījis.

Pauls ir kā medus ausīm!

10 gadi pagājuši. Tagad droši visu celšanu var atcelt .Visus līdzekļus atvēlēt robežam .

intriša gan jau ka mierigi varetu būt nakamais Zebra vaditajs

2 optibet reklamas pirms shi video

Svetki pienakushi, kartejo reizi viniem jaludzaas visu tikai haholiem

God Bless Ukraine.

🔥💪🏻💯Spēcīgs cilvēks!Veiksmi...

Piena cenu NENOSAKA lauksaimnieks.

Timrots ir LEĢENDA🤟

Kallasa nedomāja par ekonomiku. Viņas personīgie ienākumi nez no kurienes pēkšņi strauji pieauga un interese par valsti pazuda. Toties nenormāli pieauga vēlēšanās sakaut Krieviju. Un tā viņa kļuva par Leienas līdzdalībnieci kara izsaukšanā uz Baltijas valstīm. Mēs karu neatbalstām un negribam. Kāpec valdības grib karot ? Vai viņiem vēl naudas par maz ?

Pilnībā piekrītu par elektroskūteriem!Nekad neesmu uz tā draņka kāpis un negrasos..

Smago maršrutos Rīgā vienas asaras (ap biblioteku', slāvu riņķis,)

pie bēdīgajiem ceļa apstākļiem ', labi,ka tā...

" 3.pants. (1) Latvijas Banka ir atvasināta publiska persona. Tā ir neatkarīga savu lēmumu pieņemšanā un to īstenošanā, kā arī nav institucionālā un funkcionālā padotībā valsts un pašvaldību institūcijām. (2) Latvijas Banka, Latvijas Bankas padomes locekļi un Latvijas Bankas padomes izveidoto komiteju locekļi, īstenojot tiesību aktos piešķirtās pilnvaras un veicot uzticētos uzdevumus un pienākumus, neprasa un nepieņem norādījumus no Līguma par Eiropas Savienības darbību 130. pantā un Līguma par Eiropas Savienības darbību 4. protokola "Par Eiropas Centrālo banku sistēmas Statūtiem un Eiropas Centrālās bankas Statūtiem" (turpmāk - Statūti) 7. pantā minētajiem tiesību subjektiem, un šie tiesību subjekti nav tiesīgi dot norādījumus Latvijas Bankai, Latvijas Bankas padomes locekļiem un Latvijas Bankas padomes izveidoto komiteju locekļiem vai citādā veidā mēģināt tos ietekmēt saistībā ar amata pienākumu izpildi. 4. pants. (1) Atbilstoši Līgumam par Eiropas Savienības darbību Latvijas Bankas darbības galvenais mērķis ir saglabāt cenu stabilitāti. (2) Nekaitējot galvenajam mērķim, Latvijas Banka atbilstoši Līguma par Eiropas Savienības darbību 127. panta 1. punktam atbalsta Eiropas Savienības vispārējo ekonomikas politiku, kā arī veicina Latvijas finanšu sistēmas stabilitāti kopumā." LB likuma citāta beigas. " Jautājums - vai Latvijai ir vajadzīga šāda no valsts ekonomikas un finanšu sistēmas stāvokļa NEATKARĪGA Latvijas Centrālā Emisijas banka kas nespēj nodrošināt ne likumā deklarēto cenu stabilitāti , ne Latvijas finanšu sistēmas stabilitāti kopumā ?!

Arī pīpētāji nodedzina dzīvokļus

" 3.pants. (1) Latvijas Banka ir atvasināta publiska persona. Tā ir neatkarīga savu lēmumu pieņemšanā un to īstenošanā, kā arī nav institucionālā un funkcionālā padotībā valsts un pašvaldību institūcijām. (2) Latvijas Banka, Latvijas Bankas padomes locekļi un Latvijas Bankas padomes izveidoto komiteju locekļi, īstenojot tiesību aktos piešķirtās pilnvaras un veicot uzticētos uzdevumus un pienākumus, neprasa un nepieņem norādījumus no Līguma par Eiropas Savienības darbību 130. pantā un Līguma par Eiropas Savienības darbību 4. protokola "Par Eiropas Centrālo banku sistēmas Statūtiem un Eiropas Centrālās bankas Statūtiem" (turpmāk - Statūti) 7. pantā minētajiem tiesību subjektiem, un šie tiesību subjekti nav tiesīgi dot norādījumus Latvijas Bankai, Latvijas Bankas padomes locekļiem un Latvijas Bankas padomes izveidoto komiteju locekļiem vai citādā veidā mēģināt tos ietekmēt saistībā ar amata pienākumu izpildi. 4. pants. (1) Atbilstoši Līgumam par Eiropas Savienības darbību Latvijas Bankas darbības galvenais mērķis ir saglabāt cenu stabilitāti. (2) Nekaitējot galvenajam mērķim, Latvijas Banka atbilstoši Līguma par Eiropas Savienības darbību 127. panta 1. punktam atbalsta Eiropas Savienības vispārējo ekonomikas politiku, kā arī veicina Latvijas finanšu sistēmas stabilitāti kopumā." LB likuma citāta beigas. " Jautājums - vai Latvijai ir vajadzīga šāda no valsts ekonomikas un finanšu sistēmas stāvokļa NEATKARĪGA Latvijas Centrālā Emisijas banka kas nespēj nodrošināt ne likumā deklarēto cenu stabilitāti , ne Latvijas finanšu sistēmas stabilitāti kopumā ?!

Ļoti švaka video kvalitāte..

Paldies par raidījumu!!! Pauls un "Zebra" rullē.👍

Timrots būtu ideāls Satiksmes ministrs 🎉!

Nospiedu 👍, tiklídz sáku skatíties, jo ar Timrotu vienmér ir uz visiem 💯

Sabiedrība neprotestē, jo protesti=ir uzrez sodi. Pie tam visai nopietni. Un kā nesamaksā, ieslēdzas tiesu izpildītāju dienests, kas to pasākumu uzreiz dubulto. Kontu bloķēšana utt... Valsts ir uzbūvēta uz sodīšanu. Ja jau par mēslu čupu sāka, tad arī jāpasaka, kāds par to ir piespriests sods. Ruks minēja ka būšot tūkstošos.

Diez kāpēc uz ceļa visagresīvāk, nekaunīgāk pamatā uzvedās tā sabiedrības daļa kurai iet vislabāk? Tas vidusslānis kam tie sodi ir nozīmīgs zaudējums, nebrauc ne agresīvi, ne nekaunigi. Protams ir izņemumi, bet tas jau tikai apstiprina novēroto. Tā ka Pauls laiž lažu par tiem neapmierinātajiem, kas satiksmi padara tādu, kāda tā ir.

31:40 Būtu jāpaskaidro termini, ja ar deflāciju tiek domāts mākslīgs cenu kritums ar valsts iejaukšanos (kā pēdējā laikā to Latvijā sāk aģentēt...), sekojoši teiktais ir samērā loģisks. Mūsdienās vārdi inflācija un deflācija ir zaudējuši savu orģinālo nozīmi plašākā publikā tie tiek lietoti, lai prasti apzīmētu vienkāršu cenu kāpumu vai kritumu, kaut gan to nozīme sākotnēji ir tieši saistīta ar centrālo banku naudas zīmju skaita paplašināšanu, par ko pašreiz eirozona ir atbildīga ECB. Pašlaik, dzīvojot inflācijas režīmā, ko diktē ECB, nozīmē, ka uzņēmumi nav spējīgi veikt optimālus aprēķinus, tādējādi samazinot produktivitāti un kaitējot mūs visu labklājībai. (Sīkāks paskaidrojums komentārā!) Kaut vai intuitīvi, ja mēs visi saprotam, ka 10%+ inflācija gadā ir slikti, kā to izstiept piecu gadu garumā, nes jebkādu labumu plašākai sabiedrībai. Un kā tas, ka cilvēki atliek vairāk naudas vēlākam, ir kaitējums? Ja tirgū nav preces/pakalpojumi, kurus cilvēks neuzskata par nepieciešamiem, tos nevajadzētu sodīt ar naudas vērtības samazināšanu. Arī sekojošais piemērs no Gašputa ir pierādījums tam, ka tas, kas veicina labklājības līmeņa paaugstināšanu, ir tieši produktivitātes celšana, nevis inflācija. Centrālo banku manipulācija ar naudu ir tiešs šķērslis produktivitātes attīstīšanai. (Par sliktu arī nāktu negatīvi "interest rates", jo tas arī traucē pareizi veikt ekonomisku kalkulāciju uzņēmējiem.) ECB būtu pēc iespējas ātrāk jāpārtrauc iejaukšanās tirgū. Lielākoties, ECB negrib lai cenas krītās jo tam slikti reaģētu akciju tirgi.... tas ko arī Ivo pieminēja par arī ir neloģisks ties cilvēki tiktu atlaisti kuri strādā pozīcijās kuras nav produktīvas un ieminēties kautko tik muļķīgu ka "pieprasījums piedāvājums aiziet ne tur kur gribētu" ir skaidri redzama tirgus pamatprincipu ignorēšana tas ir kāds tas ir neatkarīgi no tā kādu kāds to gribētu to nosaka visi tirgus dalībnieki "balsojot" ar saviem maciņiem, jebkāda manipulācija ar to novedīs pie sliktākas produktivitātes.

Pauls Timrots 100% *+++*

Es redzu visas algas uzņēmumā, kurā strādāju. Tiek piecelta zemākās algas, pamatā minimālās algas robežās. Kam ir virs minimālās vispār alga netiek celta. Es dzirdēju, ka arī Bites uzņēmumā darbinieki pamatā saņem minimālo. Secinājums ir acīm redzāms - tu vari nosprāgt tajā darbā, bet nekādus "ekonomiskus labumus" tu neredzēsi.

Nesen biju ciemos pie sadarbības partnera Zviedrijā, viņš ir īpašnieks 90miljonu firmai, brauc ar 9-gadīgu Audi SQ5 un neplāno mainīt tuvākajā laikā:)

apstiprinãsim vêl jaunas svêtku dienas, izliksimies, ka strãdãjam, prasïsim algas pielikumu un prêmijas un čïkstêssim cik valstï daudz kas slikti

Daini, sauc to īstajos vārdos (kā jau pats minēji) - tā ir nolaidība!

Tas ir padomju mantojums. Sačakarēta domāšana.

nav šaubu, ka darba efektivitāte un rezultāti prasa radikālus lēmumus. 6 dienas būtu tikai pašsaprotami. lūzeri, slaisti un birokrāti (īpaši valsts iestādēs) labprāt vispār nestrādātu

Paldies, ļoti interesanta saruna!

Strādāt -stadatj ! Ra -radīt ,veidot , darboties !

ja es strādāju, tad gribu pelnīt SEV, nevis, lai apmaksātu dīku dzīvu citiem (mazturīgajiem, migrantiem, penšiem, kas paspēja aiziet pensijā, kurā es vairs netikšu nekad). Sorry, man nevajag nekādus "ekonomiskos labumus". Man pietiek, ka ir jumts virs galvas un ēdiens. Ja tas ir, tad man svarīgāks ir brīvais laiks, nevis papildus nopelnītā nauda, kuru tā kā tā man atņems. Un jā, man pie kājas ekonomiskais izrāviens, ja man jebkurā gadījumā būs jāstrādā līdz kapa malai. Pārdaliet vēl kādu procentu no mana 2.līmeņa uzkrājuma patreizējiem penšiem un palieliniet pensionēšanās vecumu, varbūt tas pēkšņi uzstimulēs manu strādātgribu.

Izbadējies cilvēks rij un nespēj turēt robežu. Vai tā ir mistika? Jā, tā ir mistika un tai ir arī vārds - bezdievība. Lai spētu "turēt robežu" ir jābūt apziņai, ka ir VIENS , kurš katru mūsu soli un domu redz 24X7 . Jo tikai VIŅAM pieder ideja -" tev nebūs zagt!" Cik daudzi no mums to ņem nopietni? Kā jums šķiet? Ar cieņu - Juris, vērotājs.

Paldies par sarunu🤝😎

Ir arī citas sliktākas, bet tās nav tik lielas😅

SEB ir lielākā huiņu banka Latvjas vēsturē un šodien😅

Iet politikā un nezagt? Tad jau nebija jēgas !

Jūs saprotat, ka par Jums smejas visā eriopā

Latviešu negausība. Neturēs robežas, rīs, kamēr aizrīsies..., arī Siliņa.

Meņģeļsone likusies cerīga, bet tad viņa pateica, ka iemaksas 2PL ir samazinātas par vienu procentu! Nopietni? Cilvēks pat tik daudz nesaprot, ka iemaksu samazinājums no 6% uz 5% ir 17% procentu samazinājums? Un arguments, ka cilvēki jau tāpat nesaprot kā viņu soc.nodoklis tiek sadalīts ir zemisks. Ja cilvēki nesaprot, tad viņus var apzagt? Šī ir bijusi ministre mūsu valstī. Iemaksu samazinājums par 17% komplektā ar kapitālā pieauguma nodokļa palielinājumu par 25% ir milzīgs iegrābiens mūsu nākotnes iztikas līdzekļos.

Neko jaunu jau viņš nepateica. Ir dati, ka investīcijas Eiropu apiet, zinātnē ASV un Ķīna iegulda biznesa, tehnoloģiju attīstībā, Eiropā - kultūrā, citās zinātnēs. Par to tad arī nākas maksāt ar mazākiem ienākumiem, biznesa atpalicību