Az előadók sajnos nem tudják ezeket a forrásokat eredetiben olvasni, amiről itt előadást tartanak! Az senkit nem zavar? :)

Kiváló tudás, de több évtized tanulmányozása után a témának ez egyáltalán nem furcsa, nem meglepő. Inkább az előadói stílus az, ami Noéminak nagyon megy. Viszont ami a hallgatót nagyon zavarja, legalábbis engem igen, hogy nem kellene minden levegővételnél az összes nyálat beleszürcsölni a mikrofonba. Ez vonatkozott a bekonferálóra is, de szerencsére ő nagyon gyorsan abbahagyta. Az ember, aki mikrofonba beszél, ezt meg kellene tanulja. Hozzá kell tenni, hogy ettől még érdekes a mondanivaló, de ugye ennyi év után már folyékonyan tudja mondani ezt is. Nagyon sok kávéházi életről szóló videó meghallgatása után vagyok már, ezért tűnik fel, hogy ebben a videóban nagyon sokszor ez a fog- vagy nyálszívás igen idegesítő tud lenni.

Ha folytonosan ott éltek a testvéreink, hogyhogy Juliánusz barát nem találta meg már őket a második utazása alkalmából? Miért csak a Volga és Urál között vannak régészeti párhuzamok?

Érdekes felvetések, elemzések, következtetések. Genetika?!

Horthy átállásra adott parancsot, vagyis ez egy átállási kísérlet volt. Nem kell a ,,kiugrásos" ködösítés. Ezen nincs mit szépíteni. A tények azok tények.

Én is tanultam arabul és szeretem az arab kultúrát, de az előadó ignorálja, hogy 1948-ban felajánlották hogy legyen az izraeli mellett egy palesztín állam, amit az arab államok, nem a palesztínok, hanem a környék arab államai nem fogadtak el. Háromszor támadtak Izraelre, mindig szégyenteljes veréséget szenvedtek. Végül Egyiptom feladta, de esze ágában sincs segíteni a palesztínai araboknak. Szíria darabokra hullott, Libanon mint állam nem funkcionál és Jordániát szintén nem érdekli a palesztínai arabok ügye. A gázai arabok hálásak lehetnek hogy talán végre megszabadítják őket a saját lakosságot is terrorizáló terrorista bandáktól és talán majd így elkezdődhet a normális élet. Csak a fejlett és demikratikus Izrael tud rajtuk segíteni, meg kellene egyezzenek velük, ha nem akarnak állandó nyomorban élni még évtizedekig.

Háttal nem kezdünk semmit

De amit mond, érdekes.

Arról elfelejtett előadni a tóth tibor hogy ő is hungarista irányultságú, és a kilencvenes években skinheadként a keleti arcvonal bajtársi szövetség tagja volt, jelenleg pedig vagyonos ember (milliárdos), olyan mint azok a nyilasok voltak, akik - az előadásában állítottakkal ellentétben-, igenis hatalmas pénzek, kincsek felett diszponáltak, mivel nem mindent adtak át az amerikaiaknak !

Nagyon tömör, összetett nyelvi szerkezetekkel zsúfolt előadás, de a felolvasás gyorsasága miatt elsőre nehezen követhető, többször meg kell hallgatni, érdemes.

A téma nagyon hálás és magyar nyelven nem igazán feldolgozott ,az előadás viszont nagyon gyenge.

Számomra sajnos egy hevenyészve összerakott, pontatlanságokkal teli előadásnak tűnik. Csak egy példa: Gerlier soha nem volt párizsi érsek, Lyon érseke volt és az, hogy mennyire volt antiszemita, nem tudom, de tény, hogy posztumusz megkapta a Jad Vasem Világ Igazai kitüntetést. Az előadás legnagyobb hiányosságának azonban pont azt tartom, hogy nem járta körül jobban az 1940-es dilemmát, amivel a legtöbb európai ország (Magyarország is) szembenézett 1938 és 44 között, jelesül, hogy mihez kezdjenek a Harmadik Birodalom szorításában, annak szomszédjaként, esetleg lekötelezettjeként. Pétaint a korábban törvényesen megválasztott köztársasági elnök és Nemzetgyűlés ruházta fel mindenféle jogokkal, 40 nyarán egyáltalán nem volt egyértelmű, hogy itt "kollaboráció" készül, nem véletlenül volt a későbbi szocialista államfő, Mitterrand is az első években a Vichy-kormány tisztviselője. 1940 és 42 között ez egy sokkal bonyolultabb helyzett volt annál, mintsem egyszerűen le lehessen írni a kollaboráció szóval, ezt a francia flotta sorsa nagyon jól példázza.

Egy beszelgetest az is megérne hogy miért nyökögnek a beszelők? Ez igen elterjedt es specialis mqgyar beszed mód, de borzasztóan zavaró.

Enyhe elfogultsággal nem vádolható az előadó, legfeljebb szándékosan egyoldalú féligazságok hírdetésével. Mókás amikor belekezd a gázai körülmények felsorolásába és hirtelen félbe hagyja, hogy egyetlen út van kifelé, Egyiptom irányába ….. Majdnem kimondta, hogy azért zárta le Egyptom mert nem kér a Hamaszból. Elhangzik, hogy vízvezeték csak Izrael felől van, (?) csak arról nem beszél, miért. Ráadásul izraelből jön a víz, amiért nem fizetnek a felhasználók. Az EU hatalmas segélyeket küld Gázába, aminek legalább a felét ellopja a Hamasz. Látjuk milyen jó körülmények között élnek a terrorista vezetők Katarban. A végén az előadó kijelenti, hogy a békeszerződés ideje közeledik. Szívesen meghallgatnám, hogyan lehet szerződést kötni egy terror szervezettel, akit Teheránból irányítanak.

Ez nem egy történész, hanem egy politikai ügynök, aki a jelenlegi ner elképzelést harsogja. Nincs azzal se tisztában vagy jól palástolja, hogy ha alaposan összehasonlítjuk Tramp és Biden elnökségét, alig látunk különbséget. Ami van, az inkább stílus beli eltérés. Emlékezzünk a jelmondatra, az államoknak nem barátai vannak, hanem érdekei.

Kellemetlen, részrehajló előadás. "Az oroszokat demonizaljuk, félreismerjük". Bárcsak elmondhatná ezt a nagyapámnak, aki öt évet töltött szovjet munkatáborban úgy, hogy egy percig sem volt egyenruhában, nem is harcolt az oroszok ellen.

Borhi 1944 március 19-hez ad új dolgokat, Ungváry 1941 június 26-ról ad érdekes új dolgokat.

Arhnem inkább véletlen. 1. Rövid időre rádió információs árnyékba került 2 SS páncélos hadosztály. Hiába fényképezték le a harcjárműiket Hollandiában a levegőből rádiófelderítés (Ultra) szerint átviszik őket Németországba, így lesöpörték a fényképeket. Ezért kontrázzák meg a légi fényképes felderítés adatait, mert most lehet, hogy ott vannak, de a hadművelet idejére el mennek......csak nem mentek el még. 2. Tervezési hiba. Meg kellett volna szervezni a két ledobást az első nap. Magyarul kétszer fordultatni a légierőt az első nap a második napi ledobást még késő délután elvégezni az erősítéssel. Ez az ejtőernyős tervezők + légierő hibája. 3. A legnagyobb stratégiai hiba, hogy Antwerpen elfoglalása után még 20 km-t kellett volna továbbtámadni, lezárni, hogy nehéz fegyverzettel kivonják a 15-ik német hadsereget kompokkal az Antwerpen hajózási útvonalon át. Kevesebb jól felfegyverzett katona lett volna ellenállni. Ez Eisenhower és Montgomery közös hibája.

A 39. Percben megtudhattuk, hogy az irán vallási vezetői nem is akartak háborút. Csupán azt kell ehhez elfelejteni, hogy az iszlám forradalom után hatalomra került vallási vezetés az egyik első nyilatkozata volt, hogy Izraelt el akarja törölni. ( Hogy is állunk a vallási fantikusok kinyilatkoztatásaival?) Az a tény, hogy irán pénzt kiképzést, közvetlen katonai irányítást adott a Hezbollah és a Hamasz terrot szervezeteknek, az szintén a békés szándék jele. Arról csak a csomag szállító futár tehet, hogy az iránból érkező csomagokban nem gyerekjáték volt hanem 10.000 db harci rakéta.

Mondjuk igy 8 honap elteltevel megnezve, es kb 4000 irani raketa atlovese utan direkt izraeli teruletre, kicsit maskepp ertelmezhetok a dolgok.

Kiművelt előadó... Csak kötvehiszem hogy ennek a negyede igaza válik. MO ban egy atomerőművet több mint 10 éve képtelenek felhúzni. Jól fizet a Kreml hallhatóan..

Ferenc mindig benne van a 3 legjobb előadóm közt!!!

Gusztustalan

Mégegyszer kimondja a mondat végén, hogy jó? Felgyújtom magam a Rubicon előtt.

Csak 1505 ig szabad értékelni uralkodását mert utána mint gutaütött király csak annyit mondott hogy dobzse.1505 utáni eseményekért Ulászló nem felelős mert helyette valójában Bakócz (király a királyságban)és a Szapolyaiak kormányozták az országot.Tulajdonképpen egy király nélküli királyság volt és még a halála után is mert Lajos még gyerek volt.

Nem müködött már olyan jól a Mátyás féle struktura" Hát persze hogy nem müködött hiszen a magyar nemesek felszámolták .A feltételük volt hogy csak akkor választják meg Ulászlót ha a Mátyás által bevezetett strukturát azonnali hatállyal eltörli!

Hát,van az a pénz... Kíváncsi lennék, hogy pár év múlva milyen meglátásaik lesznek a hunok, vagyis a magyarok eredetével kapcsolatban.Nagyon gyenge produkció!

Neumann a tároltprogramú-vezérlés elvéért kaphatott volna Nóbel-díjat, ami működését tekintve a mai számítógép.

A főpincérnél általában másfajta szer is volt.

Szállásterület?? Vajon melyik szállásuké? Téli, nyári, őszi, vagy tavaszi???

Rácz végtelenül idegesítő. Jelenléte teljesen felesleges.

Putyin az előadó szerint nem azt mondja, hogy nem akarja felrúgni a világrendet. Nem, mert fel akarja robbantani. Putyin nem is mindig hazudik, csak ha ébren van. Vajon mennyit kapott ez a kedves arcú, kellemes hangú hölgy aki kiragad dolgokat az összefüggéseiből? Vajon ki az a hülye akinek kell egy hektár valahol a tajgában - akár ingyen - mindentől távol?

Ha az elmúlt 300 évben megnézzük mit tett Oroszország, azt látjuk amit nem tudott ellopni azt megpróbálta lerohanni és megszállni. Ha csak magyar szempontból nézzük, elég az évszámokat felidézni. 1956, 1968, 1956, 1945, ….1849

A téma igen érdekes, a meghívott szakértők ennek nyilvánvalóan kitűnő ismerői és (ez nagyon fontos) tudnak róla értelmesen, érthetően, figyelmet felkeltően beszélni. A moderátor is nagyon jó, külön pozitívum Török atya hangja, amit szerintem órákon át tudnék hallgatni. Sajnálatos, hogy a pocsék hangosítás mennyit ront az élményen...

A pápa X.Leo es Kelemen papa is a franciak szövetségese akik viszont Szoliman szövetsegesei.Igy paradox modon a papa kvazi akaratlanul is szoliman oldalan állt.Nem veletlen hogy a sacco di roma bekövetkezett.A papak alma a hatalmas italiai papai allamrol összeomlott raadasul VIII.Henrik levalt megalapitotta az anglikan egyhazat.

Kalocsat később fosztottak ki a törokok mert a magas vizallas miatt nem lehetett a Dunán atkelni .Pestet is csak később foglaltak el.Ketszer is elsodorta a törökok hidjat a viz pestnel.A mohacsi csatabol se lehetett a Dunán at menekülni.Allitolag Szapolyai Gyorgy is Mohacsnal a hajohidrol esett a megaradt Dunaba.

Es Cserni Jovan? Eppen Szapolyai verte le a szerbeket es megfosztotta korabbi előjogaiktol. Ezzel is a torok elleni kozos fellepest akadalyozta.

Egyetlen allamnak sem voltak Europan kivuli területei?1492 Columbus?Eldorado.Elkezdődott az arany bearamlasa a spanyol habsburgokhoz .

Miért nem tudnak szépen beszélni az előadók? Ez a munkaköri leírásukhoz kéne tartozzon.. Borzalmas ez a sok nyögés....

Magyarország nem akart a szovjetekkel egyezkedni. Amikor rájött, hogy más lehetősége nincs, már késő volt a társadalom pszichés- gondolati átállítására. Horthyt lemondásra kényszerítették és ez utat nyitott a nyílt náci beavatkozásra és országunk teljes tönkretételére.

Korábbi források szerint, az igazi magyarok folyton loptak.... És ez nem változott, tehát a vér nem válik vízzé...

kzbin.info/www/bejne/l5u8pHZvYtWigtk eslo kezbol... csak hogy tisztazzuk...

Ez nagyszerű volt! Köszönöm!

Nagyon jól felépitett, informativ előadás, nagyon magas szintű előadói képességgel.

Köszönöm, Borvendég Zsuzsanna!🥰❤

Szkíták Hunok Avarok ymagyarok Isten Nepe ennyi

Féltek a nyilvanossagtol hazaarulok

Az előadó remek. A kérdező egy idióta.

Kurutz úr, nem értek egyet a számítógépes animációról szóló meglátásával, ugyanis a CGI-ról is nagyon látszik, hogy az, ami, ellenben az olyan trükkökkel, mint amiket mondjuk az 1922-es Nosferatuban vagy az 1927-es Metropolis-ban alkalmaztak. De lehetne ellenpéldának felhozni Lon Chaney Sr.-t is, akinek a saját készítésű maszkjai ma is megállják a helyüket, vagy az 1979-es A nyolcadik utas: a Halál űrlényét, míg egy számítógépes animációval létrehozott szörny általában már a bemutatása idején nevetséges, de néhány évvel később pláne az. Antalffy úrnak meg annyit szeretnék megjegyezni, hogy érdemes lenne egyszerre egy kérdést feltennie, illetve figyeljen oda a "gyakorlatilag" szóra, ami ebben a beszélgetésben 17-szer hangzott el tőle, pedig nagyrészt nem is ő beszélt.

Arogand a zs prof