В мене є декілька питаня по темі психопатії :скажіть будь ласка психопатами народжуються ,чи ними стають в дитячому віці під впливом якихось обставин? Психопатія лікується ,підліковується медикаментозно ,чи можна це відкоригувати якось ?
@ЕленаЕна-ф5чАй бұрын
Не подаю жебракам з тих самих причин, але мучить совість все одне. Борюся з собою.
@ЕленаЕна-ф5чАй бұрын
Дякую за контент. Я теж в Харкові. Русні 3,14-z-da!
@ОрестХомин-щ4чАй бұрын
Цікаво
@ariv3049Ай бұрын
Та це пиздець, я потрапив в таку халепу з однією, реально втратив купу грошей і купу життєвого часу, дуже погано почуваюся, отримав травму психологічно + погрози від неї якщо буду переслідувати її чи ще щось подібне -то на розподіл подасть! Травма + розчарування! Схоже на нарциса -абʼюзора, а я маю спів залежність, тому і залип на ній,бо тримала на гачку ! Виявилось і зради були! Добре що друзі сказали, так би й не знав!Шок! Але легше пережив її відхід через факти зрад! Няшна була, хоча в тихому…чорти водяться! Багато дивного спостерігав за нею, але як зачарований був, йолоп!Досвід шикарний, шкода що на своїй шкірі!!
@OkiThunderАй бұрын
Після цього відео я зрозумів що я лібертаріанець, дякую
@stepanyda-x7v2 ай бұрын
Асоціальні та чарівні. Як це?
@user-rm5vu1vr4f2 ай бұрын
Не вводить в оману. Емпати не є нещасними людьми. Слухаючи іншу людину, вони розуміють її емоції та потреби. Разом з тим вони свідомі щодо свого стану та розуміють свій стан, свої емоції, причини їх виникнення.
@Filligran3 ай бұрын
Дуже дякую👍🏻 все дуже тонко відчутно, все настільки точно та конструктивно...🤔👏🏻 Дуже довго аналізувала та усвідомлювала, але і досі не хочу вірити в це ( , .. де кровна людина - є самим підступним ворогом твого життя, нажаль.. Цей стан дуже впливає на соціальну сферу дорослого життя, і наразі, і у майбутньому (( На жаль, але це не порівняти навіть із звичайною смертю!! Не просто кілька років, а усе життя ((( Дуже багато років шукала відповідь: що ж не так??... Вдячна !!🫶🏻👍🏻
@ЯнаКостюкова-к6ж4 ай бұрын
❤
@Чирва-ж3и4 ай бұрын
ого ти дурачьок, якщо лікарня належатиме бізнесу то звідки будуть братися лікарі?
@timka1007794 ай бұрын
Чудовий розбір, дякую. Чекаю ще.
@EnerDjVolk4 ай бұрын
Потрібно владу і темну тріаду відокремити
@ВикторХацкевич-в3и5 ай бұрын
Я по жизни психопат і так ви говорили так і є мені дуже тяжко коли мене ображають я довго терплю а тоді жорстко отвечае питання як бути,
@ЛарисаЗаболотна-ь8к5 ай бұрын
Будь-який коментар для просування україномовного ютубу
@ЛарисаЗаболотна-ь8к5 ай бұрын
Коментар на підтримку каналу ❤❤❤
@lineman_himars5 ай бұрын
Дуже цікава думка щодо НЛП. Згідний з автором. Але шановний автор на Вашу думку: чи можна використовувати НЛП для боротьби з шкідливими звичками наприклад - куріння??
@squid-squid5 ай бұрын
Відризнити лібертаріанця справді легко - популізм та поверхневе розуміння своєї ідеї.
@IllaNjasha5 ай бұрын
Ну... Частково маєте рацію тим що абсолютна відсутність держави - це небезпечно І це те що не буде ефективним. Тобто все ж таки держава повинна займатися збройними силами зовнішньою політикою та судочинством, але все інше цілком можуть робити самі люди. Хоча дуже суперечлива тема щодо інфраструктури, такі як дороги, залізниці, труби та вцілому енергетика. Тому це можна зробити під власність громад
@it18606 ай бұрын
ніцше - то той далпай*б який ляпнув - "БОГ помер" ???
@solomiiadolata76866 ай бұрын
Дуже цікава тема про психопатів. Слухала б і слухала... Такі особи були в моєму житті. Нарцисів, людей з нарцистичним розладом та психопатів дуже багато посеред нас! До речі, в мене питання: чи людей з відсутністю емпатії до інших людей можна вважати нарцисом чи психопатом?
@diadechkodenys6 ай бұрын
Якщо повна відсутність емпатії то це скоріш за все психопат, він навіть не розуміє як це відчувати, тому наприклад на війні, такі люди коли навіть бачать смерть то вона не викликає у них почуттів їм не страшно і вони не відчувають жалю... Нарциси це більш лайтова стадія так би мовити😅☺️
@solomiiadolata76866 ай бұрын
@@diadechkodenys дуже вдячна Вам за швидку відповідь!❤️
@arseniirak1156 ай бұрын
Я радий, що хтось поширює цю ідеологію, але над риторикою ще маєш попрацювати. До того особисто від себе маю відзначити, що для популяризації ідеології акцент треба робити на дерегуляцію економіки, спекуляцію на неефективності чинуш та легалізацію зброї. А все інше не поки знаходить відгуку в серцях широкого суспільства.
@Кавоманка6 ай бұрын
Дякую за україномовний контент, за нього підписка. А також давно практикую мінімалізм.
@valentinakulik27756 ай бұрын
Дякую!
@ТетянаПриятеленко7 ай бұрын
В черговий раз переконуюсь на прикладах знайомих, що в аб'юзивних стосунках є цей "гачок". Колись прийшла на тренування, а тренер моя була дуже в морально пригніченому стані. Попитала в неї що сталось. Виявилось, що вона зустрілась з колишнім чоловіком, який їй виставив претензію, що сніданки йому подавала теща, а не жінка. У пари було четверо дітей з маленькою різницею в віці і мама допомагала з побутом. Питання в тому, що гачок цей діяв навіть після розлучення.
@BohdanChekaliuk7 ай бұрын
Ідеологія в теорії цікава, але спільнота наволо неї це щось з чимось. Замість вирішувати проблеми - у них все зводиться до педофільства, наркотиків, проституції, гомосексуалізму, фембоїв та інших потворних речей.
@IllaNjasha5 ай бұрын
До чого тут наркотики, проституція, гомосексуальність та фембої? Плюс писати про педофілів разом з умовними гомосексуалами через кому це якийсь маразм. Педофіли - це у будь-якому випадку гвинтівки які напряму шкодять іншій людині, роблячи щось з такою людиною без її згоди. А наркотики наприклад люди вирішують приймати для себе самі. Тобто дід Іван сам для себе обирає вживати цигарки, алкоголь чи маріхуану. І у такому випадку рідко кому шкодить окрім випадків алкогольного сп'яніння до речі. Тому конкретно алкоголь - це в якомусь сенсі реально огида. Дівчина Марія сама для себе прийняла рішення задовольняти суспільну потребу за гроші. Тобто тут відбувається повністю добровільний обмін якщо ми кажемо про щось не добровільне по типу торгівлі людьми і так далі. Про гомосексуалізм смішно тому що це у 99% випадках добровільні статеві та романтичні зв'язки. Я буквально не можу побачити у цьому жодної поганої речі. І про фембоїв так само. Якщо це якийсь суспільний тренд то тоді я не бачу у цьому нічого поганого. Так само якщо людина є транссексуальною чи небінарною. Дозвольте таким людям жити так як вони хочуть бо життя лише одне і життя після смерті не існує
@BohdanChekaliuk5 ай бұрын
@@IllaNjasha я про те що спільнота навколо лібертаріанства зібралась специфічна. Тут тобі збочення на будь-який смак. З якою б симпатією не відносився до теорії лібертаріанства, але з комюніті не хочу мати нічого спільного. На мою думку це трагедія що такі люди знайшли для себе політичний проект.
@IllaNjasha5 ай бұрын
@@BohdanChekaliuk Ну, вас складно назвати лібертаріанство якщо для вас умовна гомосексуальність є чимось що є поганим. Бо у чому проблема якщо два умовних чоловіки будуть кохати один одного і вступатимуть у романтичній статеві зв'язки один з одним за добровільною згодою? Те саме стосується і умовного алкоголю, та інше. Лібертаріанство проголошує що будь-які добровільні зв'язки між людьми повинні бути законними наприклад
@BohdanChekaliuk5 ай бұрын
@@IllaNjasha я себе не асоціюю з лібертаріанцями. Геї та лесбійки наші брати та сестри. Всі ми під одним Богом разом зі збоченцями, п'яницями та іншими не дуже хорошими людьми.
@BohdanChekaliuk5 ай бұрын
@@IllaNjashaя не асоціюю себе з лібертаріанцями. Геї та лесбійки наші брати та сестри. Всі ми під одним Богом разом зі збоченцями, п'яницями та іншими не хорошими людьми.
@Iruna-kn4bn7 ай бұрын
Привіт, я дельфінчик!🐬🐬🐬
@no-name-dude217 ай бұрын
Не думав, що колись зустріну живого українського лібертаріанця на ютубі. Таких як ти треба більше. У Росії є нормальна лібертаріанська опозиція, а от у нас таких чомусь мало. Бажаю успіхів!
@alexey93408 ай бұрын
топ! Друже, ти не один. Нас ще не так багато, нажаль. Але останнім часом ідея просувається і кількість послідовників зростає. Рекомендую підписатися на Libertarian Site та на Михайла Чернишева. Єдине щоб виправив, то справжє лібертаріанство - це анкап, а все інше, то замасковані форми лібералізму. Бажаю тобі розвивати свій канал та більше підписників
@ЮрійЛенько-ц9к8 ай бұрын
І де всі послідовники ніцше
@xikien4278 ай бұрын
Короче порада так розбавляй відео різними ракурсами і вставками це допоможе зробити відео динамічніше а то монотонно трішки
@xikien4278 ай бұрын
Також зацікавився вона мені по душі тим паче в наш час переповненй споживаням і тд
@ЖаннаСікора8 ай бұрын
Дякую,це про мене,а як з цим працювати,хотіла б спробувати
@cassiopeiatech4568 ай бұрын
Відос офігезний, одне незрозуміло. Чи не буде проблемою наступна ситуація? Ваш же приклад із мостом. Візьмемо, наприклад, Каховську ГЕС. Компанія його відбудувала і нині контролює проїзд ним - тепер вона може зависити ціну настільки, що це підіб'є всю економіку Херсонщини. Звичайно, люди скинуться в інвестиційний фонд і за 5-10 років з'явиться новий міст неподалік, а це вже буде відносно пристойна конкуренція (якщо корпи не змовляться і не піднімуть ціни допоки не збудують 3-й міст). Із дорогами так само - через вже існуючу логістику та топологію неможливо прокласти дві або більше доріг до певних місць. Чи сама концепція доріг в лібертаріанстві не призводить до незбіжної монополізації? При збільшенні масштабів виробництва того ж асфальту зменшується собівартість, і ось вже умовна корпорація Арасака володіє всіма дорогамии у регіоні. І що як такий дорожній монополіст викупить всю землю навколо населенного пункту? Законна економічна блокада і фактичний контроль у секторі, кіберпанк, на який ми заслуговуємо? Звичайно, це вже більше до анкапу, але тут вже з лібертаріанством кордони розмиті. Я сам мінархіст і лібертаріанство в цілому підтримую. Просто хотів би вислухати, як можна вирішити ці проблеми
@СашаСокол-е9ш8 ай бұрын
Дякую.
@mariaminnich94258 ай бұрын
Дуже сподобалося пояснення простими словами. Є впевненність, що люди, яки потрапили в пастку аб'юзивних взаємин, замисляться. Це перший крок.
@natalystysko44988 ай бұрын
Дуже просто розпізнати бо багато дзвонять по телефону
@Rusish-shwaineHutinpujlo8 ай бұрын
Які взагалі є типи психопата? Дуже цікава тема. На ютюбі тільки дуже загальні речі. Дякую.
@МаринаВолинеєць9 ай бұрын
військові' вчителі' таксисти.
@mitherikordiya9 ай бұрын
Країна- все що нас оточує Держава- купа гандонів і їх обмежень
@vira1-volya3nadiya5lubow99 ай бұрын
Дякуємо за український контент💙💛
@ВіталійРой-х9е9 ай бұрын
Ваша ідея цікава, але на мою думку вона має недоліки Чому є державні школи або лікарні? Тому що є різні класи суспільства. Є люди з обмеженими можливостями які не можуть працювати або люди які мають низько оплачувану фізичну роботу яка не може бути високо оплачуваною тому призведе до здорожчення продукту. В такому випадку держава збирає кошти (через податки) з усіх людей щоб розподілити їх рівномірно. Я бачу інший шлях є приватна лікарня чи школа яка надає послуги державі а держава відповідно платить за ці послуги Хтось може сказати що власник буде давати хабар (відкат) для отримання більше коштів . Це можна уникнути завдяки тому що оплата приватній лікарні чи школі відбувалась би в залежності від людей які користуються послугами даного бізнесу (думаю в школі це простіше рахувати)
@NataPetrovska9 ай бұрын
я не згідна, багато є прикладів де коли залізниця стала приватною нею ніхто не може дозволити собі їздити а коли державна то можна підвищити податки на 1% і мати транспорт безкоштовно
@Andrii_Neformal9 ай бұрын
У мене є питання якщо судові правоохоронні приватні компанії і ПВК сформують картель які можуть бути проти цього вжитті заходи?
@vitaliyostapenko119010 ай бұрын
Дуже добре про психопатів ( гомо інтелісів) можна почитати на сайті "Народний оглядач"
@Opdeit10 ай бұрын
Чи можна мати емпетаію не жаліючи інших а саме відчувати що відчувають інші? Чи можна відчувати одних кого хочеш а інших ігнорити наприклад хто не подобається?
@ОльгаКвітка-й9в10 ай бұрын
Підписалася. Дякую. Цікаво.
@Angel-x9k8t10 ай бұрын
А я гадала...що зі мною...
@diyaris10 ай бұрын
А як запобігти монополії в такому випадку? один буде душити іншого за допомогою корупції і звʼязків якраз таки.
@VladimirS3810 ай бұрын
Дуже сподобався наведений приклад із незнанням власної анатомічної будови кожної людини до тих пір, поки вона не здобуде ці знання від когось. Як бачимо, без рефлексії самопізнання навряд чи можливе. Вважаю, що гарно у вас вийшло простими словами пояснити базові постулати вчення Юнга. Якщо буде у вас час і натхнення, зробіть ще, будь ласка, випусків присвячених Юнгу та його теорії