我的爷爷在泡温泉我老爸在 旁边看我老爸要下去在上来

何でもメリットデメリットはあります。 野生と比べれば、飼育スペースに限りがあるため、狭いでしょうけども、今の子達は動物園で産まれた子達なので、当ライオン達は果たして不満を感じているのでしょうか？ 野生だとこんな事はないと書かれてますが、野生だとライオンは二歳になるまでに80%が◯にます。巨体故に足が遅く持久力もないため、狩りの成功率は高くなく、20～30%程度と低いです。乾期だと雄ライオンですら狩に参加する程、餌がとれません。大きな群れに所属している場合は、餌にありつける確率は高くなりますが、小さなプライドに属する雌は狩れずに、草を食べて飢えを凌ぎます。当然、餌が食べれなければ母乳は出ません。自分ですら生きるか◯ぬかの状況のため、赤ちゃんを育児放棄せざるおえません。 また、出産が近くなると雌は一度プライドを離脱します。出産後数ヶ月間は、一人で子育てと狩りと外敵から赤ちゃんを守ります。同族の雄ライオンも外敵です。雌は子育て中は発情期はきません。子供を◯せば、自分の子を妊娠させられるので、子供を◯そうとします。時には、プライドに属してても、交尾を拒否した場合、雌が◯される事もあります。 野生だと重症を負えば、治療する手立てがないため、その場で母親が子供を噛み◯して、安楽◯させます。しかし自然界においては◯肉は、別の動物を命を育むための餌になり、食物連鎖の一角を担っています。 確かに野生ほどの自由はありませんが、少なくとも動物園にいれば、外敵に襲われることもなければ、飢えに苦しむこともないし、病気になったら適切な医療を受けられ、繁殖は望めなくとも生涯連れ添えるパートナーと暮らせ、暑さ寒さ対策はして貰え、育児放棄されたとしても、生存できるかどうかは別として、人工保育に切り替えることで、生存出来る可能性を掴めます。 必ずしも動物園での生活は、ライオンにとって悪いものではないと感じますが、貴方は上記の内容全てを踏まえた上で、発言なさっているのですか？ あと、参考までに貴方が飼育環境を悪いと感じている部分はどの辺なのか、お聞きしたいです。 個人的に、幸かか不幸か決めるのは、そもそも人間ではなく、当ライオンかと思いますが。人間の物差しではかれば、どうしても感情論が先立ちます。当ライオンが不服に感じてなければ良いのではなでしょうか？ それに、今、日本にいるラッコは3匹しかいません。絶滅危惧種認定のため、連れてくることは出来ません。三匹とも血縁関係なので繁殖は不可能です。この三匹が◯んじゃうと二度と日本で、ラッコをみることは出来ません。 今こうして、私達がライオンを見れるのは、種の保存に尽力してくれている人達がいるからで、その結果、日本の動物園ではライオンは飽和状態になっているのは仕方ない事だと思います。ライオンのみを優遇する訳にはいかないでしょうし、頭数調整は致し方ないとして、理解を示すべきではないでしょうか。

@ 1番の問題点は、この展示方法のせいでたった15歳位で引退させられ、4ぬまでコンクリート床の檻の中を強いられるということです。 不健康な環境でかわいそうです。 他の園では、15歳はまだまだ現役だし元気です。 小さな庭みたいなものでいいから、 引退したライオンも芝生の上、太陽を浴びながら余生を過ごさせてあげるべきです。 多摩は敷地が広いので、小さな庭くらい作れます。

ライオンの平均寿命は15歳で、人間に換算すると80歳のお年寄りです。更に雄は寿命が短く、10歳未満で死ぬことも(餌を狩れないから)。 餌を狩れない、プライドに属するのに役目を果たさない時点で、追放されるので、老ライオンを同じグループにおくことは現実問題、◯される危険の方が高くなるかと思います。 それに年をとれば、動くだけで負担がかかります。外の景色をみせてあげたいのは分かりますが、無理に連れだすとかえって寿命を縮めることになるかと。

@ 野生下の話ではありません。 飼育下では15歳はまだまだ若々しいですよ。茶臼山動物園キュウゾウ、ズーラシアそら、広島のリクetc 普通に元気よく動いてます。結局、動物の住環境について、興味がない、真剣に考えない人が多い為、色んな理屈をつけて、コンクリート床の檻生活を強いるのをOKな理由を探してるだけです。

飼育下で、見た目若かろうが、中身は80歳のお年寄りです。労ってあげて下さい。妊娠できる年齢も15歳くらいまでなので、引退時期は妥当だと思いますよ。 今あるスペースを削れば、他の子達に負担を強いる事になりますし、何よりも動物園で飼育されてるのは、ライオンだけではありません。ライオンだけを優遇するとなれば、他の動物にも同じだけのスペースを与えなければ、文句つける人は出てきます。 仕切りを作るのだって、ただではありません。言うだけならお金は掛かりませんが、実質的な話になると資金という問題に直面します。資金がかかるとなれば、得られる相乗効果と見合うのか、納得いくデータを出さないと資金はおりません。 貴方は仕切りを作るのに、どれくらいの費用がかかり、どれ程の効果が得られると思いますか？果たして、費用と効果は見合うのでしょうか？ 感情論では駄目なんですよ。相手を納得させるだけのデータを持ってきた上で説得しなければ、貴方が望むような結果は得られることはありません。何も動物園に限った話だけではありませんけども。 年老いてければ、人間同様ガタはきます。足腰がたたない子とかも出てきますが、体重100キロ以上もある子を連れ出すのは容易ではありません。動かせば必ずしも良いという訳ではありません。持ち上げられたりして、移動するだけでも体力は削られます。群れでの生活が無理なのであれば、離すのは現状一番良いと思います。弱い個体から、群れは間引きますから。 それに、人間がどうこうよりも、その子が天寿を全うするとき、産まれたきて良かったと思って貰えるのが一番なのではないでしょうか。 少なくとも、そこに人間の感情論は不要かと。