Is China dan niet bezig met kolonisatie van delen van Afrika?
@ALAINVANHOUTS3 сағат бұрын
Ging Trump het oplossen in 1 dag of oplossen voor 1 dag in Oekraïne 🤔
@jaaprustige41624 сағат бұрын
Bedankt Tom. Maar er was bij deze video ook weer geen CC voor ondertiteling/vertaling mogelijk. Denk svp ook aan de slechthorenden en anderstaligen
@joannabloem46264 сағат бұрын
Hi, ik ben het helemaal met je eens ,en de rol van d eu daar schaam ik me voor.😢
@birgitschwarzer17134 сағат бұрын
Je kennis van de oorlog is beneden alle peil als je een nieuws side begint doe dan je researche goed en niet alles geloven wat rutten en zelenski voor schotelen en dst dan napraten maar gewoon eerlijk zijn op dit moment is Rusland gewoon aan het winnen en simpeler kan ik het niet zeggen niet mooier maken dan het is gewoon eerlijk en duidelijk zijn.👍👍👍
@birgitschwarzer17134 сағат бұрын
Tom je vergeet er bij te zeggen de Russen inmiddels al weer dé helft terug hebben en dat ze niet in de val zijn gelopen ze rukken nog steeds op in oekraine en kursk zal ook weer helemaal in Russische handen vallen . En dat Rusland de strijd al lang hans moeten staken om te kort aan munitie is een fabeltje van het westen, krijgen ze munitie zeker maar zeker 60% eerder 10 a 15 % op dit moment produceert Rusland meer wapens en munitie dan het hele westen bij elkaar ,ze hebben genoeg mensen dat kun niet van de oekraine zeggen die worden onder loop naar slagveld gejaagd en nou moet de leeftijdsgrens weer omlaag dus dat de Russen zoveel meer mensen verliezen is ook een westers fabeltje. Dus vind jij het bezetten van een onhoudbare stuk land belangrijk om je beste troepen te offeren de troepen die ze nou missen aan het front !!!. Kursk was en is een strategische blunder daarbij als er zoveel Koreanen waren gesneuveld denk je dan niet al veelmeer beelden waren geweest en daarmee bedoel ik duidelijke beelden neem maar aan dat die goed zouden kunnen gebruiken voor de westerse propaganda zoveel gesneuvelde Koreanen kun je niet geheim houden!!! Je zou de oorlog meer van twee kanten moeten bekijken is niét zo moeilijk met internet krijgt dan een beter en duidelijker beeld van het slagveld j
@ericsheep48954 сағат бұрын
Koersk is natuurlijk een verwaarloosbaar stukje grond. Rusland bezet zo'n 122.000 km² en Oekraïne bezet zo'n 480 km² in Koersk. Er zit geen belangrijke industrie en ook geen grote steden. Rusland zal daar dus nooit een vetpot voor geven. Daarnaast is sindsdien de opmars van Rusland in het Oosten significant versneld. Het lijkt me dus dat Oekraïne die soldaten en het materieel beter in hadden kunnen zetten in de Donbass. Ze hebben al een tekort aan mankracht en materieel en moeten nu een nog groter gebied verdedigen met dezelfde middelen. Op het gebied van PR heb je wel gelijk, het is een blamage voor Rusland, maar daar win je geen oorlog mee. Mochten er trouwens echt zoals gesteld wordt 60 tot 70.000 Russische troepen in Koersk aanwzig zijn (dit kan ook propaganda zijn om een eventueel verlies in de toekomst te verklaren) dan kan Oekraïne het zich niet veroorloven zich terug te trekken, want wat zou die troepen dan tegen houden om de grens met Sumy over te steken?
@theohof22044 сағат бұрын
Excellent explanation. Nice channel.
@martinvanaken66595 сағат бұрын
Een goede interpretatie hoe het zou moeten gaan, hetgeen dat juist nu de navo zegt ; investeren in defensie. Zou een hoop werkgelegenheid bieden om de defensie weer optimaal te maken. Hoop wel dat ons geld wel in Nederland blijft tbv de defensie uitgaven. Ooit in Nederland een belangrijke steunpilaar ( hollandsignaal) ooit Daf die voertuigen mochten maken en de AR-10 die door de FAL werd weg geconcurreerd!
@MachielGroeneveld5 сағат бұрын
We moeten het zeker zien als ouderwets kolonialisme. Niet alleen gebied veroveren maar ook cultuur en beschaving brengen.
@theblindguitarman6496 сағат бұрын
Ton je video’s zijn heel duidelijk en helder. Ik vraag me af waar jij de informatie vandaan haalt. Je hebt geen achtergrond in defensie maar presenteert je wel op die manier, geen aanval maar ben benieuwd waar jij je expertise vandaan haalt.
@PeterPV16 сағат бұрын
Dankjewel Tom.
@ErikWitde6 сағат бұрын
Poetin is een Stalinist, 'Als ik de stad aan de Wolga heb... ' aldus ene A. Hilter. 'Als ik Berlijn heb...' Aldus ene ... Stalin, Echter de Amerikanen stonden aan de westkantvan Berlijn... D. Eisenhower was niet voor zo 'boos' over de 6 weken vertraging door ene 'montgomery' Etc...
@janvermunt64316 сағат бұрын
Zou wel fijn zijn als er ondertiteling onder zou staan. Zo stoor je de andere tv kijkers niet.
@ajaxamsterdam-jp5nr6 сағат бұрын
Thanks again 😃
@albklo17 сағат бұрын
Ik heb het gevoel dat je een beetje in herhaling vervalt
@gn73157 сағат бұрын
Tom loopt iets achter....als de video begint staat er 1 januari.
@j.lodewijksdomstad8 сағат бұрын
👍
@janmarjobartels51488 сағат бұрын
Hallo Tom, Ik volg je trouw met het nieuws uit Oekraïne. Maar wat ik niet begrijp is lid / abonnee worden ofzoiets en een duim. Is dit voor hoger op de zoekmachine te komen ? Gr Jan
@TomLassing7 сағат бұрын
Het algoritme van KZbin zet grote kanalen hoger. Het abonneren zorgt er ook voor dat de kanalen waarop je geabonneerd bent sneller op je tijdslijn komen.
@JackVleugels-v3t8 сағат бұрын
Hey Tom, Als eerste beste wensen. En ten tweede vroeg ik me af of je tijd en behoefte hebt, voor een analyse kan maken. Over het verplaatsen van het front in 2024 naar 2025) Mischien creëren we zo een overzichtelijke blik van wat daadwerkelijk de stand van zaken is. Veel bronnen laten mij op dit moment in de steek met verkeerde info (rooskleurig/dramatisch) Als ik dergelijke informatie verifiëer dan vind ik veel onwaarheden of dat het een vertekend beeld geeft. Precies om die reden ben ik geabonneerd op jou kanaal. Grote dank voor de video en al de analyses die je maakt.
@pietpiekstra-sl1vr5 сағат бұрын
deep state map geeft een goed beeld , loopt soms wat achter voor de OPSEC.
@dr.go-fast8 сағат бұрын
Ik hoop nog steeds dat het uit de hand loopt, dat Polen ook mee gaat doen. We hebben Amerika niet nodig, Noorwegen er bij kunnen we Rusland makkelijk breken en terug het stenen tijdperk inschieten! Ook hoop ik dat China Siberië in gaat nemen dat zou hilarisch zijn. Tot zover mijn mening Tom, ieder een de beste wensen voor 2025.
@Peace_First-s2r5 сағат бұрын
Hopen, hopen, hopen we blijven hopen op de door ons gefantaseerde escalatie
@ronvromans38078 сағат бұрын
Noord Korea wil niet Zuid Korea aanvalllen, maar zich beschermen tegen de VS. De VS is de grootste agressor in de wereld kijk naar midden Amerika, Venezuela, Vietnam, Libye, Irak, Afganistan, Sirye.
@duncanmcdane3888 сағат бұрын
Ok "Ron".
@privatejoker1017 сағат бұрын
🥱
@WietzevanderMeulen8 сағат бұрын
Diverse berichten geven aan dat Oekraïne hoogwaardig materiaal en goed uitgeruste/getrainde troepen inzet op het Koersfront. Die slagkracht kunnen ze dus niet op andere frontdelen (het front is zo'n 2.000 km effectief) inzetten (als Toretsk/Velyka Novosilka/Pokrovsk/Kurachove etc.). Zo verzwak je dus per saldo alleen maar het "thuisfront". De Russen weten precies waar de zwakke plekken zitten c.q. waar ze veel weerstand ondervinden. Ondervinden ze op front A te veel weerstand, vallen ze op front B aan. Dus uiteindelijk is het nogal contraproductief om een (extra) front in de Koerskregio te openen. De Russen bezetten overigens circa 200.000 km2 Oekraïns grondgebied en Oekraïne nog geen 2.000 km2. Dit zegt ook wel wat van de verhoudingen......
@TomLassing7 сағат бұрын
Je moet dus naar het grotere plaatje kijken en ook de VS in beeld houden. Door een stukje Rusland te pakken heeft Oekraïne de oorlog een nieuwe dimensie gegeven en kan men maar niet zo maar een vrede opleggen.
@WietzevanderMeulen7 сағат бұрын
Je kunt ook redeneren dat de logistieke bevoorrading van de troepen in de Koerskregio, Oekraïne dwingt om daar steeds weer nieuwe troepen/materieel naar toe te sturen waardoor de "eer" om in Koersk te zitten eerder een bleeder wordt dan een strategische bezetting (Krynky/Cherson op de zuid- of linker Dnepr-oever was ook zo'n uitgesproken bleeder). Denk ook niet dat die 700-800 km2 die Oekraïne in Koersk nu nog bezet veel "handelswaarde" in de eventuele onderhandelingen zal hebben.
@WietzevanderMeulen5 сағат бұрын
Ook binnen Oekraïne is veel kritiek op de militaire leiding.van Alexander Syrsky en co.
@rahimamin49678 сағат бұрын
😂😂😂😂😂😂😂 bla bla...bla! Jullie kunnen de Russen niet stopen!! Het is gedaan met Ukaine en Europa!!! Wakker worden Schapen, de goude tijd is voorbij vior de Boeven, en Criminelen! Van Hyena's komen Hyena's ter wereld! Van Criminele Colonialisten komen Crimininele Colonialisten ter Wereld!! Vraag het aan Afrika...!!!😂😂😂😂
@duncanmcdane3888 сағат бұрын
Noem jij Afrikanen nou hyena's en criminele colonialisten? Beetje racistisch, vind je ook niet? Beetje veel racistisch eigenlijk.
@privatejoker1017 сағат бұрын
Wat lul jij dan uilskuiken, zonder de VS is de navo nog steeds vijf keer sterker dan Rusland. Laat het hem maar proberen zodra hij klaar is met die drie daagse campagne 😂🤣😂
@jansimonschram89368 сағат бұрын
Dag Tom, zou jij a.u.b. altijd de ondertiteling mogelijkheid willen aanzetten ? Ik ben hardhorend en heb de ondertiteling nodig om het te kunnen volgen. Alvast bedankt 👍😊
@WietzeFaber9 сағат бұрын
Goede uitleg weer Tom. Als je het zo bekijkt staat de westerse wereld er toch behoorlijk naïef in, er moet veel harder opgetreden worden tegen die kliek in Moskou!
@rob-s6x9 сағат бұрын
Oekraïne wil het contract niet verlengen!!!! En nu de Russen de schuld geven???? Oekraïne is hier al jaren de hoofdschuldige in het door hun uitgelokte conflict !!~vanaf 2014 voortdurend de pro Russische Oekraïners in het zuiden gebombardeerd en vermoord!!
@MsVoeten9 сағат бұрын
Linkse partijen als VOLT, D66 en PvdA-GL willen van Nederland een kolonie van Europa maken, dus helemaal is de kolonisatie spirit niet verdwenen!
@TheBigM108 сағат бұрын
Dat is juist goed. Dat zijn we toch ook, samen met alle andere landen in de EU? En we varen er wel bij. PVV en FvD willen van Nederland een kolonie van Rusland maken. Ik weet wel wat ik liever heb.
@privatejoker1017 сағат бұрын
Komt dat even goed uit, wij zijn Europa.
@rbk92079 сағат бұрын
Zuid Korea wenst ook niet Oekraïne te steunen, dus wat kunnen zij verwachten bij een inval?
@vincenzonobilio66139 сағат бұрын
fantast 😮😮😮😮
@TheBigM109 сағат бұрын
Trol.
@ajaxamsterdam90959 сағат бұрын
Ik zie een complete terugtrekking uit Oekraïne eigenlijk alleen gebeuren als er in Rusland zélf iets groots gebeurd. Denk aan grote economische crisis, Putin vertrekt, of Rusland valt uit elkaar. Zoiets. Maar onder normale omstandigheden zie ik het niet gebeuren. Teveel loopgraven enzovoorts.
@cornelisstad40297 сағат бұрын
En teveel mijnen.😆
@ajaxamsterdam90957 сағат бұрын
@@cornelisstad4029 Juist.
@guns681210 сағат бұрын
China ook maar die doen het slimmer !
@willeisinga208910 сағат бұрын
Duitsland was ook al in KURSK. Ook een groot Succes. Deutsche Wochenschau Kursk. Geweldig.👍👍👍
@EquesTemplar196910 сағат бұрын
Tom, Koersk wordt een graf voor de niet op hun taak berekende en daarom incompetente Noord-Koreanen. Zij worden daar in de tangtactiek genomen en uitgedund.
@RobAchterstevoren10 сағат бұрын
Beste Tom, dank voor je beschouwing. Wij volgen je trouw en waarderen je analyses. Graag ageer ik tegen je opmerking dat Rusland de enige nog overgebleven kolonisator is. Graag breng ik het ongeëvenaarde kolonisatiebeleid van Israël en de VS onder de aandacht. Wat mij betreft is het hoog tijd om zowel de VS als Israël te ontdoen van hun bevoorrechte status. Zowel in de VN als waar het diplomatieke voorrechten en visumvrij reizen, betreft. ❤
@cornelisstad40297 сағат бұрын
En vergeet kolonisatoren Frankrijk, Denemarken, Engeland enz. niet in je algoritme mee te nemen.
@Franz-pi5kz7 сағат бұрын
Welk land heeft de USA aan zijn grondgebied toegevoegd de laatste 100 jaar?
@bartbjorri95026 сағат бұрын
@@Franz-pi5kz Hawai domweg ingenomen en Alaska gekocht. Denkt nu Groenland, Panama en mogelijk Canada te annexeren.
@Franz-pi5kz4 сағат бұрын
@@bartbjorri9502 Hawaii en Alaska zijn langer geleden dan 100 jaar. Oude koeien. Verder moet je het gebral van Trump niet al te serieus nemen.
@48pluto11 сағат бұрын
Als Rusland zich compleet terugtrekt en Oekraïne krijgt dat stuk oost en de Krim ook weer terug. Waarom zou Rusland zich dan niet tot de tanden bewapenen en het nog eens overdoen over een jaar of wat? Het Westen zou Rusland heel klein moeten houden. Ik zie het allemaal niet zitten hoor. Dit draait uit op een kernoorlog als iemand niet met een slimme oplossing komt. Ik heb wel vertrouwen dat Trump dat misschien kan doen. Zo niet dan maakt het ook niet veel meer uit. Een beetje neerslachtig verhaal dit maar op dit moment voel ik het zo. Misschien morgen weer anders :-)
@TomLassing10 сағат бұрын
Als Rusland zich compleet terug moet trekken, dan doet dat iets in Rusland. Net zoals de VS na Vietnam. Het eerste avontuur dat de VS na lange tijd weer aandurfde was de inval in Granada... En zelfs dat was maar net gelukt...
@48pluto9 сағат бұрын
@@TomLassing Ik weet niet of het allemaal zo simpel is. De oorlog in Vietnam was anders. Maar laten we dat vergeten en het zakelijk zien. Wat we moeten hebben is een deal waarbij Oekraïne en Rusland zich beide goed bij voelen. Dat zou het mooist zijn. Echter toen een deal er bijna was haakte Europa af. Nu probeert Trump het nog eens en haakt Poetin af. Zo wordt het wel heel lastig hoor.
@StevenenJeannetteSchmidt11 сағат бұрын
Goed gezien Tom, ben het helemaal met je eens.
@matthijsbonefaas11 сағат бұрын
Poetin is een ramp voor Rusland en haar bevolking. Nu een geplande inzet van 300.000 ‘vrijwilligers’. Geen beroeps dus ongetraind. Mogelijk de laatste stuiptrekking. Terug naar de grenzen van 2014! Poetin weg en wat meer vrijheid van de Russische bevolking. Europa moet haar steun sterk opvoeren. Duitsland heeft nog oorlogsindustrie voldoende voor uitbreiding geschikt en arbeidskrachten die vrijkomen uit de auto-industrie.
@Karamazov1211 сағат бұрын
Als Poetin had kunnen winnen, dan was dit allang gebeurd.
@NLKINK11 сағат бұрын
Plausibel verhaal wederom. Dank.
@FlorianSopa-i5g11 сағат бұрын
War 3 osho international Poona India discourses😊😊❤xxxnxxx Kosovo 🇽🇰 😊😊😊😅
@marcwesterink774212 сағат бұрын
Het is dan misschien niet gelukt om de nucleaire krachtcentrale in Kursk te veroveren en ze hebben zich uit een groot deel terug moeten trekken. De belangrijkste plaats die ze nog in handen hebben is Sudzha. In Sudzha bevindt zich de pijpeleiding van gastransport wat daar de grens passeert. Zelensky heeft gegokt in de hoop een onderhandelingspositie te hebben en je ziet nu dat Syrsky die plaats met hand en tand wilt verdedigen. Men is bereid de Donbass daarvoor op te geven. We zien dus nu ook dat Moldavie onder druk gezet wordt met de regio Transnistrie, ook vanwege energie, die de wens hebben zich af te scheiden van Moldavie en zich bij Rusland wil voegen. Dat betekent dat de oblasten Mykolaiv en Odessa een doel kunnen gaan wordenom die aansluiting te kunnen realiseren. Zelf denk ik dat Odessa altijd al een doel is geweest want dan heeft Rusland de hele kust van de Zwarte Zee in handen. Ik denk dat Zelensky het spel slim gespeeld heeft omdat hij telkens steun blijft krijgen. Maar dat houdt een keer op omdat zijn bondgenoten vervangen worden door andere politici. Vraag is hoeveel landgeoten hij wilt opofferen in Sudzha om die onderhandelingspositie te houden... Wat betreft het teruggeven van de gebieden conform de landsgrenzen van 1991, ik denk niet dat de Russen dat zullen laten gebeuren.
@duncanmcdane38810 сағат бұрын
Nounou, wat een Kremlinretoriek weer.
@winfriedbij68412 сағат бұрын
Trump wil Panama en Groenland bij de VS trekken. Is dat wat anders?
@Karamazov1211 сағат бұрын
Itt wat poetin zegt en doet is dit retoriek.
@winfriedbij68411 сағат бұрын
@@Karamazov12 Waarom dat geblaf? Wat is het nut ervan...? Als Trump niet toehapt, tekent dat zijn zwakte.
@Karamazov1211 сағат бұрын
@ Het is Trump, ik vraag me niet af wat hiervan het nut is. Ik let meer op zijn acties.
@TomLassing7 сағат бұрын
Trump is nu nog gewoon burger. Hij was toch de grote vredesstichter in zijn eerste termijn, dus waar maak je je zorgen over? Maar nu even serieus... Als de VS daadwerkelijk zou doen wat Trump wil, dan is dat niet anders. Maar dat maakt nog niet goed wat nu fout aan Rusland is.
@adwest6812 сағат бұрын
Mijn inziens het grote probleem is Black Rock en c s Laat Ukraine maar tot de laatse man vechten Is het grootste west Europese land een puinhoop dan komt de Amerikaan, ze hebben enorme delen land en fabrieken opgekocht, dat gaan ze " verzilveren " duidelijk is dat Rusland niet kan en ook niet wil heel U A tor een provincie te maken. U A hoeft geen NATO lid te worden, de V S zullen de touwtjes in handen hebben, d w z EU lid is geen onderwerp Trump en de neo conservatieven zijn inhalig genoeg. De E U zal en moet betalen
@annevanduin790612 сағат бұрын
Ik lees regelmatig "make rusia small again"
@peterderidder992212 сағат бұрын
Het ziet er heel slecht uit voor rusland ! elke dag verliezen ze 1000 potentiele werkkrachten die ze hard zullen nodig hebben na de oorlog...
@nicohoogland691212 сағат бұрын
1 voordelig punt nog vergeten Schade aan land ,wegen en huizen; van de oorlog, wordt nu in Rusland aangericht,niet in Oekraïne
@peterderidder992212 сағат бұрын
U zegt " de Ukrainers hadden veel meer moeten veroveren" aan die zin moest iets toegevoegd worden; Achter die zin had moeten staan " om goed te zijn " Naar mijn mening is het al een huzarenstuk van de oekrainers dat ze de russen kunnen tegenhouden, laat staan een stukje rusland te veroveren... Het is uiteraard wel met de hulp van veel landen , maar ze doen het toch maar. En ze houden dit al 3 jaar vol. Het moet enorm stresserend zijn te leven in een stad waar elke moment van de dag een bom op je eigendom kan vallen.
@gerdtkernkamp664712 сағат бұрын
Mijn conclusie zou zijn: Kursk is mislukt: 1. Oekraine verlest gebied - heeft nu ongeveer 50% over van wat ze maximaal hadden en de posities is niet duurzaam te verdedigen 2. Het had alleen een duurzame positie kunnen worden indien ze de nucleaire centrale hadden weten te veroveren, maar dat is mislukt 3. Oekraine heeft nog een positie in Kursk omdat Rusland niet/nauwelijks troepen heeft weggehaald op andere delen van het front. Oekraine wel waardoor in het oosten grote doorbraken hebben plaatsgevonden. Rusland staat op het punt op verschillende plekken door de laatste linie heen te breken 4. Met deze situatie hoeft Rusland helemaal niet te onderhandelen. Je ziet dat het Westen Rusland onder druk probeert te zetten in andere regio's (Syrie, Moldavie), Oekraine is min of meer opgegeven, mede door gebrek aan wapens en mensen - de 'war of attrition' is bijna verloren. Daarnaast is Rusland met jouw definitie niet de enige kolonisator - dan is China en de Verenigde Staten dat ook. Door het aantrekken van de touwtjes door kolonisator USA in Europa, Afrika en het M-Oosten splitst de wereld in blokken. De samenwerking tussen BRICS landen en de militaire samenwerkingen van Rusalnd met N-Korea, Iran, China en verschillende landen in Afrika is het antwoord daarop. Mijn grote vraag zou zijn: Willen we als Europa in het kamp van Amerika zitten of een onafhankelijke koers varen. Nu al, maar zeker onder Trump, wordt Europa economisch leeggetrokken o.a. doordat het relatief goedkope gas uit Rusland is vervangen door duur LNG uit Amerika waardoor de industrie in Europa (m.n. Duitsland) niet langer kan concurreren. Als we dit beleid doorzetten gaan we een hele zware recessie in, vrees ik.
@Arno-jv9jn9 сағат бұрын
We moeten een eigen koers varen,gas uit Quatar importeren en kolen uit zuid Amerika importeren.
@pietpiekstra-sl1vr4 сағат бұрын
punt 1 het is 40 %, mede doordat de oekrainers sterke posities hebben in genomen. in middels is van de vdv troepen die de russen bij Vuhlradar weg gehaald hebben niets meer over. er is daar door de russen een grote troepen macht opgebouwd van ca 30000 die in middels alweer aan gevuld moeten worden vanuit nde donbas fronten. hierdoor is de training van deze troepen , die uit elkaar gehaald worden nog meer verslechterd dan het al was. Het gaat in deze oorlog niet om het grond gebied, dat zijun alleen maar een paar stukken weiland.
@pietpiekstra-sl1vr4 сағат бұрын
punt 2 als je zon kerncentrale veroverd moetje er ook op 'passen' terwijl je er militair strategisch niets aasn hebt , alleen de lijnen ancommunicatie zouden langer geworden zijn , die liggen op dit moment in het voordeel van de Ukrainers , zie de spoorlijn naar het frnt bij Charkiv .
@pietpiekstra-sl1vr4 сағат бұрын
3 de russen hebben de betere troepen die de strom Z units dwingen aan te vallen moeten uitdunnen omwille van de verdediging van Kursk. Elke keer dat de russen een doorbraak forceren aan het front waar dan ook zou dit opgevolgd moeten worden door meerdere troepen met tanks e.d. om de door braak te vergroten. Dit is oor militair strategen een standaard scenario. Dat is de russen in de laatste 2 jaar nog niet gelukt, ze komen niet verder dan een paar wielanden, ongeveer net genoeg om hun verliezen te begraven.
@pietpiekstra-sl1vr4 сағат бұрын
punt 4 De Ukrainers hebben een paar regimenten op 'voorraad' , weel onder bewapend op strategische posities in het land, zoals het 47e regiment was voordat ze Kursk binnen vielen. van de russiche economie is niets meer over , dat heeft nog ongeveer het formaat van zimbadwe, dus het aandeel van rusland , noord korea en iran , is binnen de brics marginaal, de geintroduceerde munt eenheid is op voorhand al waardeloos papier. Gas uit rusland is het finacieren van je eigen ondergang, de voorbeelden zijn duidelijk lijkt mij. Dus wat je kunt stellen is dat gas waar ook vandaan altijd goed koper is, er liggen landen om de kaspische zee die maar al te graag op de pijleiding van Turkije aan gesloten willen worden, dit word tegen gehouden door putin omdat het aanleggen van de leiding de natuur zou beschadigen ?!
@kobedde13 сағат бұрын
Beste wensen voor 2025 en hopelijk krijgen we snel een stabiele vrede in Europa 🙏