sehr schön erklärt ohne das übliche Geschwätz. Danke!
@TombraidertussiКүн бұрын
bitte gleich in den titel schreiben, dass das nur auf einem Mac funktioniert...
@jobeer5925Күн бұрын
Das ist aber schon Gejammer auf SEHR hohem Niveau!
@SmartThis3 күн бұрын
Du brauchst eine Brille.
@ClaudeLambelet13 күн бұрын
Lieber Andreas, danke für deine Eindrücke, die ich grösstenteils nachvollziehen kann. Ich gewichte jedoch deine negativen Punkte nicht ganz so stark wie du. Als Profi-Fotograf ist für mich immer der Einsatzzweck wichtig, der dann auch das entsprechende Kamera-Modell bestimmt das ich an meine Projekte mitnehme. Für meine beiden R5 Kameras (jeweils eine R5 und eine R5 Mark II) habe ich gerade gestern die neuste Firmware draufgespielt. Da werden einige deiner Punkte bereits verbessert. Als Nikon- und Canon-Kind, verwende ich meine Kameras im Studio wie auch outdoor, mit Lightroom- und Photoshop-Workflow. Beide R5-Kameras habe ich hauptsächlich aus zwei Gründen gekauft: weg von den Nikon-Spiegelreflex-Kameras D850 und damit hin zu den Systemkameras, aber va. auch, hin zur schnellen Sport- und Wildlife-Kamera für bewegte Bilder. Gerade die verschiedenen, sehr schnellen Autofokus-, Serienbild- und Nachführmodus sind einfach spitze. Für mich sind diese Features viel wichtiger - wie gesagt für meinen Einsatzbereich - als zB. die Wärmeentwicklung bei 4/8K-Filmen oder die Brillenträger-Geschichte. Da ich auch eher weniger Filme als fotografiere, werde ich in meinen Setups kaum mit der Überhitzung zu kämpfen habe. Für die Filmerei nehme ich andere, besser geeignetere Kameras mit. Deine Inputs zur Wärmeentwicklung und zu den Streulicht-Nachteilen (bei Tages- UND bei Langzeitaufnahmen in der Nacht) bezüglich Sucher und Brillenträger, sind aber sehr wichtig. Als Brillenträger stelle ich mich deshalb darauf ein, danke dafür. Für mich ist die R5 Mark II ideal für bewegte, schnelle und va. scharfe Bilder von bewegten Motiven, jedoch weniger zu empfehlen für intensive 4/8K-Shootings. Da ich als nächstes die R5 im Studio ausgiebig testen werden, würden mir diesbezüglich deinen Erfahrungen interessieren. Danke für deine guten Input.
@fotoworkshop_stuttgart12 күн бұрын
Du hast Recht: Jede/r hat andere Anforderungen und Gewichtungen. Zum Beispiel das schnelle Tracking von Wildlife ist bei mir überhaupt kein Thema. Für jemanden, der das nützt, ist das ein echter GameChanger.
@_Viki15 күн бұрын
RAW converter aber Bildbearbeitung?????
@fotoworkshop_stuttgart10 күн бұрын
Das ist keine vollständige Frage :-)
@drhroth24 күн бұрын
Interessante und nachvollziehbare Meinung. Ich bin Amateur und wünsche mir detailreiche Landschaftsbilder, die besser sind als das Vollformat liefern kann. Interessant finde ich daher die angekündigte Fujifilm GFX 100 RF. Sie ist sehr speziell, aber für Landschaftsbilder auf Radtouren stelle ich sie mir ideal vor. Was halten Sie davon?
@fotoworkshop_stuttgart21 күн бұрын
Die RF ist meines Wissens bisher nur ein Gerücht. Die Gerüchteküche sagt 35mm Festbrennweite. Am Vollformat ist das eine meiner Lieblingsbrennweitern, aber eher nicht bei Landschaften. Dort mag ich und das ist meine individuelle Vorliebe: Teleobjektive ab 70mm. Über eine Gerüchtekamera kann ich mangels Praxiserfahrung nichts sagen. Wenn Sie Interesse an besser Bildqualität als Vollformat haben, dann liegt natürlich das Mittelformat an nächster Stelle. Meine Empfehlung: Gehen Sie zu einem Händler und lassen sich Hasselblad, GFX und PhaseOne einmal zeigen und machen Sie Testfotos. Am Ende entscheidet Ihr persönlicher Maßstab. Ich kenne Hobby/Privatpersonen die eine PhaseOne haben und andererseits gibts viele die im Vollformat glücklich sind. Haben Sie bei den Objektiven schon alles ausgereizt?
@NilsTheurer28 күн бұрын
Hallo Andreas, danke für den Tipp, hab's über deinen link bestellt: bei mir benötigt jedes Foto aber drei bis fünf MInuten (42 MB) - mach' ich in den Einstellungen was verkehrt? Grafikkarte ist eine NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti. Windows 11, i7 10750 Prozessor, 32 MB RAM - eigentlich sollte das genügen ... ? Freue mich auf deine Nachricht!
@fotoworkshop_stuttgart27 күн бұрын
Jede Maschine ist unterschiedlich. Dein System scheint in Ordnung zu sein. Keine "Raktenmaschine" :-) Aber in Ordnung. Schau mal, heute kam auch ein neues Update auf 4.6 raus in dem auch Performance besser sein soll. Aber das was da passiert ist rechenintensiv. Wenn du aufrüsten willst, dann zuerst die Grafikkarte.
@hoffmannsbilder28 күн бұрын
mag ja sein, das der Hintergrund weg ist, aber die Kanten zum Modell überstrahlen. Ist für mich auch kein entfernen des Hintergrundes.
@fotoworkshop_stuttgart27 күн бұрын
Für Perfektion gibts Photoshop. In der RAW Verarbeitung ein Bild komplett fertigzustellen ist leider nicht immer möglich. Je nach Anwendungsziel sogar nie.
@hoffmannsbilder27 күн бұрын
@@fotoworkshop_stuttgart der Titel des Videos ist daher nicht ganz richtig;-)
@timmiller7096Ай бұрын
Toll, sehr hilfreich! Vielen Dank. Da ich nicht erfahren bin mit Fotografie und nur gerne schöne Bilder auf Reisen und im Alltag machen will, bin ich häufig mit ähnlichen Videos etwas unschlüssig
@BaratonaMuraPaАй бұрын
Great Thanks
@Simon-xj6zzАй бұрын
Aber wer fotografiert mit sonnenbrille…dann sieht man ja nicht wie das Resultat aussieht…ich gehe wandern mit sonnenbrille aber sobald die kamera in den Einsatz kommt ist die Sonnenbrille weg
@fotoworkshop_stuttgartАй бұрын
Am wolkenlosen Tag kann die Sonne schonmal blenden ergo Sonnenbrille. Halte ich nicht für außergewöhnlich.
@sinadyck4282Ай бұрын
Hallo😊 Ich habe eine Frage. Mein LR verschiebt seit einiger Zeit die geöffnete RAW Dateien in System Ordner „Bilder“(MAC) so, das ich die nicht mehr in meinen Original Kunden Ordner nicht mehr finde, die .jpg bleiben und die RAW verschwinden. Und diese häufen sich durcheinander im Ordner „Bilder“ Was habe ich falsch eingestellt?
@fcb190051Ай бұрын
"Ich will euch meinen Tipp vorstellen für alle die es noch nicht haben...." ja da habe ich gleich auf DXO Pure Raw getipp und yeee richtig. Ich habe DXO PURE RAW 4 und das ist einfach 1. Klasse und sein Geld wert, hilft enorm bei der RAW Entwicklung. Für mich ein MUSS für eine vernünftige Raw-Entwicklung.
@rainerb707Ай бұрын
Das Programm ist toll, aber: es braucht eine entsprechende leistungsfähige Grafikkarte!
@kaiwestenseeАй бұрын
Ich finde es ist die perfekte Ergänzung zur R3, das Upgrade auf die R1 kann man sich getrost sparen...
@ER-gn8ioАй бұрын
Für mich war folgendes Ausschlaggebend: Die VCM Objektive und Z Objektive sind für mich indiskutabel da der Blendenring für Fotos mit Kameras die vor Juni 2024 ausgeliefert wurden nicht nutzbar ist! Auch die Aussage das der Fokus und die Blende verändert wird bei Berührung des Blendenrings wenn man zum Beispiel mit einer R5 Mark I oder R6 Mark I und II Videos macht ist ein absolutes Ausschlusskriterium für mich und viele andere! Wenn Canon sich selbst sabotieren will dann sollen sie das tun! Es wird den Erfolg der VCM Objektive schmälern! Ich bleibe aber trotzdem Canon treu wie seit mehr als dreißig Jahren! Aber nur um die neuen Objektive vollständig nutzen zu können wechsle ich sicherlich nicht von einer hervorragenden R5 Mark I auf eine Mark II.. 🏁
@klaus-jurgenjahn7622Ай бұрын
Was mir dabei nicht gefällt, sind die feinen haare, die extrem kaputtgehen. Kann man die Maske, ähnlich Photoshop (Haare verfeinern), mit einem Pinsel nachbearbeiten und dabei etwas mehr Haare schützen?
@fotoworkshop_stuttgartАй бұрын
Nein. Nur manuell mit Pinsel und der (schlechten Automaskierung). So gut wie in PS wird es nicht.
@klaus-jurgenjahn7622Ай бұрын
@@fotoworkshop_stuttgart Danke, wo findet man den Pinsel in LR? Darüber gibt es keine Videos?
@fotoworkshop_stuttgartАй бұрын
@@klaus-jurgenjahn7622 im Entwickeln Modul rechts oben auf den Kreis. Dort ist der Pinsel.
@klaus-jurgenjahn7622Ай бұрын
Nur leider finde ich keine Videos, wie man mit dem arbeitet. Ich komme von CaptureOne, da ist da ist es besser erklärt und auch gelöst. Schade
@BerlinspaziererАй бұрын
Hast du jemeils eine Ricoh Gr angeschaut? Wahrscheinlich eher nicht. Sonst wüsstest du was die für einen wunderbaren Sensor und sensationelles Objektiv hat.
@fotoworkshop_stuttgartАй бұрын
Zur Gr kann ich leider nicht viel sagen. Werde ich mir anschauen!
@crazylukeАй бұрын
Perfekt, danke für das wertvoller Video. Würdest du heute etwas ändern an den Grundeinstellungen?
@georgelpons2 ай бұрын
Wieso ist das Video gespiegelt?
@MrMuckiMicki-jo3lh2 ай бұрын
Jetzt haben Sie ja Lehrgeld bezahlt, wie man einen Einkauf von Fototechnik erledigt, leider zu spät. Aufgewacht im Krieg, Gott sei Dank überlebt. Meine Kamera im Beruf, war 30 Jahre alt, hätte ich mich damals so verhalten wie Sie jetzt, dann wäre ich Pleite gewesen. Vor dem Kauf hat man so viele Möglichkeiten Equipment zu testen, lesen, fragen, selbst das in die Hand nehmen usw. Jetzt im hohen Alter, gönne ich mir mehr an Technik wie damals, Fuji GFX 100II und die besten Gläser dazu. Ein manuelles Glas für Porträt-Fotografie kam wieder ins Spiel, was für eine Wucht von Linse, dieses Glas hätte ich früher haben wollen. Es ist ein Objektiv von der Firma TTartisan / 90mm / f 0,95 für GFX, fantastisch. Ein Fotograf wie ich, der in seiner Lebenszeit nur manuell fotografierte, ist die Handhabung solcher Präzisionslinsen (manuell bei 0,95, im Mittelformat) wie für einen geschaffen. Jetzt mit der GFX 100II und dem neuen GF 500mm f/5,6 Objektiv, macht es Spaß im Verfolgungsmodus (automatische Erkennung) zu arbeiten. Alles Liebe und Freude im Beruf. 👍
@fotoworkshop_stuttgart2 ай бұрын
Bis auf den Kriegsvergleich kann ich zustimmen :-)
@MrMuckiMicki-jo3lh2 ай бұрын
@@fotoworkshop_stuttgart Musste sein, Leben geht weiter.
@fcb1900512 ай бұрын
Hallo Andreas, danke für das Video und die supi Erklärungen. Viele "Spielereien" aber ds Wesentliche bekommt Sklu/Luminar nicht him. Ich besitze seit dem 18.08.24 die neue Canon EOS R5 Mark II. Leider kann ich immer noch nicht (fast 2 Monate nach dem ich die Kamera besitze) keie RAW-Dateiem in Luminar /finale Update Version) verarbeiten weil die Kamera immer noch nicht erkannt wird. Für mich ein NOGO von Luminar. Bei LR/PS und DXO FotoLab war die Kamera binnen 3 Wochen in die Software integriert. Ich komme so langsam zur Überzeugund Luminar "Tschüss" zu sagen und mir eine neue Software zulegen muss. Leider.
@fotoworkshop_stuttgart2 ай бұрын
Du R5 II sollte wirklich schnell unterstützt werden. Darauf warte ich auch mehr als dringend! Auch DXO hat lange gebraucht bis ich entrauschen konnte. Meine ersten Aufträge mit der Kamera konnte ich nur manuell entrauschen ohne DeepPrimeXD2. Ich habe an Skylum geschrieben wegen dem Support der R5 II. Ich kann dich nur ermuntern es auch zu tun. Je mehr sich melden, desto mehr steigt der Druck. Klar sollten die von sich aus alle großen Kameras supporten. So schnell wie Adobe werden sie nicht sein, ich bin mir ziemlich sicher, dass Adobe die technischen Spezifikationen oder sogar Vorserienmodelle aller Kameras bekommt und somit einen Vorsprung hat...
@fcb1900512 ай бұрын
@@fotoworkshop_stuttgart Hallo Andreas, danke für dein Feedback. Ja ich habe schon 2y den Support von Skylum/Luminar zum Thema R5 Mark II angeschrieben. Die Antwort die ich jedes Mal bekommen habe: "Bitte geduldigen wir arbeiten hart daran, aber jetzt erst mal im Adobe Konverter die Rwa zu DNG umwandeln und damit arbeiten." Oh je, was ne Antwort.
@fcb1900512 ай бұрын
Hier dann die Antwort von Skylum vom 16.10.24: "Hi Jeannot, Thank you for reaching out. Sure, I am getting your notes and comments. I am afraid there is no specific timeframe for the release of the compatibility with Canon R5 II currently. I have forwarded them to the team in charge and pushed them into consideration for future improvements. The thing is that we're constantly receiving a lot of suggestions and offers for tools and features from our customers - we organize all of them into priority lists and implement them into Luminar Neo with new updates. Also, we're trying to fix all the bugs and problems. So, we can meet all the expectations of our users. I hope for your patience and understanding. Let us know if you need any assistance, and have a great day! Lisa, Skylum Support Team
@fotoworkshop_stuttgart2 ай бұрын
@@fcb190051 Ich finde es gut, dass keine konkrete Zeitspanne versprochen wird. Da ich auch schon mal 7 Jahre in der IT-Entwicklung gearbeitet habe ... es dauert dann doch immer länger als gedacht, sei es weil der Programmieraufwand höher ist, das Testing noch Fehler findet, jemand krank ist usw. Ich schätze, dass DIESES JAHR der Support für CR3 kommen wird. PS: Ich mache in meinem Luminar Videotraining gerade ein Videokapitel, wie man einen RAW Workaround hinbekommt. Erscheint Ende der Woche.
@fcb1900512 ай бұрын
@@fotoworkshop_stuttgart Danke dir werde mich dann ab nächster Woche reinknien.
@eduardklockl87003 ай бұрын
sehr verständlich erklärt, danke.
@eduardklockl87003 ай бұрын
kommt ehrlich rüber, vielen Dank Andreas.
@poojui3 ай бұрын
Guten Tag Andreas, ich danke Dir sehr für diese interessanten Erklärungen, viele Grüße Günter.
@rolandkohlschutter10273 ай бұрын
Objektiv wurde auch nicht erkannt?
@michellegerber3 ай бұрын
Danke für dieses wertvolle Video. Wie gelingt es mir, während einer Zoomaufzeichnung mit Iphone beide miteinander eingeblendet zu sehen und nicht abwechslungsweise? Viielen Dank für die Antwort im Voraus.. Michelle🙏🏻🦋
@andreatex93143 ай бұрын
Gutes Video. Vermisse das Transformieren und ich kann keine RAW Dateien bearbeiten. Ein wenig zu teuer was die ipad Version kann. Habe von Anfang an die Desktopversion und bin sehr zufrieden. Aber die ipad Version…. mal sehen, da muss sich sehr viel tun….
@recordboss56753 ай бұрын
Ich finde es ein sehr gutes Video. Alles super erklärt und gezeigt das hat mir sehr geholfen danke dafür. Weiter so !
@RM-jt5de3 ай бұрын
50mm mit 1.8 sind vor allem günstig
@fotoworkshop_stuttgart3 ай бұрын
Ja und für das Geld unschlagbar. Für APS-C super Portraitlinsen. Für Vollformat ist es mir zu weitwinklig für Portraits. PS: Portrait ist für mich Schulteraufwärts oder gar ein Kopfportrait.
@h.r.56234 ай бұрын
Super erklärt, aber wie klappt es ohne Lightroom? Ich besitze nur Luminar NEO und DxO Pure RAW Muss ich jetzt den DNG-Konverter von Adobe installieren?
@fotoworkshop_stuttgart4 ай бұрын
Danke für die Idee. Ja damit gehts. Klicke im DNG Konverter auf "Voreinstellungen ändern" und aktiviere "Verlustreiche Komprimierung verwenden". Bedenke, dass bereits vorhandenen RAW-Bildbearbeitungen in Luminar auf deine "alten" RAWs verweisen. Wenn du die alten RAWs löscht, fehlt dann auch deren Bildbearbeitung. Mein Tipp: fertig bearbeitete als JPG exportieren.
@h.r.56234 ай бұрын
@@fotoworkshop_stuttgart Danke für die schnelle Antwort. Hier noch ein Hinweis: Das aktivieren "Verlustreiche Komprimierung verwenden" muß jedes Mal neu aktiviert werden, zumindestens ist es auf meinem Windows 11 Rechner so, eine Speicherung der Voreinstellungen scheint nicht möglich zu sein.
@h.r.56234 ай бұрын
Nach dem ich meinen Rechner neu gestartet habe war das Problem behoben.
@Renate-n5m4 ай бұрын
Ich hab mir recht spontan im Juli die Sony RX 10 IV gekauft. „Eigentlich“ für die Zukunft, nämlich eine geplante Fotosafari in Namibia. Jetzt übe ich, seit dem Kurs bei Dir in Stuttgart sehr viel und merke, dass mir die Kamera zu schwer ist und mir sehr bald die Arme zittern. Ich hab auch eine kleine Sony RV 100 VII, aber hier sehe ich durch den Sucher echt schlecht. Ich überlege mir eine „gebrauchte“ oder ein „Angebot aus Deinem Video“ zu holen? Sony mag ich eh gerne. Ggf. kann ich eine der beiden oder beide in Zahlung geben? Oder ich lasse sie einfach mal liegen? 🙃
@fotoworkshop_stuttgart4 ай бұрын
Die RX 100 ist wesentlich leichter. Da du beide hast: du kannst ja auch abwechseln. Ich habe manchmal mehrere Kameras dabei und trage eine im Rucksack spazieren und habe die andere in der Hand. Auf jeden Fall kann ich dir nach deiner Erfahrung abraten, eine noch schwerere Kamera zu kaufen. Alle Wechselobjektivkameras + Objektiv wiegen gleich viel oder mehr als die RX10. PS: Ja Calumet nimmt Kameras in Zahlung. Meistens sind es Kameras mit Wechselobjektiv. Ich bin mir gerade nicht 100% sicher ob sie auch mit festem Objektiv annehmen. Rufe am besten mal in der Filiale an.
@Renate-n5m4 ай бұрын
@@fotoworkshop_stuttgart ok, vielen Dank für die Info. Dann übe ich mit den beiden einfach fleißig weiter und dann sehe ich in 1 Jahr, ob ich weiterhin dabei bleibe, also bei den Kameras oder ob ich dann, auf was auch immer umsteige, bis dahin besuche ich noch Deine Workshops! Danke für die ehrliche Antwort!
@camerawerk6134 ай бұрын
Wieso habe ich schon, bevor ich das Video geschaut habe, gewusst, dass hier nur Schwachsinn kommt? Viel Meinung, aber leider gaaaanz wenig Ahnung. Fremdschämgefühl, habe ich bei Videos zu Kameras noch nicht oft gehabt.
@michaeltrumpp53934 ай бұрын
Die Batteriegriffe sind soweit ich weiß deswegen deutlich teurer geworden, weil jetzt jeweils 2 Akkus dabei sind, im Gegensatz zu früher... damit sind sie faktisch sogar etwas günstiger geworden. Die meisten deiner Punkte kann ich leider nicht nachvollziehen, aber das mit den Akkus (das P steht wohl für Power, weil sie höhere Entladeströme liefern können) ist nervig, v.a. weil aktuell meine Drittanbieter Akkus gar nicht gehen (Fehlermeldung). Ansonsten ist es halt ein eher kleineres Update der aus meiner Sicht hervorragenden R5, zu der es zumindest keine größeren relevanten Verschlechterungen gegeben hat und eben doch einige nette neue Features. (Kleine subjektive Kritik noch: Das Redetempo und die Pausen ziehen das Video unnötig in die Länge, die Infos hätte man auch schneller rüber bringen können... aber wird wohl für den KZbinalgorithmus wichtig sein...) LG!
@fotoworkshop_stuttgart4 ай бұрын
Hi Michael, wer sagt dass Akkus dabei sind? Weder auf der Canon Webseite noch bei Händlern steht, dass bei (keinem der BG) ein oder gar zwei Akkus dabei sind. Bei den Originalgriffen seit der 5D Mark III habe ich den dazugekauft, war nie ein Akku dabei. PS: Danke für das Feedback. Sprechtempo ist auch für mich oft ein Thema beim Anschauen anderer Kanäle. Ich nutze daher unten in der Ecke das Zahnrad und stelle schneller oder langsamer, je nach Bedarf/Sprecher.
@michaeltrumpp53934 ай бұрын
@@fotoworkshop_stuttgart Hallo! Tatsächlich habe ich anschließend auch nichts mehr dazu gefunden, dass die Akkus dabei sind, aber in der Ankündigung vor anderthalb Monaten war das von mehreren Kommentatoren so behauptet worden... scheint aber tatsächlich wohl leider nicht zu stimmen... Sorry! Das mit der Abspielgeschwindigkeit habe ich tatsächlich auch so gemacht. ;-) Viel Spaß weiterhin mit Deiner Kamera und sorry für den etwas harschen Kommentar! Viel Erfolg für Deinen Kanal!
@fotoworkshop_stuttgart4 ай бұрын
@@michaeltrumpp5393 Mit 2 Akkus wäre der Preis im Rahmen. So sind die Griffe einfach nur extrem teuer im Vergleich zu den direkten Vorgängern.
@ralfspiro81404 ай бұрын
Die Abdeckung des Blitzschuhs ist eine Katastrophe. Ich kriege das Teil nicht ab. Das mit dem Sucher konnte ich zunächst nicht glauben, kann es inzwischen aber bestätigen. Bei den aktuell extremen Lichtverhältnissen ist Streulicht schon mal ein kleines Problem. Den Eye Control Fokus habe ich kalibriert und heute mal in Ruhe ausprobiert. Für mich in der Tierfotografie viel zu langsam. Der Servo AV der Kamera ist aber so gut und schnell, dass man sich das Feature hätte sparen können. Ansonsten eine super Kamera, die leider von meinen Bearbeitungsprogrammen (Luminar Neo und DXO Pureraw 4) bisher noch nicht erkannt wird. In 2 bis 3 Wochen wird sich das bestimmt ändern, wenn die entsprechenden Updates kommen.
@fotoworkshop_stuttgart4 ай бұрын
Auch große Kanäle wie DP Review haben das mit dem Eye AF und Streulicht bestätigt. Ich hoffe auch auf schnelle Updates der genannten Programme...
@dermatthesmg4 ай бұрын
Man kann auch günstig ins Kleinbild System einsteigen! Hab im Januar für meine neue Nikon Z5 Kit Objektiv 24-200mm knapp 1500€ bezahlt. Eine tolles Einsteiger Set. 👍
@fotoworkshop_stuttgart4 ай бұрын
Der Preis ist fair. Und oft bleibt es nicht bei einem Objektiv. Aber das kann man ja dosiert aufrüsten wie man bereit ist Geld auszugeben oder den Bedarf hat.
@therehocipe4 ай бұрын
Ich bin damals mit Canon eingestiegen. War es die richtige Entscheidung? 🤔 eigentlich schon. Mittlerweile würde ich zwar auch zu Nikon stehen. Aber aufgrund des Objektivparks (ja ich weiß keine Dritthersteller), des AF Systems und Haptik etc pp würde ich bei Canon bleiben. Ja Fuji da sagt mein Herz haben wollen. Mein Hirn sagt aber kein APSC! Und Sony kommt mir überhaupt nicht ins Haus. Schon allein durch die Firmenpolitik. Aber jedem das seine nä.
@fotoworkshop_stuttgart4 ай бұрын
Bei Vollformat ganz klar Canon, Nikon (und auch Sony) anschauen. Wobei ich die Reihenfolge Sony, und dann die anderen beiden wählen würde, wieder wegen des Objektivangebots.
@ZeitsprungMusik4 ай бұрын
Lustig wie Leute gegen den Kauf raten obwohl sie Kamera erst übermorgen auf den Markt kommt. Wirkt sehr seriös. Nach einem ausführlichen test über längere Zeit kann ich soetwas beurteilen,aber bei einem Modell was noch nichteinmal verfügbar ist ist soetwas einfach Unsinn. Ebenso Unsinn mit dem sucher. Komisch das alle anderen tester etwas anderes sagen was die Benutzung mit und ohne Brille und Helligkeit angeht. Aber hey,solche Videos bringen halt Klicks.
@fotoworkshop_stuttgart4 ай бұрын
Ich besitze die Kamera. Sie kommt nicht übermorgen raus. Ich hatte sie einigermaßen früh Vorbestellt. Ich glaube am Montag nach der Ankündigung und somit auch früh erhalten. Ergonomie / Sucher sind natürlich auch persönliche Faktoren dabei. Dass ich nur für mich spreche und meine Erfahrungen ist klar. Und dass hier jede/r andere Erfahrungen macht auch. Ein Langzeittest wird folgen!
@michaelb41504 ай бұрын
ich habe sie auch gekauft bester kauf ich denke du bist tüpisch deutsch alles ist schlecht
@therehocipe4 ай бұрын
Also ich sag mal so, deine negativen Punkte treffen in gewisser Weise zu. Für mich persönlich sind sie bis auf 2 kein Problem. Ich Filme nicht, von daher Überhitzung Wayne. Ich mag sie bisher sehr. Bis auf zwei Punkte. Blitzschuhabdeckung, stimm ich dir zu, ich hasse dieses Teil, und der Ingenieur gehört in ein Straflager!!!! Und Eyecontrol hab ich deaktiviert. Bin Brillenträger und dieses unpräzise nervt mich. Sonst ne super duper Kamera.
@stiernackenjohnny82934 ай бұрын
was für ein schwachsinn. ich geh nicht auf alle deine behämmerten Argumente ein, aber kaufst du eine Kamera wegen dem AN/AUS schalter oder wegen der vielen brauchbaren features. Ein Punkt hast du noch vergessen ... sie ist ein paar gramm schwerer als die alte.
@markusbolliger15274 ай бұрын
Vielleicht sind wir alle etwas naiv wenn wir glauben eine Kamera für 4200 CHF die so gut wie alles kann sei technisch fehlerfrei machbar - die sogar eine professionelle Filmkamera mit 6K ersetzt. Wir haben es hier mit einer Art Überzüchtung zu tun: Canon bemüht sich allen Kundenwünschen gerecht zu werden, aber beim Implementieren all dieser Funktionen entstehen halt dann technische Konflikte. Ich selber brauche die R5 Mk II vermutlich nicht, "nie" würde ich nicht sagen 😂, meine R6 Mk II tut's wahrscheinlich noch lange. Und für die Abnehmer bzw. Kunden meiner Videos brauche ich auch nicht 4K, FHD reicht. Die Qualität eines Films hängt ja bekanntlich nicht nur von der Auflösung ab 😉
@fotoworkshop_stuttgart4 ай бұрын
Ich kenne Leute/Kunden die forderten seinerzeit 4K Videos (so um das Jahr 2012 war das) und hatten kein einziges Gerät, welches 4K wiedergeben konnte im ganzen Gebäude/Büro. Inhalt vor Auflösung gebe ich dir Recht. 8K wären meine Anwendungsfälle: 1. Zuschnitte, falls die entsprechende Brennweite nicht vorhanden ist (Beispiel 200mm sind vorhanden, man filmt 8K, macht einen Zuschnitt auf ca. 400mm und behält 4K Qualität. 2. Downsampling (Schärfegewinn), dies geht aber bekanntermaßen bereits sehr gut in der Kamera. Meine Tests zum eigenen Downsampling habe ich noch nicht abgeschlossen. 3. Simulieren mehrerer Kamerawinkel mit einer Kamera durch mehrere Crops in der Nachbearbeitung. 4. ... Als Ausgabequalität sehe ich 8K in den nächsten 2-3 Jahren nicht. 4K haben inzwischen viele (neulich im Aldi für unter 300€ ein entsprechender Fernseher) zuhause. Die Smartphones sind noch dünn gesät mit 4K und gerade Social Media Content in Instagram (eine der wichtigsten zu bespielenden Plattformen) ist auf aktuelle FulllHD begrenzt. Kommt also drauf an was die Kunden hinterher damit machen wollen. Und nochmals Ja: Guter Inhalt sieht man sich auch in geringer Auflösung gerne an.
@Kritischer_Geist4 ай бұрын
Zumindest nach meinem Empfinden, sehe ich deinen Eingangstext so, dass du, aufgrund dessen weil du sehr viel mehr Gründe gegen-, als für die Kamera sprechen lässt, als Hinweis, die Kamera nicht zu erwerben. Ich denke jedoch, dass das ziemlich überspitzt kling.
@fotoworkshop_stuttgart4 ай бұрын
Am Ende habe ich auch gesagt, dass ich sie behalte. Rückgabe wäre noch möglich ... aber was sind denn nun die großen PRO Argumente ... ich denke dazu kann ich in einem weiteren Video mehr sagen.
@PaulStuder4 ай бұрын
Ja, wer lesen kann ist im Vorteil. Siehe Manual. Wer natürlich den Sperrmechanismus nur runterdrückt, ohne eine weitere Aktion zu tätigen, benimmt sich genau so wie einer welcher die Türklinke runter drückt, ohne anschliessend die Tür zu öffnen. Ich wurde fast wahnsinnig, habe knappe 5 Sec für das Abnehmen des Überschuhs gebraucht, ohne Fitnesstraining, aber eben mit lesen. Aber vermutlich habe ich mit meinen 78 Jahren mehr Zeit.
@fotoworkshop_stuttgart4 ай бұрын
Aus der Erfahrung lesen die WENIGSTEN die Anleitung. Ich lese sehr gerne, hatte aber noch nicht die Zeit. Inzwischen habe ich ihn abbekommen. Als Auflösung für alle Mitleser: 1. Knopf FESTE runterdrücken. 2. Mit der anderen Hand in Richtung Display/Kamerarückseite drücken/schieben. Lächerlich so einen Mechanismus zu entwickeln.
@rickyboller4 ай бұрын
Ich habe sie gekauft und bin bisher mega zufrieden. Ein tolles Werkzeug.
@udoschilbert54354 ай бұрын
Hallo Andreas, schönes Video! Nicht alles passt leider für jeden gleich, mir persönlich gefällt der Sucher sehr gut aber das ist natürlich persönliches empfinde empfinden. Als Pluspunkt hast du glaube ich gar nicht die Vorauslösung angesprochen oder hab ich das verpackt 😅 Mit dem Eye Control hatte ich ähnliche Probleme, bei den ersten Kalibrierungsversuchen hab ich immer ein paar Sekunden auf den kleinen weißen Punkt geguckt und wenn ich es dann probiert habe war der Fokus immer am wandern. Später habe ich den weißen Punkt direkt bestätigt wenn er an seinem Punkt war ohne zu warten danach hat es besser geklappt, vielleicht hast du das ja noch nicht probiert. Mit der Abdeckung des Hotshoe gebe ich Dir recht, als ich im Laden war und es ausprobiert habe hatte ich Angst etwas kaputt zu machen, am besten klappte es mit Knopf drücken und von vorn leicht nach hinten drücken und dann abheben, wenn man ihn 10-20 Mal abgenommen hat wird es deutlich besser. Das größte Manko mit der Mark 2 für mich ist aber im Moment dass Canon es noch nicht geschafft hat eine deutsche Anleitung Online zu stellen 😬 VG und weiter so 🤗
@fotoworkshop_stuttgart4 ай бұрын
Vorauslösung ist ein Guter Punk! Hatte ich kurz angetestet, aber noch keinen Anwendungsfall. Ich liefere noch ein Langzeit Review.
@norbertsalzbrunnfotograf62364 ай бұрын
Moin Andreas, ich kann einige negative Punkte nicht nachvollziehen. Der Sucher ist spitze. Ich habe keine Probleme. Vielleicht passt mein Neandertaler Schädel besser. Eyecontrol passt fast immer, aber verschiedene Kalibrierungen durchzuspielen ist hilfreich. Einige Dinge die Canon anbietet, nutze ich nicht, das macht die Kamera aber nicht schlechter. Ich habe alle Baureihen von Canon durch. Das Gerät ist der Hammer. Der Preis leider auch, aber ich glaube deinen Kunden geht es ähnlich, wenn du Rechnungen schreibst. Ich denke, es kommen bald noch ein paar Updates. Danke für deine Videos.
@Fotohandwerker4 ай бұрын
Hm, schade das das Bild seitenverkehrt ist, wirkt gerade in einem Kamerareview wenig professionell!
@fotoworkshop_stuttgart4 ай бұрын
Kann ich gerne spiegeln im nächsten Review! Danke für den sachdienlichen Hinweis!