Alles unterschrieben, was David sagt. Indes eine m.E. wichtige Anmerkung: Brummer sprang nicht im eigentlichen Sinne auf den Hype der Sexfilme der späten Sechziger auf ... er wurde ihr Antipode. Denn auf die Ideale von Aufklärung und sexueller Befreiung (von Kolle und Co. durchaus geschäftstüchtig vermarktet, aber doch mit einem nicht zu leugnenden Willen gemacht, den Mief der bleiernen Zeit zu lüften ...auch und besonders, indem man Bluse und Hose lüpfte. Wie die Talare mit dem Muff der tausend Jahre.) antwortete Alois Brummer mit konservativen Werten. Die er freilich mit aller Schlüpfrigkeit und allem Nudge-nudge-wink-wink eines schmierigen Schützen-Stammtischs vorträgt. Stammtisch ist ein gutes Stichwort: Auch wenn nur ein Teil seiner Filme im "klassischen" Heimatfilm-Setting angesiedelt ist, fehlt ihnen allen das Weltläufige. Selbst wenn Graf Porno in den Fotostudios Münchens oder im internationalen Mädchenpensionat unterwegs ist, fühlt man sich gedanklich nicht in Schwabing, sondern auf dem Dorfe. Finanziell wollte er schon auf den Zug der Aufklärungsfilme aufspringen. Aber moralpolitisch wollte er in ihm ganz gerne die Notbremse ziehen, bevor es zu sehr rüttelt. Oder am Ende gar etwas sittlich entgleist. Zentral: Es geht bei Alois Brummer lüstern zu. Aber selten wirklich lustvoll. Er zelebriert keinen Sex als befreiende Sache, sondern er kichert verklemmt darüber, dass man ja gucken darf, aber nicht Anfassen. Höchstens mal derb hin grapschen, nicht liebevoll befühlen. Ein riesiger Teil des Humors in den von ihm verantworteten Filmen dreht sich darum, dass - oft aus Gründen und mit Mechanismen des Bauernschwanks - eben NICHT gevögelt wird. Auf dem Weg zum erhofften Geschlechtsverkehr darf gerne ausgiebig leicht bekleidetes weibliches Fleisch begafft werden. Aber wenn's zum Stechen kommt (pun intended) tritt irgendeine cock-blocking Widrigkeit auf. In Gestalt des Klerus, des all-sehenden Auges der Dorfgemeinschaft oder der eigenen Tölpelhaftigkeit. Anmerkung: Ich habe den Eindruck, dass die in den "Graf Porno"-Filmen erschaffene und von Rinaldo Talamonti verkörperte Figur des Harry Holst etwa die Hälfte aller Klischees über dauergeile (und angeblich intellektuell unterlegene) Latin Lovers in sich vereint. Und etwa die Hälfte aller Klischees, die über "die Spaghettis, die uns unsere deutschen Frauen wegnehmen u/o verderben" im Umlauf waren, nicht nur aufgriffen, sondern potenzierten.)
@zmpfl50445 ай бұрын
Als Villeneuve-Fan hat mich Teil 1 eher unterwältigt, weswegen ich mit gedämpften Erwartungen an die Fortsetzung herangegangen bin. Um dann festzustellen, dass der vorhergehende Teil die Funktion eines Prologs oder Einführung hatte, für das jetzt, vor visueller und klanglicher Kraft strotzende, Brett.
@zmpfl50445 ай бұрын
Fand die Darsteller durchgehend ein bissel fad, wird aber wohl noch in 10 Jahren als, wirklich guter, Geheimtipp durchgehen.
@zmpfl50445 ай бұрын
Jetzt ging's! Jeij!!🥳
@ehrentomate48315 ай бұрын
Sehr aufschlussreiches Video! Kommt eigentlich noch etwas zu Dune Part 2?
@dclchronicles5 ай бұрын
Danke fürs Feedback! "Dune 2"-Kritik kommt noch diese Woche.
@zmpfl50445 ай бұрын
Gute Kritik. Aber ich kann keinen Daumen geben.....😱 Zu früh?
@dclchronicles5 ай бұрын
Oh. Erstaunlich. Das Problem kenne ich noch gar nicht mit KZbin... Auf jeden Fall danke für den Versuch!
@sadienicolas49236 ай бұрын
😁 *promo sm*
@alexanderrosinger3647 ай бұрын
Schon bei "Red Sparrow" fragte ich mich, was irgendwelche Agenten oder Produzenten an Kompromat in der Schublade haben müssen, um sie an Bord zu zwingen. :D
@dclchronicles9 ай бұрын
Im Text fehlt ein "daran". Keine Ahnung, warum es im Schnitt verloren ging...
@ehrentomate4831 Жыл бұрын
Faszinierende und großartig vormulierte Kritik👏
@dclchronicles Жыл бұрын
Vielen lieben Dank!
@mucsalto83772 жыл бұрын
wie kann man so gute Gedanken dermaßen verschwurbelt formulieren? Das ist ein gesprochener Text, kein Text für ein Proseminar. Inhaltlich wirklich treffend, sprachlich eine Missgeburt.
@dclchronicles2 жыл бұрын
Danke für das Feedback. Wenn Sie gelernt haben, Kritik so zu formulieren, dass die Sichtbarkeit nicht von KZbin erschwert wird, gehe ich gerne darauf ein.
@zmpfl50442 жыл бұрын
War schon auf meiner Liste. Ist jetzt etwas weiter nach oben gerutscht.
@zmpfl50442 жыл бұрын
Einverstanden. Auf Grund des weiter geöffneten Schlusses ziehe ich das Original jedoch vor.
@dclchronicles2 жыл бұрын
Den hab ich bislang noch nicht gesehen.
@zmpfl50442 жыл бұрын
Ou, schön! Dann nehme ich mir den doch mal vor. Danke!
@zmpfl50442 жыл бұрын
Danke!
@dclchronicles2 жыл бұрын
Sehr gerne.
@SVGermania04forever2 жыл бұрын
Wir danken auch den zärtlichen Chaoten für eine grandiose Staffel und das schöne Finale - mit moderater und fairer Punktevergabe 🤗 Übrigens: der “Internationale Tag der Robben“ ist jedes Jahr am 22. März. Eine Seehund ist eine Robbe, genauer eine Ohrenrobbe. Da Seehunde, wie der Name sagt, in der See leben, ist die Bezeichnung Seerobbe wohl auch in Ordnung 😉 Es grüßen Joshua und Simone (die auch immer fleißig jede Folge mit anschaut und grandios abfeiert!) 😁
@SVGermania04forever3 жыл бұрын
Yippie, die 14! Endlich geschafft anzuschauen - man muss sich ja Zeit nehmen für hochwertige Sendungen. Interessanter Film mit herausragenden (beinahe) übereinstimmenden Kritiken. Ja die Simpsons Macher wären Stolz auf MrCallahan... ;)
@jussimerolling3 жыл бұрын
Herr Brummer gibt sich seine Punkte aber auch, wie Dumbledore Punkte für Gryffindor vergibt... Da wird ja der Kobold in der Pfanne verrückt!
@SVGermania04forever3 жыл бұрын
😁😁😁👏👏👏🎉🎉🎉 Grandiose Folge! Wer nur diesen fürchterlichen Film eingereicht hat? 🤔 ihr wollt es, ihr kriegt es. Hat viel Freude bereitet - wir freuen uns schon auf 2026 😁 Die Punktvergabe lassen wir mal unkommentiert - auf weitere 12 Folgen! Simone und Joshua
@SVGermania04forever3 жыл бұрын
Staffel 2 - Yeaaah ;)
@andreaskruger2573 жыл бұрын
Ein Festival der Liebe!
@SVGermania04forever3 жыл бұрын
So. Nachdem wir es jetzt endlich geschafft haben, das grandiose Finale zu schauen - fallen wir in ein Loch. Staffelfinals einer sehnsuchsvolletsehnten Serie sind selten so süchtig machend wie seinerzeit in Sonntaglicher Seelenruhe genießend....ach ihr wisst schon! Danke für die Freude mit dieser Staffel womit wir eindeutig darauf hinweisen dringlichst eine Fortsetzung zu machen - den es ist wirklich ein grandioses Konzept! J + S
@andrajul30403 жыл бұрын
Hier ist Robin hallo david. Ich finde du machst das sooooooooo gut😊👍
@adreus47594 жыл бұрын
Finde ich mal ne interessante Sichtweise, muss ich nochmal gucken und mich dann fragen wie ich die doch teilweise berechtigte Kritik an dem Film gewichte. Nach dem ersten Schauen definitv eine Wucht und ein Erlebnis, auch eins welches noch immer in meinem Kopf bleibt, aber dennoch auch ein Erlebnis, welches es nicht schafft mich über das „WOW“ hinweg zu begeistern. Nochmal schauen ist jetzt Pflicht
@dclchronicles4 жыл бұрын
Kann ich alles so unterschreiben! Mit dem Abstand von über einer Woche geht es mir persönlich so, dass mich andere Nolans deutlich länger beschäftigt haben - am längsten wohl "The Dark Knight", den ich überhaupt aus rein filmischen Gesichtspunkten als sein mit Abstand rundestes Werk begreife. Es sind mehr vereinzelte Kleinigkeiten als das große Ganze, was bei mir geblieben ist: Dinge wie der Turm, der in beide "Richtungen" an unterschiedlichen Stellen kaputt und heil gemacht wird, ist eine auf sehr vielen Ebenen faszinierende visuelle Idee. Und der Ringkampf in zwei verschiedene Zeitrichtungen übersteigt immer noch mein Fassungsvermögen in Sachen Kampfchoreografie - und das, obwohl ich mich berufsbedingt ein wenig mit so etwas auskenne. Es bleibt ein sehr lohnenswerter Zeitvertreib, "Tenet" zu schauen. Aber auch unter seinen weniger gelungenen Werken haben mich andere, zum Beispiel "Interstellar" deutlich mehr emotional involviert...
@alexanderrosinger3644 жыл бұрын
Daumen hoch! - Eine der ganz wenigen Kritiken, nach denen ich meine Meinung wirklich relativiere. Hier jetzt nicht konkret bezüglich 'Tenet' -den sehe ich im Ganzen ähnlich positiv mit Zwiespalt-, aber mit Blick auf meine langjährig mit Sorgfalt kultivierte Blasiertheit gegenüber Nolan und seine Tauchgänge in die Zauberkiste, aus denen er mit "Ta-tahhh" an die Oberfläche kommt. Es stimmt: Nolan *will* ja -zumindest in der Genrewahl- nicht unbedingt im Feuilleton analysiert werden....
@SVGermania04forever4 жыл бұрын
Yippie, neue Folge - da habt ihr aber mächtig Punkte rausgehauen :D
@dclchronicles4 жыл бұрын
Wir dachten mal: nicht kleckern, klotzen. :-)
@lukasgunther-music23464 жыл бұрын
Coole Idee!
@dclchronicles4 жыл бұрын
Lieben Dank!
@SVGermania04forever4 жыл бұрын
👏👍
@dclchronicles4 жыл бұрын
Lieben Dank!
@SVGermania04forever4 жыл бұрын
Sehr gute Folge👏 Urplötzlich musste ich an diese Filmszene aus Asterix denken: kzbin.info/www/bejne/maaXlXRnjNSYeKs keine Ahnung wieso...🤔😄
@Supertrooptroop4 жыл бұрын
Feedback Sandwich Kompliment 1: Witzige und kreative Idee Verbesserungsvorschlag: eventuell Kategorien einführen (Wer ist der/die ProtagonistIn? Wo spielt die Handlung? Wann spielt die Handlung?...) Kompliment 2: Meinen absoluten Respekt sich einen Film in fremder Sprache ohne Untertitel anzuschauen. Meine Aufmerksamkeitsspanne ist für Filme, deren Sprache ich verstehe, manchmal schon zu kurz.
@dclchronicles4 жыл бұрын
Lieben Dank für Komplimente und Vorschlag!
@Pepperanddine4 жыл бұрын
Polanski stelle sich. Er war 40+ Tage - von 90 - im Gefängnis. Danach floh er, weil der Richter in für XY oder ewig wegsperren wollte. Roman entschloss sich zu fliehen. Er hat nie die "Tat", den "Sex" verneint. Dies sind drei Sätze in einer Polanski Affäre, die mehr als drei Sätze und vor allem die Fakten bedarf.
@dclchronicles4 жыл бұрын
Ich habe nicht den Eindruck, dass ich derjenige bin, welcher die Fakten zugunsten einer einseitigen Interpretation beugt. 1. "Er war 40+ Tage - von 90 - im Gefängnis." Faktisch nicht falsch, aber es klingt so, als wäre dies die vereinbarte Haftstrafe gewesen, anschließend hätte er böswillig noch länger sitzen sollen. Im Gefängnis war er aber im Rahmen der gerichtspsychiatrischen Beurteilung, die in einem solchen Fall immer angeordnet wurde. Das hatte erst mal nichts mit einer möglichen Verurteilung zu tun. 2. "Danach floh er, weil der Richter in für XY oder ewig wegsperren wollte. Roman entschloss sich zu fliehen." Der Richter wollte sich nicht im Vorfeld auf die vorgeschlagene Bewährungsstrafe einlassen. Deshalb ist Polanski geflohen. Dass der Richter vorhatte, ihn "ewig" einzusperren ist eine reine Mutmaßung, welche nicht zum faktenverliebten Auftreten des obigen Kommentars passen mag. Ein weiterer Fakt ist übrigens, dass diese Vergewaltigung mit großer Wahrscheinlichkeit kein Einzelfall war. 3. "Er hat nie die 'Tat', den 'Sex' verneint." Das habe ich nie behauptet. Nebenbei hoffe ich sehr, dass der Grund, warum "Tat" hier in Anführungszeichen steht, etwas mit wörtlicher Rede zu tun hat und nicht mit dem Verniedlichen dessen, was Polanski tat. Ansonsten, ich bitte darum, es mir nicht übel zu nehmen, sind unsere Auffassungen dessen, was rechtens ist, schlicht zu diametral entgegengesetzt, als dass ich eine Basis für weitere Diskussionen sähe. 4. "Dies sind drei Sätze in einer Polanski Affäre, die mehr als drei Sätze und vor allem die Fakten bedarf." Faktisch richtig gezählt sind es fünf Sätze. Den Kritikpunkt, dass ich den Fall verknappt und mit persönlicher Färbung geschildert habe, nehme ich auf mich. In einer Kritik am Film "J'accuse" kann und will ich nicht auf jedes Detail dieses in meinen Augen scheußlichen Falles eingehen. Gegen den Vorwurf, postfaktisch vorgegangen zu sein, verwahre ich mich. 5. Aufrichtigen Dank für die Rückmeldung. Auch wenn mein Video in diesem Fall nicht zugesagt hat, hat es doch Eindruck genug hinterlassen, um einen Kommentar zu posten. Dass ebendieser Eindruck ein negativer war, bedaure ich.
@alexanderrosinger3644 жыл бұрын
Grosses <3 Und bravo dafür, so schön heraus zu präparieren, dass Jimmy *eigentlich* ein hochtalentierter, aber eitler Gambler ist. Kein schlechter Jurist, kein Gauner, sondern einer, dessen auf seine Einfälle ihn 'abstürzen' lässt.
@dclchronicles4 жыл бұрын
Das erste „doch“ ist selbstredend ein „noch“ Die Dacht war kurz gewesen...
@alexanderrosinger3644 жыл бұрын
Hervorragend!
@dclchronicles4 жыл бұрын
Lieben Dank!
@humpman63894 жыл бұрын
Was für ein schönes Konzept Sie hier ins Leben gerufen haben. Da brauche ich mich in Zukunft ja nicht mehr den inhaltslosen, stundenlangen Podcastdyslalien hingeben, wenn Sie mir hier in kurzer Zeit und angenehmer Stimme das Ganze wohl formuliert ausbreiten. Nicht falsch verstehen, ich schätze ausführliche Kritiken und Rezensionen in Wort oder Schrift, zumindest wenn sie gut gemacht sind. Ihre Herangehensweise ist aber eine willkommene Abwechslung. Vielen Dank!
@dclchronicles4 жыл бұрын
Ich habe zu danken!
@dclchronicles4 жыл бұрын
Das leichte Klopfen im Hintergrund bitte ich zu entschuldigen. Weihnachten naht, und mit ihm ein gescheites Mikrofon...
@dclchronicles4 жыл бұрын
Odenkirks „Fernsehproduzent“ ist natürlich ein „Filmproduzent“...
@dr.schreck895110 жыл бұрын
Wem die Musik gefällt: Hier gibts mehr, und alles kostenlos! singsallysing.bandcamp.com/