Ho dato una scorsa agli ultimi video sui moltiplicatori di Giuseppe Lagrangia (era italiano, ricordiamolo!). Hai fatto un ottimo lavoro con gli esercizi, complimenti. Mi permetto di consigliarti di generalizzare gli esercizi imponendo i vincoli con disuguaglianze. Per esempio, in questo specifico esercizio se il vincolo fosse V<=0 allora il massimo sarebbe f(0,0)=1 E' facile che nei compiti impongano disuguaglianze anzichenò
@matemagica75092 күн бұрын
@@Zonnymaka buongiorno, ma certamente, seguiranno molti altri video in merito. Ogni consiglio è indispensabile per me e ne faccio tesoro. Grazie di Cuore ❤️
@footballseventies38474 күн бұрын
proporra' qualcosa sui massimi e minimi vincolati con vincoli di disuguaglianza coi punti di kuhn tucker?
@matemagica75094 күн бұрын
Interessante… appena finirò il corso base di analisi due, farò approfondimenti su molti argomenti compresi i modelli di ottimizzazione col metodo KKT.
@footballseventies38474 күн бұрын
@@matemagica7509 Ok grazie, è un argomento tipico della laurea in economia (tucker volgarizzo il dilemma del prigioniero per gli psicologi), poco affrontato in lingua italiana, come le equazioni alle differenze. Un saluto, e complimento per il lavoro svolto!
@matemagica75094 күн бұрын
@@footballseventies3847 conosco bene l'argomento essendo io stesso laureato in economia indirizzo matematico - statistico. Grazie per lo spunto di riflessione e complimenti. In bocca al lupo per tutto.
@footballseventies38474 күн бұрын
@@matemagica7509 Grazie, a presto!
@nery_0n5 күн бұрын
la derivata parziale seconda di y è -2exp(-x^2)
@matemagica75095 күн бұрын
Bravissimo, caspiterina, svista mia.
@matemagica75095 күн бұрын
Grazie mille, rettifico nella descrizione.❤🙏
@la_matematica_875 күн бұрын
Prof sei il migliore🎉
@fatemamohsin87675 күн бұрын
Io che ho finito la maturità tre settimane fa e a settembre inizio ingegneria: 💀💀
@matemagica75095 күн бұрын
@@fatemamohsin8767 bisogna crederci, dobbiamo sfidare noi stessi, giorno dopo giorno; solo così si arriverà in alto.
@pasqualenicolo476010 күн бұрын
Chiarissimo
@francescociampi-zz3ln10 күн бұрын
Scusi professore, ma perché si fa x-x_0? In base a quale criterio? che cos'è questo x-x_0?
@antoniosantoro63712 күн бұрын
Purtroppo non ho passato analisi 2 questa sessione estiva.. Sapevo calcolarmi il gradiente ma non capivo bene il suo significato geometrico. Grazie al suo video ho le idee molto più chiare e spero di ripresentarmi a settembre molto più preparato!
@matemagica750911 күн бұрын
@@antoniosantoro637 sicuramente ce la farai. Sono onorato per quanto detto prima ma sono contento soprattutto che i miei video possano essere di aiuto. Grazie tante 🙏🙏🙏
@matemagica750911 күн бұрын
@@antoniosantoro637 sicuramente ce la farai. Sono onorato per quanto detto prima ma sono contento soprattutto che i miei video possano essere di aiuto. Grazie tante 🙏🙏🙏
@darlingwesleytiayotsona447818 күн бұрын
grazie mile era stato troppo chiaro
@la_matematica_8728 күн бұрын
Bentrovato prof😊
@matemagica750928 күн бұрын
Buongiorno ❤
@micheleiannone306729 күн бұрын
Ma se tanto il punto non lo sostituiamo nella matrice allora cosa serve fare tutto il sistema?
@LorySmile87Ай бұрын
ma la derivata seconda non è sbagliata? Manca un calcolo... e poi risulta un altro pezzetto dunque nella soluzione...
@otenevАй бұрын
Grazie mille professore anche per aver spiegato il motivo della trasformazione di una funzione trascendente in polinomio approssimato Taylor-Maclaurin. A volte mancano le motivazioni per studiare (non solo analisi 2).
@simonedefilippo8275Ай бұрын
Di solito dove e quando si studia questo argomento?
@matemagica7509Ай бұрын
Ciaoooo, in analisi 2, quando si studiano i campi vettoriali, gli integrali di flusso, di linea e a seguire.
@simonedefilippo8275Ай бұрын
@@matemagica7509 Quindi all'Università. Grazie.
@denismoschino3182Ай бұрын
se z è costante si ha una circonferenza per z=1
@matemagica7509Ай бұрын
Si, verissimo, errore mio di trascrizione, z=t, non 1. Grazie infinite per avermelo fatto notare 🙏🙏
@genio690Ай бұрын
Grazie
@nikelaoshАй бұрын
La seconda curva non è un'elica cilindrica ma è un'ellisse
@AntonioOrlando-sc2lnАй бұрын
Prof io ho provato a dividere il dominio Gamma1 in due domini. Uno normale rispetto a x e uno invece l'ho risolto con le coordinate polari con 0<teta<pigrecomezzi e poi li ho sommati. Il risultato però mi esce 1/40 come è possibile?
@user-xr6ht8gb1pАй бұрын
buon giorno. che significato attribuisce a gamma maiuscolo rispetto a gamma minuscolo. solitamente il minuscolo lo trovo riferito ad una linea mentre il maiuscolo lo trovo nella circuitazione
@matemagica7509Ай бұрын
Esatto
@user-xr6ht8gb1pАй бұрын
buon giorno. ho un dubbio sull'esercizio chiaramente esposto. dS negli integrali di linea di prima specie è definito come la norma della derivata di gamma1 che in questo caso risulterebbe 3. dove sbaglio?
@matemagica7509Ай бұрын
Perché in questo caso non ho usato la norma ma il ds, ossia l'elemento di superficie (infinitesimo) secondo il teorema di Stokes, ossia integrale di F*ds. È un altro metodo di calcolo che mi semplifica la vita (altrimenti avrei dovuto calcolare il rot di F)
@alessandra_balanАй бұрын
Grazie! È stato molto chiaro
@MikegixАй бұрын
professore lei è un artista
@matemagica7509Ай бұрын
Troppo gentile, ne sono onorato. Grazie mille, sono piccole cose che fanno bene al cuore 🙏🙏🙏
@federicosciume23832 ай бұрын
Buongioro prof... ho un dubbio, ovvero, se le derivate parziali (il risultato) fossero state diverse tra loro in un altro ipotetico esercizio, ma esistono e finite entrambe, la funzione sarebbe stata ugualmente derivabile? o le derivate parziali devono essere uguali tra loro per far si che la funzione è derivabile. La ringrazio
@matemagica75092 ай бұрын
Devono essere uguali, si ragiona come in analisi 1
@federicosciume23832 ай бұрын
@@matemagica7509 quindi se non sono uguali la funzione non è derivabile, e quindi anche non differenziabile? Grazie mille Prof. La ringrazio tanto.
@frff10102 ай бұрын
Professore complimenti per il video. Mi sono imbattuto nel video cercando qualche esempio semplice che riguardasse il calcolo del potenziale sui campi vettoriali e il suo è quello che ritengo più completo e più chiaro di thtti
@matemagica75092 ай бұрын
Troppo gentile, grazie per il riporto ❤️
@andjanoha2 ай бұрын
Buongiorno Prof. Domanda, era necessario cambiare i segni a x-1? non si poteva lavorare con estremi -1,0?
@user-nv6tz7zc7d2 ай бұрын
Buongiorno professore, al minuto 8:51 (cos^2 (theta) +sen^2(theta) ) al denominatore non è uguale ad 1?
@matemagica75092 ай бұрын
Certo, era sottinteso quando ho detto che era diverso da 0 per ogni teta.😊
@user-nv6tz7zc7d2 ай бұрын
@@matemagica7509 Ho capito, grazie tante!
@enricoarru50332 ай бұрын
Solo rispetto
@freeEgyptian2 ай бұрын
👍
@andjanoha2 ай бұрын
Grazie dei video prof. Posso chiederle come si chiama? anche per rintracciare il suo eserciziario di analisi. grazie
@matemagica75092 ай бұрын
Ciao, leserciziario è in corso d'opera, lo dovrei terminare verso luglio/agosto, mancano ancora un po' di argomenti, mi dispiace; il mio nome è Erasmo Carone, onorato della sua conoscenza e attenzione.
@matemagica75092 ай бұрын
Se ti riferisci ad analisi uno, è già su Amazon da oltre un anno, c'è sia la versione a colori che a bianco e nero che costa un po' meno.
@andjanoha2 ай бұрын
@@matemagica7509 Grazie mille per tutte le risposte.
@andjanoha2 ай бұрын
Prof. vorrei porle un'altra domanda: nel risolvere un limite con F.I. 0/0 o inf/inf e dove i limiti notevoli non aiutano, esiste un modo per stabilire se conviene procede con Taylor o de l'Hopital? Grazie ancora, il suo lavoro é inestimabile, appena torno in Italia compreró il libro 🙂
@matemagica75092 ай бұрын
L'esperienza insegna, se De l'Hopital non porta a nulla, allora vai con Taylor, sempre sotto opportune condizioni di continuità e derivabilità
@andjanoha2 ай бұрын
Grazie prof. una domanda, nella derivata seconda il denominatore non va elevato al quadrato?
@matemagica75092 ай бұрын
Ciao, ottima osservazione, mea culpa, mi sarà sicuramente sfuggito. Grazie per l'appunto. Bravissimo.
@the_ceo_of_sex2 ай бұрын
🙏🏻🙏🏻
@andjanoha2 ай бұрын
Buonasera prof. Grazie mille delle video lezioni. Una domanda, e^x-1/x è un limite notevole. perchè se lo = a 1 il risultato finale mi viene 1/2 e non 2/3?
@matteomigliorati52602 ай бұрын
ti giuro me l'hai svoltata
@matemagica75092 ай бұрын
Ne sono felice. Grazie
@samueletimmoneri59143 ай бұрын
Buongiorno, grazie per i suoi contenuti didattici. Per quanto riguarda la trasformazione nel nuovo set di coordinate, posso considerare un solo integrale senza spezzarlo in due? Magari come estremi di integrazione considero 0,2π -1,2 e 0,z. Nel caso della disequazione col modulo (quella per trovare come varia il raggio ro) il fatto che il raggio sia semore una quantità maggiore o uguale a zero non implica direttamente 0≤ro≤z ?
@matemagica75094 ай бұрын
Troppo gentili, grazie infinite.
@matemagica75094 ай бұрын
Si si, errore mio, grazie davvero tante per l'appunto.
@matemagica75094 ай бұрын
Ciao, davvero gentile, grazie ❤
@canzo884 ай бұрын
ciao...sei proprio un docente delle superiori? grazie
@matemagica75094 ай бұрын
Ciao, no, anni fa ho insegnato all'università militare della Marina militare , agli allievi marescialli, a Taranto.
@v.fvincenzoefrancesco45894 ай бұрын
Grazie
@davidepellegrino95415 ай бұрын
complimenti per la spiegazione, meriteresti più visualizzazioni. grazie mille
@marcoleo12555 ай бұрын
complimenti, video così impeccabili non si trovano facilmente su argomenti di questo tipo. continui cosi!
@lucafriz85415 ай бұрын
spiegazione chiarissima anche dal punto di vista grafico
@alessandrosampaolesi98216 ай бұрын
scusi saprebbe dirmi come si fa il dominio della funzione integrale da -1/2 a x di radice quadrata di (2+t^3). Grazie mille per l'eventuale risposta.
@drostyc20756 ай бұрын
Video veramente ottimo, grazie mille!
@carlita49296 ай бұрын
All'ultima riga non manca un meno? Davanti all'esponenziale
@tommasomariucci23766 ай бұрын
Sei riuscito a spiegarmi perfettamente un argomento che non mi era chiaro. Grazie Mille!!!
@andreavalese74116 ай бұрын
Ma come fa a sapere che sono forme indeterminate 0/0 o infinito/infinito?
@nicolafiore98203 ай бұрын
esatto
@martxtomlinson89323 ай бұрын
Perché sostituisce lo zero o infinito al posto della X e viene o 0/0 o infinito/infinto
@popescupaola32543 ай бұрын
non è qui il tuo posto se fai queste domande
@andreavalese74113 ай бұрын
@@popescupaola3254 Alla fine l’hai data Analisi I?
@Paul.benatti7 ай бұрын
F(-1) non dovrebbe essere zero? lei ha messo lo zero in F(0).. Comunque video molto utile la ringrazio
@rik_______20996 ай бұрын
si, era una informazione in più che si poteva aggiungere al grafico, ma sotto la frase " grafico qualitativo" tutto è lecito ahaha, cmq si x=-1 è uno zero di F(x)
@_blankato93368 ай бұрын
Letteralmente il miglior video sul teorema dell'unicità del limite, chapeau.