Oj tak, coś w nich jest, nie piszę oczywiście o załodze, ale wygląd i ta niemieckość, chociaż awaryjność duża, przekombinowane 😀

Już się sprzedały, dostaniesz nowy zestaw po dostawie 😀

No cóż, ale są też obrońcy tego "cuda", przespali chyba to, że mamy 2024, a nie 2000, no dobra, 2016. 8 lat dla szortrana, to 20 dla normalnego modelu.

Raczej nie, ale nowego aerografu Gaahleri tak.

No właśnie, te gąski są rewelacyjne, szkoda, że nie sprzedają samego zestawu gąsek, może napisze do nich?

😱 nie, do kaligrafii cmentarnej, to inne, najlepiej kątowe i grubsze 😀

😮 No nie, Adam dobrze napisał, poszukam tego pisaka i podam ci nazwę 😉

@@monikamyszak6782 ale to był żarcik taki... chyba nie udany

@viz12345 aleś się w kopał 😀 wiemy o tym, ale ten temat był grany 2 lata temu i był problem, uśmialiśmy się jak norki 😉

To do roboty, na co czekasz 😉

Cieszę się, teraz możesz kupić ten zestaw że zniżka 5%.

niedomaziałbyć markerem, jest inny super zestaw z poradnikiem: www.sklep.tankmodels.pl/pl/ammo-mig/8591-jet-engines-colors-weathering-set-ammo-mig-7445.html

Oj tak, ułatwia życie, nie trzeba mieszać farb, myć pędzelków itd... wstrzasasz i malujesz.

@@tankmodelstv AK obecnie sprzedaje Markery od 4 lub 5 miesiecy w zestawach 34 szt .koszt 70 euro po trzy sztuki 5.85 euro ceny i na sztuki dedykowane w lotnictwie do wszystkiego 1.95 euro ceny .Posiadam je już wspaniałe kryją. Jestem tylko ciekaw to co Pan prezentował jak malują na plastyku .

@@arturzawieja5596 a na czym miałem pokazać? Było na czarnym papierze, aby było widać kolor i na silniku. Druga sprawa, metaliki zawsze są droższe, AK mnie nie interesuje, to zupełnie co innego, to farba akrylowa przelana do flamastra.

Ma pan racje są przelane do markera ale robią to samo co markery mataliczne pomagają w szczegółach drobnych detalach tak jak Pan wspomnial mogą zastąpić penzelek ​.@@tankmodelstv

@@arturzawieja5596 dokładnie, ale testowałem AK, te własnie o których piszesz i ... zostają ślady, to nie to samo co ero, korekta owszem, malutkie elementy ok, ale pomalować cały model, to już nie to 😐 Ja wolę używać aerografu, Mobius 0.2 umożliwia mi malowanie trzonków od łopatek w 72ce, poważnie, bawiłem się nim i to też dałem radę, ale z racji tego, że dłużej to trwa, pozostaje pędzelek. Mam też farby akrylowe w markerze od Molotowa, hmm, nie koniecznie.

No pierwsze słyszę żeby obrazki w instrukcji były różne w zależności od języka. ROTFL :)

@noctivaga1 😱 nie wiedziałeś o tym?

Ja też się tego nie spodziewałem po IBG, zawiodłem się i to bardzo, a byłem tak optymistycznie nastawiony. Jednak FW190D jest w porządku i tego powinni się trzymać.

Ps. druga sprawa, dlaczego mam płacić tyle kasy, skoro model Su-22 z konwersją i kalkami, kosztuje 120 ziko. Rozumiesz? 😉

@@tankmodelstv Głośno i wyraźnie. Po co żeś go brał na półkę w takim razie?

To że wspiera, to bardzo dobrze, chwali się, tylko, że to i tak naszym kosztem. Nie schodźmy jednak na politykę, bo każdy z nas jakoś wspiera lub wspierał. Temat Zvezdy, to inna bajka, nie drążmy tego tematu, bo będzie kupo-burza.

@tankmodelstv wiem wiem, nie chce robić syfu, tylko jak sobie przypominam to było grono oburzonych co Ci modele zvezdy wypominali...

@tomaszbednarz5745 owszem, ale tego nie ma sensu poruszać, tam chociaż jest jakość, tu już jej brak.

Nie no, aż takiej tragedii nie ma.

Jak jesteś zainteresowany, to obie możesz mieć za 205 zł.

Nie kupuje, swoją drogą, stratus informuje o języku. W przepakach Trumpetera jest oryginalna instrukcja, a tu była drukowana na nowo, masz loga IBG, Model Makera i Model Svita. Jak już się coś robi, to do końca, a nie na pólgwizdka. Nie ma sensu tłumaczenia, bo ten lub tamten.

@@tankmodelstv W przepakach Trumpetera jest instukcja z logo IBG czyli też robiona dla IBG. I, na dodatek, po chińsku więc mogli tam napisać np "proletariusze wszystkich krajów łączcie się" albo coś jeszcze gorszego. Bądż konsekwentny-skoro tu nie ma po lechicku i tam też nie ma to bojkotuj wszystkie przepaki od IBG bo brak polskiej instry.

@noctivaga1 to była pierwsza wtopa, są też kolejne, ile też można? Co do bojkotu, to sorry, nie mam zamiaru inaczej bym nie prezentował.

Wszystkie FW od IBG są rewelacyjnie zdetalowane, tego powinni się trzymać, a nie firmować strucle.

Zaraz ktoś Ci powie, że samemu możesz to zrobić 😀 Trzeba pamiętać, że to "szortran".

A które modele KP są godne uwagi?

Trudne pytanie. Dużo łatwiej byłoby mi wskazać model KP niegodny uwagi (Curtiss Hawk H-75). Ale OK, jedyny który przychodzi mi na myśl to Mig-19. Skleilem dwa ( PM i S), mogą być. I na koniec, modele KP nie są złe, całkiem przyzwoicie sklejalne, jednakże... w tej cenie można mieć model Eduarda które oceniam wyżej.

@MonteChristo365 dokładnie, Edek biję większość firm europejskich produkujących modele samolotów względem jakośc/cena, trzyma się jeszcze IBG. Mam nadzieję, że wkrótce w ich modelach, znajdą się również maski, bez zmiany ceny.

Hmm?

Oj, on sprawuje się świetnie od lutego br. nie od samego unboxingu. Teraz będzie inny model, dla modelarzy większych skal niż 72ka.

@ Ten akurat mi pasuje. W Evo mam dysze 0.4 ponieważ robię 1:35 i 1:24. Evo zrobię cieniutką linię mimo wszystko ale po prostu potrzebuje drugi aero żeby nie tracić czasu na zmianę koloru.Czasem coś mnie najdzie podczas malowania, zmiana pomysłu/koncepcji.

@SZNVer0 No to Mobius 0.3 lub ten który przybędzie.

To że model od ukraińskiej firmy, to mnie grzeje, gorzej, że to nasza firma taki manewr zrobiła. Brak opisu w języku polskim, a model w barwach polskich, przepak bez informacji na pudełku, model ogólnie słaby, nie na te czasy, ośmielę powiedzieć, że staroć. Te dodatki 3D, to sorry, śmiech na sali. Patrząc na wydania przepaków przez inne firm, to poprostu żenada. Mam wrażenie, że jestem uważany za wariata, który łyknie wszystko.No nie. Suka do budy!

@tankmodelstv Madrego az milo posluchac! Pozdrawiam

​@@tankmodelstvno ale jak IBG takie jest dla nich super to niech zmienią kalki na UA i niech sobie go tam sprzedają...na fali Ukrainskiego patriotyzmu na pewno kupią...za 1650 UHA😉

@tomaszbednarz5745 te i inne modele są dużo tańsze, wspieranie też musi mieć swoje granice, na "wspieraniu" zupy nie ugotujesz, też musimy żyć. Swoją drogą, na pudełku można napisać, że część zysków idzie na wspieranie modelarskich firm na Ukrainie.

Zapewne tak, ale jakość ramek jest fatalna, to nie jest model jaki powinna wydawać firma produkująca modele wysokiej jakości, patrz FW190D, IAR. Na dodatek wydając instrukcję bez polskiego opisu. Wspieranie ukraińskich firm owszem, ale nie kosztem mojego portfela.

Zanim kupiłem Modelsvit to miałem Mistecrafta, to dopiero była masakra. Ale masz rację: instrukcja bez polskiego języka, tym bardziej, że jest to przepak przez polską firmę.

Powiem tylko: 😀, aleś się wkopał 😀

Bo ceny ukraińskich firm są windowane przez dystrybutora średnio o 35-40%. Popatrz na sklepy ukraińskie, tam masz te modele po 80-100 pln, w zależności od zawartości.

Ps. Ta cena to i tak jest za wysoka dla modelu w 48ce, przy tej zawartości pudełka. Ten zestaw, to 80 pln.

No, tanio pane, tanio pane, łokazja jedyno taka!! 😉 Ta cena, w moim sklepie, to najniższa cena na rynku.

A co powiesz o wypuszczeniu przez polską firmę instrukcji, gdzie jest wersja chińska a polskiej nie ma? Żyjemy w Chinopolu czy co? Chiński cacy, ukraiński be? Wyluzuj Kolego!

@noctivaga1 tak? Podaj ten przykład

Tu nie ma nic, a te "dodatki" 3D, to chyba kpina.

A teraz porównajmy sobie ten przepak do Mi 17, czy nawet MIG29 (choć już wtedy lecieli w kulki z tym migiem). Tam przynajmniej części do siebie pasowały i nie trzeba było używać tyle szpachli co na aucie od Janusza handlarza. (przepraszam z góry wszystkich Janków za ten stereotyp).

Zbulwersowali mnie, delikatnie mówiąc, ile można?

A czy u nas były Su-17? Nie używajmy nazewnictwa, którego nie było w WP.

​@@tankmodelstvDokladnie masz racje u nas zawsze były Su-22 tak jak w Rosyjskiej nomenklaturze Mi-17 to Mi-8MT ale u nas zawsze były Mi-8 jako pierwsze a potem Mi-17.

Te przepaki nie wychodzą dobrze IBG, na dodatek, teraz zapowiedzieli dodatki żywiczne (3D) do wydanego Mi-17PL. Jednak Edek rządzi.

​@@tankmodelstvbodaj taniej wtchodzi oryginał jak ten przepak

Żebyś wiedział, coś nie pyknęło, ale brną dalej. Na dodatek brak informacji, że w środku jest model innego producenta.

Zauważyłem, że nic nie powiedziałem o tej wersji, że wyprodukowano dwa egzemplarze i była to wersja rozwojowa D-13, ale z innym silnikiem itd... Przy kolejnym powiem więcej.

@@ЮрийСивко zapewne u JAcka i DARka? Cieszę się, że podoba się tobie.

@@tankmodelstv Tak, tam. Szkoda, że ​​nie masz tego, czego potrzebuję.

@ЮрийСивко a czego ja nie mam?

@@tankmodelstv Part, Master.

@ЮрийСивко Part już jest, wkrótce będzie widoczny w sklepie 😀

@@brunonrozycki215 mi najbardziej podoba się kabrio, jak zobaczyłem kiedyś zdjęcie, to się uśmiałem, taki pojazd rodem z postapo.

@@tankmodelstv SODy były bardzo nieliczne,wręcz pojedyncze ale littlejohnow trochę było;)

@brunonrozycki215 ale zbyt dużo informacji nie ma, tak samo jak na temat peryskopu Gundlacha.

@@tankmodelstv no tak ale wiemy że były tzn miały być przemieszane zwykle z littlejohnami. Po przeróbce miałeś tylko ppanc wolframówki w takim wozie. SOD były b rzadkie udokumentowane są praktycznie tylko te z Inns of Court regiment

@@brunonrozycki215 tego nie wiedziałem, czytałem niedawno, przez przypadek, że one nie spełniały zwojej roli, były zbyt podatne na małokalibrowa broń, np. rusznice ppanc. Ogólnie, jak pierwszy raz zobaczyłem A17, to uśmiałem, że taka popierdulkę nazwano czołgiem. O adapterze LJ, kiedyś czytałem, ale była to mało istotna sprawa dla mnie. Teraz dopiero doczytałem i.... patent niesamowity.

@@tankmodelstv Nazwę ponoć dali bo Janek zmarł jakoś na chwilę przed prezentacją, jego projekt dość długo chyba czekał na akceptację a byłoby to coś na wagę złota w Afryce

bardzo fajne, idealne do pisania na modelach, kolorowanie końcówek śmigieł, linii itd...

A coś więcej możesz napisać?

Ale to unboxing Frst Look, a nie doktoryzacja. To temat na inny film lub sam porównujesz.

Ale w Hatace Red jest prawie zawsze 😡 I nie jestem w tym osamotniony.

@lukaszkowalski3711 obawiam się, że nie, ale... trzeba sprawdzić czy armia Andersa czyli 2 dywizja ich nie używała, ale też wątpię. Swoją drogą poszukam, bo a nóż, a widelec 😉

@@maciekm1648 dopiero będzie 😀

@@tankmodelstv dwa lata :) nieźle

@maciekm1648 posprzątałem i ... Karton zaginął, ale była Panthera D i E-100 😀

Nie ma żadnego problemu, pod koniec składania zamówienia wyświetlają się dwie opcje PP: list polecony lub paczka pocztowa, wszystko zależy od gabarytu.

Ładny sqbaniec, potwierdzam.

Zaskoczyłeś mnie, że nie lubisz Shermanów 😱 Ja mam zamiar skleić serię wersji Firefly w oznaczeniach 1. Dyw. Panc. Wkrótce zaprezentuję FF VC w skali 1/35 od Asuki.

@tankmodelstv Border 1/72 nie lubi. Przekład krzywy. :(

@ЮрийСивко Border do tej chwili wydał trzy modele w skali 1/72, zapowiada kolejne, zamieściłem unboxingi. www.sklep.tankmodels.pl/pl/852-border-model

@@tankmodelstv Widziałam.😉

​@ЮрийСивко ja mam odłożony model T1 Initial, najlepszy na rynki w 72ce, na dodatek ma różne warianty kosza.

😱 przesadzasz teraz, zobacz ile kosztują, adekwatne jakościowo 72ki, na dodatek, ten model jest kompletny, nic nie musisz dokupować. Zresztą, to nie jest model na weekend, tylko min. tydzień i ta jakość.

@tankmodelstv Wiem ze za "bajery" sie placi ale spotkalem modele od Bordera za 300 zl a to oznacza ze to tematy nie dla kazdego

@marekfabis8575 no nie, Hobby nie jest tanie, żadne. Ja ostatnio wywaliłem 200 stówki na zarąbisty zestaw, tylko po to, aby Was zachwycił i wqr...ł 😀 Rozgadam się 😀

@marekfabis8575 Ps. wracając do ceny, zobacz ile musisz wydać na modele w 62ce, aby uzyskać zadawalajacy efekt końcowy, podliczenie np samoloty IBG, ARMY w 72ce. Ja ostatnio podliczyłem Tamki, Dragona, to jak bym chciał dokupić lufę, dodatki, blaszki, ... to drugi model się pojawił, a chińczyki w walają wszystko, a nawet więcej.

Też tak uważam, testuję nowy program i coś jest nie tak z ustawieniem mikrofonu i jakości filmu, nagrywa się w SD. Użyłem mikrofonu, który miałem, prawie w paszczy.

Aktualnie nie przewiduję.