Пікірлер
@надеждазанкевич-д6э 23 сағат бұрын
Благодарю!👍🫶
@АртёмАксёнов-ы4з 3 күн бұрын
Класс!
@ivanvolchan5804 4 күн бұрын
Кому нужен этот бред😂
@ИнгаПавловна-т3э 2 күн бұрын
2094 подписчика
@ТатьянаБаскакова-ы2ц 4 күн бұрын
Хде Петрухин?
@ИнСлав 4 күн бұрын
Хде-то шо-то Вы напутали
@raimundas2204 8 күн бұрын
забавные соображения, когда людей, говоривших на диалекте племен Ašesu крестили славянами Восстановите свой язык, и вы узнаете, кто вы И уже становится смешно, когда он бегает со своим церковным языком и не знает, откуда он упал
@РодославТмутерраканский 13 күн бұрын
Что придумывать скифоруссы гоги и магоги пришли а Азию с Гипербореи по Уралу и по реке Лены (Кифе) на Юг ,а после пошли на Запад до моря и гор Кавказа и Балкан. В 6 веке до н. Э. Персы пошли на Белых людей русской равнины скифов.Арианта собрал все белые племена и разбил Дария Великого с его армией 700000 солдат. Тогда Арианта восславил бога Рода и бойцов всех назвал СЛАВЯНАМИ и вылили котел 600 амфор. И все стали Славянами.
@ЕкатеринаМельникова-т5к 16 күн бұрын
У Фелара... Может быть и Филарет. Лекции - огонь!!! Никакого кина не надо.
@ЕкатеринаМельникова-т5к 17 күн бұрын
Не пойман - не вор.
@Костас-я2т 18 күн бұрын
Выражаю огромную благодарность за проделанную работу. Будем ждать новых выпусков про греков России и постсоветского пространства.
@mongolsky-vershnik 27 күн бұрын
Дуже якісне дослідження. Дякую за публікацію.
@ele_maxi9487 Ай бұрын
Спасибо. Очень интересное масштабнейшее исследование. Ждем продолжения.
@olgat.2837 Ай бұрын
Видео обрывается, так как во время конференции на середине доклада организатор завершил зум- конференцию. Очень жаль, что невозможно послушать весь доклад.
@StanislavYudin874 Ай бұрын
Низкий поклон докладчику
@warbear1976 Ай бұрын
Кто там напротив Касьяна такой сведущий в историческом языкознании сидит?
@КонстантинАнпилов-з5к Ай бұрын
2 55
@Progulschik Ай бұрын
Кто такой Хока? Дед, родившийся в Северной Буковине, меня в детстве им пугал.
@alonecoder600 Ай бұрын
В словенском zobálo, видимо, по ошибке поставлена точка под последней гласной (ọ отмечено в корне в однокоренных словах под ударением). Вообще информация интересная, заставляет заново посмотреть на вопрос, как венгры воспринимали на слух [o].
@belafesztbaum9005 Ай бұрын
Славяне - это не этническая, а языковая группа. Славянский язык развился из смеси скифских и местных языков в Днепровском регионе до нашей эры. Днепр был древним торговым путем, вдоль которого скифы основывали поселения. Таким образом, славянский язык - это пиджин. Славянский язык распространился из Приднепровья и с течением веков народы скифского и сарматского происхождения под влиянием православной религии просто перешли на другой язык. Их первоначальный язык должен был быть каким-то агглютинативным языком, похожим на тюркский и венгерский, поскольку они принадлежали к этой цивилизации. Именно поэтому в славянских языках так много турецких и венгерских слов. В чешских, германских и польских областях славянский язык распространился под влиянием славян, которые были поселены там аварами.
@romangulin8562 Ай бұрын
Это в тюркском полно персидских, потому так много в славянских языках однокоренных с тюркскими. Здесь нужно разбираться с каждым конкретным словом отдельно, могло ли оно сформироваться из родных корней или нет, а не заявлять огульно в угоду пропагандистским теориям различных национальных групп.
@belafesztbaum9005 Ай бұрын
@@romangulin8562 Очевидно, что каждое слово должно рассматриваться индивидуально, но массовый перенос слов из одного языка в другой нереален, потому что не существует принуждения, которое могло бы его вызвать. Здесь могут играть роль и другие явления, такие как пиджинизация. Возможно, существовал древний агглютинативный язык, на котором, вероятно, говорили скифы, которые, будучи арийским народом, практически создали иранское государство. Здесь речь может идти о древнем языке, упоминаемом в Библии как общий язык до Вавилонской башни. Кстати, не является ли индоевропейская теория языков пропагандистской теорией, которую уже сто лет назад многие ставили под сомнение (Трубецкой, некоторые немецкие и венгерские лингвисты)?
@romangulin8562 Ай бұрын
@@belafesztbaum9005 Массовый перенос возможен, когда один из языков становится "языком делопроизводства" или религиозного культа на территории иноязычных народов. Против любой исторической теории можно выдвинуть множество контраргументов, так-как из-за скудости археологических и лингвистических данных, всё неизвестное заполняется не фактами, а фантазиями теоретиков, потому и простора для пропаганды очень много. Теория индоевропейских языков (родственность их очевидна) является пропагандистской, когда кто-то пытается объявить какой-то язык из этой семьи более старым, а какой-то более молодым, игнорируя тот факт, что все языки этой группы развивались и видоизменялись на одном и том же промежутке времени параллельно. У разных языков может быть разная скорость трансформации, но все они одинаково стары и одинаково молоды.
@belafesztbaum9005 Ай бұрын
@@romangulin8562 На протяжении 800 лет латынь была официальным и административным языком Венгрии. Церковная литургия совершалась на латыни вплоть до XVI века. В венгерском языке насчитывается не более 50 слов, заимствованных из латыни. Количество общих со славянским языком слов в венгерском языке оценивается в несколько тысяч. Многие из них имеют явное венгерские корни. По мнению индийского лингвиста, в Евразии должно было существовать около 5-8 древних языков с агглютинативной или флективной структурой, из которых под различными ареальными влияниями развились остальные языки. Это хорошо видно на примере санскрита, который изначально был агглютинативным и постепенно развил «индоевропейскую» структуру.
@romangulin8562 Ай бұрын
@@belafesztbaum9005 Вероятнее всего, благодаря тому, что отчёты на латыни писали только граммотные люди, латынь не вошла широко в народную речь и венгерский смог сохранить своё самобытное развитие. Вероятнее всего, изменение структуры языка связано с изменением восприятия реальности психикой человека: более абстрагированный, более интуитивный, более мистический тип восприятия реальности стал смещаться в сторону конкретизации понятий для более прагматичных и логичных рассуждений. Скорее всего, когда не было необходимости делить текст на слова, людям ещё была доступна для восприятия агглютинативная структура своей речи. Слоговые фонетические коды с устойчивым (достаточно абстрактным) значением просто комбинировались друг с другом подобно музыкальным фразам, а конкретика была и так понятна из контекста конкретной ситуации. Просто, с какого-то момента, эти слоговые комбинации постепенно стали закрепляться за конкретными понятиями, которые уже нужно было склонять и спягать, поскольку они обрели конкретику и ими уже можно манипулировать.
@romangulin8562 Ай бұрын
Заимствование может быть принято языком, только если такого понятия ещё в языке нет и оно необходимо для жизнедеятельности общества, если слово фонетически не вступает в конфликт со словами уже существующими в языке (как по фонетическому коду, так и посмыслу) и может быть адаптировано языком под свои законы.
@alonecoder600 Ай бұрын
Венгерский народ мог быть сам по себе смешанным, как и его язык. В частности, венгры могли впитать в себя уничтоженное племя антов.
@romangulin8562 Ай бұрын
Чудесный пример идеального принципа анализа полисемантики со словом "пруд", так-как только найдя изначальный базовый смысл корня можно понять все возможные вариации применения его смысла в совершенно различных словах. Человек, который ни разу не делал запруду ни когда не поймёт, что общего между щебнем и песком, скоростью движения и замкнутым водоёмом. Слова формируются народом по необходимости в самой практике жизни, а не теоретиками в тёплых кабинетах, у которых такая практика отсутствует. Чем старше корень слова, тем он короче и несёт более абстрактное значение, которое всевозможными суффиксами и префиксами уточняется, конкретизируется и применяется на той или иной территории к каким-то бытовым явлениям, иногда абсолютно далёким друг от друга по смыслу.
@ЮрийКарета Ай бұрын
Спасибо за лекцию
@ЮрийКарета Ай бұрын
Молодец. Занимайся.
@ГеннадийВорончуков Ай бұрын
Слово попэче на русский переводится как попаляй или сожги речь идет о грехе
@ludmillapomorska3230 2 ай бұрын
Уже на 8минуте я решила, что это бред . Логики нет никакой. Славяне присутствовали в Европе минимум 2000 до новой эры. Лектор, видимо, никогда не слышал о городе Славенбурх на берегу Северного моря.
@rosennikolov6313 2 ай бұрын
STOP RUSKA PROPAGANDA
@rosennikolov6313 2 ай бұрын
КОЙ СА ТЕЗИ СЛАВЯНИ КЪКЪВ ЕТНОС СА РУСКА ПРОПАГАНДА СРЕЩУ БЪЛГАРИТЕ ТОВА Е БЪЛГАРСКО ПРЕСЕЛЕНИЕ В БЪЛГАРИЯ, ИТАЛИЯ, МАКЕДОНИЯ, ВОЛГА ВСИЧКИ ТЕ СА БЪЛГАРИ ХРИСТИЯНИ
@vladimir-v- 2 ай бұрын
Во всех языка мира есть славизмы. Возьмите например "матерь" в английском языке это "мотер", явное заимствование из славянского. Или например "матерь" в немецком языке это "мутер", явное заимствование из славянского. И так далее.
@sunquake Ай бұрын
щмищно
@vladimir-v- Ай бұрын
Это не шутка.
@sunquake Ай бұрын
@@vladimir-v- тогда тяжёлый случай
@vladimir-v- Ай бұрын
Согласен, у вас тяжёлый случай. Выздоравливайте.
@romangulin8562 2 ай бұрын
"От-рок" - "от с-рока (оговоренного)". "Ось - осло - оселок - осёл" - это всё однокоренные слова. Осёл просто использовался для вращения простых осевых механизмов, в частности жерновов на мельницах.
@ФатимаА-н9я 2 ай бұрын
У черкесов есть фамилия Урумовы ,когда мне сказали значение слова,я удивилась ,просто не знала. Я почему то думала что от слова Рим ,потому что есть Герговы,Гергоковы,Герюговы в основе означающие слово Грек ,
@romangulin8562 2 ай бұрын
По-да (потом отдают (с земли)) --> с-пода (доход с земли) --> о-спода (около доходных земель) --> го-спода (собирают доход с земли). (2:06:00) Нет, он не разделяет точками слоги (иначе это было бы после всех слогов), а указывает деление на самостоятельно осмысляемые в то время слова. Именно потому, что смысл считывался почти с каждого слога или с их устойчивой в языке комбинации, деление на слова, очень долгое время, в древне-русской письменности было не нужно.
@stauroszerzelidis4804 2 ай бұрын
Мы называли себя ромеи а урум это турецкое слово
@s.s.p.9680 2 ай бұрын
Я так понимаю, что McColl обнаружил ту же самую миграцию, но назвал её "Baltic", а не "славянская".
@СергейЛеонидовичТимкин 15 күн бұрын
Извините, можно более подробную ссылку на эту статью?
@s.s.p.9680 14 күн бұрын
@СергейЛеонидовичТимкин попробуйте в Гугле "McColl 2024 Steppe Ancestry in western Eurasia and the spread of the Germanic Languages"
@s.s.p.9680 3 күн бұрын
@@СергейЛеонидовичТимкин к сожалению, ссылку удалили. Попробуйте по Гуглу "McColl 2024 Scandinavia Germanic DNA".
@АлексейЛеонов-ю5ф Күн бұрын
Мне кажется что все эти подмены имён в названиях миграционных потоков, это больше про современную западную информационную политику, чем про историю и генетику расселения славянских популяций в прошлом.
@marijajagunic9470 2 ай бұрын
Поздравляю, очень интересно! Хочу добавить что забыли сказать почему Хорватия так себя ведёт. Вам известно что в Одессе 1916 г. Сербская армия и козаки убили 10000 хорватских военнопленных? Об этом можно узнать в книге под названием Армия без государства
@КонстантинАнпилов-з5к 2 ай бұрын
6:47 48:38 1:40:38 2:21:54
@georgimakedon5733 2 ай бұрын
Такая интересная тема и так плохо со звуком.жаль
@КонстантинАнпилов-з5к 2 ай бұрын
7:33 37:39 1:01:57 1:41:34 2:13:37 3:00:01 3:29:02 3:43:05 4:01:40 4:20:09 4:43:01 5:20:03 5:37:20
@КонстантинАнпилов-з5к 2 ай бұрын
21:36 58:25 2:10:02 2:39:15 2:54:43 3:18:07 4:51:49 5:17:36 5:50:23 6:15:48 7:18:07 7:47:56 7:58:15
@AnAnd-xl6wu 2 ай бұрын
Боже, что за корявый лектор. Эээээ да ммммээээ, до заиканья😅😅😅
@korbendallas416 Ай бұрын
Ну ты бы точно смог 2 часа без остановок и листочка говорить.
@иринажукова-ж4н 3 ай бұрын
Спасибо,очень интересно,хотелось бы послушать еще!
@v96n 3 ай бұрын
Славяне это буквально эльфы нашего мира. Жили в лесах и на болотах, тесно связаны с природой, вся материальная культура деревянная, даже глиняные горшки часто заменялись берестяными туесами, железо было, но болотного железа мало и они плохое, к тому же сжигали трупы. так что материальной культуры мало, и недалёкие люди и гоблины с юга строившие города из говна и палок сейчас не способны понять древнюю и самобытную культуру славян, о которой только мечтают экоактивисты.
@SlavicfolkmusicSFM 3 ай бұрын
Кстати Да, Славяне не оставляющие после себя мусора, экологически чистое общество, современные веганы сыроеды позавидуют.
@Wo_Wang 2 ай бұрын
@@SlavicfolkmusicSFM, а что такое диета православных монахов, как не жёсткое веганство? :-)
@влюбленнаявбарабанщика Ай бұрын
У меня если мама эльф северный, а папа гоблин южный, то я кто?
@АлексейАнфиногенов-с6р Ай бұрын
@влюбленнаявбарабанщика Истинный ариец
@vladplatov9577 15 күн бұрын
@@влюбленнаявбарабанщика альф
@ivangorobetz4902 3 ай бұрын
Мир Вам! Похвально)
@ОльгаПогорелова-я8у 3 ай бұрын
Спасибо. Интересный и кондовый материал. Не в бровь, а в глаз
@FedorRom-xc5kk 3 ай бұрын
Это настоящие генетики? Не клесовская ересь?
@Wo_Wang 2 ай бұрын
Фоменковская... :-)
@normanism 2 ай бұрын
"Клёсовскую ересь" легко отличить по количество упоминаний фамилии Клёсова в единицу времени. Сколько раз он был упомянут и прославлен в данном видео?
@Dylan-zw3fe 3 ай бұрын
Урумы это греки ! Урумы - так называли их оккупанты османы ! Из за угрозы османов убить их за не принятия ислама , урумы вынуждены были бежать из Византии ! Так они распространились по всему миру ! Некоторая часть их осталась , приняв формально ислам , но остались тайными христианами ! Некоторая часть насильственно обращены турками в ислам,и их обучали в лучших школах султаната и делали турецкими воинами, которых называли янычарами. Янычары - греки, ставшие мусульманами - часто входили в состав правящей турецкой элиты.
@ДмитроБондаренко-х2ш 3 ай бұрын
Славяне выглядят как угро-буряты, если судить по так называемым "русским"
@ДмитроБондаренко-х2ш 3 ай бұрын
Узкий глаз русский - всем известный факт
@v96n 3 ай бұрын
А широкое очко азиатское, тоже всем известный факт.
@artakas2647 3 ай бұрын
Метод не позволяет нам отделить этносы и культуры, влившиеся в славян и этносы и культуры изначально славянские. Например, мы хорошо знаем, что славяне впитали в себя много балтов. Может ли быть, что в итоге все видео посвящено одной из балтских компонент славян? Либо кому-то, кто по крови близок балтам? Похоже, легко. Сложно что-то интерпретировать. Не понятно, о ком вообще речь-то. А может быть, речь о фракийцах. Фракийцы - жили на Балканах, были поглощены славянами при расселении славян, по языку очень близки балтам, и вероятно что могли вначале быть сильно севернее, и так как они были славянизированы, фракийцы генетически "близки" будущим славянам и балтам одновременно. То есть, пока собранного материала мало. Мы не знаем, на славянских ли языках говорили эти люди. Я что-то упустил?
@normanism 2 ай бұрын
*Метод не позволяет нам отделить этносы и культуры, влившиеся в славян и этносы и культуры изначально славянские* В том-то и прелесть данного метода, что он не связан ни с этносами, ни с культурами и показывает чистую миграцию населения безотносительно культуры и языка. Это должено несколько отрезвить тех, кто предполагал, что одному этносу соответствует один геном и одна культура. *Может ли быть, что в итоге все видео посвящено одной из балтских компонент славян? Либо кому-то, кто по крови близок балтам?* Если абстрагироваться от генетики, славяне говорят на славянских языках, восходящих к общему предку - бездиалектному праславянскому языку. И если вспомнить, что изначально славяне - термин лингвистики, то вопрос о том, кто славяне, а кто нет, может решиться только тем, кто уже говорил на славянском, а кто нет. Однако это делает актуальным вопрос: кто принёс более ранний язык (условный балто-славянский) на Дунай. И вот это может показать график ДНК, так как мы примерно представляем себе балтоидный ареал по арахичной гидронимике. *Фракийцы - жили на Балканах, были поглощены славянами при расселении славян* Фракийцы были поглощены сначала римлянами, которые активно заселяли дунайский лимес романоязычным населением, затем готами, отвоевавшими у римлян часть придунайских территорий. Возможно, что фракийские языки погибли уже тогда, потому что, когда с гор спустились чудом уцелевшие потомки фракийцев, оказалось, что они романоязычны (от их языков произошли молдавский и валашский/румынский), а фракийских слов в их лексике удивительно мало. *Мы не знаем, на славянских ли языках говорили эти люди* Более интересен вопрос, как они все заговорили на одном языке. Есть версия, что культурное единство сохранялось внутри Аварского каганата, так как именно авары расселяли земледельцев на завоёванных ими землях.
@artakas2647 2 ай бұрын
@@normanism В целом, я с вами согласен. Я бы скорее согласился с мыслью, что связывать славян и генетику - занятие предельно опасное. Конечно, и потому что языковая группа не тождественна некой строго заданной генетической когорте. И из-за недостатка данных. И потому что мы не знаем, как именно эта языковая группа впитывала коктейль соседних геномов и в каком порядке. Короче говоря, что это были за люди, говорившие на "праславянском" бездиалектарном - в генетическом смысле - мы сейчас не можем узнать. Мало данных. То, что метод дает некое понимание постоянной дисперсии генов практически во все стороны пригранично к условному балто-славянскому ареалу - логично. И особо ни о чем не говорит. Кроме того, что так в общем-то всегда и было.
@normanism 2 ай бұрын
@@artakas2647 Да, по сути мы узнали то, что и так знали - население дунайского лимеса близко населению лесостепной зоны Восточной Европы и составляет с ним один кластер. Это написали ещё греки в VI веке, фиксировавшие миграции антов и склавинов на Нижний Дунай. В любом случае, этот метод - ещё один шаг вперёд, возможно, что график будет дополняться, и мы получим более детальный "снимок".
@prophpspv8069 Ай бұрын
@@artakas2647а был ли мальчик? Что если и не было вовсе одного единого праславянского языка, точнее если предположить что некое одно славянское племя ассимилировало все остальные языки балто славянские, оставив не тронутыми на периферии балтам самые далёкие диалекты балтийского.
@АлексейТурищев-ь8я 3 ай бұрын
Што за шифрование пустоты? Какие нахер "европейские образцы славянского кластера"? А гаплогруппы назвать и аллели - религия не позволяет? )))
@d.karlito8536 4 ай бұрын
Заранее извиняюсь что решил оставить комментарий .... Но заглавие у вас странное...Ну сначала разрешите спросить откуда у вас такая информация < греки урумы > ? если вы греков хотите разделять по тем принципам где они жили...то урум местность такое не было...А если вы хотите брать за основу историю османской империи а в продолжении еще и турецкое считаю я как грек это неправильно. ....Греков понтийцев называют потому ..что они жили в Понтийском царстве это от местеости происхождения...так как и черное море древние греки назвали понтийское.. Я понтиец и знаю свой язык так же обшался с греками из Донбаса .они называют себя ромеями....Что самое главное язык совершенно другой ...может некоторые слова на понтийском схожи...и что самое главное они афинян не понимают..Понтиймкий язык это древнегреческий...Если вы когда нибудь побудете в Грецию в разных регионах то вы сами обратите внимание что и там язык по местости отличается В Спарте живут до сих пор спартиатес..а в Верии до сих пор живут македонцы .потому что эта местность так и называется...но они все эллины.К примеру московский говор и кубанский ведь не один и тот же...москвичи есть москвичи а кубанцы тоже из кубани ...но россияне ..Я привожу пример потому что нельзя греков нвзывать урумами...это неправильно...Да и у этих урумов и у нас у понтийцев и у ромеев одни корни Эллинес имасте. и точка. Но сылвться как турки называли греков и писать историю...ну извините. Смотреть древние карты Кападокии и Трапезунской империи там даже они имена сел и деревень сменили правда Андрианополь еще осталось.на древних картах..Как же можно сылаться на записи этих варваров и называть гоеков урумами. Да есть в Трабзоне один блогер т грек он снимает и все показывает и общается с греками везде ...и считает себя ромеос.... Язык плохо знает ..но ему из за это спасибо потому что старается изучать свой родной ....Но с ним я не согласен что у него в мозгах скрыто осталось что он ромеос ....я лично ему сказал что это имя нации тебе приписали и это неправильно ..Потому что другие тебе дали название и ты с этим согласен Ну какой тогда ты грек если не хочешь и не желаешь изучать свой язык...Мне больно из за урумом тоже что они себя так признают....учите любыми способами свой язык и будьте настоящими греками хоть где бы не жили.В истории проиндоевропейском языке входят 9 языков первый в мире занимает армянский а второй и третий греческий........так что гордитесь и учите свой язык
@МихаилПодгайный-н5г 4 ай бұрын
Странный метод! Славяне переселяются на Балканы в VII веке, женятся на местных женщинах... И что мы можем узнать о географии и хронологии расселения без Y-хромосомного анализа??? Славяне расселились на огромной территории и переженились на женщинах всех мыслимых европейских популяций. Аутосомы здесь в принципе бессильны.
@ДаниилРащупкин Ай бұрын
Ну, как бы этот тип что то тужится, вроде бы как бы и признает что то за славянами, что уже давно открыли, а гаплогруппы не упоминает видимо для того, чтобы еще больше не пришлось признавать.