21 күн бұрын
Пікірлер
@senaozdemir4047 26 күн бұрын
Perfekt!
@HassanFhdjsjj 27 күн бұрын
totes video
@FwadNaybi 28 күн бұрын
Adhs 😅😂
@SalihKara-m1f 29 күн бұрын
Rassist warum immer die Ausländer
@ottowillhelm4018 29 күн бұрын
Gutes Video
@uTubeIsAho Ай бұрын
Vielen Dank! Das war so gut verständlich.
@justkarl2922 Ай бұрын
KhanAc goes german 🥳 Freue mich so sehr für euch <3
@KhanAcademyDeutsch Ай бұрын
In der App gibt es auch schon länger viele Inhalte auf Deutsch:) Hilf uns dabei, das unsere Mission auch in Deutschland bekannter wird!
@KhanAcademyDeutsch Ай бұрын
Fange jetzt mit der komplett kostenlosen Khan Academy App an (4,6 Sterne bei über 165 000 Bewertungen!). Wie kann so etwas kostenlos sein? Lerne mehr über uns auf www.kadeutsch.org.
@BicmacTopG Ай бұрын
Jetzt erlich was bringt das im leben
@exed3stroy442 Ай бұрын
Ich liebe euch! Ich vermute der Sprecher in diesem viedeo heißt Malte. Woher ich das weiß? Naja weil ich diese wunderbare App nutze und alle, die in dieser App tätig sind liebe!!😁
@KhanAcademyDeutsch Ай бұрын
Danke! Das motiviert uns, weiterzumachen :)
@KhanAcademyDeutsch Ай бұрын
Starte jetzt deine Lernreise auf de.khanacademy.org oder in der Khan Academy App. Alle Angebote sind kostenlos - übersetzt und erstellt aus Überzeugung an der Sache. Mehr Infos unter www.kadeutsch.org. Hilf uns dabei, unserer Mission zu verbreiten. Für eine kostenlose, erstklassige Bildung, für jeden, überall!
@exed3stroy442 2 ай бұрын
An alle, die in Khan academy mitmachen: Ich liebe euch alle! Wisst das ihr mir mit den veideos weitergeholfen habt. Ich habe mehr mathe durch diese App gelernt als in meiner gesamsten schulaufbahn.
@ws1808 3 ай бұрын
Man sieht oft einen Beweis, in dem der Fall ignoriert wird, bei dem die Höhe außerhalb des Dreiecks liegt (z.B. auf dem deutschsprachigen Wikipedia). Gut dass der hier behandelt wird.
@Olaf_Schwandt 3 ай бұрын
ohne Wirkungsgrad?
@KhanAcademyDeutsch 3 ай бұрын
Wenn man in die Details geht, müsste man sich anschauen, was für einen Lampentyp wir haben. Eine altmodische Glühbirne strahlt ja ein ganzes Spektrum an verschiedenen Frequenzen ab, wenn sie sich erstmal erwärmt hat mit einem "Wirkungsgrad" von 100 %. Nur ist nur ein Teil davon sichtbar, also wenn die Funktion "Leuchten" ist, wäre es natürlich viel weniger. Das geht aber natürlich über diese sehr einfache Abschätzung mit nur einer Frequenz hinaus, die Größenordnung stimmt allerdings.
@jjjokkkerrr 4 ай бұрын
Danke für die übersichtliche Erklärung, musste das gerade einmal auffrischen! <3
@overdrive112 4 ай бұрын
lern grade c++ und hab nochmal ne auffrischung gebraucht haha danke für das vid
@KhanAcademyDeutsch 5 ай бұрын
Wir suchen gerade interessierte Lehrkräfte, die die Khan Academy speziell in der Mathematik in der Schule einsetzen wollen. Wir bieten hier bald Kurse an, in denen wir vorstellen, wie man Mastery Learning mit der Khan Academy am Besten umsetzen kann. Bei Interesse freuen wir uns auf Anmeldungen über www.kadeutsch.org/lernen/khan-academy-an-der-schule-verwenden/kursangebot-fur-lehrkrafte .
@azmtba2861 5 ай бұрын
Super Video. Danke 🙏
@gaynzz6841 6 ай бұрын
Danke!!
@gaynzz6841 6 ай бұрын
Das ist einfach nur genial. Ich lerne gerade fürs Studium (Ingenieurwesen) und fange wieder bei den absoluten Grundlagen an. Daher interessiert mich jetzt vor allem auch das "warum". In der Schule haben wir das nie so gemacht, es gab einfach die Regel "minus mal minus ist plus" und fertig. Danke für dieses tolle Video!
@ahrensg8699 6 ай бұрын
Ich verstehe das so, 75 % sind nicht immer 10 Jahre oder älter. Bzw., wie ist das ´oder´ hier gemeint? Im Falle, dass der Median nicht zur Datenreihe gehört, ist der erste Wert über dem unteren Quartil ja 12. Also ist die 10 nicht drin. 10 Jahre oder älter, muss die 10 dann dabei sein oder nicht (ich verstehe es so, dass sie mit dabei sein muss, denn in der Mathematik bedeutet ja ´oder´ nicht ´entweder oder´ sondern im Sinne von ´und´, soweit ich weiß). Noch eine Frage: In jedem Abstand liegen 25 % der Daten: Die Mediane gehören nicht dazu, stimmt? Bei einem ungeraden Datensatz wären es dann weniger als 25 %, aber wenn der Datensatz gerade ist, dann sind es genau 25 %, da ja nichts weggenommen wird. Aber wie kann es mehr als 25 % sein? (das wurde im Video so gesagt). Das kann doch eigentlich nicht sein, oder? Würde mich sehr über eine Antwort freuen, ich zerbreche mir nämlich manchmal den Kopft bei diesen Boxplot-Interpretationen, ich finde das ziemlich verwirrend. Ansonsten vielen Dank für das Video, sehr gut!
@Footballfoverever 6 ай бұрын
danke für. so ein gutes video
@ayran-bp2fd 7 ай бұрын
Danke
@elizaklepin8277 7 ай бұрын
Tolles Video, verschafft endlich einen Überblick, danke 👍
@OksanaRempel-n7u 7 ай бұрын
Ok
@DirkKuepper 7 ай бұрын
Ich hatte ohne Superzahl, am 27.4.24 und 1.5.24 sechs richtige auf meinem Teilsystemschein 626. Gewonnen habe ich 250,- Euro. Und Erfahrungen habe ich auch gewonnen.
@schmidtshof8608 7 ай бұрын
danke schön
@0NeverEver 8 ай бұрын
Vergiss nicht zu erwähnen das Du einem Holzklotz mit dieser Geschwindigkeit und einem Vector in Deine Richtung unbedingt ausweichen sollte.
@SamahAljuja 8 ай бұрын
Danke für deine schöne videos
@Saitisepitaph 8 ай бұрын
Danke!
@d.soomeal2883 8 ай бұрын
يجيبلك مثال بزر يقدر يحله ويقول واو شرحتلكم سهل جدا
@skskskskskdkdk7815 9 ай бұрын
Bin jetzt in der 10 kurz vor der zp und habs vergessen Dankeschön 💪
@papacktrue 9 ай бұрын
ja ich spiel gerne minecraft ;)
@elishaportmann9235 9 ай бұрын
Das ist doch ein Rhombus
@AleynaFirat-b1y 9 ай бұрын
Du hast mein leben gerettet danke ❤
@HenrikSchwarz-fp3ye 9 ай бұрын
bad
@wolkenbleu 9 ай бұрын
gutes Video, danke schön!
@MelindaSordinoIsLiterallyMe 9 ай бұрын
Flüster bitte noch leiser, du N****sohn
@marcoam2610 10 ай бұрын
Anstatt über scheitelwinkel und stufenwinkel hättest du auch einfacher allein über den Wechselwinkel zum Ziel gelangen können. Schade, dass du das Wort Wechselwinkel nicht einmal erwähnst. Trotzdem gutes Video, danke.
@mercartax 9 ай бұрын
Scheitelwinkel sind einfacher zu erkennen. Wechselwinkel erfordern zur Erklärung mehr Hilfslinien, weil sie für den geometrischen Beweis auch erstmal erklärt werden wollen.
@jane3523 10 ай бұрын
Schlecht erklärt
@xhunterx914 10 ай бұрын
-2•-2 ist wie wenn man sagt das von der -2 zweimal -2 weggenommen wird, -2 von der -2 einmal weggnemen ist 0 und das zweitemal weggnemen ist 2 also -2•-2 = 2?
@mamu2112 10 ай бұрын
Top erklärt, danke!
@Glitzboss17 10 ай бұрын
die Schulden könne man vom Nettovermögen der deutschen Haushalte bezahlen. Nettovermögen pro Haushalt sind 316000 € oder 3,16*10^5 € multipliziert mit der Anzahl der Haushalt 4,09*10^7 kämmen wir auf ein Nettovermögen von ca. 13 Billionen €, wenn wir schon dabei sind können wir das übrige Geld auf alle aufteilen. würde jeder 133800€ bekommen. Das ist unser pro Kopf vermögen. Zahlen habe ich vom Statistischen Bundesamt.
@AppleEnthusiastThinksDifferent 10 ай бұрын
Das ist mit Abstand die beste Herleitung der Formel, die ich bisher auf KZbin gesehen haben. Super!
@KhanAcademyDeutsch 10 ай бұрын
Wenn euch unsere Arbeit gefällt und Ihr euch beteiligen wollt, schaut gerne bei uns auf der Seite www.kadeutsch.org/unterstuetzen/ vorbei ❤
@KhanAcademyDeutsch 10 ай бұрын
Wenn euch unsere Arbeit gefällt und Ihr euch beteiligen wollt, schaut gerne bei uns auf der Seite www.kadeutsch.org/unterstuetzen/ vorbei ❤
@KhanAcademyDeutsch 10 ай бұрын
Wenn euch unsere Arbeit gefällt und Ihr euch beteiligen wollt, schaut gerne bei uns auf der Seite www.kadeutsch.org/unterstuetzen/ vorbei ❤
@KhanAcademyDeutsch 10 ай бұрын
Wenn euch unsere Arbeit gefällt und Ihr euch beteiligen wollt, schaut gerne bei uns auf der Seite www.kadeutsch.org/unterstuetzen/ vorbei ❤
@KhanAcademyDeutsch 10 ай бұрын
Wenn euch unsere Arbeit gefällt und Ihr euch beteiligen wollt, schaut gerne bei uns auf der Seite www.kadeutsch.org/unterstuetzen/ vorbei ❤
@KhanAcademyDeutsch 10 ай бұрын
Wenn euch unsere Arbeit gefällt und Ihr euch beteiligen wollt, schaut gerne bei uns auf der Seite www.kadeutsch.org/unterstuetzen/ vorbei ❤