Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
Пікірлер
@Lilpaf2k 7 сағат бұрын
Infiniment merci pour ce playlist c'est d'une très très grande aide
@didonmostafa6955 11 сағат бұрын
merci
@didonmostafa6955 13 сағат бұрын
merci
@didonmostafa6955 14 сағат бұрын
merci
@thecrazzxz3383 2 ай бұрын
Pourquoi c'est pas ta démonstration qui est sur le wiki ?
@remilff7902 2 ай бұрын
Enfin un qui démontre Bolzano-Weierstrass pour n quelconque
@hakimkhelifi7374 2 ай бұрын
Pourquoi vous faites 6-5 dans l exemple merci ?
@QoppaSavanna 2 ай бұрын
Bonjour, une remarque a propos du terme d'erreur final: puisque vous demontrez tout d'abord que x_n = log(n) + eps_n avec eps_n qui tend vers 0 , en reportant ce resultat dans x_n = log(n - x_n ) on obtient alors successivement : 1) x_n = log (n - log(n)- eps_n ) = log(n) + log ( 1 - (log(n) + eps_n )/n ) ; 2) du fait que log(1-t) = -t + O(t^2 ) au voisinage de 0 (grand O), il vient finalement : x_n = log(n) - log(n)/n + o(1/n) , ce qui est un peu plus precis que le o(log(n)/n) . Sauf erreur de ma part.
@cirekebe5493 3 ай бұрын
continuez les vidéos
@Si.top2020 3 ай бұрын
Lorsque vous distinguez les cas (0\leq k <n-r) et (n-r\leq k <n) , vous trouvez respectivement ([x+k/n]\leq [x] ) et ( [x+k/n]\geq [x]+1 ) , puis vous dites qu'il y a égalité , mais pourquoi? (NB: pour les gens qui ne connaissent pas LaTeX : \leq est plus petit ou égale et \geq est plus grand ou égale)
@davemartin9350 3 ай бұрын
Merci pour vos explications, reliant rigueur et intuition.
@abiralsheikh723 3 ай бұрын
La plus précise explication j’ai trouvé en topo , j’espère que vous allez continuer a poster plus des video pour des notions en mathématiques! Repect 🫡
@girianshiido 3 ай бұрын
Petit prolongement : si M d'ordre n à coefficients réels n'est pas inversible, montrer que GLₙ(ℝ) U {M} est connexe par arcs.
@dimadima5298 3 ай бұрын
Bonjour cher professeur j'espère que vous allez... comment vous arrivez à résoudre des exercices avec des matrices comme ça ? Comment on arrive à les analyser???
@ahmedmalaq7410 3 ай бұрын
Tu es très pédagogue. Merci beaucoup pour tes vidéos.
@remilff7902 3 ай бұрын
Excellent
@morsiahinimdou9218 3 ай бұрын
que Dieu vous benise pour vos effort et pour toutes ces explications clear
@abtal_al_koura 3 ай бұрын
شكراً جزيلاً على هذا الدرس الممتاز
@Thoth608 4 ай бұрын
j'ai finie prépa , mais je veux pousser encore . c'est trés utiles merci monsieur !
@Ihssane-bk255 4 ай бұрын
merci monsieur
@Jjohn5378 4 ай бұрын
Bonjour merci pour votre aide, j'aimerais savoir : pourquoi dans certain livre l'indice intervient dans le theoreme des résidu ? Merci
@fresnel780 4 ай бұрын
Merci pour tout prof vos vidéos sont excellentes
@didonmostafa6955 4 ай бұрын
Merci
@deltaone971 4 ай бұрын
si je prends comme loi le carré sur l'égalité . -1=1 carré donne. 1=1 le faux implique donc le vrai. 1=2 carré donne. 1=4 et le faux implique le faux
@user-nc5cm4dl8n 4 ай бұрын
mais je comprends pas, si les wk sont les racines nièmes de l'unité alors X-wk= 0 quand on évalue en X=1 ?
@Shrodinguer4321 4 ай бұрын
Franchement ta chaine c'est une vraie mine d'or
@jcfos6294 4 ай бұрын
Exercise incroyable, complet
@femo3336 4 ай бұрын
pourquoi quand je fait une autre methode pour la 3emme j'ai un autre resultat?
@SabrineElkhaldi 4 ай бұрын
Mercii beaucoup
@aminemaalmi88 5 ай бұрын
Si tu montres que tout sous groupes G de R est soit dense dans R soit de la forme aZ, il te suffit alors de montrer que l'ensemble A est un sg de R pour déterminer qu'il est dense dans R
@antoine2571 5 ай бұрын
On pose M = (XI B // 0 I) et N )= (I -B // A XI) On calcule det(MN) et det(NM) et on obtient le résultat (et c'est valable sur tout corps !)
@GallandOlivier 5 ай бұрын
La partie où l'on peut passer à la somme dans les équivalents est-elle facile à démontrer ? Quelles directions doit prendre la preuve ?
@emilegjelf5535 5 ай бұрын
pourquoi M est la distance au carré ? pas compris le carré, merci :)
@emilegjelf5535 5 ай бұрын
c'est bon j'ai > le carré est dans l'intégrale de départ
@marcgnegnene2088 5 ай бұрын
Merci beaucoup
@Olivia-vj7xm 5 ай бұрын
Mais juste MERCI ! Avec vous tout est super clair !!!
@edouardtran5852 5 ай бұрын
Merci infiniment Professeur c est vraiment la meilleure explication detaillee calcul apres calcul du polynome de Tchebychev que j ai pu voir ! Merci encore !
@hugoduhamel2183 5 ай бұрын
bravo merci beaucoup ❤
@christianyvan58 5 ай бұрын
Bonjour Monsieur Maalouf, encore une fois bravo pour toutes vos vidéos, les explications sont limpides, les exemples nous aide à la compréhension. C'est un plaisir à chaque fois de suivre vos cours. Merci beaucoup pour le partage.
@mmmrrr46 5 ай бұрын
Et si la multiplicité de beta i est plus que 1? Ça va pas marché donc on peut pas généralisé d'après le "au moins de multiplicité 1"
@Olivia-vj7xm 5 ай бұрын
Super vidéo merci !!!
@anystarb.9965 5 ай бұрын
Bonjour, 1 est-il un majorant dans A=f(]0;1])? Et dans ce même sous-ensemble, 0 est un minorant donc...?
@pedrigonzales5011 6 ай бұрын
je n'ai pas compris la premiere ligne comment la norme de T c'est sup |T(x)| sur les x de normes 1 (vous avez dit par definition mais je n'ai jamais vu ça)
@rymryma2812 6 ай бұрын
شرح جميل
@rymryma2812 6 ай бұрын
شكرا على مجهوداتك
@Olivia-vj7xm 6 ай бұрын
Merci beaucoup Monsieur !!!! Votre vidéo est vraiment super ! Tout est très claire !!!
@kohkoh1305 6 ай бұрын
Merci beaucoup
@ivantetang876 6 ай бұрын
Stp pourrais tu parler des polynomes de Hilbert Je suis tombé sur un exercice parlant de la question
@MrGdol 6 ай бұрын
Bonsoir, Je ne comprends pas pourquoi ça fait 0 étant donné que la norme donne des valeurs positives 19:00
@mognessohlidehi6469 6 ай бұрын
Une incompréhension au niveau de la réciproque: j ai un soucis en ce qui concerne le théorème spectral utilisé étant donné que la formule de la diagonalisation est : A=PDP^-1 on a donc A=PD(tp) pourquoi tpDP ??
@zohairImade 5 ай бұрын
car dans le cas ou A est symetrique tP=P^-1
@Tom-ul1xv 5 ай бұрын
hey c sûrement une erreur mais il a corrigé ça juste après, c'est bien A = PD(tP) mais après en posant Y=(tP)X on retrouve bien la même chose :)
@lexponentielexp6844 6 ай бұрын
Merci, tout vos cours sont intéressants
@lexponentielexp6844 6 ай бұрын
Bon courage