Grazie per la chiara e precisa esposizione.

Poveri noi ! 😢

και Λόγος σαρξ εγενετο

Bellissima lezione. Magari fosse stato il mio professore di religione

Bravíssimo, professore! Mi fa piacere seguire questo corso mentre imparo la Teologia. È un tesoro.

Mah mi pare limitante anche come interpretazione, i grandi mistici hanno sempre vissuto il loro eros attraverso l'affetto.

La Chiesa non è una "organizzazione" , ma è un "organismo" formato da tutti coloro che si riconoscono peccatori bisognosi di perdono e riconoscono Gesù come l'agnello di Dio che ha preso il nostro posto sulla croce, subendo la pena che noi avremmo dovuto subire. Siamo salvati per grazia se ci appropriato di questo sacrificio. A noi non resta che ringraziare e lodare Gesù per questo dono !

Grazie per questi utili e necessari chiarimenti sul diaconato

Grazie. Ho riscoperto e approfondito i miei studi teologici fatti 30 anni fa.

Grazie!

Grazie Don Romolo. Le sue notizie storiche e le riflessioni mi sono servite per approfondire quelle che avevo già seguito nella scuola teologica pisana dei primi anni '90 Grazie

Grazie don Antonio, utile approfondimento del Prologo quando lo sentii alla scuola teologica.

Come recuperare la dimensione locale di chiesa che è in crisi da molto tempo ? Grazie.

Complimenti! Ho ascoltato tutte le lezioni di tutte quattro le sezioni da casa mia a Sacrofano RM. Ricomincerei da capo, chiaro e distinto da storico con testi, fatti e documenti, bravo.

Putroppo si sente male

«Io mi chiedo: l'uomo di oggi ha più bisogno di cose nuove che appaghino il suo cervello, o di cose vere che cambino il suo cuore? E ci vuole più coraggio a dire cose nuove, o a dire cose vere, anche se antiche, ma che siano capaci di scomodare la pigrizia e l'egoismo del mondo?». don Tonino vescovo

Osservabile misurabile ripetibile .La Teologia non è scienza ma non per questo meno importante.

Grazie don Antonio, belle spiegazioni e riflessioni che mi sono servite per ripassare e approfondire il Corso su Giovanni che feci a Teologia a Pisa

Coinvolgente. La religione, la storia e la filosofia dell'umanità non si separeranno mai. Ed è questa unione, mescolata anche all'arte, che forse ci salverà. Grazie Professore!

Professor Nepi, le sue spiegazioni sono molto belle e profonde. Chissa le sue prediche dall'ambone. Complimenti. Sono convinta anche io che l’introduzione al Vangelo di Giovanni, spesso chiamata il “Prologo di Giovanni”, è un passaggio profondamente teologico che pone le basi per i temi che verranno sviluppati nel resto del Vangelo. Lei lo ha evidenziato molto bene. Il Prologo inizia con “In principio era il Verbo, e il Verbo era con Dio, e il Verbo era Dio” (Giovanni 1:1). Questa affermazione identifica Gesù (il Verbo) con Dio stesso, sottolineando la divinità di Gesù e la sua eternità. Il termine “Verbo” (Logos in greco) era noto sia nella filosofia greca che nella tradizione ebraica, e Giovanni lo utilizza per collegare le due tradizioni e presentare Gesù come l’incarnazione finale e perfetta della saggezza e della parola di Dio. Il Prologo continua affermando che “Tutte le cose sono state fatte per mezzo di lui” (Giovanni 1:3), riaffermando il ruolo di Gesù nella creazione e sottolineando la sua autorità su tutto il creato.E anche questo lei lo evidenzia nelle sue video lezioni. Da quanto lei afferma il Prologo conclude con “E il Verbo si fece carne e venne ad abitare in mezzo a noi” (Giovanni 1:14). Questa è la dichiarazione dell’incarnazione, l’affermazione che Dio è diventato umano in Gesù. Questo mi è piaciuto, nel senso che è un punto centrale della teologia cristiana, che sostiene che in Gesù, Dio si è fatto conoscere in modo unico e personale. Le porgo i miei complimenti i per la sua lezione. In fede Dott.ssa Antonietta Di Capua Postaldi

Grandioso discorso evangelico... .

Non si e' parlato dello scisma d'oriente

Grazieee❤🙏🙏🙏

Ma che dice questa?

Per quanto riguarda l'ateismo per amore di Dio, non potrebbe essere confutato semplicemente considerando che essendo Dio puro bene, anche se crea il male alla fine questo male è per una buona causa. Come il miracolo del cieco nato affinché si manifestassero in lui le opere di Dio. Quindi è un male con un fine "nobile" e comunque viene corretto. Mentre il male che viene da Satana è un male per il fine di fare del male e non viene corretto in bene come la figlia di Abramo, che satana ha tenuto legata diciott'anni (Vangelo di Luca, 13, 16).

Ma non sembra che nel Vangelo ci sia un distinzione tra il male? Un male che serve per provare i fedeli (per manifestare le opere di Dio). Gesù guerisce il ceco nato e dice: « Né lui ha peccato né i suoi genitori, ma è così perché si manifestassero in lui le opere di Dio. » (Vangelo di Giovanni 9, 3) Un male che nasce dal peccato. Gesù, veduta la loro fede, disse al paralitico: «Figliolo, coraggio, i tuoi peccati ti sono perdonati». (Vangelo di Matteo 9, 2) Un male che viene da Satana. 16 E questa figlia di Abramo, che satana ha tenuto legata diciott'anni, non doveva essere sciolta da questo legame in giorno di sabato?». (Vangelo di Luca, 13, 16)

Bellissima grazie

Ma è possibile avere le dispense?

Una lezione meravigliosa. Grazie.

Grazie. Gesù invita a vivere (grazie alla sua prossimità) il presente come se già stessimo in paradiso. Poi penso che la dottrina di San Giustino potrebbe rischiare di essere tacciata di etnocentrismo più che di narcisismo? !? Tuttavia nella Dominus Iesu al punto 4 troviamo: Il perenne annuncio missionario della Chiesa viene oggi messo in pericolo da teorie di tipo relativistico, che intendono giustificare il pluralismo religioso, non solo de facto ma anche de iure (o di principio).

Buonasera. Grazie. Nota: il riferimento alla circolarità tra filosofia e teologia, sulla mia copia di Fides et Ratio (ed. Paoline 1998) è al numero 73 e non 72.

Grazie padre per le sue spiegazioni semplici del vangelo edell iconografia...molto interessanti. Se tutti fossero come lei ci sarebbero tanti più sacerdoti.

Complimenti per la sua testimonianza di fede con le sue bellissime parole ,con esempi mi ha fatto commuovere. È molto preparato e che Dio la Benedica Paola Rondolini

Grazie

Su quale sito si trovano gli appunti di cui parla Don Emilio ? Grazie

Anche papa Francesco ha voluto stare a Santa Marta, insieme agli altri ...

Not someone I'd trust on this topic...

Graziel🌹🌹🌹👑

tantissimi auguri Don Loris, buon compleanno! guarda tutti noi da lassù

È veramente un corso di profondo sapere grazie

il prof don Emilio Rocchi non pone sufficientemente in risalto a mio avviso la differenza che vi è tra l'essere di religione ebraica prima della venuta di Cristo e l'esserlo dopo la Sua venuta non riconoscendolo come il Messia e mostra di usare come sinonimi antisemitismo, sempre da biasimare ,e antigiudaismo come contrarietà al fatto che non si sia riconosciuto Gesù, nato presso i giudei e giudeo egli stesso, come Figlio di Dio .Se non si trattasse di qualcosa di importante non ci sarebbero stati ebrei convertiti come santa Teresa della Croce o il rabbino Zolli . Nessuno può comprenderlo meglio di chi insegna egregiamente ,come prof Rocchi ,teologia trinitaria. Per il resto condivido pienamente la visione del Vecchio Testamento come preparazione al Nuovo

contra: prima del peccato originale l'uomo già parlava col Padre nel paradiso terrestre e senza il peccato non sarebbe stato necessario il Calvario del Figlio per conoscerlo magari Gesù sarebbe venuto egualmente ma non sarebbe stata necessaria la Sua morte in Croce per salvarci eravamo già stati salvati

anche chi vuol rompere gli schemi segue uno schema quello di colui che vuol rompere gli schemi A me le frasi di papa Francesco appaiono, senza offesa, di una banalità sconfortante

don Emilio Rocchi è talmente bravo da poter far apparire pure papa Francesco come un gigante della teologia

Si stava meglio quando si stava peggio!

Unico immenso 💙💙

Che la terra ti sia lieve Monsignore, ti sei davvero speso per riavvicinare cattolici e comunisti.

W Micke tyson

Io sono un po ignorante , ma lui non è uno che tro,, ba

grazie per la sua disponibilità a questa iniziativa