Dark matter and dark energy are the unincorporated photons and residue of high energy interaction during the formation of the singularity.

This is cool

never explicitly said but critical- spiral galaxies are accretion discs in huge coherently spinning dark matter halos. accretion discs are the great builders in astronomy, and spiral galaxies are no different. the accretion discs form early & rapidly!!

PEOPLE of science, be kind to the ecology of planet Earth. When registering gravitational waves, the noise is 99.99%, and the useful signal is 0.01% - correct. Large corporations benefit from such devices. When registering gravitational quanta, the possibility of receiving a useful signal is 75%; the noise will be 25% - the device needs improvement, Einstein dreamed of such a device. Hello. My name is Zhavlan, I am from Almaty. New physics experiment has no problem observing scientific discoveries. The problem is with people of science, are they ready to lose authority; as popularizers of science, as academicians, nobel laureates... For the sake of the ecology of our planet, I ask you to help carry out work on new experiences. New technologies remove limitations in direct physical measurements of gravitons. More than $13 billion in environmental losses could be avoided. We are looking for help and hope for your courage to protect the nature of our planet. Construction of gravitational wave detectors is underway in China and India. There is also the launch of heavy rockets with interplanetary satellites, such as LISA and so on, not counting other resources. We need physicists who understand the difference between direct physical experience and indirect one. In the past, the Light Ether Theory had many indirect confirmations and even greater recognition from elite physicists, well, as is fashionable now; Einstein's theory of relativity. And as soon as Michelson conducted a direct experiment, the popularity of physics changed. Now a question for you: can you refer to direct experience in determining the constant speed of light? New hollow optical fiber technology allows even schoolchildren to do this. Using the Michelson-Morley Hybrid Gyro device... We will see this “Light is the ordered vibration of gravitational quanta, and the dominant gravitational fields adjust the speed of light in a vacuum.” If the device is in zero gravity and at rest relative to the dominant gravitational field, the difference in the path of light is zero.

Здравия всем. Меня зовут Жавлан я из Алматы. В новым физическим опыте с наблюдениями за научным открытием проблем нет. Проблема в людях науки, готовы ли они терять авторитет; как популяризаторы науки, как академики, нобелевские лауреаты … Ради экологии нашей планеты, работы по новому опыту, прошу Вас помочь выполнить. Новые технологии снимают ограничения в прямых физических измерений гравитонов. Изобретение детектора 🆘 для визуального обнаружения, ложной информации в теоретической физике. Для избежания экологических потерь на 13 миллиард $, в защите природы на планете. Для реализации изобретения нужна помощь, надеюсь на Ваш ум и смелость. В Китае, Индии, Японии в плане строительства детекторов Гравитационных Волн. Также есть запуск тяжёлых ракет Европы и Китая с межпланетными спутниками, типа LISA и так далее, не считая других ресурсов в ВУЗах. Нужны физики, понимающий разницу, между прямым физическим опытом и косвенным. В прошлом у *Теории светового эфира* было очень много косвенных подтверждений и ещё больше признаний от учёных из элиты физиков, ну как в наше время модно СТО Эйнштейна. И стоило проделать прямой опыт Майкельсону, как популярность физики изменилась. Теперь к Вам вопрос: Вы можете сослаться на прямой опыт по определению константы скорости света? Технология с полым ❤️ом оптического волокна позволяют на *прямом опыте* проделывать это даже школьникам. С помощью устройства «Гибрид гироскоп Майкельсона Морли»… Мы увидим что "Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов и доминантные гравитационные поля корректируют скорость света в вакууме" у устройство в невесомости и в покое относительно Доминантного Гравитационного Поля, разница в проходе пути светом - ноль. При регистрации гравитационных волн на шумы приходится 99,99% а на полезный сигнал 0,01% - поправьте. Крупным корпорациям выгодны такие устройства. При регистрации квантов гравитации возможность получать полезный сигнал 75% на шумы будет приходится 25% - нуждается в специалистах для улучшения устройства о котором мечтал А. Эйнштейн.

0:09

🌐는 하나 허공의 공기는 평등하며 욕망 욕심 의심 의혹 모두다 먼지 같습니다 평화의 공존하는 것이 참으로 소중 합니다

인류의🌐지구촌 🇰🇷우리들은 화합으로 평온과 행복이 함께하는 찰나 되시기를 바랍니다 🙏

Здравствуйте. Возможно у Вас в университете ❤создать рабочую группу вовлекая студентов❤, работать с новым экспериментом? Сами понимаете, одного ума и человека мало. (за 119 лет), *все эксперименты* включая опыты Майкельсона-Морли, для определения константы скорости света - являются косвенно неполными. Если бы эксперимент Майкельсона-Морли проводился в автотранспорте или самолете и использовался в них, для определения скорости. только тогда этот опыт будет прямым. Поэтому Эйнштейн не полагается на эксперимент Майкельсона-Морли. Вопрос к Вам: Есть ли у вас пример такого непосредственного опыта? Есть же возможности, школьникам и студентам, самим измерять большой взрыв Вселенной её тёмную энергию, чёрные дыры, … Соберём учебно/практические пособия? «лазерную рулетку *+опорное расстояние* в 1000000 м» и «Майкельсон Морли ГИБРИДНЫЙ гироскоп». (мы, не ищем эфир, Мы *увидим* как работает квантовая гравитация) Обращаюсь к Вам с предложением на совместное изобретения ГИБРИД гироскопа ИЗ НЕКРУГЛЫХ, двух катушек с новым типом оптического волокна с «полой сердцевиной из фотоно-замещенной вакуумной зоной или (NANF)», где - свет в каждом *плече* проходит по 250000 (в дальномере «+» опорных 1000000) метров при этом, не превышает параметры 84/84/84 см., и вес - 24кг. Предприятия по выпуску "Волоконно - оптических гироскопов" может выпускать ГИБРИД гироскопы и дальномеры, для учебно практического применения в школах и высших учебных заведений. Эйнштейна мечтал измерить скорость самолёта; 200, 300, 400, 500 м/сек - через опыт Майкельсона Морли 1881/2024 г., и только тогда, опыт будет прямой для СТО. И это возможно выполнить с помощью оптоволоконного ГИБРИД гироскопа. Вот исходя из выполненного более 70% опыта Майкельсона, возможно будет увидеть доказательства постулат: Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов и доминантные гравитационные поля корректируют скорость света в вакууме. Думаю, получится совершать научные открытия; по астрономии, астрофизике, космологии, высшей теоретической физике,.. В итоге *увидите* теорию всего в простых учебных устройствах.

Did you know: GOD OF THE CHRISTIAN BIBLE CREATED EVERYTHING ABOUT SIX THOUSAND YEARS AGO. NO SUCH THING AS EVOLUTION AND BILLIONS OF YEARS OF AGO. DINOSAURS LIVED WITH MAN. FOLLOW ASTROPHYSICIST DR JASON LISLE✝️

❤ Thank you so so much!!!❤❤

Hi Sarah. What kind of Parameter Characteristics Mitigation Measure Adapted From Dragon?

What a bunch of B.S.. - no one believes you.

what is the accuracy in degrees of the gimbal platform and what is the gyro drift rate?

Restoring the AGC: kzbin.info/www/bejne/aHy2kpt3pLR_mrc

Thank you so much for this opportunity! I had such a great time. I hope you all enjoyed my presentation 🙂

Push. Solid presentation. Underratet with seven views. Thanks for the upload.

Venus, we are told, has an atmosphere that is almost pure carbon dioxide and an extremely high surface temperature, 750 K, and this is allegedly due to the radiative greenhouse effect, RGHE. But the only apparent defense is, “Well, WHAT else could it BE?!” (besides/also molten core volcanism) Well, what follows is the else it could be: (Q = U * A * ΔT) aka a contiguous participating media. Venus is 70% of the Earth’s distance to the sun, its average solar constant/irradiance is about twice as intense as that of earth, 2,602 W/m^2 as opposed to 1,361 W/m^2. But the albedo of Venus is 0.77 compared to 0.31 for the Earth - or - Venus 601.5 W/m^2 net ASR (absorbed solar radiation) compared to Earth 943.9 W/m^2 net ASR. The Venusian atmosphere is 250 km thick as opposed to Earth’s at 100 km. Picture how hot you would get stacking 1.5 more blankets on your bed. RGHE’s got jack to do with it, it’s all Q = U * A * ΔT. The thermal conductivity of carbon dioxide is about half that of air, 0.0146 W/m-K as opposed to 0.0240 W/m-K so it takes twice the ΔT/m to move the same kJ from surface to ToA. Put the higher irradiance & albedo (lower Q = lower ΔT), thickness (greater thickness increases ΔT) and conductivity (lower conductivity raises ΔT) all together: 601.5/943.9 * 250/100 * 0.0240/0.0146 = 2.61. So, Q = U * A * ΔT suggests that the Venusian ΔT would be 2.61 times greater than that of Earth. If the surface of the Earth is 15C/288K and ToA is effectively 0K then Earth ΔT = 288C. Venus ΔT would be 2.61 * 288 C = 748.8 K surface temperature. All explained, no need for any S-B BB LWIR RGHE hocus pocus. Simplest explanation for the observation.

An excellent talk. I missed the meeting. Thank you for sharing.

1) By reflecting away 30% of ISR the albedo, which would not exist w/o the atmosphere/GHGs, makes the earth cooler than it would be without that atmosphere like that reflective panel set behind the windshield. Remove the atmosphere/GHGs and the earth would become much like the Moon, a barren rock with a 0.1 albedo, 20% more kJ/h, hot^3 on the lit side, cold^3 on the dark. Nikolov, Kramm (U of AK) and UCLA Diviner mission all tacitly agree. 2) the GHG up/down welling, “trapping”/”back” radiating/delaying/intercepting, 100 % efficient, perpetual warming loop requires "extra" energy which according to RGHE theory comes from 3) the terrestrial surface radiating that "extra" upwelling energy as a LWIR , 1.0 emissivity, ideal black body which 4) cannot happen because of the non-radiative, kinetic energy, heat transfer processes of the contiguous atmospheric molecules and as demonstrated by experiment, the gold standard of classical science: principia-scientific.org/debunking-the-greenhouse-gas-theory-with-a-boiling-water-pot/ 1 or 2 or 3 + 4 = 0 Greenhouse Effect + 0 Greenhouse gas warming + 0 man caused climate change/global warming. Version 1.0 081421

WOW, I'm glad I found this. Very informative. Thank you.

Can you please share slide of this talk?