12 сағат бұрын
12 сағат бұрын
21 күн бұрын
21 күн бұрын
2 ай бұрын
5 ай бұрын
6 ай бұрын
6 ай бұрын
6 ай бұрын
7 ай бұрын
7 ай бұрын
7 ай бұрын
7 ай бұрын
8 ай бұрын
8 ай бұрын
8 ай бұрын
9 ай бұрын
11 ай бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Пікірлер
@kurosagi_ 25 күн бұрын
こちらが第1回とのことですが、第2回の動画はどちらにありますか？
@内田正剛会計をわかりやすく 24 күн бұрын
コメントありがとうございます。すみません、まだ作っていません。概要欄に貼ってあるブログなどで、ご興味のあるトピックを見て頂けると幸いです。
@こまりチャンねる Ай бұрын
とても解りやすいです ありがとうございました。
@sakitanu-y1z Ай бұрын
動画終わりに他動画の案内が出て見にくいです。表示を消してもらえませんか
@内田正剛会計をわかりやすく Ай бұрын
コメントありがとうございます。修正しました。
@haxkarl9148 Ай бұрын
実に明確な解説です。現役当時、何度も悩みました。
@内田正剛会計をわかりやすく Ай бұрын
コメントありがとうございます。励みになります。
@582keynes3 2 ай бұрын
簿記を勉強しております。繰延税金資産を取り崩す際の仕訳が分からなくて困っております。解消であれば、借方 法人税調整額 貸方 DTA となんとなく理解できるのですが、いろんな本やネットで知らべても仕訳まで出てきません。イメージとしては前払った税金が後々安くならないため、損切するようなイメージですかね？質問ばかりして申し訳ありません。お話の概略はつかみ、理解は深まりました。ありがとうございます。
@内田正剛会計をわかりやすく 2 ай бұрын
コメントありがとうございます。損切りの例えが「なるほど」と思いました。
@582keynes3 2 ай бұрын
@@内田正剛会計をわかりやすく コメント返信ありがとうございます。何とか自力でわかることができました。会計は奥が深いです。
@ケンケン-g3j 6 ай бұрын
すごく分かりやすいです。 簿記1級頑張ります。
@内田正剛会計をわかりやすく Ай бұрын
コメントありがとうございます。励みになります。
@昭和と令和 7 ай бұрын
分かりやすかったです。ありがとうございました。
@内田正剛会計をわかりやすく Ай бұрын
コメントありがとうございます。励みになります。
@ぽん-h9w 7 ай бұрын
分かりやすかったです！助かりました
@内田正剛会計をわかりやすく Ай бұрын
コメントありがとうございます。励みになります。
@shiki.y4703 9 ай бұрын
参考にします✏️
@神様-f9x 11 ай бұрын
3分でめちゃくちゃわかりやすい説明ありがとうございます！
@ルロイ修道士-z1m 11 ай бұрын
めっちゃわかりやすい
@ohbeyka Жыл бұрын
わかりやすいで
@ohbeyka Жыл бұрын
す
@くみろ Жыл бұрын
わかりやすい説明ありがとうございます。1つ分からないのが、損金経理した納税充当金(加算)、中間で支払った法人税と住民税(加算)、納税充当金支出事業税(減算)、これらが留保項目に記載するのがよくわかりません。翌期以降で解消されないのに、なぜ留保なのでしょうか。
@内田正剛会計をわかりやすく Жыл бұрын
コメントありがとうございます。どこかで明確に書かれているわけではないので私見ですが、別表五(一)に未納法人税・住民税がある(=集計対象になっている)ので、留保という名前を使っているのかなと思います。ご質問の通り法人税・住民税は解消しない項目なので、他の呼び方があれば(混乱せず)わかりやすいのにとも思っています。
@kobe_yorozuya Жыл бұрын
少し分かりにくいです。 赤字と黒字例 だせば別れやすい。 赤字の場合⑨、１０、⑭ ⑮ ㉒ ㉛ ㉝ ㊶ だけ
@内田正剛会計をわかりやすく Жыл бұрын
ご提案ありがとうございます。参考にさせて頂きます。
@watarinp Жыл бұрын
別表の文字がぼやけて見づらいので、高解像度で動画を作成いただけるとより良いと思います。
@はっさく-e6b Жыл бұрын
初めまして。 ３分台の前期未払の箇所、違っているかと思います。
@内田正剛会計をわかりやすく Жыл бұрын
コメントありがとうございます。 納税充当金のうち、法人税部分だけを総額調整で解説したのがわかりにくかったかもしれません。 概要欄に補足を書こうと思いますので、少しお時間を頂ければと思います。
@user-mx9ux2qi1e Жыл бұрын
教え方うますぎます！ありがとうございます！
@0xt-v6u Жыл бұрын
わかりやすかったです
@さゆ-w5y Жыл бұрын
簡潔で分かりやすかったです。復習に役立ちました
@kobe_yorozuya Жыл бұрын
かなりすごいチャネル見つけた！
@SI-jw6ss Жыл бұрын
ありがとうございます。税効果は会計側のアプローチという観点から、事業税の損金算入の時期を気にしないというのがしっくりきました！
@75MA-h9c Жыл бұрын
なんで簿記試験って☓1期と出題するんですかね？ほんと違和感しかなくて嫌です。
@内田正剛会計をわかりやすく Жыл бұрын
コメントありがとうございます。作問してから時間が経ったときに、(西暦とか和暦で書いていたら)「古い問題だ」と見えるのを避けるためかなぁと思っています。
@tamaq9779 Жыл бұрын
3:35くらいのところ、利益剰余金も非支配株主持ち分への振り替えが発生しないのでしょうか？ （利益剰余金30 / 被支配株主持ち分30)
@mt7033 Жыл бұрын
助かりましたし、勉強になりました！素晴らしい動画！
@SI-jw6ss Жыл бұрын
分母がどうしても理解できません。分母の計算式の変形前である「税引前利益-事業税=所得」との事ですが、事業税のみの減算でなぜ所得となるのか。そもそも翌期に損金算入される事業税を当期の実効税率の計算において減算するのか等、数式の意味が根本的に理解できません。恐れ入りますが、詳細をお教え頂けないでしょうか。
@内田正剛会計をわかりやすく Жыл бұрын
コメントありがとうございます。ご質問の内容を別の動画で解説しようと考えています。少し先になりますが、お時間を頂けると幸いです。
@SI-jw6ss Жыл бұрын
@@内田正剛会計をわかりやすく ありがとうございます。 そこまでの詳細を説明されている本やサイトが無いため、とても助かります。よろしくお願いします。
@内田正剛会計をわかりやすく Жыл бұрын
ご質問の回答を意図した動画を今日公開しました。お時間がございましたらぜひご覧ください。
@michi020102 Жыл бұрын
非常にわかりやすいですね！
@poporon86751 Жыл бұрын
この内容の説明がされている動画を探していました！非常によく分かりました！
@ひでひで-s5x Жыл бұрын
3:15のところ、何故100を減算してまた100を加算するのか分かりません。減算100は前期の事業税と住民税60と40ですか？また加算100は何故法人税なのに住民税のらんに記入しているのでしょうか。初心者で基礎的な質問ですがよろしくお願いします。
@内田正剛会計をわかりやすく Жыл бұрын
コメントが遅くなり恐縮です。 納税充当金のうち、法人税部分だけを総額調整で解説したのがわかりにくかったかもしれません。 概要欄に補足を書こうと思いますので、少しお時間を頂ければと思います。
@窦文邦 Жыл бұрын
難しいすぎて本を読んでも分からん😢、この動画は本当に分かりやすかったです。ご飯を食べながら、動画を何回も繰り返して見ました。本当にありがとうございます❤❤。
@hoshikun0817 Жыл бұрын
わかりみが深い。
@SI-jw6ss Жыл бұрын
投資有価証券とその他有価証券評価差額金の両建てで別表5に記載するのがいまいちわかりません。 会計上、純資産を直入して増やしているわけですから、税務上それを取り消すと考え、利益積立金を単純にマイナスにすればいいのでは？
@内田正剛会計をわかりやすく Жыл бұрын
コメントありがとうございます。会計でいう「評価・換算差額等」を表現する別表がないので、やむを得ず別表5(1)で調整しているのかなぁと推察しています。
@minamiyuu8384 Жыл бұрын
はじめまして、いつも、中小企業BANTOの勉強時に動画にお世話になっています。自由に給料を上げたり下げたりすると、なぜ困るのでしょうか?
@122kojima Жыл бұрын
法人税等調整額が「△」になる理由が理解できました。 ありがとうございます。 質問なのですが、 ”法人税等合計”の項目が「△」になる場合って、 どういう場合なんでしょうか。 この疑問が生まれたきっかけは、 トヨタの平成21〜22年の決算を見たからです。 そこには以下のように記されていました。 税引前当期純損失 △77,120 法人税、住民税及び事業税 △3,600 法人税等調整額 △99,708 法人税等合計 △103,308 当期純利益 26,188 自分の理解だと、税金を払う前に赤字だった分を税金（△3,600）と調整額（△99,708）を駆使して、最終的な当期純利益を黒字（当期純利益）にする？みたいなことが起こっているように読めたのですが、 赤字の時って、そもそも税金ってかからないのでは？ 税金そのものがマイナス（△3,600）になっている？ といった点がよく分からなかったので、質問させて頂きました。 お時間がある時でかまいませんので、回答いただけると嬉しいです。
@内田正剛会計をわかりやすく Жыл бұрын
コメントありがとうございます。トヨタのように巨大な会社だといろんな背景があるので一言で説明するのは難しいですが、赤字でも住民税均等割のような税金は発生しますし、資本割付加価値割も発生します(販管費)。 また、会計で赤字でも所得が発生することはあります。 法人税等がマイナスの理由の詳細は不明ですが、例えば還付関係で発生することがあります。 次に税効果会計ですが、繰延税金資産を追加計上したり、繰延税金負債を取り崩すと法人税等調整額がマイナスになることがあります。
@122kojima Жыл бұрын
丁寧な返信ありがとうございます！ まだまだ自分の勉強が足りていないことが分かったので、今後も勉強を続けていこうと思います！
@nacnac1421 2 жыл бұрын
相手がいない仕訳って事ですかね
@内田正剛会計をわかりやすく Жыл бұрын
コメントありがとうございます。税効果はリスクが高いトピックですね。
@jinjinghuili6499 2 жыл бұрын
簿記2級受験予定です 法人税等調整額の意味がわかりました ありがとうございます😊
@内田正剛会計をわかりやすく 2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。励みになります。
@くみろ 2 жыл бұрын
質問なのですが、一般の実務上の大まかな流れとしては、繰延税金資産は一時差異のスケジュールを行い、見積課税所得と相殺した残額のうち、分類別に基づき、計上すべき額を計算すると理解しているのですが、繰延税金負債と必ずしも相殺する必要はないのでしょうか。自分の働いている会社の有報は繰延税金負債も計上されています。
@内田正剛会計をわかりやすく 2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。繰延税金資産・負債の納税主体が同じなら相殺します。ご質問内容から背景を推察すると、連結財務諸表をみられてるのではないかと思います。連結では、例えば親会社の繰延税金資産と子会社の繰延税金負債が載っている可能性があり、納税主体が異なるので、相殺はしません。
@くみろ 2 жыл бұрын
@@内田正剛会計をわかりやすく 早速、ご説明いただきありがとうございます。納得しました！見ていたのは子会社1社を含む連結財務諸表でした。
@bossa0927 2 жыл бұрын
とても分かりやすい解説、最高です！そして癒される声ですね。
@内田正剛会計をわかりやすく 2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。とても励みになります。
@YaNa-tl8bc 2 жыл бұрын
未収還付法人税等の科目は、資産科目なので、収益の科目では無いのに、なぜ会計上で、決算時に 収益 と表示しているのでしょうか？？？ 教えて頂きたいです。
@内田正剛会計をわかりやすく 2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。利益剰余金を増やす項目だからかなと推察していますが、会計理論を突き詰めた設定ではないような気がします。
@75MA-h9c 2 жыл бұрын
うちだ先生分かりやすい！
@内田正剛会計をわかりやすく 2 жыл бұрын
ありがとうございます。とても励みになります。
@yuni6166 2 жыл бұрын
積立方式が分かりにくい
@内田正剛会計をわかりやすく 2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。解説の仕方を考えてみます。
@user-fu1ud1es6c 2 жыл бұрын
本トピックとは関係ございませんが、法人税における「税務上の負債とは認められず、税務上の純資産となる」の表現が分かりそうで分かりません。会計上の仕訳でイメージすると、例えば賞与引当金は仕訳の取消を実施した場合、賞与引当金/賞与で利益が増え、負債が減ることでB/Sはバランスします。ただ、税務上は利益積立金が増え、その上、賞与引当金が税務上の純資産と認識され、税務上の純資産が利益積立金分と合わせて、2倍増えていることになります。不躾に恐縮ですが、どうかご教示頂けますと幸いです。
@内田正剛会計をわかりやすく 2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。 「仕訳の取り消しで利益が増え」までのご理解は正しいと思います。 その後のロジックはこんな感じです。 別表5-1の上半分は法人税版の利益剰余金の明細であって、法人税版の資産や負債の明細は作らない(=つまりB/Sではない) ↓ 利益が増える調整をする=法人税版の利益剰余金も増える このロジックをかなり端折って「税務上の純資産となる」というふうに説明しているのだと思います。
@user-fu1ud1es6c 2 жыл бұрын
@@内田正剛会計をわかりやすく お忙しいところ、ご教示頂き有難うございます。 別表5はBSというよりは、次期に繰り越される利益積立金及び資本金等の明細書、言わば、会計で言う純資産だけに着目したものという認識で宜しいでしょうか。 そのため、損金不算入となったことによる利益積立金の増加だけに着目し、賞与引当金の減少、つまり負債の減少は、法人税申告の世界では一端考えない←この認識で宜しいでしょうか。 今読んでいる入門書の最初の方に、賞与引当金は税務上の純資産と認識されると書いてあり混乱しました。（税務初心者にあえて分かりやすくするための配慮かと思いますが）当方20代経理マンでして、新たに法人税申告業務を担当する可能性があり、内田先生の動画を参考にさせて頂いております。
@内田正剛会計をわかりやすく 2 жыл бұрын
ちょうど今ご質問の内容のトピックを題材に動画を作っているところでしたので、そちらでご説明差し上げます。1週間ほどで公開を予定しています。
@user-fu1ud1es6c 2 жыл бұрын
@@内田正剛会計をわかりやすく 重ね重ね、ありがとうございます。承知致しました。動画心待ちにしております。
@user-fu1ud1es6c 2 жыл бұрын
@@内田正剛会計をわかりやすく 連日申し訳ございません。大変厚かましいですが、実効税率の算出式の証明を解説頂けたら大変有難く存じます。（私たった1人の意向で動画作成されることはないと存じますが、、）
@心体 2 жыл бұрын
拝見しました。会計を勉強しており、もっとリース会計、リース会計における最近の変更、を知りたいと思っています。続編を期待しています。
@内田正剛会計をわかりやすく 2 жыл бұрын
リクエストありがとうございます。1-2ヶ月後を目処に続編を公開する予定ですので、お待ち頂ければ幸いです。
@心体 2 жыл бұрын
@@内田正剛会計をわかりやすく リース取引ってオフバランスにできる点が利点の１つと思っていました。でも、使用権資産やリース使用料負債でオンバランスされたらその利点消えてしまいませんか？
@内田正剛会計をわかりやすく 2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。ご懸念の通りで、それが目指している方向です。
@心体 2 жыл бұрын
@@内田正剛会計をわかりやすく IFRS16号は、日本の企業会計基準にすでに取り込まれているものなのですか？ それとも今後の導入見通しの話なのでしょうか。 リース取引の大半がオンバランス化されたとき、大きな利点が消失してしまい、リース会社は現在の規模を維持できるのか、リース取引の利点はなんなのか論点整理して理解したいです。
@内田正剛会計をわかりやすく 2 жыл бұрын
まだ取り込まれていないので、リース会計基準の改正の議論が今進んでいます。どんな議論がされているのかは断片的にしか伝わってきませんが、リースの話を今後も発信予定です。
@ゆう-d6o4d 2 жыл бұрын
この動画で申告書の見方ががらっと変わりました!ありがとうございます!
@内田正剛会計をわかりやすく 2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。とても励みになります。
@vector3790 2 жыл бұрын
会社法を勉強しててこのDCF法がよくわからなかったのですが、この動画のおかげで理解できました！
@内田正剛会計をわかりやすく 2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。とても励みになります。
@yarmantyoru1368 2 жыл бұрын
コメント失礼します。こちら例ですと 売上＝1,000×(1000÷(1000+100))＝909 契約負債＝1,000×(100÷(1000+100))＝91 になると認識していたのですが誤っていますでしょうか？ 教えて頂けますと幸いです。
@内田正剛会計をわかりやすく 2 жыл бұрын
ご指摘ありがとうございます。おっしゃる通りです。計算を間違えていました。
@yarmantyoru1368 2 жыл бұрын
@@内田正剛会計をわかりやすく かしこまりました。勉強してたところで気になったもので。ご回答ありがとうございました！
@osakayusuke5276 2 жыл бұрын
わかりやすい動画ありがとうございます！ 一点質問なのですが、 2:20の説明で 『「負債が増える = 純資産が減る」 を退職給付に係る調整額で表現する』 とのことですが、 『数理計算上の差異を、その他の包括利益で処理するため、 退職給付に係る調整額 1000 / 退職給付に係る負債 1000 となる。そのため負債が増えて、純資産が減る』 となるのではないでしょうか。 前者の言い回しだと負債が増えたら何でも純資産が減るように思えたため、 私はまだ未熟な学習中の身なので、そのような考え方があるのかと色々調べたのですが、 納得いく答えにたどり着かなかったので質問させていただきました。
@内田正剛会計をわかりやすく 2 жыл бұрын
ご理解のとおりです。 少し言葉足らずだったかもしれません。。。 解説でお伝えしたかったのは以下のロジックです。 参考になれば幸いです。 (前提)増えた負債をすぐにB/Sへ反映する ↓ 通常の会計処理なら「負債が増える=(費用が増えて)純資産が減る」 ↓ 一方で数理計算上の差異は徐々に損益処理していく (=つまり負債が増えた相手勘定として損益は使えない)」 ↓ 使えないけど「純資産が減った」をB/Sで表現しなきゃいけない ↓ だから「その他の包括利益(=退職給付に係る調整額)」を相手勘定として使うことで「純資産が減った」を表現する
@osakayusuke5276 2 жыл бұрын
@@内田正剛会計をわかりやすく 早速のご回答ありがとうございます！ もやもやしていたのでスッキリしました！ぐっすり眠れそうです。 おかげさまで理解が深まりまして、利用しているテキストの内容も読み解けるようになりました。
@osakayusuke5276 2 жыл бұрын
大変わかりやすかったです！ ブログを見ながら動画を見ることでとても理解しやすかったです。 スクールの説明は端的過ぎて腹落ちできなかったのでとても助かりました。 他の動画も拝見させていただきます。
@内田正剛会計をわかりやすく 2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。とても励みになります。
@user-bi2rb5hq1p 2 жыл бұрын
うわーーー！！神講義！！！ cpaに通っている会計士受験生です。連結退職給付の税効果の仕訳の意味がわからなくて困ってました。これ見てものすごくわかりました。神動画をありがとうございます。負債と、それに伴って発生するDTAの差額分だけその他の包括利益を計上するんですね。
@内田正剛会計をわかりやすく 2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。とても励みになります。
@75MA-h9c 2 жыл бұрын
うちだ先生分かりやすい！
@内田正剛会計をわかりやすく 2 жыл бұрын
ありがとうございます。とても励みになります。
@ウィリアムジョン-l1j 2 жыл бұрын
わかりやすかったです！ありがとうございます！
@内田正剛会計をわかりやすく 2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。とても励みになります。