渡り鳥ではなく流れ者シリーズ の主題歌。たまらない！ 中学生のころ “追っかけ” のように観まくっていました。 少年の思いは果てることがありません。

日活映画では裕次郎さんとルリ子さんの二人が一番でした❤

死んだら終わりと言いながら、靖国神社への参拝をすべきだと主張してたり、石原家の法事などしてた矛盾。 自分の都合で仏教を解釈してただけの人。

体格にも恵まれたのに寝技が得意って、努力家なんだろうなあ。

MMA来い

小林旭の映画は、若いころほとんど見に行きました。ルリチャンとの最後の別れは何時も定番で分かったいたが、涙して観たものです。懐かしいです　　　橋本　満好

死ぬまで生きるって難しい

旭、カッコ良かった❗️大好きでした❤若返ります😊７８歳と高齢になりましたが胸が高鳴ります❗️有り難う🙇

死というのは病気であろうと事故であろうとあるいは他人から殺されようと誰にでも必ず訪れるものである。マスコミもネタさがしに石原慎太郎氏に尋ねているが、一般の人に尋ねても理屈は同じことだ。人間死ぬんだと思うとこの世は虚しく感じるもので、宗教団体に入っている人はその教えられている教義によっても死生観は違う?　死のことを本気で考えたり口にするような人は1回宗教団体に話を聞くことをお勧めする。

虚無なら靖国神社参拝なんかする必要がないだろ😅 霊もいないんだから😂

天国や地獄なんぞ人間が作った幻想 死んだら無になるだけ

これだけの人の息子たちがなんでああなったんだ？？

葬式、戒名なし。海に散らせ！同じ思いです。

死んだ後続きがあると考えたら、この世の犯罪はだいぶ減ると思う

死後の霊が存在すると信じてます

初め物書き　そして裕次郎の兄になり　都知事になり　自分を肥大させた人…ピントはズレていた人ですな。

石原さんの政治思想は嫌いな部分も多いけど、人情深いところや死生観は凄く好きだなあ

葬式不要、戒名不要、骨は海にばらまけ。すごいね。

これだから、素人はアホ。

唯一好きな政治家

アインシュタインを勉強すると彼の世や生まれ変わり前世は全て否定されますからね😂 死んだら産まれる前の記憶が無いのと同じだし😅 俺は宗教は全否定😅 単なる金儲け団体が宗教

死後？ 生きてる人間のエゴ

ホントそう。 死んだらそれでおしまい。 それでいいんだよ。 だからこそ、今の命を全力で生きればいいだけ。

権力は空洞なり。

睡眠は死の予行練習だと思ってる。

死後がないなら皆好き放題する。そして、死後が虚無ならなぜ子供を作る？ 子供も必ずいつか死ぬ。それが分かっていながらする矛盾。

死んだら生まれる前の状態に戻るだけ

死んだら虚無というのは、死した個体の意識に過ぎない。人が死ぬと、そこには死体が残る。では、生命とはなにか？生命も宇宙そのものだというのが実装ではないだろうか。私の一部である炭素、水素、窒素、燐などの原子も、昨日まで私が食べた野菜や肉の一部だった可能性は大である。その前は、炭酸ガスなどの形でこのアジアの大気の一部だった。その前は宇宙の星屑だった。そして明日は、私の体を通り抜けて再び地球の大気へと帰ってゆく。生命は昔も今もこれからも、星屑そのものなのだ。生命の起源、厳密に言うなればそれはない。有機物だ無機物だなどとこだわるが、生命と宇宙を区別するものは実は何もない。生命は、そして我々は宇宙の一部でありそのプロセスの一端だ。 「まづもろともに　かがやく宇宙の微塵となりて　無方の空に散らばらう」と宮沢賢治は言った。宇宙が生命を育むことが事実なら、生も死も本当のところはないのだと説く仏教の教えに通じるところがあるようにも思われる。

死んだら虚無 おいらも共感する

結局この強がりインテリは口だけだったね。どうせ尽きる命なら尖閣行けば良かったやん。お前本物なんやろ？

魂の循環がなければ、今の我々の姿は無いと思うが、生きる事は苦しいものでもあるから無で終るならこんな楽なことはない

唯物主義は行き過ぎだ。何でも霊的な物に結び付けるのはダメだ。それで、どうするかの問題がある。

聖書によると死後に裁きがありますから神様との和解が生きている間に必要です。私はクリスチャンです。

俺も死後の世界があるとは思わないな〜。あると思って生きた方が、死の恐怖を感じずらいから生きやすいのだろうけど。 元を辿れば生物の起源なんて、地球の初期に偶然生まれたタンパク質が合わさって、自己複製能力を持った細胞が生まれたこと。それが様々な環境に揉まれた結果、単細胞生物から多細胞生物が生まれたわけで。そこからさらに発展して猿が高度な知能を持つ人間になった。 何が言いたいかというと、私たちはただタンパク質の塊であり、死んだからといって意識だけが残るとは到底思えないこと。

イエスです 亡くなレば 無です 来世 無いですね！😅😅😅

私も石原さんに同意です。 地球誕生当時はそもそも人間なんて存在しなかった訳で… てか生き物すらいなかった訳で… てかいずれ、何億年後かには太陽も地球も無くなって人間も絶滅するわけで… 人間はただの物質ですよ物質。 意識とかはただの脳の電気信号です。

人生を全うするのが何より大変なことだと思う。冬のボーナスが出ないかもと目先の小さいことを考えずにもっと大きい心を持って生きていきたい。どんなに稼いでお金あっても人は必ず死ぬ。だからこそ今を1番大切にしたい。

来世なんてあってたまるかよw完全に死にたいだろwww

来世に期待とか言う奴って、ろくな奴いないよね

全くそのとおり同感です。死後の世界は人間が作った虚構です。

貴方は、間違っている。

死んだら虚無っていうのは真実なんだろうけど 精神衛生的に天国があるって信じていたい

だからこそ「現在」を最期まで大事に生きたんだろうな

石原慎太郎さん、大変尊敬しますが、ここだけは違う‼️来世を信じます😊

最後の望み、俺とそっくり。なんか考え似てるなぁ

人間的に大好きだわ

明仁天皇に向かって東日本大震災の被災地までいけとしっかり物申したところ評価してる。石原さんだけでしょ天皇に媚びない発言した政治家は。信長のような死生観も( ・∀・)ｲｲ!!

ここまでの年齢でも意識がはっきりとしたまま死に向かうという覚悟を感じる

皮肉言葉は信念と日本国の未来の為 ありがとうございました

「死」は全生物に共通する不可分な特徴のように思われがちだが、実は生物にとって 決して必然でも不可避なものでもなく、進化の過程で適応として二次的に獲得されたものだ。 死は、多細胞生物が積極的に選び取って獲得した「種の存続のための戦略」といえる。 たとえば、体細胞と生殖細胞が一致する単細胞生物に死はない。 一方、多細胞生物では、生殖細胞だけが不死身で、それ以外の細胞には、 必ず死ぬようにわざわざアポトーシスというプログラムが組み込まれている。 生命が「死と無縁の老化しない個体」の永久的存続によって維持されるのではなく、 「新たな個体の誕生」と「古い個体の死」によって維持されてきた理由は、 死を功利的に捉えることによって初めて理解できる。 変化していく環境に適応していくためには、生物も変化していく必要があり、 有性生殖と古い個体の死は、形質の多様性をもたらすのに大いに有益である。 多様性こそが種の存続を保証するものだからだ。 「適者生存の原理によって、死が獲得された」という表現は一見矛盾するようだが、 問題は個体ではなく種の存続なのだ。 逆に言えば、種の存続のためには好都合かもしれないが、個体にとってはやはり、 死というのは、どこまで行っても理不尽で残酷で嫌な現象でしかない。 もっとも、種そのものが途絶えてしまえば、個体の幸福も糞も無くなるのだから、 種の存続を優先して個体の幸福が二の次にされるのは致し方ないことではある。 そして、生物の中でも――これも種の存続のための戦略として――「爪」や「牙」ではなく 「知能」を発達させたヒトの場合、その代償として、やがて自分に訪れる死を認識して 苦悩したり虚無感を覚えたりするようになってしまった。 そのため、人類の文化という文化は、「死と折り合いをつける」という問題に膨大な量の 知的努力をつぎ込んできた。 大半の宗教は、死についての手のこんだ嘘を築き上げ、死を実際とは違うものに見せかけてきた。 そして、哲学の中でもっとも宗教とは縁遠いものでさえ「死が最後には勝利する」と主張せざるを 得なかったので、歪んだものになってしまった。 どんな小さな子供にも、死は（個体にとっては）無意味で、不意に起こる、 不当な、言葉にできないほど嫌なものであることはわかる。 だとしたら、その逆を信じることが、高邁な思想の証明になると考えたのだろう。 作家たちは何世紀もの間、不死人が死に憧れて「殺してくれ」と懇願するという、 ひとりよがりで禁欲的な寓話を書いて、不死でない自分を慰めてきた。 しかし、死が人生に意味を与えることは決してない。つねにそれは正反対だった。 死の持つ厳粛さも、意味深さも、そのすべては、それが終わらせたものから奪い取ったものだ。 生の価値は、つねにすべてが生そのもののなかにある――それがやがて失われるからでも、 それが儚いからでもなく。