Dzień dobry, dziękuję za zaskakujące, nowe i głębokie dla mnie spojrzenie. W wymiarze ogólnym smutne, ale prawdziwe i potrzebne. W detalu (wymiarze osobistym) jako skłaniające do terapeutycznej refleksji doświadczenie, jakim jest wejrzenie w samego siebie w pokorze. Przed laty ktoś powiedział, że jeśli Kościół nie zaproponuje wiernym "czegoś nowego", to będzie ich tracił. Od razu zapaliła mi się czerwona lampka. Teraz to zjawisko zaczyna być jednoznacznie widoczne, nasila się. I nie da się powiedzieć, że pasterz wykonuje takie działania w trosce o swoje owce, utrzymując je w stanie zadowolenia otwarciem na świat i nowymi gadżetami przesłaniającymi sedno. Do ukazania rzeczy wielkich wystarczy rzetelność, pokora wobec nich i prostota. Będę wracał do tego materiału, dziękuję za niego i za zapowiedź kolejnych.
@jacekrozmanowski897314 сағат бұрын
Czyniąc swoją powinność, zamieszczam niniejszy komentarz jako wyraz mojego wsparcia dla Pani pracy. 😁
@Melonowska13 сағат бұрын
Rozumiemy się zatem... 😏🙂
@ppojawa16 сағат бұрын
Biorę się do słuchania. Z góry dziękuję za Pani pracę.
@xKrzysztof17 сағат бұрын
Dla mnie odczyty są najlepszą formą. Dziękuję 🫶🏻
@Melonowska17 сағат бұрын
Uffff.... Dziękuję i ja.
@teresapelc516618 сағат бұрын
Jest pewien poważny problem z metaforą Lea/Rachela. To z prawdopodobnie brzydkiej i upokarzanej Lei rodzi się Juda, a potem z jego pokolenia Jezus. Lea jest figurą odrzucenia, cierpienia a potem wywyższenia Jezusa.
@Melonowska17 сағат бұрын
Każda metafora, osobno zaś analogia, ma swe granice. Właśnie te granice decydują o tym, że mowa o podobieństwie, nie identyczności. Jednocześnie jednak Pani komentarz wskazuje nie na potrzebę odstąpienia, lecz możliwość pogłębienia o egzegezę zgaszonego NOM "wywalczanego" i w pewnym sensie "błogosławionego" właśnie dlatego, że choć tak niepiękny jest przecież legalny. Ta legalność ma być uznana. Po prawdzie jednak metafora ta nadwyręża się w obrazie płodności jako takim: wysychające łono Lei i płodne, choć "niszowe" łono Racheli.
@JoannaPiętka-b9z18 сағат бұрын
Zachowuj się stosownie Homerze 😂😅❤
@Zuzankin5 күн бұрын
Kicz widać nie tylko w liturgii ale np. w nowo budowanych kościołach, które wyglądają jak bunkry. Ja z kolei o kiczowatych kościołach mówię "gargameli".
@Melonowska3 күн бұрын
Co do architektury, to nie wiadomo trochę, gdzie chwycić tę nić tematyczną, ani która to... Rzecz w tym, że nastąpiło załamanie architektury w ogóle, a architektura sakralna jest tu szczególnym przykładem ("najwyższym upadkiem"). Jeśli się nie mylę, to na yt Andegavenum był jakiś wykład o tym...
@petrusarmoracia15525 күн бұрын
Czy kicz może wyszlachetnieć? Pytam bo w drugim filmie siedzisz pod oleodrukiem Niepokalanego Serca. Ja bardzo lubię te stylistykę, ale ona kiedyś była synonimem kiczu, między innymi ze względu na tę masowość replikacji o której wspominasz. Pytanie też w kontekście takim - czy np. bazylika w Licheniu może nabrać tego piękna zyskiwanego z czasem? Muszę się przyznać, że po pierwszej wizycie blisko 20 lat temu byłem niemal zgorszony, dziś, a bywam corocznie, jakoś się z nią zżyłem. A swoją drogą masowość replikacji - grafika, a już zwłaszcza fotografika daje tak możliwość a przecież wiele (foto)grafik jest pięknych.
@Melonowska3 күн бұрын
Kicz religijny to osobna podkategoria i osobne pole sporu. Stanowiska są tu podzielone, o czym zamierzam powiedzieć przy innej okazji. Można też zawieszać oleodruki doskonale wiedząc, że spełniają "definicję" kiczu. Czy kicz może wyszlachetnieć? Kicz a czas - dobrze, porozmawiajmy i o tym.
@pawebanas2686 күн бұрын
Szanowna Pani, ogromnie dziękuję za znakomity wykład, nie tylko pobudzający umysłowo ale również spokojny, klarowny, a do tego prowadzony piękną polszczyzną. Słuchanie Pani jest czystą przyjemnością. A Homer piękny, niech mi będzie wolno zauważyć.
@Melonowska5 күн бұрын
Dziękuję Panu.
@januszbober49557 күн бұрын
Łatwo dałbym sie przytroczyć. Posag to odpowiedź.
@turquoisepinup81357 күн бұрын
Pani profesor. Kobiety Biblii. Estera, Judyta. Czyż nie one same używając tego, jak reagują na ich zewnętrzność (w żadnym przypadku nie używając siebie samych) mężczyźni uczą nas, jak wygrywać sprawy boże? Czy mężczyźni czują się zbyt dumni, aby użyć swoich mięśni aby drewno zrąbać? Dlaczego więc piękno z ogrodu Eden jest przez nas pozbawione mocy? Pięknem z ogrodu Eden ocala się w Starym testamencie narody, lub odcina głowę przeciwnikowi. Pijani na nasz widok. Pijani z porządania, pijani tak bardzo , że w drugą stronę odcinają głowę Janowi Chrzcicielowi lub posyłają na pewną śmierć przyjaciela, jak Dawid. Wszystkie historie uczą nas, że piękno to potęga. Potęga budowania, ocalania, jak i rujnowania i niszczenia. Potęga tak po macoszemu potraktowana. Pozbawilysmy się mocy, którą dał nam nie kto inny, jak Ojciec z nieba. Piękno świadome. Świadome swojego oddziaływania. Gala Dali, Sarah Bernhardt. Czy były piękne w potocznym znaczeniu? Po prostu nie zrobiły resentymentu, robiły co chciały. Dlatego ucztą dla oczu i doznaniem estetycznym jest Pani dla mnie od lat. Cieszę się, że piękno zewnętrzne nie zostało zduszone przez nieprawdopodobnie ogromny intelekt i ducha, bo tak wypada (ciekawe, która mądra na to poerwsza wpadła). Można? Można.
@Melonowska7 күн бұрын
Postaram się zasłużyć na Pani słowa, tak ogromne. A przecież jest najzupełniejszą prawdą, że chodzi o to, by rozpoznać własną moc i moc innych kobiet - tych, które użyły jej właściwie i ad maiorem Dei gloriam oraz tych, które się co do niej myliły. Umierać z poczuciem, że się wytrwało napór i samej naparło na wroga (poza tym, rzecz jasna, że się parło rodząc dzieci) - oto cel!
@adamgajewski21317 күн бұрын
Dziękuję i życzę Pani niezłomności w ciągłym powielaniu owych "myślozbrodni".
@Melonowska7 күн бұрын
Dziękuję Panu! Zamierzam wszystkie je starannie dokumentować. :)
@turquoisepinup81357 күн бұрын
Jestem pierwsza🎉😄💐
@ewapas8 күн бұрын
Dziękuję bardzo za podzielenie się przenikliwym spojrzeniem.
@Melonowska8 күн бұрын
Służę.
@agataeldring13509 күн бұрын
Zabrzmi pewnie kiczowato, ale mam poczucie, że uczestniczyłam w poznawaniu duszy (nie tylko, ale się zatrzymam). I chociaż odnajduję się w tej opowieści jako kiczmen (ech ta druga łza) to bardziej ona (opowieść, nie łza) fascynuje niż uwiera 🎯💚🍀 Dziękuję, subskrybuję, dalszych oczekuję i najcieplej (kicz, już pisałam) pozdrawiam 🤗💛
@Melonowska8 күн бұрын
Proszę się broń Boże nie karać za uczucia, bo to nie jedyna tu kwestia, o nie! A poza tym rozglądając się po domu dekorowanym na Święta tysiącem światełek itp., kto z nas nie zaliczy siebie do "kiczmanów"? 😉 Dziękuję za życzliwość! Wkrótce część 2...
@adamgajewski21319 күн бұрын
Mam wrażenie, że zjawisko kiczu, jego nasilenie ma związek ze zjawiskiem, które Ortega y Gasset opisał jako bunt mas. Huizinga opisał także pewien przejaw ludyczności, który natrętnie przychodził mi na myśl podczas słuchania Pani wykładu, określił on ten przejaw jako "Puerylizm" i tak go scharakteryzował: „(…) człowiek współczesny (…) jako członek (…) kolektywu, wydaje się zachowywać według norm okresu dojrzewania czy też lat chłopięcych. (…) Należy do nich łatwa do zaspokojenia, zawsze jednak nienasycona potrzeba banalnej rozrywki, pogoń za brutalną sensacją, uciecha z masowych widowisk. (…) brzemienne niechęcią lub miłością słowa, pochopność akceptacji, (…) bezgraniczna przesada w pochwałach i naganach oraz podatność na każdą iluzję schlebiającą czy to miłości własnej, czy też świadomości grupowej. Wiele tych chłopięcych cech można odnaleźć w obfitej mierze również we wcześniejszych okresach kultury, nigdy wszakże w takim zmasowaniu…” Cytat pochodzi z książki "Homo ludens. Zabawa jako źródło kultury". Dziękuję za ten pełen subtelnych rozróżnień wykład. Czekam na kolejny.
@Melonowska9 күн бұрын
Dziękuję Panu. Warto nagrywać dla komentarzy komentujących. 🙂
@jacekhajnos43479 күн бұрын
Dziękuję bardzo za ten wykład wprowadzający. Była to dla mnie uczta intelektualna składająca się z tematów, które żywo mnie interesują. Nie mogę się doczekać następnych!
@Melonowska9 күн бұрын
Dziękuję i zobowiązuję się.
@Baska2659 күн бұрын
Już czekam na kolejne spotkanie!
@stanislaw.artymowski9 күн бұрын
Bardzo dziękuję za komentarz i proszę więcej nagrywać!
@Melonowska9 күн бұрын
Jak się rozhulam, to zaprzestanę pytać męża o ocenę odcineczków i naw(y)rzucam tu Panstwu! 😏
@tomaszrowinski15089 күн бұрын
@@Melonowska I bardzo dobrze. :)
@majanabzdyjak90279 күн бұрын
Nareszcie! Doczekałam się (jak o wielu innych, czekających) Pani kanału i mądrych (a mądrości jestem złakniona) treści… ❤Dziękuję…trwam teraz w oczekiwaniu słodkim na każdy następny film i wykład…
@Melonowska9 күн бұрын
O, teraz to już chyba ruszy. Myśli same mnie ścigają. Państwa życzliwość to sprawiła.
@turquoisepinup81359 күн бұрын
W pierwej zobaczę i posłucham, później tylko posłucham, bo przez Pani piękno skupić się na treści nie mogę. Dziękuję za kolejną dawkę wiedzy i prawdy. Czekamy na więcej 👏
@Melonowska9 күн бұрын
Na szczęście czas pracuje nad rozwiązaniem tego problemu . Coming soon 😀.
@turquoisepinup81359 күн бұрын
@Melonowska jeszcze, żeby pracował.... Dla Pani na umowę zlecenie chyba. A tak po prawdzie, to chyba właśnie piękno w nas niemożliwe do powstrzymania emanuje nie pytane i nie proszone na zewnątrz.
@annaroza00010 күн бұрын
Jedna z lepszych definicji kiczu: "jako". Bardzo ciekawie się słucha. A co do autorów piszących o kiczu, jeszcze bym dodała esej Hermanna Brocha.
@Melonowska10 күн бұрын
Znakomicie, tak zrobię! Do tych kwestii zamierzam nawracać i nawracać, aż zobaczymy tę otchłanność. Być może nagram zarys filozofii sicut - wstępne rozpoznania.
@mikael175910 күн бұрын
Jestesmy i ogladamy, pax tecum, czekamy na livy😊, wie pani o czym pisze,😅 wszystkiego najlepszego niech Pan blogoslawi, mam trudny czas, troche zyciowe zakrety a dobre tresci utrzymuja mnie na powierzchni...pax pani Justyno ...👍✝️