TSC primera clase tercera parte
28:45
Durkheim
11:13
3 жыл бұрын
Merton Estructura social y Anomia
22:43
Merton Funcionalismo
21:07
4 жыл бұрын
Sociología contenidos
15:30
4 жыл бұрын
Presentación Contemporánea 2020
15:21
Cambio social Quinta Parte
15:04
4 жыл бұрын
Cambio Social Cuarta Parte
17:01
4 жыл бұрын
Cambio Social tercera parte
22:27
4 жыл бұрын
Bauman segunda parte
24:54
4 жыл бұрын
Bauman primera parte
20:47
4 жыл бұрын
Desigualdades quinta parte
23:47
4 жыл бұрын
Desigualdades cuarta parte
29:30
4 жыл бұрын
Desigualdades tercera parte
22:15
4 жыл бұрын
Desigualdades segunda parte
21:04
4 жыл бұрын
Desigualdades primera parte
23:12
4 жыл бұрын
Sociedad y Poder sexta parte
19:45
4 жыл бұрын
Sociedad y Poder quinta parte
19:37
4 жыл бұрын
Sociedad y Poder cuarta parte
30:07
4 жыл бұрын
Sociedad y Poder tercera parte
31:46
4 жыл бұрын
Sociedad y Poder segunda parte
16:45
4 жыл бұрын
Sociedad y Poder primera parte
29:14
4 жыл бұрын
Пікірлер
@nanaanan
@nanaanan Ай бұрын
Muy buena explicación! Me ha ayudado muchísimo :")
@johanasepulveda9713
@johanasepulveda9713 2 ай бұрын
Me encanta, demasiado claro, muchas gracias
@EnverVegaF
@EnverVegaF 2 ай бұрын
Gracias
@EnverVegaF
@EnverVegaF 2 ай бұрын
Gracias
@sofiuv8390
@sofiuv8390 2 ай бұрын
MUCHAS GRACIAS!!
@yoelblanco7530
@yoelblanco7530 4 ай бұрын
Muy interesante
@danielmartin9511
@danielmartin9511 4 ай бұрын
Hola! muchas gracias por estos videos, estudio en Escocia, y me sirven para integrar mejor ciertos temas en mi propio idioma. Podria preguntar , principalmente que obras de Schutz se referencian en esta clase? Muchas gracias!!!!
@raularue
@raularue 4 ай бұрын
Hola Daniel. La bibliografía son ensayos compilados en los escritos de Schutz publicados por Amorrortu: "El problema de la realidad social" y Estudios sobre teoría social" de este último los dos primeros ensayos y "El forastero: ensayo de psicología social", del primero los ensayos sobre la fenomenología y las ciencias sociales y la introducción de Natanson. También son útiles los libros de Carlos Belvedere sobre la Fenomenología de Schutz: "Problemas de fenomenología social" publicado por Prometeo.
@danielmartin9511
@danielmartin9511 4 ай бұрын
@@raularue Muchas Gracias!!!!
@jesuszuniga1426
@jesuszuniga1426 9 ай бұрын
Tesis central?
@karolsotop8931
@karolsotop8931 9 ай бұрын
@alejandraflores1806
@alejandraflores1806 10 ай бұрын
Solo hay que cambiar la velocidad a 1.25 y está ecxelente la explicación!!🎉 De nada😉
@saavedra19771
@saavedra19771 Жыл бұрын
Excelente explicación. Gracias por compartir
@patriciabastida494
@patriciabastida494 Жыл бұрын
Excelente explicación 🙏🙌 gracias
@j.loretoortizarredondo9598
@j.loretoortizarredondo9598 Жыл бұрын
Información muy importante, permite entender la ruptura de la hegemonía tradicional para transitar hacia la comprensión de la realidad, transformarla y avanzar hacia la emancipación del hombre.
@leonelaclaudiaflorescacere4589
@leonelaclaudiaflorescacere4589 Жыл бұрын
Genial, gracias
@GAMBERROXL
@GAMBERROXL Жыл бұрын
La explicación es muy digerible. Aunque la hablar se parece a López Obrador.
@naziravargas5378
@naziravargas5378 Жыл бұрын
Eeeeeh profeeee, te encontre ajajajja
@jscastro2673
@jscastro2673 Жыл бұрын
Mucha teoria. Cero ejemplos. Da sueñl
@juanfacundovazquez1
@juanfacundovazquez1 Жыл бұрын
Tomate un café
@mirtaisabelibiri6609
@mirtaisabelibiri6609 Жыл бұрын
Claro, didáctico, interesante 😊😊😊
@serapiocabrerasolis5224
@serapiocabrerasolis5224 2 жыл бұрын
excelente
@lennynathalyechalarfernand439
@lennynathalyechalarfernand439 2 жыл бұрын
Muy buen contenido, gracias
@evelincondori7616
@evelincondori7616 2 жыл бұрын
Muy buena la explicación👏
@patriciogonzalez7732
@patriciogonzalez7732 2 жыл бұрын
tu voz se parece a la de dross.
@danteoctaviopaz3912
@danteoctaviopaz3912 2 жыл бұрын
Muy buena explicación!! ☺
@simonparra1308
@simonparra1308 2 жыл бұрын
👍👍
@stefannycarballo2770
@stefannycarballo2770 2 жыл бұрын
excelente.
@TINKYWINKY-ef2co
@TINKYWINKY-ef2co 2 жыл бұрын
Gracias por los videos, hay un esquema para este tipo de investigación? por favor me lo comparte.
@danielmartin9511
@danielmartin9511 2 жыл бұрын
Hola! se encuentra la cuarta parte en algun lugar_
@raularue
@raularue 2 жыл бұрын
Hola Daniel. No, con la tercera parte termina la clase
@elianatrillini5383
@elianatrillini5383 2 жыл бұрын
Shutz
@elianatrillini5383
@elianatrillini5383 2 жыл бұрын
Shutz
@elianatrillini5383
@elianatrillini5383 2 жыл бұрын
Muy bien explicado!!
@marialauramartinezescudero8374
@marialauramartinezescudero8374 2 жыл бұрын
Profe querido! tantos años! que alegría poder escucharlo de nuevo y recordar viejos tiempos de sus amadas clases!!! Una manaza la que me da escucharlo hoy en día!!! Abrazo desde Salta!
@juanfacundovazquez1
@juanfacundovazquez1 2 жыл бұрын
Su trabajo es asombroso . Muchisimas gracias Me quedo una duda entre la diferencia sobre la respuesta al problema Hobessiano del orden entre Garfinkel y Goffman
@raularue
@raularue 2 жыл бұрын
Hola Juan. Desde lo que entiendo todas estas perspectivas subjetivas parten de la idea de que, en tanto la acción es contingente no podemos pensar en un orden previo a la interacción, sino más bien esta idea de Berger y Luckmann de que el orden es una producción constante de los actores. Eso aparece en Goffman en la idea de "definición de la situación" (que toma de Thomas), la diferencia podría ser que se puede entrever en Goffman un cálculo estratégico en ese definición de la situación, por lo menos en la lectura que hace Habermas, en Garfinkel aparece más la cuestión de la acción normativa a partir del interjuego entre norma, situación y acción. Saludos!
@juanfacundovazquez1
@juanfacundovazquez1 2 жыл бұрын
GEnio
@gregoriapincheiraa.4942
@gregoriapincheiraa.4942 2 жыл бұрын
Notable este canal. Donde encuentro esos libros? O tesis?
@gregoriapincheiraa.4942
@gregoriapincheiraa.4942 2 жыл бұрын
Muy buen video me puede mandar las fuentes de investigacion por favor? APA? Gracias
@raularue
@raularue 2 жыл бұрын
Hola. Las obras en la que está basada la clase sobre interaccionismo simbólico son: BECKER, Howard. (2012) Outsiders. Hacia una sociología de la desviación. Siglo veintiuno editores. Buenos Aires. BLUMER, Herbert. (1969). Symbolic Interaccionism. Perspective and Method. New Jersey, Prentice Hall. GIDDENS, TURNER y otros. (1990). La teoría social, hoy. Edit. Alianza, Madrid. GOFFMAN, Irving. (2004). Internados. Ensayos sobre la situación social de los enfermos mentales. Amorrortu. Bs. As. GOFFMAN, Irving. (1990) El Estigma. La identidad deteriorada. Amorrortu Bs.As. GOFFMAN, Erving. (1989) La presentación de la persona en la vida cotidiana. Amorrortu. Bs. As. RITZER, George. (1995) Teoría Sociológica Contemporánea. Ed. Mc Graw Hill, Bs. As.
@celesteflores1330
@celesteflores1330 2 жыл бұрын
Muchas gracias me resulto muy bueno!
@ingridreyesramos8077
@ingridreyesramos8077 2 жыл бұрын
Me podría por favor pasar el link de la segunda parte, no la encuentro :(
@raularue
@raularue 2 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/goiwmZt-bdRmZ80
@Alice_theoddundefinedgirl
@Alice_theoddundefinedgirl 2 жыл бұрын
Creo que hasta ahora nadie me había podido explicar de una forma tan clara y concisa la comprensión de sociedad post industrial, he leído a Bell y Touraine tratando de entender sus ideas y este video realmente presenta sus complejos conceptos e ideas de una manera sencilla, gracias!
@ketzaltzinmedina944
@ketzaltzinmedina944 2 жыл бұрын
Salvada!
@anitamunoz293
@anitamunoz293 2 жыл бұрын
Soy yo o se re corta? :(
@nissimlara8165
@nissimlara8165 3 жыл бұрын
ME ENCANTAN TUS VIDEOS, LÁSTIMA QUE HOY EN DÍA, PARECE QUE NO A MUCHOS LES INTERESA
@raularue
@raularue 3 жыл бұрын
Muchas gracias por el comentario. Los vídeos tienen como único objetivo facilitar el acceso a les estudiantes que cursan las materias de las que soy docente, si a alguien más le pueden resultar útiles bienvenido sea!
@dkpropiedades896
@dkpropiedades896 3 жыл бұрын
Una lástima el audio no se escucha!!
@estefaniemarquez7977
@estefaniemarquez7977 3 жыл бұрын
Muy buenos videos, muchas gracias!!
@oldanddeadbelle
@oldanddeadbelle 3 жыл бұрын
Muy buenos tus videos!!
@vami0709
@vami0709 3 жыл бұрын
Excelente 👏👏👏👏👏
@venn7u
@venn7u 3 жыл бұрын
Un ejemplo del tipo de adaptación retraimiento (anomia aguda) no sería también la locura? son también marginados y en muchas ocasiones terminan en situación de calle, ajenos a las metas y a los medios para alcanzarlas
@augustorodriguez6724
@augustorodriguez6724 Жыл бұрын
De hecho si, los lunáticos o dementes, como quieras llamarlos, también entran en la descripción de retraimiento puesto que tienen una condición mental resquebrajada que no les permite alcanzar las metas y los medios establecidos como lo tendría una persona de condición normal
@mireyarodriguez2385
@mireyarodriguez2385 3 жыл бұрын
Buenos días, una pregunta seria usted tan amable de compartir sus referencias. Me parecen bastante acertado su trabajo, muchas felicidades. Gracias
@raularue
@raularue 3 жыл бұрын
Hola Mireya. La materia pertenece a trabajo Social de la Universidad Nacional de Tucumán. El programa con todas las referencias de los distintos temas está en filo.unt.edu.ar/programas/2020/03/26/trabajo-social-y-teoria-social-contemporanea/ Específicamente en el caso de la Etnometodología empleamos GARFINKEL, Harold. (2006) Estudios en Etnometodología. Anthropos Editorial, Barcelona. COULON, Alain. (1988) La Etnometodología. Ed. Cátedra. Madrid. y El capítulo de Heritage sobre Etnometodología de "La teoría Social Hoy" de Giddens y Turner. Saludos!
@rossanacristino5595
@rossanacristino5595 3 жыл бұрын
Desde Uruguay lo saludo clarísimo muchas gracias!!!!👏👏👏👏
@lucasnelcis6211
@lucasnelcis6211 3 жыл бұрын
me estas salvando fuerte raul, siiuuuuu
@gaspi3501
@gaspi3501 3 жыл бұрын
Muy claro, gracias !
@rociodeangel
@rociodeangel 3 жыл бұрын
Gracias! Genial este ciclo de videos sobre etnometodología. Me fueron super útiles. Escribo desde Colombia.