Felicidades. por favor hable de Pedro Páramo

Fue el mejor resumen que e escuchado desde hace barios años👍

A mí me deja la enseñanza de que si logras algo, no lo hagas público.

Hola gracias, muy bacana su explicación,

Si fuera de este tiempo seguro ganaría un Nobel

Gracias señor Luis Niño Aguilar ...pulgares arriba

Uno de los mejores ..canción de la vida profunda ..en la majestuosa voz de Gian Franco Pagliaro

Exelente clase muchas gracias.

Como se llamaba la periodista

Excelente resumen... muchas gracias

Han leído la ratesa? Que opinan de ese libro?

Me aclaro las dudas.... Yo pensaba que era una sola historia, pero no le encontraba ninguna relación.

Brillante! Gracias

He disfrutado enormemente conbsu relato. Es Vd. un hombre sabio. Ya no tengo edad de presentarme a exámenes, pero si de disfrutar de las obras maestra de la literatura, y de hombres sabios que nos las explican, y nos introducen al texto. Mil gracias.

🙏🍃

Excelente explicación, gracias maestro.

Las fechas de la primera guerra mundial no es esa.

Muchas gracias maestro, excelente sus enseñanzas,un saludo desde Santiago de Chile.

muchas gracias señor me salvaste el año

Le estaño un buen para mi fue una gran bendición.

Les diré que el maestro tenía el don de compartir de forma sencilla las enseñanzas ocultas del mundo literario. Anteriormente cuando yo leía una obra era como leer un cuento y esto por temas. Escolares, a raíz de encontrar este canal fue cuando vi esas enseñanzas, lamentablemente el maestro se fue pero ya quedo en mi la semilla del amor por la lectura profunda.

Me encanto mucho como analizo esta obra, lastimosamente es una obra que no esta fuera de la realidad.

Premio nobel ❤❤

Ojo no es la primera si no la segunda guerra mundial.

Lo único es lo de la biblia. Espero que la lean y entinda que ''No sirve para algo bueno''. las religiones son, después de las guerras, los máximos asesinos de la humanidad. Creo que se fué a su sentimiento religioso, aparte de salir del contexto de la obra.

Muy bueno, felicitaciones. Una de las grandes perdiciones de la humanidad ha sido el no reconocer su existencia, y en el plano intelectual, abandonar la lectura.

Un análisis de Dracula , de Stoker

Supremamente ,Gracias maestro

No es Bernarda en las escenas de la peli que se muestran en el video, es Poncia.

Está muy chulo el resumen, pero si te hubieses leído la odisea lo estaría todavía más jajajaja un abrazo

Cuál análisis? En serio este es un análisis crítico? Lo único que hizo este señor fue contar el libro Cuál es el análisis? El tedio y la insensatez son los rasgos característicos de los personajes, en compañía de la puesta en crisis de los lugares comunes de su época. Se plasma en la obra la voluntad de huir de los tonos altisonantes del romanticismo exacerbado. La elección de temas, personajes y escenarios populares hacen de esta novela una obra realista. Se trata de un realismo imparcial, impersonal y objetivo. El estilo está marcado por el trabajo obsesivo, escultórico, con la palabra en busca de la mejor expresión. Se plasma el tedio y la insatisfacción que está presente en la inédita proliferación material que embarga al espíritu burgués del siglo XIX. Tiene como eje central a la figura de la mujer adúltera que pone en jaque a la moral bien pensante y a la ética moral y religiosa, que pone en tela de juicio la propiedad de los cuerpos, las palabras y las cosas. La novela está estructurada en tres partes, cada una con diferente locación y diferentes amantes, siendo la imagen de París la clave del destino aspirado, que condensa el ideal pasional de Emma. Las cartas son un elemento que se insertan en la obra y cumplen funciones de diferenciación y motor en las diferentes partes. El título representa el pasaje explícito de la aristocracia a las clases medias y baja, ya que esta suprimida la preposición “de” que denota alcurnia (Madame de Bovary). Madame Bovary es un lugar estructural en la obra, ya que aparecen tres personajes que ocupan esa figura sucesivamente: la madre de Charles, la primera esposa, y luego Emma, convirtiendo a esta última en una más dentro de la serie. Gran parte de la historia se desarrolla apoyándose en la contraposición de los dos personajes principales, Charles Bovary y su última esposa, Emma. Esto se representa en la educación fallida de Charles en el colegio y la educación de señorita de ciudad de Emma; la incapacidad de ver y prever de Charles opuesta a la constante previsión imaginaria de Emma; la lectura profesional de Charles opuesta a la lectura como ensoñación de Emma.

Gracias a ti he aprobado un exámen

Muy buena la exposición, pero es un resumen del argumento solamente, no es un análisis literario. No hay análisis de símbolos, estructura, estilo, etc. El comentario crítico es superficialmente social. Saludos desde Argentina

Me pusieron un análisis de esa historia y créame que me ayudó mucho ❤❤

Sinceramente sufrí al leer esta aberración y no me importa que me funen, este autor es horrendo.

🎉😂nice !!...thank you 😊

el chino está frio xd

En el min. 29:04 se ve un una imagen de Abimael Guzmán, cabecilla del grupo terrorista peruano "Sendero Luminoso", sobre la tumba del poeta. Mi comentario no es para descalificar al vídeo ni mucho menos, pero si me di cuenta de ello no podía simplemente no señalarlo. Los peruanos que han visto y comentado de buena fe, seguramente no se dieron cuenta. Es un buen trabajo el que han realizado y claramente fue un descuido la selección de esa imagen, ya que prácticamente ningún peruano rendiría un homenaje a Vallejo con una imagen de Abimael Guzmán. Probablemente las personas allí sean simpatizantes del MOVADEF (un grupo que intentó buscar su amnistía).

Acabe de leer el libro ayer y vine directa a hacerme una idea de como veían los demás a Florentino Ariza 🤢🤢🤮🤮 me indignó sobre manera este personaje, que en muchos sitios habia visto como "adalid del amor real y eterno" bufff nada más lejos de la realidad del personaje, un ser enfermizo y como dices, repugnante, cuya obsesión por Fermina Daza es psicopática, pero no solo por ella, como bien se lee en el libro, se "enamoraba"de todas las mujeres, Fermina sólo fue su más grande obsesión quizá por ser rechazado por ella. Al principio solo me parecía un pobre ser patético cargando con todos sus traumas de abandono ( primero su padre y luego Fermína), un hombre egoísta, mentiroso y calculador que iba utilizando mujeres solo para saciar sus necesidades de afecto. Pero es que luego con la historia de la sirvienta a la que se insinúa que viola y deja embarazada y peor aún su historia con America Vicuña, una niña de 12 años dejada a su cargo a la que desde el primer día ve con ojos libidinosos, la engatusa y acaba abusando de ella, convirtiéndola en su amante, posteriormente la abandona despiadadamente, por la que no siente ni un poco de culpa cuando se entera de su suicidio.. Buff repugnante se queda corto definitivamente y luego su final triunfante engañando también a Fermina sobre su pasado.. Bueno en fin, no dejo de cuestionarme el punto de vista de Gabriel García Márquez para escribir esto, con ciertos aires de superficialidad y de situacion normal y común, aún entendiéndolo desde la perspectiva de su época y de su entorno cultural, es horrible imaginar la postura que tenía.

El dejo de ser comunista.

Excelente

Se equivoco..... Dirá segunda guerra mundial, la primera es otras fecha

Cuando comencé la lectura y llegué a la parte de los gatos pensé que ya la había leído por que me recordó a otro libro o no sé que leí que el personaje descubría que le daban a comer los gatos y terminé de leer y no pasó el suceso y ahora estoy con la dude de en donde leí lo de los gatos ?

buen resumen y también me gusta como lo narra

Magnifico❤

Los mejores analisis🎉🎉QPD

Leer lo mejor para vivir, mil vidas mil epocas mil situaciones. Amo leer pena que casi ninhay en U.S.A novelas en español. Pprque en ingles para mi no es lo mismo si encuentro algo asi en ingles. Y lastima que casi ya no puedo leer por mi vista. Escucho audiolibros, pero debe ser un buen narrador Que casi ni hay .agradesco este programa

Un hombre puede ser destruido, pero nunca derrotado❤ "-Fui derrotado- dijo el viejo. El muchacho responde - Si, pero no por él (el pez) "

Antes de estar casada con Carlos, no se llamaba Emma Bovary ... por obvias razones. El es Charles Bovary. No hay análisis literario, es sólo una narración.

Señor, de verdad gracias por tan profundo análisis. Sinceramente, siempre me voy al final de los videos que es cuando habla de lo más interesante. Increíble, de verdad. Gracias por su aporte a la humanidad.