Pena que precisamos de dinheiro de estrangeiros para concluir o projeto Mansup.... vergonha de nosso governo que somente sabe roubar e aumentar os impostos. E querem ainda nos calar!
@AVANTELATAM18 сағат бұрын
E ainda compraram 50% da empresa, ou seja, acesso a todo know-how por metade do preço, e ainda vão comercializar..
@miguelangelaltamiranooliva6854Күн бұрын
Magníficos Datos en el Área Militar !! Se Agradece !!
@mariajosebitencourt1759Күн бұрын
Ótimo vídeo parabens
@AVANTELATAMКүн бұрын
🥰
@juanneira771Күн бұрын
Ningun extrangero no dicen que Chile si es una potencia Militar de Latam , porque tienen rabia y envidia ...
@AVANTELATAMКүн бұрын
Gracias por tu comentario en el otro video, amigo. Decidí retirarlo y tal vez volver a publicarlo corregido. Me dejaron un poco mal esos errores. Nuevamente, gracias. 🙏
@xpnav2008Күн бұрын
🤯Ejercicios de tantos países 🤝🏻
@maurocarrasco52592 күн бұрын
Chile siempre solido y admirable... Tremendo pais❤❤ años que chile lleva entrenando con los mejores❤❤❤
@DaironD.v2 күн бұрын
Y la poderosa armada de bolivia con cuántas embarcaciones participará?😂😂😂
@skarlet5092 күн бұрын
Jaja las fragatas chilenas y peruanas son superiores al supuesto ”destructor" argenchico
@Mr.Reevs772 күн бұрын
humm, ñ sei n, amigo.. esse buque tem canhões bem poderosos, e misseis terra ar, anti-navio e torpedos..
@m.a.r.c8222 күн бұрын
Sacaría a Argentina
@Golezig2 күн бұрын
Excelente ejercicio y bienvenidos los participantes. Ojalá muestren muchos videos de estás operaciones en conjunto.
@orlandoOmar-ul7ok3 күн бұрын
Exelente video. Gracias desde argentina
@carloscornejo89883 күн бұрын
Felicitaciones una descripcion completa de los navios participantes , sus oespectivos paises participantes , saludos
@chilolo-t3z3 күн бұрын
CHILE ; la mas poderosa de Hispanoamerica ...desde tres decadas ..
@RLVIDEOS20243 күн бұрын
*Chile Pionero en UNITAS 🇨🇱💪🏻*
@ElTurfdelaUnev4 күн бұрын
viva los anticuchos, la chicha y la empanada de horno.
@juanfrancisco-q8q4 күн бұрын
ARRIBA EL BRICS VIVA RUSIA VIVA CHINA VIVA INDIA VIVA TURQUIA VIVA BRASIL VIVA SUDAFRICA VIVA VENEZUELA VIVA IRAN ABAJO LOS EE.UU.
@kaiserdelta19763 күн бұрын
Sigue participando..
@user-iq1hb5ng3m3 күн бұрын
Osea pura mierda 💩
@carlos-gi4vp3 күн бұрын
Solo veo hambre en este comentario.
@Antonio932canarias3 күн бұрын
Otro que se cree ruso, sobre todo el nombre Juan Francisco, nombre de ruso 100% 🤭🤭
@LEGIONARIO.19853 күн бұрын
EL BRICS ES UN *PINCHE!! FORO NO!! UNA ALIANZA ALGO COMPLETAMENTE IRRELEVANTE* #IGNORANTEEEEE
@user-sh3ve7dj3p4 күн бұрын
Viva Chile y su ejército...💪🏼🇨🇱❤️
@user-sh3ve7dj3p4 күн бұрын
Hambrientina y Pedú están demás....💩🤮🖕
@joseluisalvarezmayorga99634 күн бұрын
Viva sudamerica unidos podemos ser grandes
@joseluiscastilloaraya97533 күн бұрын
@@joseluisalvarezmayorga9963 con argentina de vecinos jamás jajaja
Pero las únicas potencias latinoamericanas son Brasil, Perú y Chile. Las demas son marinas costeras sin mucho poder de fuego.
@TuTerrorPe4 күн бұрын
Las potencias latino americanas en el mar son Chile y Peru... el resto son guardacostas.
@Mr.Reevs773 күн бұрын
Não acho que Brasil seja melhor que os amigos vizinhos... mas, com 6 fragatas, 1 porta helicopteros, 4 submarinos.. é uma guarda costeira?
@JamesSmith-ui2hv3 күн бұрын
Peru no tiene nada , Chile tendria que defender a Peru (una vez mas) si se diera un conflicto mundial ahora , es hora en que en Peru se apuren en comprar o construir una fuerza aerea y marina decente , solo son bla bla y queda poco tiempo
@TuTerrorPe3 күн бұрын
@@JamesSmith-ui2hv te informo que fue Perú quien defendió las costas del pacifico en la oleada española del 2 de mayo... Creo que vienes con mucha ignorancia encima xdd
@Gral.GianniКүн бұрын
@@Mr.Reevs77Probablemente hizo el comentario pensando en el lado Hispano, porque ciertamente Brasil también está al nivel. Ojalá estos tres países defendieramos las costas de Sudamérica del saqueo qué nos hacen otros países.
@Mr.Reevs77Күн бұрын
@@Gral.Gianni ahhh, entendi 🤭
@felipemunoz88174 күн бұрын
Excelente video. Saludos!
@earthbound45664 күн бұрын
Buen video bro, tu canal tiene excelente contenido de calidad, espero tengas más subscriptores, saludos.
@AVANTELATAM4 күн бұрын
Muchas gracias, amigo. Me alegra que te haya gustado.
@kirkfuenzalida42914 күн бұрын
Buen video. Saludos amigo de Brasil
@AVANTELATAM3 күн бұрын
Muchas gracias, amigo.
@PatricioTaj-taj-xq8gq4 күн бұрын
Pero Ambrentina no tiene nada que hacer acá, no tienen submarinos ni fragatas,, solo 2 corbetas viejas que ellos llaman fragata
@samuelvargasmachucaferreyr81964 күн бұрын
Y a ti qué te importa
@chilolo-t3z3 күн бұрын
Pero tierne una fuerza aerea segun ellos poderosa con 6 A4 listos para museo ; y unos Pampas de entrenamiento ....
@joseluiscastilloaraya97533 күн бұрын
Ahí está traigan los pampas para q los f16 chilenos entrenen puntería con ellos jaja
@chilolo-t3z3 күн бұрын
@@joseluiscastilloaraya9753 FACH ; tres decadas q; en una sola pasada , se hacen de los cielos de los tres vecinos , en un solo dia ..
@0307Claudio3 күн бұрын
Por eso no los invitaron
@luisbazan88864 күн бұрын
Faltaron algunos paises..
@leogodoy10465 күн бұрын
Lo cuál, no implica nada en términos de seguridad...
@Kncep6 күн бұрын
El ejército de Chile no contempla el grado de Teniente General..... Los oficiales generales son General de Brigada, General de División y General de Ejército quien ostenta el cargo de comandante en jefe del ejército
@AVANTELATAM6 күн бұрын
Hola Manuel. No sé la razón, pero todos los medios en inglés se refieren a él como "Chilean army Chief of Staff, Lt. Gen. Rodrigo Pino Riquelme", siendo Lt. la abreviatura de Lieutenant. Gracias por aclarar. www.google.com/search?q=Chilean+army+Chief+of+Staff%2C+Lt.+Gen.+Rodrigo+Pino+Riquelme&rlz=1C1FKPE_enBR1114BR1114&oq=Chilean+army+Chief+of+Staff%2C+Lt.+Gen.+Rodrigo+Pino+Riquelme&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIGCAEQRRg80gENMTYwMzI5ODYwajBqNKgCALACAA&sourceid=chrome&ie=UTF-8
@Cato2326 күн бұрын
tendría que ser monarquía de derecha para tener toda la tecnología gringa, pero como dice el video tenemos ADN latino, aunque se niegue, trabajan por salarios mediocres, y que la justicia social siempre sera lucha y por eso mismo siempre serán países inestables, Así que los países latinos invertir más en investigación y crear sus propias tecnologías..
@luisvelascogomez73406 күн бұрын
Uiiii amigo el micil del kafir colombiano usted dise que son 50kmtros de distancia.llo tengo entendido que son 100kmtros de distancia.
@alvaroorellanarojas71077 күн бұрын
Lo mismo les paso con los franceses, no tenían para pagar las OPV, 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@isaacelias40975 күн бұрын
Las OPV fueron pagadas hace 4 años atrás. Saludos!!!
@gatomarfil47797 күн бұрын
Los RAFALE nos pueden esperar, siempre estaran alli (seguira "madurando su block"). El proyecto kf21, es tecnologia, avance al futuro, seguridad, estar acorde con los nuevos tiempos ... y un buen avion.
@JuanEspinozapadilla7 күн бұрын
Arriba peru
@juanneira7717 күн бұрын
TAILANDIA NO TIENE BLOK 70 SON BLOCK 10 y 15.....
@AVANTELATAM7 күн бұрын
Ya ha sido corregido... ¿todavía te apareció?
@alexbenjamincatalan94387 күн бұрын
Si es como dice el video, esta mejor encaminado el programa turco.
@antoniogonzalez84878 күн бұрын
¿Cómo así Thailandia eligio los Grippen para reemplazar a los F-16 V70 ? 🤔
@AVANTELATAM7 күн бұрын
Gracias, Antonio, he corregido el video
@Alex-k2c9 күн бұрын
Tu tabla es malísima y mentirosa chile ocupa el Primer lugar en todo te recomiendo hacer un mejor trabajo sin ofender
@wuluri20088 күн бұрын
😂😂😂 los datos estan correptos, que es lo que esta mal?
@carlospatricio7779 күн бұрын
Con los vecinos que tiene Chile....hay que estar listos para.....
@guillermovilches587210 күн бұрын
La realidad de argentina es esta argentina no nesecita armamento para defenderse para eso esta. Brasil. Chile y las Falklands Island y asi argentina estara muy segura sin gastar un peso
@jorgealbertomazzoni46189 күн бұрын
???
@user-wb5nw6hs1m10 күн бұрын
Chile ojala tuvieramos esr presupuesto
@nivaldobarruetosanchez997610 күн бұрын
Excelente vídeo , buenos fundamentos . Felicitaciones , saludos!!!
@chilenollorandoatravezadoporel10 күн бұрын
Pobre 🇨🇱👈 ADEFESIO tanto presupuesto tienen que en la frontera x no tener ni municion les quitan los fusiles vergüenza asco nacer chiDENO INFERIOR ENANO y EMFERMO Se casan entre hombres no les gusta tener familia 🇨🇱👈🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
@Striker_65.10 күн бұрын
Dale man, eres peruano, que peor tragedia que esa.
@edubtte10 күн бұрын
Buen análisis, pero creo que te faltó un dato importante.... cuantos efectivos activos cuenta cada país, ese dato lo quisiera para saber por qué países como Colombia con un enorme presupuesto, 5 veces el de mi país Perú, tiene unas FFAA por debajo del mismo Perú y Chile que tienen menos presupuesto, ahí la explicación seria que el dinero se gastan en sueldos, planillas, quizás tengan sueldos bastante altos o gastan en otra cosas que no son inversión de sistemas de armamento. lo De Brasil también me sorprende, con todo ese dinero debería tener armamento de primer nivel, España con un poco menos o igual de presupuesto es incomparablemente superior, pasan los 200 cazas de primer nivel como el eurofigther o f-18, y Brasil no tiene ni una flota de cazas a la altura de una potencia, la explicación es que el dinero va a planillas y sueldos, ya que triplica la cantidad de efectivos de España, y lo necesita por su territorio que es grande., pero bastante efectivo y pocos maquinas Hay pises que hacen magia como Chile o han hecho magia como Perú, con la poca plata que les dan los políticos y tienen unas FFAA aceptables para la región, y su presupuesto, y otros países con mucho dinero sea Colombia, Brasil, mexico, que la vedad con tanto dinero no tienen unas FFAA a la altura de su presupuesto
@edubtte10 күн бұрын
hay que aclarar que algunos países la policía armamento de la policía, vehículos, helicópteros, blindados etc, etc. no forman parte del ministerio de defensa sino del ministerio de interior como el caso de Perú , quizás Colombia, mexico, y brasil lo controlan un solo ministerio a FFAA y policía entonces si se entiende el gasto porque la policía el gasto es bastante y de todos los días contra el crimen, seria comprensible esos presupuestos.
@AVANTELATAM10 күн бұрын
Buen punto, amigo. Sobre Brasil, es de esta manera como lo describiste. Su gigantesco (y quizás incluso innecesario) efectivo consume una gran parte del presupuesto en salarios y pensiones. Voy a dejar algunos datos sobre efectivos activos según el Military Balance 2024: Brasil 366,000; Colombia 257,000; México 216,000; Venezuela 123,000; Perú 81,000; Argentina 72,000; Chile 68,000.
@edubtte10 күн бұрын
@@AVANTELATAM existe algún standar o recomendación de cantidad de efectivos por población o territorio? porque existe bastante diferencias entre paises, colombia es un poco menos territorio que Perú pero lo triplica en efectivos activos, pero Colombia tiene mas de 50 millones de habitantes vs 35 de Perú, pero argentina que duplica de territorio a Perú y Colombia y tiene 46 millones de habitantes, tiene menos efectivos que PERÚ y mucho menos que Colombia. quien tiene la razón o se acerca a los standar internacionales, o se debe a las regiones de conflicto los efectivos. alguna formula que diga la cantidad de efectivos de un pais por territorio o población o no existe?.
@AVANTELATAM10 күн бұрын
No, realmente no existe un estándar. De hecho, cuanto más se analiza, más lejos de un estándar nos quedamos. Los números varían de tal manera que se vuelve difícil correlacionar. Depende de factores que van desde la geografía de la región hasta factores políticos, económicos y sociales. Un punto importante es que los reservistas están formados por diferentes épocas que demandaron más o menos efectivos, y estos se van acumulando. Algunos reciben salarios, pensiones y otros no. Entonces, muchas veces un país puede tener muchos reservistas de épocas en las que realmente hubo necesidad y hoy ya no, y acaban sumándose y pueden no ser más proporcionales a las necesidades.
@diegomoreno776010 күн бұрын
Son el mismo avion el kaan es una licencia del kf 21
@andreslobos81324 күн бұрын
El kaan no es ninguna licencia del kf21 los turcos están trabajando con bae systems
@morganstraussg10 күн бұрын
buen video aunque hay algunos puntos a considerar: ojo con la diferencia de lo que abarca cada presupuesto, tanto en itemes como en dependencias: asi, Chile por ejemplo no incluye en defensa el presupuesto de sus policias, ni siquiera a carabineros que es una policia militarizada. estos dependen del ministerio de interior, no del de defensa. ademas, dentro del desglose del presupuesto de defensa chileno se separa las fuerzas de por ejemplo los organismos de pensiones o de salud, o de funciones anexas. (ej la fuerza aerea tiene su presupuesto separado del de la direccion de aeronautica civil y de salud fach) esto en otros paises es diferente. es comun que las policias esten dentro del presupuesto de defensa, o que el presupuesto de una rama incluya sus organismos sociales. tambien los fondos anexos, por ejemplo chile tiene fondos de adquisicion de sistemas separados. por ejemplo: colombia mete a sus policias dentro de su presupuesto de defensa, chile no. Si agregamos a las policias chilenas, su presupuesto total pasa de 5000 a 7500 mills, bastante mas cercanos. -hay una marcada diferencia en costos directos, especialmente en conflictos asimetricos: todos en latam tienen algun onflicto interno, la diferencia es e costo que implica para el presupuesto. no es lo mismo el costo del conflcito mapuche en chile o argentina (minimo) al que tiene el conflicto del vraer en peru o la guerrilla colombiana o los carteles en mexico. claramente estos ultimos se comen una buena parte del presupuesto en esos conflictos. por ejemplo: si sacaramos los recursos policiacos y lo que se gasta en el conflicto guerrillero colombiano anualmente del presupuesto (incluyendo sueldos y pensiones superlativas por el conflicto). el resto disponible para guerra simetrica sera sensiblemente menor que el chileno (que gasta muy poco en guerra asimetrica) siguiendo ambos ejemplos, si medimos por las mismas dependencias (agregando las policias chilenas por ej), y restamos los gastos reales del conflicto interno colombiano, nos quedaremos que chile en realidad dispone de mas plata y eso explica la diferencia de capacidades simetricas (aviones, tanques, etc). son fuerzas con enfoques diferentes. caso similar con mexico, su presupuesto esta orientado netamente a conflicto interno, su poderio en guerra simetrica es nulo. otro punto importante es el destino organico del presupuesto, no es lo mismo unas fuerzas numerosas de conscriptos mal armados que una fuerza profesional de ultima tecnologia. ejercitos grandes no profesionales consumen muchos recursos en sueldos, pensiones e insumos operacionales basicos no belicos. y ojo, el presupuesto es dinamico y acumulativo. gastar hoy 3% del pib no sirve si se gasto historicamente 1% (o si el pib era un desastre por muchos años) no existe una relacion directa absoluta entre invertir en defensa y poderio real, aunque tiene una asociacion logica. es un tema mucho mas complejo, pero es una buena aproximacion.
@AVANTELATAM10 күн бұрын
Gracias por el excelente complemento. Es realmente un tema complejo y amplio; intenté avanzar un poco más allá de los valores nominales brutos.
@nivaldobarruetosanchez997610 күн бұрын
Que buena aclaración, gracias ´saludos!!!
@fernaberna607410 күн бұрын
Buena aclaración.. felicitaciones 👍
@clo922210 күн бұрын
AMBRIENTINA SIEMPRE ÚLTIMO 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@themats91510 күн бұрын
Ese es el porsentaje que dedica a la defensa, si te fijas en el pbi total Argentina queda en tercera aproximadamente.
@julianrios763410 күн бұрын
Prefiero morirme de hambre en vez de ser conocido por el narcotrafico
@cristianbarrionuevo15239 күн бұрын
Mechico = narcoestado
@andregamboa10439 күн бұрын
@@themats915 De nada sirve si incluso dedicaran el 90% de su PIB si quedan en los últimos lugares, en ese caso los demás aumentarían su presupuesto militar dado que tienen mayor PIB para disponer
@filipenunesnunes857210 күн бұрын
Faz sentido mas você esqueceu de colocar os salários dos militares e aposentadoria dos mesmo é caso do Brasil 80% vão para pessoal certamente e mesma nos outros países vou dar exemplo 23 bilhões dólares e compra de armas todo ano transformaria o Brasil e super potencia ou mesmo com mexico outros paises .como América latina não tem conflitos o gasto militar esta em conforme .agora sobre o Brasil ter grande território é vantagem não desvantagem .por exemplo chile ser força conseguir invadir no meio do territorio e ter sucesso o chile sera cortado no meio
@AVANTELATAM10 күн бұрын
Mas ainda que a gente levasse em conta as questões dos salários, voce acha que o orçamento atual seria suficiente pra tocar todos os programas de desenvolvimentos necessários?
@filipenunesnunes857210 күн бұрын
@@AVANTELATAM pergunta é gastar mais dinheiro em defesa para mater armas que ser quer vai dar tiro de raiva .veja conjuntura da América latina os exércitos são de dissuasão maioria das constituição proíbe invasão de outros territórios vizinhos ou seja não a como ave conflito na região .em caso do Brasil se um dia ave conflito não sera com vizinho mas com potencia estrangeira .como o Brasil vai se preparar para evitar isto são programas desenvolvimento de submarinos com propulsão nuclear para invitar um bloqueio naval na costa br esta maior ameaça hoje que Br tem hoje no congresso 😂 br tem projeto de lei para aumentar gasto em defesa 2% vai resolve não
@AVANTELATAM10 күн бұрын
2% seria bem adequada, mas né.. dificil concretizar
@filipenunesnunes857210 күн бұрын
@@AVANTELATAM não confunda guerra com jogo de videogame a guerra e pior do ser humano além de levar grandes valores de recursos para um soldado lutar tem que ter 8 a 10 pessoas para este soldado lutar e receber tudo no fronte .vou da outra informação para vc hoje os contribuintes americanos estão pagando a guerra do Vietnã que acabou a 50 anos falta guerra golfo guerra contra terror Iraque agora da Ucrânia imagina 100 anos estarão pagando guerra da Ucrânia
@AVANTELATAM10 күн бұрын
Eu não compreendo bem seu ponto. O video diz que BR, dado seu territorio, população, porcentagem do PIB convertido em orçamento etc, necessitária de mais. E então voce fez um comentário citando que maior parte do orçamento é convertido em salários e pensões. Recentemente o Almirante de Esquadra disse que, no passo em que estamos, poderíamos perder metade das forças de superfície até 2030. A Força Area declarou no Senado as condições atuais e a extrema necessidade de aumento do orçamento para manter as forças operacionais. Então eu te pergunto: com as demandas atuais e todas as necessidades existentes; com grande parte do orçamento sendo despejado em salários e pensões. Como o orçamento atual pode ser, como voce disse: ''o gasto militar esta em conforme''? E o ponto que voce trouce sobre salários e pensões, só agrega outro problema ao ponto.
@jeffersondesousaesilva46611 күн бұрын
Es fácil saber si Brasil es una potencia militar. Simplemente comience una guerra con Brasil y entonces sabremos si es fuerte o no. ¿Estás de acuerdo?😊