Drehbewegung alleine ist unzureichend, um Gravitation zu erzeugen. Nikola Tesla´s Flying Saucer basiert im Wesentlichen auf elektrischen und magnetischen Kräften (seine Konstruktion gleicht einem Karussell).

Es gibt eine Erklärung für den Mechanismus der Verschränkung. Alles basiert auf Information. In einem solchen System ist der Logikerhalt, bzw. Sinnerhalt das oberste Gesetz. Zur Stimmigkeit der Elemente des Systems, müssen sich die Teilchen zeitgleich abgleichen. Logik ist unfehlbar und kann innerhalb aller Existenz nie zu einem Widerspruch oder Paradoxon führen. Zudem ist Logik selbst erhaltend.. Der zeitgleiche Informationsaustausch der verschränkten Teilchen dient somit dem Erhalt von Sinn und die Sinnfindung erfolgt synchron. Es ist der aktive Erhalt von Stimmigkeit.

Besten Dank für diesen Beitrag. Einiges (aber noch nicht alles) ist mir nun klarer. Zusatzfrage: Wie kann man experimentell nachweisen, dass der Kollaps der Wellenfunktion für zwei verschränkte Teilchen instantan erfolgt. (mit Messen ist das vermutlich nicht möglich, da man damit nicht weiss welches der beiden Teilchen zuerst gemessen wurde)

Sind die schwarzen Locher nicht der Wiederspruch dieser Theorie.... wieso wird dann das Licht eingesaugt?

Also die Mathematik war Kindergarten Aber es lag aber auch daran dass du es sehr gut und einfach erklärt hast Jeder der Satz des pythagoras kennt versteht jtz die Herleitung Und ich muss ganz ehrlich sagen ich hab nicht gewusst und auch nicht gedacht dass es so einfach ist

Was ist denn das für ein Unsinn bitteschön? Wir haben nur eine begrenzte Wahrnehmung und eine KI kann logischerweise kein Bewusstsein haben, weil es im Gegensatz zum Lebenden Objekt keine BEWUSSTE WAHRNEHMUNG hat.

Das klingt jetzt aber nicht gerade überzeugend. Religionen sind menschengemacht das ist klar. Eine unsichtbare Kraft muss es aber trotzdem geben und das nennen wir halt Gott.

z.B. Laut Piloten würde eine Navigation beim Fliegen auf einer Globus Erde nicht möglich sein.

Alles keine Verschwörungstheorien, wer der Aufdeckung zu gefährlich wird , verschwindet unbekannt.,Beweise zu allem liegen vor,,

Warum hängt im Papst Palast eine Weltkarte die hinter dem Eisring Kontinente und Inseln in der Größe der USA zeigt ? Der Zugang zum Eisring ist verboten um die Fruchtbaren Länder dahinter für die Eliten bleiben sollen ,das was wir hier kennen ist nur zur Ausbeutung gedacht. Warum glauben die meisten das man bei einer flachen Erda am Rand abstürzen kann? Wenn der Äquator der Eisring wäre , würde man dahinter auch nicht abstürzen. Ich denke das was wir im Eisring kennen ist nur zur Ausbeutung gedacht , das wirkliche Leben und die fruchbaren Kontinente befinden sich unendlich und Flach dahinter.Beweise der Ausbeutung und des Ressourcenabbaus sehen wir überall auf diesem Teil der Erde den wir kennen aber nicht wirklich wahrnehmen wollen.

Laut Piloten würde eine Navigation beim Fliegen auf einer runden Erde nicht möglich sein.

Kann uns ein Polsprung gefährlich werden? Ohne Magnetfeld sind wir alle gefährlicher Strahlung ausgesetzt. Wenn es einige Zeit dauert, bis sich das Magnetfeld wieder aufbaut, dann sind wir alle in einer Mikrowelle.

Warum hat Licht jetzt plötzlich keine Masse mehr? Warum kann Licht mit Masse sich mit c bewegen?

Nahrungsmangel? Momentan entsorgen wir 1/3 der Lebensmittel bei Produktion, verkauf, oder zu Hause. Wenn man das vermeidet, können 13,5 Milliarden Menschen gleich wie jetzt die 9 Milliarden ernährt werden. Wenn wir den Fleischkonsum auf ein notwendiges Maß einschränken (1 Mal pro Woche Fleisch), dann können anstelle der Tiere Menschen ernährt werden. Das sind mindestens 1,5 Milliarden mehr. Somit kann die Erde problemlos 15 Milliarden Menschen gut ernähren. Von dieser Anzahl werden wir 2050 noch weit entfernt sein.

Du wixxer der mondlandung !!!!!!

Issie jetzt flach oder nicht? Jetzt blick ich nicht mehr durch

Nikolaus Tesla zur Relativitätstheorie: unbewiesene Irrlehre;)

Einsteins Jünger in Hochform. Uhren sind nicht die "Zeit" dümmliche Annahme Einsteins) GPS Satellitenuhren zeigen keinen veränderten Zeitfluß. Sie unterliegen, herumrasend tausende Kilometer weg von der Erde dem Einfluss v. einem oder mehreren Objekte (basis Physik). Keine uhr ist somit gleich, nicht einmal ähnlich. GPS Erfinder Hatch zeigt auf dass die relativ. Korrekturen von Einstein keine Rolle spielen. Sondern vielmehr die Korrekturen der klassischen addition von Geschwindigkeit entsprechend der unterschiedlichen Bewegungen, welche aufgrund der abweichenden Lichtgeschwindigkeit erkannt werden. Einsteins Tant kann man nach Lust und Laune zerlegen. Einsteins bedienen sich nur manipulierter Mathematik ohne physikalische Realität.

Dieser Mensch hat sogar in Sachen Energie keine Probleme mehr sie zu erzeugen!.

Mein Name ist Jochen Benden, was halten Sie davon, dass ein Mensch bereits Kenntnisse in Künstliche Schwerkraft besitzt mit Berichten und Skizzen besitzt!.

Toll gemacht, vielen Dank für die Arbeit.

einfach wunderbar erklärt, tolle Arbeit

Desinformation kann in der Öffentlichkeitsarbeit von staatlichen Stellen (z. B. Geheimdienst oder Militär), von politischen Parteien und Gruppen, von Lobbygruppen der Wirtschaft oder von Einzelpersonen vorkommen. Ziel ist Täuschung der Bevölkerung, Stimmungsmache oder Verwirrung.Die Einordnung der Information als Desinformation ist bezüglich vieler interpretativer Sachverhalte stark abhängig vom jeweiligen sozio-kulturellen Kontext, was eine automatisierte Detektion in Internet und sozialen Netzwerken erschwert.Auch können wahre Informationen unter dem Begriff Desinformation fallen, sofern sie selektiv Tatsachen hervorheben (Cherry Picking) oder in einen gewünschten Kontext setzen (Framing). Die Definition dessen, was Desinformation ist, ist in solchen Fällen daher subjektiv.

Die Erregertheorie war/ist nur deshalb anerkannt,da ihr Entdecker bereits schon vorher ein hohes Ansehen in gewissen Kreisen besaß.Es gab natürlich auch Wissenschaftler,die anderer Meinung waren,als Pasteur.Nur basaßen sie eben nicht die Beziehungen und das nötige Ansehen.Glaubwürdigkeit hängt nicht von wissenschaftlichen Erfolgen ab.Wer sich heute aber seinen Ruf nicht versauen möchte,behauptet weiterhin das,was alle schon immer behaupten.Ganz gleich,ob es sich dabei um eine Lüge handelt oder nicht. Pasteur soll an seinem Totenbett noch gesagt haben,dass er sich irrte und sagte "die Mikrobe ist nichts - das Milieu ist alles" Welchen Zweck sollte die Natur durch die Viren verfolgen? Die Zerstörung der eigenen Schöpfung? Wäre das denkbar? Logisch? Bei Covid19 sprechen wir von Viren,die allein durch fettlösliches Geschirrspülmittel (Seife) zerstört werden können.

Retroviren töten üblicherweise ihre Wirtszellen nicht ab.Das wäre ja Selbstmord.Ohne Reproduktionsmöglichkeit würden sie aussterben.Sie sind nicht zytozidal.

Man beschäftigt sich nicht erst seit kurzen mit dem Phänomen,sondern schon seit Ende des 2.Weltkriegs,als die Sichtungen anfingen/zunahmen.Das Pentagon ist ja nun nicht wirklich glaubwürdig. Wenn das Phänomen schon lange bekannt ist,stellt sich doch die Frage,warum ausgerechnet jetzt die Offentlichkeit darüber informiert werden soll? Übrigens muß es sich nicht um Ausserirdische handeln.Es ist genauso gut möglich,dass es sich um eine irdische Macht handelt,die weder etwas mit den USA,Russland oder China zu tun hat und die Technologie bewusst lieber für sich behält,da man befürchten muß,dass die Technologie für militärische Zwecke mißbraucht werden könnte.

Man hört immer, mal wieder von überlichtschnellen Teilchen (Tachyonen), die auch Physiker hin und wieder zu sichten glauben... Die wirkliche Natur ist anders als mathematische Fiktionen und physikalische Unsinnigkeiten.

Da in der Vergangenheit Abschüsse auf UFOs von Militärpiloten nie erfolgreich gewesen sind,wäre es schon wunderlich,wenn dies gleich mehrere Male gelungen wäre. Eindeutig:Ballons

Wie hat man wohl den Start (auf gleicher Höhe) in dieser Auflösung gefilmt? Es wird sich doch kaum ein anderes Flugobjekt in der Nähe aufhalten dürfen. Wäre der Fehler vermeidbar gewesen?

Persönlich halte ich Musk für einen Hochstapler,der genau weiß,wie er glaubwürdig Investoren gewinnt. Als Beweis für die Satelliten,gelten Nacht- Aufnahmen,die eine Kette von Lichtern am Himmel zeigen. Kritiker behaupten,dass es sich dabei um Drohnen handeln würde.Sind 42.000 Sat. überhaupt notwendig für einen weltweiten Empfang?

Etwa 100.000 Menschen wussten nicht,dass sie am Bau von Atomraketen beteiligt waren.

Gallo, der „AIDS-Papst", gab selbst zu, daß das Virus - wenn überhaupt - nur eine von 10.000 T4-Zellen befällt.AIDS gilt bereits seit 1987 offiziel als nicht mehr ansteckend. Die HIV Bilder des Bayer Konzerns,sind bereits als Fälschung entlarvt wurden. Was publiziert wurde, sind Fotos von virusähnlichen Partikeln in Zellkulturen, die chemisch fixiert, in Kunstharz eingebettet und in ultra dünne Scheiben geschnitten wurden (damit sie überhaupt fotografierbar sind), aber keine isolierten Viren (die man, ohne sie zu fixieren und einzubetten, als Ganzes fotografieren kann), geschweige denn von Strukturen in menschlichem Blut oder Körperflüssigkeiten, die das Aussehen haben, welches dem HIV-Modell entspricht. Die Protagonisten Montagnier und „AIDS-Papa-Gallo" hatten 88 mit dem vorsichtigen Rückzug begonnen, um nicht erschlagen zu werden, wenn das Lügengebäude eines Tages mit lautem Knall zusammenfällt. Montagnier gab 1990 in zwei Aufsätzen zu, daß HIV die T-Lymphozyten nicht tötet. Was ist also mit den „AIDS-Kranken", die wir in den Zeitschriften sahen und mit den Prominenten, die angeblich an „AIDS" gestorben sind? Ja, es gibt sie - aber was sie wirklich so krank gemacht hat,ist nochmal eine ganz andere Sache.

Computer waren in den 60ern noch riesig. Es ist fraglich,ob der ganze shit in die Konservenbüchse gepasst hat - abgesehen von der Kühlung und der erforderlichen Energie dafür.1962 stellte die Sonde "Banger3" auf ihrem Flug zum Mond fest,dass die Strahlung 10-mal höher ist,als angenommen. Die dünne Aluhaut,oder die Plastik-Raumanzüge würden spätestens bei der Mondstrahlung ihren Dienst aufgeben. Wernher von Braun schrieb 1960 in seinen Büchern,dass nur durch eine massive Abschirmung ein Flug ins All möglich ist.

Theoretischer Schwachsinn...

Wenn sich ein Raumschiff sehr schnell durch den Raum bewegt, vergeht die Zeit aus der Sicht eines externen ruhenden Beobachters, im Raumschiff langsamer. Die Eigenzeit im Raumschiff vergeht aber weiterhin dort wie gewohnt. Dies gilt für jeden Beobachter in jedem Bezugssystem. Somit ist die Kausalität offensichtlich nicht an die Lichtgeschwindigkeit gekoppelt , sondern die Lichtgeschwindigkeit ist lediglich die maximale Informationsgeschwindigkeit mit der wir überhaupt Kenntnis über kausale Zusammenhänge erlangen können. Es könnte also eine zwar ebenfalls endliche , aber wesentlich schnellere Kausalitätsgeschwindigkeit geben als die maximale Informationsgeschwindigkeit uns anzeigt. Somit könnten Ursachen eine Wirkung hervorrufen , schneller als wir überhaupt davon Kenntnis erhalten können. Wir würden einen solchen Effekt entweder als instantane oder sogar zeitlich verzögerte Korrelation wahrnehmen. Die Tatsache das die Ursache trotzdem immer VOR der Wirkung liegt , bliebe dabei jederzeit erhalten.

Wie wärs vielleicht mit einer Quantenbombe?

Absoluter Schwachsinn.

DIE ERDE IST FLACH, DIE SONNE GEWEGT SICH UM SIE RUM. DIE ERDE IST AUCH DAS ZENTRUM DES WELTALLS

Danke 🙏 Du bist der erste bei dem ich endlich verstanden habe warum die Zeit denn jetzt unbedingt langsmer vergehen muss. Einfach gut erklärt.

Gut, dass das keine verschränkten Quanten gehört haben...🙉 🙉

5:39 Warum wird das Beispel nicht zuende gedacht? Es zeigt sehr gut, dass der WEchsel des Bezugssystems und der Beschleunigung keine Rolle spielt, die Symmetrie bleibt erhalten.

Dumm sein muss so schön sein

Ich bezeichne es als so tun als ob. Am Ende ist es egal weil das was ich im hier und jetzt wahrnehme ist für mich ausschlaggebend.✌️

Nein, tut er nicht.

Warum sind die Bilder immer in schlechter qualität?

Die Wahrheit liegt auf dem Tisch, aber niemand mit Macht greift sie auf! Das Pentagon hat den Daumen drauf und die Story im Griff, selbst der US-Kongress hat große Probleme diese Türen zu öffnen, da selbst Präsidenten (zB. Jimmy Carter) nicht die nötige Sicherheitsfreigabe bekamen, mit dem Hinweis: Es gibt kein Recht für dieses Wissen und der damit verbundenen Sicherheitsstufe! Anders war es bei Ronald Reagan, er wurde gleich vollumfänglich informiert, darüber gibt es sogar äußerst interessante Protokolle. Es ist unglaublich, dass sich niemand für die Wahrheit interessiert, lieber wird weiter spekuliert!

Ein weiterer KZbinr der nix weiß aber viel erzählt! Geehrter Kanalbetreiber, sorry, aber du hast null Ahnung! Das Problem sind die Medien, die nicht recherchieren dürfen, bzw. sie keine Ergebnisse pro UFO vermelden dürfen! Schaut in die USA, in die 40ger und 50ger, dort wurde dieser Fakt beschlossen! Fangt an bei den Allan Hynek an, der umfiel weil er die Bürger nicht mehr belügen wollte! Bei "Condon" und "Blue Book" wurden Vorgaben gemacht, dass auf keinen Fall UFOs bestätigt werden dürfen! Das ist alles über "FOIA" nachlesbar und bestens belegt, aber sie wollen die Wahrheit nicht wissen, weil sie (noch) unvorstellbar ist momentan! Der US-Kongress setzt sich hoffentlich durch und macht dem endlich, nach 75 Jahren ein Ende, doch das kann noch dauern, denn das Pentagon ist sehr mächtig!

Die Daten 2030 bis 2050 wurden doch bereits berechnet. Der Film ist bereits abgedreht, wie auch die Jahre ab 2030 als Kollektiv, wo der subjektive Verstand die eigene Matrix ist.

Masseneffkt antrib