É bom saber que você se salvou de uma compra não tão boa! 😊

Haha, obrigado! Mas não vale a pena faltar à aula!

Eu estarei com 73 anos! Espero que eu consiga enxergar bem ainda kkkk

Você está absolutamente certo! Obrigado pela correção.

Para um alarme em um equipamento portátil, seria prudente configurá-lo para alertar em valores de 5-10 µSv/h (microsieverts por hora), o que, se mantido por um dia inteiro, representa cerca de 0,1 a 0,24 mSv. Isso está bem abaixo do limite anual seguro, mas suficiente para alertar sobre aumentos inesperados. Para casos de emergência, configure para 100 µSv/h ou mais, indicando a necessidade de evacuação ou proteção imediata.

Obrigado pela sua opinião, sempre em busca de mais conhecimento, principalmente aqueles confirmados :)

@FisicoRadioativo Atualmente a Ufologia tem muita coisa pra ser estudada , nem tudo está comprovado mas ela está aí pra ser estudada. A algum tempo atrás nem mesmo eletricidade existia ( mas ela estava aqui o tempo todo ) , até o século passado não existia bomba nuclear ( mas os átomos estavam aqui o tempo todo ) , quem sabe as provas da existência das naves e seus ocupantes estão ao nosso alcance mas que para serem comprovadas ainda levem algum tempo , o mesmo tempo e estudos que foram necessários para a comprovação dos meus exemplos de eletricidade e manipulação dos átomos , de qualquer maneira as respostas devem chegar qualquer hora , grande abraço e sucesso para seu canal.

Muito obrigado João. Eu ando em um período desanimado com a educação e pensando em desistir de ser professor. Mas sua mensagem me deu um ânimo maior e vou levar em conta nos meus pensamentos sobre o futuro. Muito obrigado pelas suas palavras!

Oi David. O chumbo é muito eficaz na proteção contra a radiação gama porque é um material denso e com um alto número atômico. Isso significa que seus átomos possuem muitos prótons e nêutrons no núcleo, o que aumenta a probabilidade de interações com os fótons da radiação gama. Essas interações podem ser de três tipos principais: efeito fotoelétrico, espalhamento Compton e criação de pares. Todos esses processos ajudam a reduzir a energia da radiação ou até mesmo a bloqueá-la completamente. Além disso, a alta densidade do chumbo significa que ele possui muitos átomos em um pequeno volume, aumentando ainda mais sua capacidade de absorver a radiação. Por isso, ele é usado em barreiras de proteção em hospitais, indústrias e laboratórios que lidam com fontes de radiação.

Oi Bernardo. O plutônio não é criado por fusão nuclear como o oganessônio, mas sim por captura de nêutrons e decaimentos beta em reatores nucleares. O urânio-238 captura um nêutron, formando urânio-239, que sofre decaimento beta, transformando-se em netúnio-239. Este também decai beta, resultando no plutônio-239. Durante esses decaimentos, nêutrons no núcleo se convertem em prótons, aumentando o número atômico e mudando o elemento.

Que bom saber que você gosta!

Sim, existe a possibilidade de encontrar elementos transurânicos, como plutônio ou netúnio, fora da Terra, mas isso seria extremamente raro. Elementos transurânicos são aqueles com número atômico maior que 92 (o urânio), e todos são instáveis, decaindo ao longo do tempo. Isso significa que, para existirem em outros lugares, eles precisariam ser formados recentemente ou estar em condições que estabilizem sua existência.

Muito obrigado 😁

Oi amigo, tudo bem? A bomba de nêutrons é uma arma nuclear que libera grande parte de sua energia como radiação de nêutrons, causando danos letais a seres vivos sem destruir significativamente a infraestrutura. Esses nêutrons penetram profundamente em materiais e tecidos, causando mortes rápidas e contaminação residual perigosa. Já a bomba de cobalto é uma arma teórica que envolve uma bomba nuclear revestida com cobalto-59, que ao explodir se transforma em cobalto-60, um isótopo altamente radioativo que emite radiação gama letal com meia-vida de mais de cinco anos, contaminando grandes áreas por décadas. Ambas são mais perigosas do que bombas tradicionais de urânio-235, que causam destruição física e radiação residual menos persistente. Enquanto a bomba de nêutrons foca em eliminar vidas sem arrasar estruturas, a bomba de cobalto é devastadora pelo impacto ambiental e pela duração prolongada da contaminação radioativa.

Obrigado amigo!

Adoro seu entusiasmo! 😊 Vou ver se consigo encaixar um vídeo sobre decoerência quântica em breve.

Oi Matheus, tudo bem? O elétron é, sim, considerado uma partícula fundamental porque ele não possui subestruturas conhecidas - ou seja, até onde sabemos, ele não é formado por partículas menores, como ocorre com os prótons e nêutrons, que são compostos por quarks. Isso é baseado no modelo padrão da física de partículas. Agora, sobre o fóton, que também é uma partícula fundamental, a situação é diferente porque ele não "faz parte" do elétron. O fóton é uma partícula mediadora da força eletromagnética (um bóson) - ele é como uma "mensageira" dessa interação. Quando o elétron emite um fóton, ele não está "perdendo" algo de si mesmo, mas sim convertendo energia.

Obrigado pela sua gentileza! 😊

Disponha!

a gente nem sabe se ela existe, imagina saber do que é feita kkkkkkkkkkkk é tipo tentar entender a matéria estranha.

Boa noite! 😊 A matéria escura é um mistério que ainda estamos desvendando.

Phet Colorado

Exatamente! A energia da luz violeta é suficiente para arrancar elétrons de metais que precisam de uma energia maior para isso.

@FisicoRadioativo sim mas minha dúvida é se for muito alta a energia também não serve, ou não tem nada a ver?

Eu que agradeço

Tudo bem e você? Não vai causar nenhum problema, pode ficar tranquilo! Pois a dose de radiação é insignificante para causar problemas :)

É apenas uma brincadeira, querido amigo 😊

Bons estudos!

Poucas horas :)

Eu que agradeço

Eu gosto de descobrir coisas novas :)