Caso não houvesse a frase" sem levar em consideração o número de familias que deixaram a região" seria linha menos coluna ,certo?
@Leonardo-fv4vuКүн бұрын
vim ver a resolução pq errrei e fiquei com um ódio que fiz tudo certo mas confundi diametro com raio e botei 18 ao quadrado... AAAAAAAAAAAAAH
@joaomarynoni1520Күн бұрын
👏👏
@bonitapordentroКүн бұрын
Consegui. Muito obrigada pelas aulas!
@marcellademelofalcioneКүн бұрын
super bem explicado!
@maayy_.Күн бұрын
eu esqueci de adicionar os 10 cal do enunciado, aaaaaaaaaaaa
@milenacosta8889Күн бұрын
resolução muito boa!!!!!
@joaovitoranzКүн бұрын
eu errando essa pq cismei que 91 era primo 🤣🤣🤣 o cansaço atrapalhando tudo
@Kerks_kerksКүн бұрын
Nao entendo... como esse valor encontrado pode se referir em relação ao TOTAL de funcionários se no cálculo e desenvolvimento da questão ele utiliza apenas os valores de homens e mulheres COM ensino médio... (1/4 e 2/3)... ...mas onde entram os 3/4 e 1/3 com estudos incompletos? Tentando explicar a dúvida de novo: H _______ H + M H= homens com ensino médio completo + homens sem ensino médio completo M= mulheres com ensino médio completo + mulheres sem o ensino medio completo É óbvio que , muito provavelmente eu estarei errado (todos videos e textos que li apontam a mesma resposta) mas nao entra na minha cabeça essa linha de raciocínio.. me ajudem por favor
@joaocarlos1535Күн бұрын
O texto é horroroso ,tive que ler 3 vezes para entender.
@nubiafurtado16892 күн бұрын
Marcoflix mat
@sarahnubia17222 күн бұрын
professor, sabe me dizer pq nao posso virar a folha de cabeca pra baixo e considerar os validos dessa forma
@matematicamastigada2 күн бұрын
Ai você inverte a direita com a esquerda, e não foi isso que ele pediu.
@sarahnubia17222 күн бұрын
@@matematicamastigada obrigada!
@rafaeld56162 күн бұрын
outra questão que não sei q merda eu fiz na hora pra errar, acho que marquei errado, pq tive o mesmo raciocínio ai kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@rafaeld56162 күн бұрын
eu resolvi ela inteira, peguei valor até do F pra confirmar e depois que terminei lembrei que dava pra ter resolvido só por isso kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@opinioeseverdades2 күн бұрын
Muito bom, prof! Eu fui no "olhômetro" hehe, mas queria entender o que realmente tinha acontecido. Obrigada pela explicação!
@juliafr94543 күн бұрын
cai na pegadinha, pensei que seria 800 em todo o percurso😟
@nubiafurtado16893 күн бұрын
Marcosflix da matemática
@bonitapordentro3 күн бұрын
Heheheh consegui 🎇🎆
@bonitapordentro4 күн бұрын
✅ Essa achei fácil
@nubiafurtado16894 күн бұрын
amando esta serie, marcosflix da matemática
@matematicamastigada3 күн бұрын
Hahahahah bora pra cima!!!
@bonitapordentro4 күн бұрын
Acertei mas me senti insegura (de novo)
@apenasumavestibulanda4 күн бұрын
resolução excelente!!
@nubiafurtado16894 күн бұрын
revisao maravilhosa
@lucianalimasl75144 күн бұрын
Entendo o pq ao multiplicar 40 por 2,5 é como se tivesse uma produção de uma área de 100, realmente faz sentido, mas parece que a gente infere que seja isso pq o texto não fala dessa relação, e sim da relação com a produção
@edsonaparecidozucherato33674 күн бұрын
mastigadinho mesmo prof
@laianaalmeida42854 күн бұрын
7:15 por que só funciona se dividir a equação por 300? Eu dividi por 100 e ficou 9x²+12x-3, mas aí o delta deu 36 e as raízes foram 0,333 e 1
@RESERVA-b9g4 күн бұрын
Acertei ela sem saber kkkk Mas vim ver o pq está correta
@fabriciooliveira59844 күн бұрын
Pq não pode já transformar tudo em metros no início?
@izabellacamargo66454 күн бұрын
eu resolvi pensando no sentido de eletronegatividade, e no caso desses dai o potássio é o de maior raio atômico tbm, tá certo ou viajei?
@leticiaalves21444 күн бұрын
massa
@PriMenezesSS4 күн бұрын
Acredito que nessa questão, seria mais rápido ir testando as alternativas mesmo.
@izabellacamargo66454 күн бұрын
eu nunca ia pensar nisso KKKKKKK mas já vi outros exercícios assim antes no enem, mas eram com números ai ficava mais fácil! Se eu não me engano tem tipo uma ''fórmula'' desse tipo de questão, né? esqueci o nome agr
@Freire095 күн бұрын
duvidei da minha capacidade de raciocínio
@Freire095 күн бұрын
é muito complicado para mim sistemas assim com poucos valores, porque acabo entrando em um looping e não consigo achar a resposta
@Freire095 күн бұрын
cheguei no final e dividi por 2 '-', marquei a de AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
@nathhhh1235 күн бұрын
Obg prof
@matematicamastigada5 күн бұрын
💙🩵
@nathhhh1235 күн бұрын
Perfeito
@juliafr94545 күн бұрын
era facil assim?😭
@marinamacedo41605 күн бұрын
adoro esse canal
@NicoleMunis-p3t5 күн бұрын
Professor pode ser que minha pergunta seja idiota, mas não é bom fica com dúvida. Por que na primeira figura a inicial você usou o c×l×h e já nas outras que também era paralelogramo você usou v= ab×h ??? Explique me se puder! 😊