me ayudaste literal todo para mi examen de mañana grax
@alejandrouzumakicalleja43092 ай бұрын
lo entendí perfecto gracias profesor
@it_enrique_yt19343 ай бұрын
Una pregunta, ¿si tratas de maximizar con lagranjeano?, te sale el mismo resultado, ¿por qué en algunos casos se maximiza con la Umgx/Umgy, y en otros con lagranjeano?, que los diferencia?
@JrNickito3 ай бұрын
denle like hijos de puta!!! muy buen video
@anahigeral21457 ай бұрын
maximizame ESTA
@calvovillegas7 ай бұрын
A usted si le entendi.
@albertoaucachi50177 ай бұрын
Excelente la explicación!
@aammqqcc8 ай бұрын
Estudio en Noruega profesor y he tenido varios profesores de Microeconomia y de Matematicas y NINGUNO le llega a los talones a usted. Muchas gracias por sus videos. Se le agradece enormemente!!!!
@gustavoroldan-wm9jc8 ай бұрын
Excelente ❤
@miguelprzytula998 ай бұрын
Todo muy lindo en los dibujitos, se entiende perfectamente y es muy didáctico. Pero en un escenario real, latinoaméica, cargada de conflictos sociales, económicos y políticos sería más que difícil sostener esta teoría. En una sociedad diezmada por la baja de salarios, el aumento de los alimentos y todos los servicios...más bien es una buena opción donde los problemas básicos de una sociedad ya están resueltos.
@azanseq4 ай бұрын
Es que yo creo que estás confundiendo las cosas (por desconocimiento). Esto es microeconomía. Si quisieras analizar impuestos en una sociedad y como influye en, por ejemplo, la demanda agregada, deberías hacer un análisis con teoría macroeconómica por lo que tu comentario aquí no tiene sentido. Por otro lado, si yo te explico que 2 + 2 es 4 eso no me sirve para entender las matemáticas que se usan en la ingeniería del cálculo de un avión, pero eso no significa que 2+2 deje de ser 4 y esos principios siguen siendo reales y aplicables a pesar de la complejidad de lo que analices.
@miguelprzytula994 ай бұрын
@@azanseq No es mi intención realizar una discusión sobre un tema que no sé analizar en profundidad ya que no soy economista, sólo puedo opinar del día a día de las personas que trabajan de sol a sol y que sufren por políticas económicas que sólo benefician a unos pocos. Así que gracias por tu consejo.
@evaineschoquehuanca8 ай бұрын
Muchas gracia, enserio.. porque ya me estaba loqueando por los ejercicios de la uni
@sergioalberto669710 ай бұрын
Siendo realmente justo que cada cual, se arme su propia futura pensión. Y no depender de que la población se mantenga estable. Lo + justo es q cada uno se encargue de su economía futura.
@sergioalberto669710 ай бұрын
Hola. Soy Argentino y no estoy, para nada, de acuerdo con q el Estado "maneje" aportes para el pago de jubilaciones/pensiones de otras personas. Sabiendo que la cantidad de personas es variable.
@sarahsilva880910 ай бұрын
Espanhol não é minha língua materna, mas este vídeo é tão didático que não tive dificuldades para compreender.
@alvarogc972311 ай бұрын
Muchas gracias.
@alvarogc972311 ай бұрын
Gracias.
@alvarogc972311 ай бұрын
Muchas gracias por el video.
@alvarogc972311 ай бұрын
Muchas gracias.
@alvarogc972311 ай бұрын
Gracias por la explicación
@alvarogc972311 ай бұрын
Muchas gracias por el video. Una explicación muy clara
@YoslanderZerquera-i5f Жыл бұрын
Muy buena explicacion, pero la proxima vez usa diferentes datos, ya que al ser los dos 1/2 hacia mas complicada la comprensión, pero muy bueno el video
@belleblavatsky Жыл бұрын
Sí, excelente explicación, ya lo sabía. Pero, cómo calculo la utilidad total de un sólo bien dependiendo de la cantidad consumida y que tenga una utilidad marginal decreciente? Por favor 🙏🏻
@josecarloswilsonpineda7391 Жыл бұрын
pero por que no partes de graficos , para ver si son demandas quebradas?
@ariannemdn Жыл бұрын
Gracias
@Fer-lu7qx Жыл бұрын
owo
@luzaliciajimenezportugal6700 Жыл бұрын
Hola, excelente presentación, me puede por favor dar el tip de como grabó el video, sin que el vidrio refleje la imagen, muchas gracias y saludos
@efrainfrancohuaylliriajata7318 Жыл бұрын
excelente!
@misimarpla796 Жыл бұрын
chimba lo de la recta pero donde estas escribiendo??
@manuelprada315 Жыл бұрын
Este man es dios
@Natybarbosa933 Жыл бұрын
bueno el video me deja mucho mas claro lo que es la ley del producto marginal decreciente, pero mas claro tampoco significa que lo entendi del todo, no por que a la explicacion le faltara ,de hecho es muy buena, sino por que si me piden ponerla en un ejemplo, no se como expresarlo bien...es mas que no me da la cabeza ahora para pensar en ello jejeje
@Natybarbosa933 Жыл бұрын
bueno ya vi el video por senda vez y me quedo totalmente claro, la explicacion excelente, mi mente mas clara 😉 los ejemplos ayudan un monton
@luisfernandovasquezfrancec2643 Жыл бұрын
hola, gracias por el video, ha sido muy util, me pueden ayudar con una duda para una tarea, porque se considera que la ley de rendimientos marginales decrecientes no es una verdad universal y me podrian dar un ejemplo explicando el porque no lo es? agradezco mucho su ayuda
@btcvclaugomezquetzal2383 Жыл бұрын
Súper!!! Entendí bien pero ¿CÓMO ES QUE SE VE QUE ESCRIBES AL REVÉS? Nunca se me va a olvidar esTe video XD!!!
@favianamezairiarte6038 Жыл бұрын
la mejor explicacion que encontre! mas ejercicios por favor
@ditobs23 Жыл бұрын
Excelente video
@el_choro_pistola123 Жыл бұрын
gracias sindri
@meygodinez6125 Жыл бұрын
¿Cuál es el procedimiento para estimar una función de utilidad en base a imformacion empirica?
@matiasemanuelsarmiento5472 Жыл бұрын
Me ayudaste un montón. Estaba fijándome el de la facultad y resultaba un poco incompleta la explicación. Me alegra mucho haber encontrado tu análisis, pues, resulta super claro en un tiempo impresionantemente corto de tiempo. Te agradezco a full, maquina. 💪
@micaelastefanelliii Жыл бұрын
Te amo
@RomanPulidoGómez Жыл бұрын
claro y corto, gracias
@LuLu-ro5vf Жыл бұрын
Gracias porfe. Con sus videos y repasando no voy a perder mi beca en China. 😁🙂
@claudiavasquezrenteria2169 Жыл бұрын
Pq los exponentes se van cuando multiplica 500 por a es loque no entiendo :(
@briancardona8920 Жыл бұрын
Yo tengo una duda, en la relacion marginal en A para consumir una unidad adicional de x debo renunciar a 4 de Y segun lo que entiendo. luego, el siguiente punto seria x=3 y Y=4, pero estos valores reemplazados en la funcion de utilidad no me representan la misma funcion de utilidad 4 de los puntos iniciales x=2 Y=8. por favor aclarenme la confusion
@XxPoliatorxX10 ай бұрын
La RMS calculada mediante derivadas da como resultado la pendiente de la recta tangente de un punto determinado de la curva de indiferencia. Es decir, la recta tangente que cruza el punto (X = 2, Y = 8) de la función tiene una pendiente = 4. No se debe interpretar de forma que un aumento de una unidad de X sea igual al decrecimiento de cuatro unidades de Y. La RMS, por definición, cambia continuamente conforme avanzas en la función. Si en la ecuación de RMS (16/x^2) sustituyes por cada valor de X verás que continuamente decrece. Si representas gráficamente la función Y=16/X (hay calculadoras gráficas online gratis), puedes coger una regla y tú mismo mirar cómo evolucionan las rectas tangentes a cada punto de la curva. Como podrás advertir, las rectas tangentes son cada vez más planas, lo que señala que la pendiente *de la recta tangente* es cada vez inferior, pero siempre cambiante. El cálculo que tú realizas sería la RMS sin utilizar derivada, es decir, el decrecimiento de Y por cada aumento de una unidad de X. Sería -▲Y/▲X. Para este cálculo *necesariamente* debes tomar dos puntos en la curva y obtienes la pendiente de una recta secante entre los dos puntos de X tomados. La RMS mediante derivada permite, digamos, estudiar cómo evoluciona la pendiente de la curva. No se puede tomar de forma literal, pues la derivada por definición se mueve en variaciones infinitesimales (muy muy muy pequeñas). Una RMS de 4 en el punto (X=2, Y=8) quiere decir que ante un cambio mínimo, por ejemplo, un aumento 0,00000000000000000000001 en X, la cantidad de Y disminuye el cuádruple (▲X * 4). Si calculas la RMS en (X=4, Y=4) podrás ver que RMS=1, lo que quiere decir que un cambio mínimo de X tendrá la misma respuesta en Y. Pero, como decía, al calcular la RMS mediante derivadas se está estudiando la relación de intercambio entre cambios MUY pequeños, infinitesimales. PD: No sé si leerás esto, seguramente ya no te sea de ayuda; pero al menos me sirve para repasar estos conceptos matemáticos, que me hace falta. Espero no haber cometido errores 😅.
@Uni.PabloDelg Жыл бұрын
no esta bien, la curva de mercado se divide en distintas partes, falta señalar eso
@marchantrojasdiegoemilio4410 Жыл бұрын
Maravilloso, de vez en cuando vuelvo a este canal, gracias profe radek
@BATEMAN-Alex Жыл бұрын
Una explicación magistral, profe suba un video de minimización de gasto
@blancapintadoalvarez888 Жыл бұрын
U(X, Y)=2X^2/3+3Y^1/3 P1=1 P2=8 I=10 con un incremento del 1% en el ingreso. Calcular los niveles de consumo de x e y que son óptimos mediante Lagrange y TMS. Calcular el valor de la utilidad Calcular la utilidad si el ingreso aumenta en 1% Demostrar que se consume todo el ingreso =0
@cristobalvazquez5388 Жыл бұрын
te amo
@blancapintadoalvarez8882 жыл бұрын
Por favor puede hacer un ejercicio con un coeficiente en X y como hacerlo con Lagrange.
@blancapintadoalvarez8882 жыл бұрын
Me encanta que hablen de estos temas.
@josellano72922 жыл бұрын
mmm explicación muy neoclasica... el subjetivismo va mucho mas allá.