I like Malm. I've read two of his books. However, I thin he would be well served to read Zehner's Green Illusions, or Jensen's Bright Green Lies, or some of the recent peer reviewed works of Andreas Roos. The techno-optimism of "green" energy is glaring flaw in Malm's work as I see it. But definitely, shank those SUVs...

Du hattest zwar vorweggeschickt, dass du unglücklich mit der Beantwortung der vom Publikum gestellten Fragen bist, aber ich würde doch nochmal gerne von dir gewusst haben, warum du der Frage, was für dich ein Kapitalist ist, ausgewichen bist bzw. warum du kein Problem mit dem Unternehmer an sich hast. Auch der explizite Hinweis darauf, dass du erst recht kein Problem mit Kleinunternehmern hättest, irritiert. Ob kleines, mittleres oder großes Unternehmen, allen Eigentümern von Produktionsmitteln ist die Ausbeutung von Arbeitskraft zum Zweck der Kapitalakkumulation gemein, sonst würden sie in der Konkurrenz nicht überleben. Dabei ist der Bäckermeister mit seinen zwei Angestellten genauso zu kritisieren wie der global agierende Konzern mit 100.000 Angestellten, insbesondere vor dem Hintergrund, dass die Organisation von Arbeitern in Kleinbetrieben oft schwerer fällt bzw. ganz entfällt, schon weil rechtlich kein entsprechender Rahmen zum Schutz von Arbeiterinteressen existiert (z.B. Betriebsrat erst ab gewisser Unternehmensgröße erforderlich). Die Kritik an Kleinbetrieben auf den Punkt gebracht hat Fabian Lehr u.a. in seinen beiden Videos "Pfeif auf den Mittelstand! - Warum der Kleinbetrieb sterben muss" und "Aus der Welt der Mindestlohnjobs: Bäckerei". In letzterem berichtet er über seine eigenen Erfahrungen aus dem Alltag der Lohnarbeit. Sehr empfehlenswert! Davon ab: Danke für deinen großartigen Podcast!

The transgressions of Earth's boundaries for sustainable life will not stop! We cannot stop an overt genocide, nor the silent invisible ecocide! And if these silly people are still harping on about carbon capture and other technologies, then they are more stupid than I thought and no university degree is any help with that obviously! S A D

All speculative and shortage profits should be taxed away plus carbon tax at source to cover pollution premium for fossil fuels as a start Adaptation funded for poorer demographics from such taxes Carbon sequestration can only be effective if undertaken using natural regenerative practices in nature over time and reimagination of industrial agriculture

:)

Berechtigte Kritik hin berechtigte Kritik her... Menschen befinden sich bei genauer Betrachtungsweise schon immer auf dem Weg. Wir sind im Transhumanismus. Wo will man die Grenzen setzen? Ist ein Hirn- Computer- Interface zuviel? Oder ein Taschenrechner? Oder Hammer und Nagel? Ich denke nicht, dass sich eine Grenze etablieren wird.

Doch wer ist dieses Selbst und welche Fähigkeiten und Aufgaben hat es im Bewusstsein?

Anarchismus ist Ordnung durch Sellbstherrschaft.

I’m gassed, I was able to understand 40% of this video

Nur zur Aufklärung: "Anarcho-Kapitalismus" oder JEDE Form von Anarchismus die Eigentum beinhaltet ist ein Oxymoron. Selbst wenn man Proudhons originale Definition und die gesamte Etymologie dahinter ignoriert, lässt sich Anarchismus nicht mit Kapitalismus vereinen. Warum? Weil es im Kapitalismus durch die Existenz von "Eigentum" oder "Privatem Eigentum" automatisch Hierarchien gibt. Der Kapitalismus ist ein durch und durch hierarchisches System. Wer die Produktionsmittel besitzt, beherrscht damit andere, weil der Besitz allein eine Ausübung von Macht und Gewalt darstellt. Anarchismus kann also automatisch nur und alleine Antikapitalistisch bzw. Mutalistisch oder Kollektivistisch sein.

No master, no slave

Kritiker*innen ich lach mich schlapp. Die leute sind so durch.

Hahaha! KZbin dreht gerade richtig durch mit der Bolschewikenpropaganda. Schiss? Gut so.

Zu Beginn politisch korrekt geGendert, >>Vertreter*innen<< ... 🤨 ... schon vergeht mir die Lust weiterzuschauen. Dieser Genderkram stammt aus der Gedankenfabrik der Transhumanisten, ... 🤷‍♀️ ... wie gut ist dieser Beitrag also recherchiert/ vorbereitet oder welche Botschaft soll transportiert werden ? Dankeschön, nein.

Demokratischer Sozialismus ist eine Fiktion, am Ende steht immer Tod und Unterdrückung. Sozialismus als theoretisches Konstrukt, ist in seinen Praxis immer asozial.

Check out the proposal for global democratic socialism on Common-Planet

Interessante Gedanken. Kapitel wären toll, um zu konkreten Themen zurückspringen zu können.

Der Mensch ist wahnsinnig geworden. Wird Zeit, dass er verschwindet.

Es gibt keinen demokratischen Anarchismus ❤

Es gibt keinen kapitalistischen Anarchismus ❤

Richtig. Als Anarchisten kann man kaum Kriegsdienst machen. Die entstaatlichung ist anarchistisch. Zum Beispiel.

Als Heiler und Coach bin ich genauso wie Jesus Christus ein Anarcho.

In der Psychologie gibt es verschiedene Auffassungen von Begrifflichkeiten. Grenzen brauchen nur Menschen die es mit der Freiheit nicht so ernst nehmen. Von daher brauchte es die Philosophie also Lebensweisheit um überhaupt aufklären zu können. Man versteht sich auch Jenseits der Worte. Von daher verstehe ich zwar die Auseinandersetzung mit Begrifflichkeiten jedoch verstehe ich nicht wie man glauben kann das Definitionen was Statisches sein soll. Realität wird geschaffen und ist nichts statisches. Dies ist jedoch bereits Quantenphysiksniveau. Von daher: Soll doch jeder sprechen wie er will.

Die Kommtar sind nicht aussagekrät....negativ ausgedrückt.

Anarchie ist die höchste mögliche Form menschlichen zusammen Lebens

bei Florianen stellen sich mir die Nackenhaare auf und ich erstarre zu einer Salzsäule.

Hatte die Menschheit das nicht alles schon mal unter anderen historischen Vorzeichen durchlebt? Diesmal hätten wir dann eine "freie"(?) Planwirtschaft gepaart mit einer sich inkrementell formierenden, digitalen Technokratie. Diese sich damit entfaltende Transformations- bzw Entwicklungsdynamik mündet für mich potentiell in eine Gesellschaftsformation, in der über kurz oder lang der Pauperismus der breiten Bevölkerungssegmente (u.a. digitalen Lohnabhängige, soziale Zuwendungsempfänger) wächst, während sich die (selbsternannten/-referentiellen) "Eliten" hinter einer scheinbar kapitalistischen, in Wahrheit jedoch tendenziell techno"feudalistischen", orwellianisch anmutenden Ordnung reorganisieren. Diese Vorstellung wäre für mich allerdings kein erstrebenswertes Entwicklungsziel.

Bin kein großer Fan von der Habermann. Habe mir letztes Wochenende einen Vortrag von ihr genau zu dem Thema angeschaut. Abseits davon, dass ihr Dorfkommunistisches Modell ganz seltsame und teilweise durchaus zynische Annahmen bezüglich Eigennutzenaxiom und Privaten/öffentlichen Gütern hat, referierte sie doch ziemlich selbstgefällig und war in ähnlicher Weise von Nachfragen irritiert.

Sehr Interessant. Bakunin war in harter Gegnerschaft zu Marx. Sklavenhalter, Sklavenkulturen vertragen sich nicht mit Gotteswahn, Monotheismus und Polit-Sekten feudaler Zarenscheisser, religiöse Faschisten, Rechte Rocker! 🇪🇺 🇪🇺 🇪🇺 🇪🇺 🇪🇺 🇪🇺 🇪🇺 🇪🇺 🇪🇺 🇪🇺 🇪🇺 NO GOTTESWAHN-VATICAN-ISLAM 🇪🇺🇪🇺🇪🇺🇪🇺🇪🇺🇪🇺🇪🇺🇪🇺🇪🇺🇪🇺🇪🇺🇪🇺🇪🇺 ========================== Marxisten haben mit aufgeklärter Sklavenbefreiung - mit Bakunins Freiheiten nichts gemeinsam !!! ========================= 🇪🇺 🇪🇺 🇪🇺 🇪🇺 🇪🇺 🇪🇺 🇪🇺 🇪🇺 🇪🇺 Bakunin ist Feind von Marx: da vermischt sich gar Nix !!! 🇪🇺🇪🇺🇪🇺🇪🇺🇪🇺🇪🇺🇪🇺🇪🇺🇪🇺🇪🇺🇪🇺 LUDWIG FEUERBACH & MICHAIL BAKUNIN 🌐 🇪🇺 🌐 LITTEN FÜR EUROPAS FREIHEIT & WEISHEIT 🇪🇺🇪🇺🇪🇺🇪🇺🇪🇺🇪🇺🇪🇺🇪🇺 NEW-ANARCHISMUS 🇪🇺🇪🇺🇪🇺🇪🇺🇪🇺🇪🇺🇪🇺🇪🇺 🇪🇺 🇪🇺 🇪🇺 🇪🇺 🇪🇺 FALKEN-GRUSS FREUNDSCHAFT 🇪🇺🇪🇺🇪🇺🇪🇺🇪🇺🇪🇺

Danke , im vorraus, meiner Meinung klar das nur "elitäre" kreise davon 100% Vorteile haben. Wir sind schon fortgeschrittener wie es den Menschen klar ist, in diesem Thema.

Sehr guter Vortrag. Muss immer an das Bild des Tieres aus der Offenbarung 13 denken das einen Geist bekommt das es sogar redet und dann das Mahlzeichen das eine digitale Währung mit id vorraus setzt. Sehr interessante Zeit in der wir leben. Lg und Gottes Segen 🙏

daniel schläppi hat zwei bücher verglichen... und ich jenen text mit jenen von jens und manuel... Frömmigkeit und Kirchenbau »von unten« auf der Basis von Pooling und Gemeingütern Peter Hersche, Kirchen als Gemeinschaftswerk. Zu den wirtschaftlichen und sozialen Grundlagen frühneuzeitlichen Sakralbaus, Basel (Schwabe) 2022, 272 S., 16 Abb., 48 € Dorothee Rippmann, Frömmigkeit in der Kleinstadt. Jenseitsfürsorge, Kirche und städtische Gesellschaft in der Diözese Konstanz, 1400-1530, Zürich (Chronos) 2022, 315 S., 53 Abb., 68 € #DearchatGPT4: Um die beiden PDF-Dateien, die Sie bereitgestellt haben, miteinander zu vergleichen und mögliche Muster oder Ähnlichkeiten zu identifizieren, habe ich die Inhalte analysiert und die zentralen Themen beider Dokumente betrachtet. Hier sind einige Punkte, die ich festgestellt habe: 1. **Thematische Überschneidungen**: - Beide Dokumente behandeln Formen gemeinschaftlicher Organisation und die Mobilisierung von Ressourcen für gemeinsame Ziele, auch wenn die spezifischen Kontexte (Commonismus vs. kirchliche Bauvorhaben) und Zeiträume unterschiedlich sind. - In beiden Fällen wird die Bedeutung von kollektivem Handeln und Gemeinschaftsressourcen hervorgehoben, ob in der modernen Theorie des Commonismus oder in historischen Kontexten kirchlicher Projekte. 2. **Gesellschaftliche und ökonomische Grundlagen**: - Der Commonismus zielt darauf ab, kapitalistische Strukturen durch eine egalitäre, auf gemeinschaftlichen Ressourcen basierende Gesellschaft zu ersetzen. Dies schließt eine grundlegende Kritik an Eigentumsverhältnissen und individueller Akkumulation ein. - Die kirchlichen Gemeinschaftsprojekte nutzen ebenfalls gemeinschaftliche Ressourcen, allerdings innerhalb des bestehenden sozialen und religiösen Rahmens, wobei religiöse Pflichten und das Streben nach dem Seelenheil treibende Kräfte sind. 3. **Soziale Dynamiken und Partizipation**: - In den kirchengeschichtlichen Darstellungen werden soziale Strukturen und die Partizipation verschiedener Gesellschaftsschichten, einschließlich Frauen und der ländlichen Bevölkerung, betont. Dies zeigt, dass Gemeinschaftsprojekte oft inklusiv waren und breite Bevölkerungsschichten mobilisierten. - Im Commonismus wird ebenfalls eine breite Beteiligung angestrebt, jedoch mit dem Ziel, soziale Hierarchien zu überwinden und eine gleichberechtigte Teilhabe zu fördern. 4. **Historischer und kultureller Kontext**: - Die frühneuzeitlichen kirchlichen Projekte sind tief in historischen und kulturellen Traditionen verwurzelt, die das gesellschaftliche Leben und die religiösen Praktiken der Zeit prägten. - Der Commonismus hingegen ist eine moderne Antwort auf zeitgenössische soziale, ökonomische und ökologische Krisen und strebt an, über traditionelle soziale Organisationsformen hinauszugehen. Ein übergreifendes Muster, das beide Texte verbindet, ist die zentrale Rolle von Gemeinschaft und kollektivem Handeln als Mittel zur Erreichung größerer sozialer, ökonomischer oder spiritueller Ziele. Trotz der Unterschiede in Kontext und Ausführung zeigen beide Dokumente, wie wichtig gemeinschaftliche Ressourcen und kooperative Ansätze über historische Epochen und unterschiedliche gesellschaftliche Strukturen hinweg sind.

Wer ist John Galt?

"kapitalistische Planwirtschaft" 🤡🤡🤡

This work is a pseudo-scientific one aimed to distort the works of Karl Marx to fit the Western liberal agenda of the pseudo- science of climate change. Marx never wrote about environment and climate and this is an established fact.

*promosm*

Es gibt keinen kommunistischen Anarchismus ❤

Well done! Thanks! Endlich mal, bei all dem Unsinn, der über sie verbreitet wird, eine klare und korrekte Erklärung der Kybernetik.

Toll das es hier noch einmal veröffentlicht wurde.

Nicht wirklich hörbar dieses Grundseminar linker Gesellschaftstheorie auf offener Bühne.

Kalifornische Ideologie und die Young Global Leaders von Klaus Schwab

sozialismus ist die ausbeutung das menschen durch den menschen,45 jare arbeiten bei grossen abgaben und schmaler rente

Ich freue mich immer sehr, wenn eine neue Folge kommt! Bei dieser hier ist mir wieder aufgefallen, dass ich etwas, was vielleicht wichtig ist, noch nicht richtig verstanden habe: Dialektik, bestimmte Negation, Marx' Geschichtsphilosophie. Vielleicht findet sich ja für eine kommende Folge mal jemand, die/der erklären kann, inwiefern Dialektik entscheidend ist für unser Verständnis von History und Future und den Rest ...

Nicht ganz einfach nachzuvollziehen wenn man nicht im Thema ist, aber durchaus interessant.

Demokratischer Sozialismus hat wo schonmal erfolgreich funktioniert?

Der Globalismus marschiert mit allen Mitteln und Szenarien Teil 1 : Der subjektlose Prozess der Verwertung des Werts aus Wert mehr Wert zu generieren führt vermittelt durch den stummen Zwang der Konkurrenz zum Prozess des Kapitals zum Weltkapital. Dabei bleiben schwache Nationen auf der Strecke, mittlere werden unterhöhlt, starke bilden Tiefe Staaten aus. Bei diesem Prozess bildet sich eine transnationale Ebene , bestehend aus Multis, Multikultis, NGOs, EU usw.. ( Globalisierung). Globalismus befördert diesen Prozess, bewusst wie bewusstlos. Teil 2 Vermittelt durch den stummen Zwang der Konkurrenz, dem Neid, der Gier, ab er auch dem Wunsch nach Sorgfalt, der ökologischen Rückverfolgbarkeit, der Bekämpfung von Kriminalität, Steuerhinterziehung, dem Wunsch zu kennen was der Konsument wie konsumiert, dem Wunsch nach Kontrolle, der besseren Konsumierbarkeit, der immanenten technischen Entwicklung bedingt auch durch mögliche Kriege usw., wird die Technologie, Information, Konsumption, Produktion zusammengeschaltet gleichgeschaltet und immer mehr werden angeschlossen. Immer mehr wird vercodet und gechipt.Die industrielle Maschinerie verschmilzt mit dem Organischen und der nationalen Staatsmaschine. Alles was hergestellt wird kommt in die Maschine alles was benötigt wird aus der Maschine. Güter fliessen in der Maschine. Alle sind angeschlossen. Überall ist Zentrum. Teil 3 Rückkopplung des Konsums in die Produktion geschieht automatisch. Jeder Wunsch jede Ab- Stimmung wird erfasst und koppelt sich in die Maschine zurück Das Marketing möchte das wie, wann wo und warum kennen. Cookies werden losgeschickt und implementiert. Zentralisierung der Macht führt zum planetaren Kontrollstellen wie im Bankenwesen. Digitalisierung führt zur Abschaffung des Bar- Geldes. Teil 4 Das Warenuniversum des Kapitals und seine Logik ist imperial und total. Alles wird absorbiert, verschiedenes wird verglichen, bedingt durch das Geld, dem Gleichmacher, es ist Vergleichung. Die Egalité ist was sehr kapitalistisches. Das Kapital geht mit der Communis schwanger. Teil 5 Jede Abstimmung immerzu soll da in Perfektion erfasst sein und keine Ab- Stimmung soll verloren gehen. Die Geldmonaden, das formvollendete Individuum soll da schwirren in der Zirkulation, global total. Frei verfügbar soll die Arbeitskraft weltweit verwertet werden können. Nationalstaaten sind heute dafür nur noch hinderlich. Die reine Plutokratie ist durchgesetztes Weltkapital. Radikal imperial. Formvollendete Verhandelbarkeit von allem Abstimmbarkeit über jedes Vegleichbarkeit von allem. D.h. auch Austauschbarkeit. Voilà der Globalfaschismus als vollendete Plutokratie. Dieser kann mehr technokratische, mehr ökofaschistische Züge haben, er kann auch oszillieren. Hängt wohl von der Verlaufsform ab. Teil 6 Vergleichung ist dem Gelde immanent. Irgend ein Schnösel legt ein Sack davon auf den Tisch. Wer Gleichheit ablehnt muss das Geldsystem ablehnen. So liegt in der Unterhölung des Bargeldes immer auch die Kontrolle, der Kontrollwunsch. Die Krise kann zu Reformgeld aber auch zur Weltkastenherrschaft führen. Die Eliten können direkt durchregieren. Voilà, Globalfaschismus als Kastenherrschaft. Teil 7 Die Digitalisierung führt zur weiteren Machtkonzentration aber auch der Abschaffung des Bargeldes. Da alle an die Maschine angeschlossen sind kann theoretisch eben auch die Dazwischenkunft des Geldes ganz abgeschafft werden. Die Leute nehmen sich das was sie benötigen "aus" der Maschine. Was knapp ist wird via Zufallsgeneratoren zugewiesen. Jeder ist qua Geburt oder Zeugung darin. Alle sind schlussendlich eingebetet in die Maschine. Es gibt kein Aussen mehr. Alle Universa und Dimensionen sind all absorbiert für alle Zeit und Ewigkeit bis in alle Ewigkeit. Voilà Globalfaschismus als Communis. Lohnsystem ist auch beseitigt. Zumindest politökonomisch. (Bei-Sein-In). Teil 8 Durch Machtkämpfe können sich Eliten durchsetzen die die Technologien völlig nihilistisch befördern. Es entstehen dystopisch kollektivistische Szenarien. Giger Kunst, Borg, Matrix worin die Technik den Menschen verschlingt und vernutzt. ( In- Sein-Bei). Voilà Globalfaschismus als Dystopie. Teil 9 Und bedingt durch Ordo ab Chaos Strategien, aber auch apolaren Strategien, werden Nationalstaaten geschwächt. Umvolkung bzw. Migrationspakt laufen aus dem Ruder. Der faschistische Islam übernimmt das Szepter. Auch durch Dekadenz ist ein solches Szenario möglich. Voilà der Islamfaschismus. Umma als sklavistisch mafiotisches Dschihad Imperium. Teil 10 Wichtig ist noch folgendes. Die Communis basiert auf Transzendenz auf Entwicklungsfähigkeit. Dazu ist eine Art bewusste Religion/ Spiritualität vonnöten. Dies zur Abgrenzung der Dystopie. Wir wollen den neuen Menschen als Chiborg( Kiborg) nicht Borg. Teil 11 Dies und das. Vermehrung erfolgt kulturell wie von einer gewissen Stabilität aus betrachtet aber auch idealtypisch 1. Monogam, 2.polygam( mit Sexsklaverei und Cousinenehe), 3. Retortenzucht, Eugenik, Euthanasie oder Lebensschutz. 4. Promisk in Kombination mit öffentlichen Ritualen 5. Polyamorie kann durchaus überall auftreten. Ist aber keine feste Struktur. --- Ausserdem kämpft das Lebensschützerische gegen das Bevölkerungsreduktionistische. Das Sexualfeindliche gegen das Sexualfreundliche. Teil 12 Der universale Kampf. Seit es höhere Staatlichkeit oder militärische Kampfkraft gibt, gibt es die Auseinandersetzung ob die Ordnung lokal, gruppenspezifisch, regional zu verbleiben hat oder "überall" zu gelten hat. Dabei ist es einerlei ob etwas partikulares universal ausgebreitet wird oder eine universelle Idee. Da es nicht nur die Erde mit Leben gibt, sondern auch andere Planeten mit Leben und auch höherem Leben, ist davon auszugehen das dieser Grundkonflikt wirklich und wahrhaftig universal ist. Dieser Kampf ist derjenige zwischen Empire/ Global Gouvernance/Weltordnungsidee/ Reichsidee auf der einen Seite und der nationalen Souveränität(Nationalsouveränismus) auf der anderen Seite. Dabei gibt es viele Pläne auf allen Seiten, bewusstes wie unbewusstes agieren. Die Vertreter der Weltordnungsidee agieren dabei selbstverständlich mit allen Mitteln Mitteln, wie auch ihre Gegner. Heute zumeist unipolar oder apolar. Die souveränistischen Akteure zumeist von strikter Souveränität( mit Cheks and Balances und direkter Kommunikation) oder gehen von einem Konzept von Multipolarität aus. Nationale Souveränisten gehen davon aus das es Freihandel nur unter gleichstarken geben kann. Idealtypisch demokratisch, moderate Libertäre wie moderate Sozialisten. Starker Präsident oder Milizkollegium. Der Kapitalismus wird sozial gezähmt, allerdings nicht überwunden. Jede Nation soll ihre eigene Raumfahrt machen. --- Es ist noch hinzuzufügen das es wechselnde Allianzen und Querfronten geben kann. Und auch die Strömungen untereinander sich zum Teil heftig bekämpfen können. Teil 13. Attila Hildmann. Faktisch alles kann globalistisch transformiert werden. Selbst völkisches und partikulares kann umgedreht werden. Deshalb wäre bei Durchsetzung des deutschen Nationalsozialismus umgehend ein globalistischer Transnationalsozialismus geworden. Hildmann verkürzt vieles ist aber unterstützenswert da er das Overton Fenster verschiebt. Hildmann ist wie Kenfm Antizionist. Kenfm hat mehr Einfluss wie ein Hildmann. Zionismus. Ist die Bewegung für Volk und Heimat im Judentum und die Durchsetzung europäisch abendländischer Nationalstaatlichkeit innerhalb des Judentums. Bei allen Allianzen, mit Globalisten Selbsthassern, Islamisten usw., war der Zionismus bis jetzt sehr erfolgreich sich durchzusetzen. Antisemitismus kann man überwinden durch Affirmation der Zirkulation. Zum einen wie Trump durch nationalen Patriotismus und (säkularisierten) Calvinismus. Zum anderen wie es Finanzglobalisten tun, alles in die Zirkulation. Dahin gehört auch der Globalfaschismus der Israel zu Weltisrael (Postzionismus) aufbläst oder die Zirkulation durch die Maschine ersetzt oder diese deckungsgleich macht. (Postkapitalismus) Attila verbleibt auf der subjektiven Handlungsebene und verabsolutiert diese bzw. hängt sich bei Spezialplänen auf. Es ist zwar richtig das es Verantwortlichkeiten gibt, es den universalen Kampf aber eben nicht juckt ob mehr Soros, mehr, Transhumanismus mehr Gates oder Rockefeller dahintersteckt, die Engelwesen auf Sirius juckt das nicht... Es sind eben nicht nur Juden sondern auch Buddhisten, Christen, Synkretisten, Mohammedaner, Nihilisten,Atheisten usw unter den globalistischen Akteuren... Compact Magazin. Communis ist gemeinschaftlich durchgeführter Genuss. Dies gilt überhistorisch. Das marxsche präfaschistische Verständnis verbleibt in erster Linie bürgerlich immanent. Heute wissen wir: Emanzipation führt in den Transhumanismus, ist zwar auch globalfaschistisch, aber wohl dystopisch. Bin zwar kein Identitärer aber ohne Identitäres wird es nicht gehen. War früher eher wachstumskritisch, bzw. für einen Mix, heute neige ich immer mehr zur massiven Steigerung der Energieflussdichte, mindestens bis die Nationen eigene Weltraumsiedlungen haben.Siehe Positionen Dr Blex, Benedict Kaiser, Sieferle, Sellner, Curio, LaRouche.(Spannungsbogen). Quelle zum Globalfaschismus. Kommentarsektion von Kenfm. Dort treten Globalfaschisten hervor. Propagieren aggressiv Reichsidee. Bedrohen AfD, Identitäre, Kenfm und seine Querfronten, Patrioten usw..Sind für (!!!) SAntifa.

Warum gibt es den Podcast nicht auf Google Podcasts?

i am thinking about good words to start my urbanist reserch ff from since months! he was verry helpful, I didnt even know how much I agree before I listend to the podcast

Kybernetik beschreibt die Steuerung und Regelung IN Systemen, nicht VON Systemen. Insofern ist die gezogene Schlussfolgerung nicht richtig.

Sehr guter Kanal. Danke!