hast du ein video wo das abschalten der saublöden youtube-werbung so gezeigt wird daß man es als rentner auch nachvollziehen kann

Nices Video danke! Ich bin von pihole auf adguard gewechselt, da adguard in unraid weniger Ressourcen verbraucht, also weniger Strom verbraucht

Hatte ich auch schon mehrmals im Einsatz, aber mich stört das es Google Shopping komplett blockt wegen der Tracking Links. Lässt sich das lösen?

Thx

Danke für das hilfreiche Video👍🏻 Das Thema SSL Zertifikat/Proxy Server würde mich sehr interessieren wie man das z.b auf einem unraid Server einrichtet…. Hoffe es kommt in Zukunft ein Video von dir zu diesem Thema🤞🏻👍🏻

Super Video! Ich nutze Adguard direkt auf der OPNsense, kann man super einfach via Plugin nachinstallieren. Ich schicke allerdings die DNS Anfragen dann von Adguard zu meinen Unbound welcher dann alle anfragen zwingend über DNS over TLS raussendet. Außerdem erzwinge ich bestimmte (interne) IP Adressen das sie nur meinen DNS nutzen dürfen und droppe alle anderen Anfragen. So kann auch niemand die Blockliste umgehn mit einen fremden DNS, egal was er macht.

Finde persönlich technitium besser

Technitium DNS!

Schaut schon sehr nice aus im vergleich zu pfBlocker-NG :)

Macht vielleicht Sinn wenn man Unbound noch dazu schaltet um wirklich autark zu sein. Probiere ich vielleicht mal, bis dahin fahre ich weiter mit Browser Plugin und hab halt Quad9 DoT direkt im Router hinterlegt. Die Statistik zu haben ist vielleicht relativ cool. Wenn man seine Domain zuhause mit eigenem Nameserver betreibt z.B. mit BIND9 kann man auch den BIND als resolver nutzen, das geht meistens von haus aus im lokalen Netzwerk. Sollte auch so sein, damit public nur der authorative für deine domain durchkommt und sonst nichts public.

klasse video. hab adguard schon benutzt aber die von dir verwendeten dns filter sind top. hatte vorher nur hagezis ultimate und war nicht so zufrieden aber jetzt ist top

Er mag keine Werbung oder macht selbst Werbung das ist paradox.

Super Video! Könntest du eventuell den Part am Ende mit dem local DNS Zeug genauer mit dem Nginx Proxy Manager zeigen und wie das dort mit den Zertifikaten und allem dann funktioniert? Ich denke mal das wäre für die meisten die am einfachsten umsetzbare Möglichkeit. Würde mich sehr freuen

Super geil! Genau damit setze ich mich gerade auseinander. Ich habe ein Home Assistant laufen und das AD GUARD Addon installiert. auf dem HA läuft auch Nginx proxy manager. Funktioniert das nun, wenn ich als Rewrite die HA IP eintrage, dass er das an den richtigen Port durchleitet? Man kann ja beim rewrite kein Port angeben. Hatte da gestern Probleme mit

Nachteil, wenn man nicht noch zusätzlich ein Browser Addon benutzt, man hat Platzhalter an den Stellen wo sonst die Werbebanner waren.

wenn man eine pfsense bei sich betreibt, wäre es dann nicht sinnvoller dies direkt diese machen zu lassen? Stichwort Listen in pfBlockerNG einpflegen ?

nutze Pihole mittlerweile mehrere Jahre, wirklich es ist einfach ein segen

PiHole FTW

AdGuard Home benutze ich schon seit Ewigkeiten. Ich kann jedem nur einen Asus Router samt Asus Merlin ans Herz legen, ist wirklich eine klasse Sache.

Und- hättet ihr noch Lust auf ein Folgevideo, in dem wir uns anschauen wie du auch deinen DNS Resolver (Adguard Upstream DNS Server) komplett selbst hosten kannst? Alles komplett in deinem eigenen Netzwerk haben kannst, um dann wirklich das absolute Maximum an Performance und Datenschutz rausholen zu können? 👀

Es gibt da auch "Portmapper" welche man verwenden kann.

Sehr gute zusammenfassung im Bereich zehn gigabit, möchte noch den Switch tp-link SX3008F mit Omada Mgmt erwähnen.

@AGTech, vielen Dank wie immer über das tolle Video. Eine Frage ist bei mir offen geblieben bitte: Wenn man das Setup so verfolgt... Sieht der Client, der hinter der PFSense Firewall steht, die "echte" Source IP des Gerätes, welche die Anfrage aus dem Internet stellt? Könnte man also Dinge wie Fail2Ban hinter der PfSense betreiben obwohl man den Traffic zum lokalen Server durch das Wireguard interface leitet? Danke!

Ich finde es schade, wenn man ein Serverbau präsentiert, dann aber mittendrin ein 3D-Drucker zur Hand sein muss. Klar hast Du eine Alternative gezeigt, dennoch wirkt das entmutigend, da aus "gnaz schön teuer" dann ein " sehr teuer" wird.

Top erklärt, danke

Vielleicht habe ich übersehen aber kannst du nicht mal eine Proxmox Tutorial Serie machen?

Super Video, würd ich gerne ausprobieren ;-) Allerdings benötige ich ein Gehäuse mit Maxima 35cm einbautiefe. Kennt jemand was passendes?

Ich finde es ganz beruhigend, nicht der einzige zu sein, der 42U-Schränke zuhause stehen hat :D

Ich nutze tatsächlich eine FritzBox mit sigbee integration. 200mbit down und 50mbit up sind für uns in der WG genug, zumal ich einen Lokalen Steam cache habe, der sich selbst up to date hält und somit die meisten Downloads im Hintergrund passieren, wenn es keiner merkt und dann direkt mit bis zu 40gbit zur Verfügung stehen. zumindest kann mein r630 40gbit mit link Aggregation und mein switch kann dieses feature auch. Allerdings die meisten rechner sind aber mit 2.5gbit angebunden da sie von haus aus schon mit 2.5 gbit ausgestattet sind. bis auf ein paar wenige Rechner haben alle 2.5. wie haben 2 Rechner im Netzwerk, die mit 2 mal 10gbit durch link Aggregation angebunden sind und 3 weitere, die nur 10gbit sind. Wir sind 8 Leute und nutzen den R630 hauptsächlich als NAS, Streamingserver und Gameserver für diverse spiele. Unser Netzwerk alleine kostet uns etwa 500€ im Jahr an Stromkosten und die 40€ monatlich fürs Internet. Die kosten teilen wir alles unter uns auf, somit ist das durchaus eine günstige Lösung. Gerade der steam cache ist eine enorme Frustreduktion. Auch die super schnelle NAS ist für viele ein Segen. Ich persönlich habe nur eine 120gb SATA SSD in meinem Rechner und mehr nicht. Auch wenn der Server nur HDDs hat spielt das am eine keine Rolle, wenn man einen pool in Raid 1+6 aus 24HDDs hat, auf dem man zugreift und die 40gbit Anbindung zum Switch bzw dann die 20 der 10 oder 2.5gbit des Rechners der limitierende Faktor ist.

Sooo unnützes Video.

Hmm unRaid ich weis ja nicht. Ich bin kein Freund von Software Raid die Performance stimmt da nicht, es belastet auch die CPU wenn man eh schon nicht genug Power hat. Ich habe Proxmox laufen und in einer VM lauft CasaOS als mein Main OS das alles verwaltet. Ja ich weis CasaOS ist nur eine Weboberfläche und nicht das OS selbst aber ich habe mit dem headless Debian darunter nichts am Hut. Bei meinen anderen Instanzen sieht es anders aus. ich habe viele Gemaserver und andere Services die nicht mit CasaOS funktionieren bzw. zu Problemen führen oder in ihrer Performance limitiert werden müssen, um nicht das System zu crashen. Als Beispiel sind LMMs und Stable Diffusion, die brauchen so enorm viel Leistung das sie alle, wenn ungebremst auf dem Host laufen würden, das System aufhängen lassen, der zumindest Programme verdrängen und es dann zu seltsamen Fehlermeldungen kommt. Auch die Performance sinkt, wenn über zwei CPUs hinweg gearbeitet wird. Für normale Anwendungen spielt das keine Rolle, aber Für die AI Geschichten ist das fatal. Wenn ich eine LMM auf beide CPUs zugreifen lasse, dann habe ich 200% den Verbrauch, aber nur 20% mehr Rechenleistung. Aber wenn zwei LMMs parallel auf jeweils einer CPU node laufen lasse, dann habe ich zwar auch 200% des Verbrauchs als auf einer CPU aber auch 200% der Performance bzw. Ich kann zwei Instanzen parallel unabhängig betreiben. Ja ich weis, das wird einigen zu kompliziert, aber ich habe in meinem Fall mit 2 CPUs und ihrem interconnet zu managen. Es gibt Programme denen kann man sagen ob sie auf NUMA0 oder NUMA1 laufen sollen aber andere können dies nicht einige von ihnen erkennen nicht mal, ob sie 2 Threads auf demselben Core ausführen. Klar Hyperthreading ist eine Geile Sache aber hat auch seine down sides wenn man beide Threads mit 100% load packt und keine IO Operationen tätigt. Hyperthreading ist nicht real, sondern der CPU core kann immer nur einen der beiden Threads ausführen aber wenn einer der beiden Threads eine IO operration Tätigt dann wartet der Thread auf die Rückmeldung und andem Punkt kommt Hyperthreading zu tragen, denn dann führt derselbe Core den Hyperthreading Thread aus bis Thread1 seine IO antwort bekommt und so wird ständig hin und her gewechselt. Damit verrichtet die CPU am Ende des Tages mehr Arbeit und du kannst mehr Programme parallel ausführen. Aber gut das wir zu technisch und werden nur die wenigsten verstehen dank den Medien Einflüssen von Intel und co die nicht der Realität entsprechen bzw. nur die halbe Wahrheit sind.

1:39 da stimme ich dir zu. ich habe damals einen Dell r630 gekauft und joar... das Ding ist ein Beast. Heute 3 Jahre später muss ich sagen er wird langsam zu klein. Ich mein, ich habe zwei PowerVaults mit je 12 Laufwerken und alle gefüllt mit 12TB SATA 3.5" und das in einem Raid 1+6 also Raid 6 auf den PowerVaults und beide Vaults im Raid . die meiste Zeit idled der server bei 4% last also 112W für den server alleine und noch mal je 80W für die PowerVaults. Mein R630 hat 512gb RAM und 32 Kerne über 2 CPUs und ein 4 port 10gbit sfp+ nic und eine nvidia t400. Ich habe Proxmox drauf laufen und etwa 20 VMs mit über 50 Services. Darunter diverse Gameserver. Meine NAS, und Home Assistent Laufen auch darüber und dank der Fritz!Box ingeration in Home Assistant habe ich zugriff auf alle WLan und sigbee Geräte in meinem Netzwerk sowie auch sämtliche Chromecast fähige Geräte. Ich habe zu Hause ein 10Gbit Netzwerk und die meisten Geräte haben mindestens ein 2.5gbit port, abgesehen von den Fernsehgeräten die entweder WLan oder 100mbit sind. Wir sind 8 Personen in unserer WG und alle nutzen diesen Server als ihre NAS und Streamingserver. Wir haben eine 200mbit Leitung mit 75mbit Upload. Das ist in der regel mehr als ausreichend. Auf dem server befindet sich unter anderem auch ein Steam cache. Der alle Spiele automatisch updatet und sobald wer sein spiel updaten will, das spiel quasi schon bereitsteht zum download vom local cache und nicht erst über die 200mbit runterladen muss sondern die vollen 2.5 bis 10gbit zur Verfügung hat. Der Server und der 10gbit Switch ist mit Link Aggregation bedeutet der R630 ist mit den vollen 40gbit an den Switch angebunden und es können somit 4 Leute gleichzeitig 10gbit an daten downloaden oder uploaden. anfangs hatte uns ein alter Gaming Rechner gereicht aber mit der zeit wurde die Ansprüche größer. Wie gesagt die meiste Zeit idled er bei 4% last aber hin und wieder sind auch mal 40% last auf der CPU mal abgesehen von LLM Instanzen die gern die 87% erreichen und den RAM von 30gb auf 420gb füllen für eine kurze zeit. Meist kleiner 20 Sekunden.

Hab jetzt genau das die base Komponenten nachgekauft und hab mit einem alten corsair psu (weil das 300w tfx psu noch nicht da ist) 18W. Erstmal vielen dank, für das Video. Hat super funktioniert. Würde mich noch mal mega über ein generelles optimierungs Video freuen. Bios settings/ unraid settings für maximale Effizienz. LG, Eric

Was gibt es heute für 100€ als Switch: - 60 Gb/s Switch-Kapazität - 6 Switching-Ports - 2 x RJ-45 10 Gigabit Ethernet Ports - 4 x RJ-45 2.5 Gigabit Ethernet Ports Für Internet ein CFP+ Einschub plus XGPON ONU SFP+ für etwa 45€ - auf 10 GBit/s Logik. Dazu das WLAN noch an 10 GBit/s angeschlossen, 1* WAN 2,5 GBit/s, 2* LAN 2,5 Gbit/s ODER 1* FTTR (Room) plus 1* 2,5 GBit/s LAN und intern noch 1* 2,5 GBit/s mit I/O wie DECT, NAS, USB. Auch Budget-Designs die nur 2,5 GBit/s können bei hoher Switching Kapazität könnte auf den Markt kommen. Wir hatten 2015 die Telekom Linecrad 35b mit 48* 300 MBit/s VDSL an 10 GBit/s, was etwa 200 MBit/s bei 100% Gleichzeitigkeit bietet. Via 25 GS-PON (2* 21 GBit/s netto) und 50 Teilnehmer hätten wir 400 Mbit/s bei 100% Gleichzeitigkeit und 200 MBit/s bei zusätzlich 2,2 GBit/s Internet für Jeden - finales Ziel in der Heim-Glasfaser. Wie auch bei den NVMe 4.0 hat man extreme Geschwindigkeit erreicht ohne hohe Produktpreise zu erhalten. Es gibt eben Grenzen des Bedarfs, in Asien hat man das bei Clients nun bei 2 GBit/s erkannt und bei FTTR setzt man selbst bei 16-32 Access-Points nur auf 2,5 Gigabit PON (vgl. ZTE) Also, ob via LAN oder FTTR, die 2,5 GBit/s sind der nächste Step, beim LAN mit kaum Mehrbedarf Milliwattstunde je Gigabit als Gigabit-LAN.

Hallo Bei deinen links fehlt die Pico PSU. Welche hast du da ?

kann ich die duplex glasfaser kabel mit dem reciever direkt am pc anschließen?

gibts denn irgendwo ne anleitung, wie ich mein VoIP telefon weiter nutzen kann? ich such mich grad zu tode, find da aber nix wirklich brauchbares....

Ich schließe mich den 2 Kollegen an, würdest du die Dateien bitte zur Verfügung stellen irgendwie oder eine Quelle verlinken die funktioniert, danke.

Also Gigabit ist 90% der Fälle ausreichend. Wo man tatsächlich mehr gebrauchen könnte, wären trunkports, Anschlüsse am NAS oder bei SAN Netzen. Deswegen sind 2,5 und 10G ports an enterprise switchen längst Realität. Bei Heimnutzern gibt es allerdings kaum einen Markt dafür. Wenn man ein Gebäude verkabeln will kann man immernoch auf LA oder SPF+ Switche zurückgreifen

Servus, hast Du schon die neue 24TB Toschiba MG11 auf dem Testschirm? Verfügbarkeit im freien Handel ist aber bisher noch nicht gegeben.

Ich hätte vor Jahren Mal zwei Titan Z für 500€ oder 1000€ pro Stück (ich kann mich nicht mehr genau erinnern) kaufen können und war dann enttäuscht, als deren Leistung nur etwa einem 2-Way-SLI zweier normaler Titan entsprach. Ich hatte zu der Zeit ein 4-Way-SLI aus 4x GTX Titan (non black) laufen und hab damit auch mit Doppelter Genauigkeit Projekte bei SETI gerechnet. Jedenfalls hab ich mir die "Investition" gespart. Aus heutiger Sicht evtl. zum Haare raufen, aber ich hab damals keinen Vorteil gesehen; zwei Mal Titan Black auf einer Karte und die Leistung reicht nicht wirklich an mein Ungetüm heran. ^^

5:55 die Quellenangabe von "3-Way-SLI" ist ja Mal unvollständig bzw. falsch. Man kann wie hier erwähnt, SingleGPU und MultiGPU (SLI) nutzen. ImVerbund mit einer zweiten Titan Z kann man dann auch Quad-SLI fahren (kein 4-Way-SLI, das müßten dann 4 SingleGPU Karten im SLI sein). Man kann auch 3-Way-SLI mit zwei DualGPU Karten "erzwingen", in dem man den Monitor genau an den Chip der ersten Karte im Quad-SLI-Verbund anbindet/anschließt, an dem er nicht hängen sollte. Hab ich so schon mit meinen beiden GTX590 gemacht und mich gewundert, als da in der nVidia Systemsteuerung 3-Way-SLI stand, hat auch funktioniert mit entsprechend weniger Leistung als mit Quad-SLI. Der "falsche" Anschluß sollte dabei der sein, der sich mit dem MiniDP eine GPU teilt (ist zumindest bei der GTX590 so).

Ich frage mich, warum soooo häufig VPN-Lösungen empfohlen werden, dabei gibt es doch mit Portmappern eine viel einfachere Möglichkeiten, um traffic von IPv4 an die heimische IPv6 zu mappen. Ich benutze auf meinem Linux-VServer socat. Da muss ich einfach pro Service ein Script mit einem Befehl anlegen den ich per Cronjob oder Systemd-Unit autostarten lasse und fertig. Auf meiner Homesite müsste ich rein garnichts machen, wobei ich allerdings eine WAN-Regel angelegt habe, welche es nur der IPv6 des VServer gestattet eine Verbindung zu den Services aufzubauen.

Machst du die Tests mit Iperf? Welche settings? Reines routing oder auch mit Firewall und NAT? Auch sind 10 Gb/s mit 64 byte Packets ist einiges schwieriger als mit 1500 byte Packets.

inhaltich sehr gut leider nicht anhörbar

Ich bin auf den Test / das Video mit 2*25 GBE Chelsio gespannt.

You should do videos in english, really nicely done! :)

Wirkt sehr kompetent. Super Video

Ich habe bei mir einen Home Server mit Proxmox und ich habe eigendlich alles auf HDDs

BTW Top Video - Danke für deinen Content!!!