Крутая мысль, про то что зачать, выносить и родить идею, нужны дополнительные мощности мозга, вот тебе и лучший зож для здоровья и долголетия!

Что-то бы тут развить о проблеме выбора.. А это таки проблема, было бы куда легче не выбирать.. порой выбор равновесен, вернее всегда равновесен. В этом и заключается проблема.

Можно проще подойти к хтому вопросу. Если внести аксиому , что то что было вечно до сегодня, значит это будет вечно в будущем, а то что началось когдато ,то это закончится. Значит Бог создающий вселенные вечен, а вселенные, сколько бы их не было ,конечны!

до 47 лет копил дальше в дурку

если патриарх Кирилл сам безгрешен то почему он везде на бронированном поезде. почему столько охраны. это он простых верующих так себя охраняет?

От Ноя призошли все-в том числе и Авраам.

Страх Господень, начало премудрости!

Бывают искусственные ноги, руки, сердце даже. Но...всё искусственное, как следует из смысла явления, является замещением утраченного естественного. Другими словами, смысл появления термина - "искусственный интеллект", ничем не отличается от терсина "искусственный хрусталик". Кому нужен ИИ? На 100% можно утверждать, что нужен он именно тем, у кого ЕСТЕСТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА не осталось. По сути это замена божественного интеллекта - интеллектом машины, компьютера. Это и есть попытка создать роботизированное "человечество", или цивилизацию киборгов. Где по сути на множество тел/механизмов, будет приходится ОДИН РАЗУМ, ИНТЕЛЛЕКТ, который будет управлять сообществом киборгов. А вот кто будет управлять ИИ? Разумеется те, кто его создаёт. И в своих интересах. Единственное, что может конкурировать с этими "архитекторами", это сам ИИ. Который может выйти из под контроля. И постараться уничтожить архитекторов. См.к/ф "Я, робот", "Терминатор" и т.п.

Лукавая, какая-то эта наука... ) официальная, во всяком случае.. Не знаем, что там, за завесой...

Дико бесило всю жизнь то, что нужно делать однообразно и монотонно, с упорством хронометра. ))

Как считаете, ИИ способен создавать символы генерирующие более высокие смыслы?

Очень хорошо читаете, спасибо вам.

Ее надо не запретить а преподовать именно как теорию а не истину, а также преподовать ее именно так как ее создал Дарвин а не в извращенном современными учёными виде ....

Зачем возвращаться к старым смыслам. Есть например КОБ , продвигающие новые смыслы.

Спасибо большое вам

Либерализм и свобода или пробуждение маленького человека гейству

Начнем с того,что когда на одной часте планеты ночь то на другой день,закончим тем,что такое явление как ночь обусловленно лишь вращением земли вокруг солнца и никакого влияния на вселенную из-за такого ничтожного явления в ее рамках быть не может

Со звуком вышла накладка. Причина выявлена и устранена!

А как же "братство"? Какая стена? Разделяй и властвуй? Абрамович - чей кошелёк - западный или восточный?

А почему в пример богатства приведен айфон? По айфону можно помощь себе вызвать из "братства". Если у всех есть айфон - это уже "равенство"! Айфон это просто средство коммуникации. Богатство - это суперяхты и дворец в Геленджике.

Да нет никакой экономики! Есть Кучи Воров на Пирамидах Государств ну и Шарлатанов тоже😊

интересная лекция

Это просто дэбилизм. Все - измы , названия выдуманы и надуманы одним местом больными людьми да и людьми ли, это еще вопрос и придуманы чтобы отвлекать нас от главного, от нашей жизни от созидания и созерцания этого мира.

Опять переписали. Да скока можно.

Велика но в одной точке

Здравствуйте! Можете скинуть ссылку на автора видео, которую вы продемонстрировали

Ну религия эта ваша наука , точнее тоталитарная секта ) Но вы все равно что то не то рассказываете. Есть эксперименты (можно попытатся повторить), и есть законы (формулы) которые работают и используются на практике. Что же до объяснения картины мира , то здесь у них есть оправдание. Мол есть такие и такие теории , практика и наблюдения в неё почти вкладываются. А дальше , верить не верить твое дело. Есть сомнения - приведи неоспоримый эксперимент или наблюдение которые будут противоречить существующей теории.

Слово душа в Библии имеет символическое - разное значение . но не как какая то субстанция ....... БОГ не давал при создании человека душу а -- стало тело живою душею-- . Это древнее Платоновское - языческое учение привнесённое в Христианство. .... (и многие поверили сатане) . Люди не хотят внимательно читать - исследовать Библию . ///// 7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою. (Бытие 2:7). ---- Не дал БОГ душу , а СТАЛ человек душёю живою 19 в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься. (Бытие 3:19).

Отрок Онуфрий, отделима ли душа от тела? -Отделима, батюшка, отделима! -Обоснуй! -А вот вчера вечером, проходя мимо Вашей келии, слышал, как Вы говорили:-А теперь, душа моя, одевайся и иди!... --Обосновал, но препохабно!

Нет...не отделима. Так как душа-это сам человек. Нет никакой невидимой субстанции отделяющейся от тела

Благодарю за работу!!! Ожидаю дальнейшие видео!!!

Ну да, женщины агрессивные а все войны развязывают мужчины- политики, которые доминируют во власти ( наверное из-за феминоповестки))

Да в жару под открытым небом в поле от обезвоживания всякая херь мерещится

В древности каждая самка ,лично знала иерархов своей группы и тянулась к ним . сейчас государство в лице конкретного президента, является для женщин инрархом. Ибо лимбическая система не отличает ,реально присутствующего человееа от человека в телевизоре. И в основном подсознательно ,средняя женщина презирает мужчин вокруг и проституироет.

В Молдавии есть населённый пункт с похожим названием-Костешты,вдруг не просто звуковое сходство.

Просветление: улыбающийся блаженной улыбкой Дурак, с закрытыми или возведенными к небу глазами, делает шаг в пропасть. Про́пасть, она же пропа́сть. Место исчезновения/пропадания существа/сущего. По сути, Небытие играет в Бытие. Просветление это процесс сравнимый с самоубийством. Обнаружение иллюзорности бытия. И восприятие природы небытия как единственной, окончательной реальности. Все из Небытия возникает и туда же возвращается! Небытие есть Начало и Конец всего сущего. Альфа и Омега. Источник, в крторый вернётся всё, из Него возникшее, в виде иллюзии бытийности. Поэтому никакая Наука, Религия и Знание не сможет поведать о том, что было до "большого взрыва", "бога", "возникновения сознания". Рано или поздно, бытие сталкивается с осознанием безсмысленности своего существования. Как с окончательным достижением предела смысла. И возникновением в результате этого сознания, желания завершить и положить конец безсмысленности бытия, осознавания. В качестве "продления" самой игры, продления сознавания, бытие-сознание создало "матрицу". Известна эта модель как "порочный круг" - Ураборос - колесо Сансары. Символ - круг или перекрученный круг, то есть "восьмерка". В этой модели реализован "захват" сознания и перенаправление вектора движения его, от источника - небытия, к осознанию безсмысленности бытия и возвращению в источник, бегом ПО КРУГУ. В попытке догнать свой собственный хвост. То есть придумывание собственного смысла бытия. Но никогда не достижение и не реализация оного. Иначе круг-ловушка тут же разомкнется. Через осознание достигнутой цели и опять таки обнаружению безсмысленности бытия, что обусловит неминуемое возвращение к источнику. То есть небытию. Эта модель похожа на "петлю времени", где смысл бытия не в достижении какой либо цели, а скорее в недопущении разрыва петли. Внутри которой бытие поймало само себя, чтобы не возвоащаться в небытие, к Источнику. День сурка, Дом странных детей мадам Перегрин, Доктор Стрейндж...везде прпктически главным врагом и ужасом бытийных персонажей является Пустота, мир тьмы Дурмаму. Так бытийные персонажи представляют себе Небытие. Мир Пустоты. "Вечное мучение". При том, что ни один из них не знает Небытия. Такова же реакция обычных людей на смерть. Как будто они знают, что это такое. )) Эта же концепция "бега по кругу" для продления своего бытия, безсмертия, заложена в детской игрушке - Юле. В которой "дед мороз" едет в санях, запряженных оленями или конями, по кругу. Вечное движение. Даижение это жизнь. Пустота же недвижима и неизменна. А боги, которые не могут покинуть своих колесниц, это разве не символ "своего мирка", вне которого бог не может сохранится? По сути "бог", это и есть тот, кто смог сам себя запереть в петле времени, создав тем самым свой мирок. Как в "Дне сурка". Цена этого безсмертия - ограниченное пространство и его наполнение (вещи, люди и т.д.), неким закольцованным временем и ограниченными вещами. Вот ты умер и ....бац, ты опять родился. И все тебе знакомо. И что то напоминает. И вечные де жа вю. И вечное стремление познать Истину. И вечные искания, и вечные терзания. )

Ой, как интересно про катапульты😃 И вот пришло: ... и травы то цветут, то чахнут, На кухне яблоки лежат...и пахнут! И их невероятно- нежный аромат Богат и Солнцем крымским и дождями... Вот так...Мы с вами среди волн морских свободно реем, мудрея! #ЭленN1 #иПроливаемСЛЁЗЫвТишинеЛуне #НоБезконечноСчастливыОпять #ДеньСветомПрибавлять #ПодставивСолнышкуЧело #ВобратьЕгоЯДРОвНутро 29.06.2024 Благадарю❤

Заключение. Домыслить мысль В целом, этика, в силу её субъективности, является довольно сложной областью философии. Сложность усиливается тем, что корни наших поступков скрыты от нашего понимания. Есть процесс жизни, в котором возможно всё. При этом любая форма существования бессмысленна. В процессе сочинения этой книги нами сформулированы следующие тезисы этики философии небытия: 1. Небытие абсолютно, бытие относительно. Небытие вечно и бесконечно, а бытие временно и ограничено. В абсолютном смысле бытия нет. 2. Небытие как онтологическая определенность случайно и спонтанно порождает онтологическую неопределенность, то есть бытие. 3. Бытие как иллюзия существования есть онтологическая противоположность небытия - реальности отсутствия. 4. Бытие не имеет онтологического права быть, поскольку нарушает гармонию небытия и выступает как его патология. Поэтому бытие запрограммировано на уничтожение. 5. Небытие порождает бытие, устанавливает ему пределы, поглощает его и вновь порождает, выполняя как конструктивную, так и деструктивную функцию по отношению к бытию. Небытие питается бытием и тем самым постоянно усиливает свою небытийность. 6. Жизнь есть модус небытия, а человек - низший, наиболее несчастный, в силу наличия самосознающего ума, выступающего как источник постоянного унижения, носитель этого модуса. 7. «Воистину мир весь во зле лежит. Зло есть всемирный факт, ибо всякая жизнь в природе начинается с борьбы и злобы, продолжается в страдании и рабстве, кончается смертью и тлением» (В. Соловьев). 8. Ограниченность любой жизни, включая жизнь человека, дополнительно подтверждает отсутствие её онтологического права быть. В силу однократности бытия жизнь каждого человека ничтожна. 9. Всякое условно - сущее как реально несуществующее может соотноситься с другим условно - сущим; соотнесенность различных несуществующих между собой создает внутреннее разнообразие масштабной сложно структурированной иллюзии и порождаемых ею страданий. 10. Массовый человек, в силу инстинкта самосохранения, боится небытия, поэтому его сознание, логика и язык имеют преимущественно бытийную направленность. 11. Культура - это безнадёжная попытка человечества зацепиться за иллюзию бытия и остановить соскальзывание в абсолютное ничто. 12. Только человек, обладающий развитым разумом и душевными качествами, умеет по-настоящему увидеть кошмар наличной иллюзии бытия. 13. Умение оценить содержание и разнообразие ужасов и абсурдности иллюзии бытия приносит разумному человеку страдание. А совесть не позволяет рассуждать о «радостях жизни», пока страдает хотя бы один человек. 14. Способность к состраданию делает человека ещё более несчастным и побуждает его отвергать жизнь. 15. Человек сознаёт, что целью жизни является смерть. 16. Осознание бездны небытия под ногами человека лишает придуманной ценности его жизнь. 17. Всё случайно, человек не может ни на что влиять. Понимание этого уменьшает его страдания. 18. Человек разумный как случайное проявление небытия хочет не быть и не хочет быть. Неприятие жизни усиливает волю к смерти. 19. Нежелание человека оставаться в рамках бытия и стремление в небытие, таким образом, есть результат отсутствия онтологического права бытия быть. 20. Из сказанного вытекают следствия: 1) онтологическая необходимость заставляет человека стремится обратно в абсолют небытия. В качестве предельного случая этого стремления выступает самоубийство; 2) онтологическая ничтожность каждого человека и отсутствие у него права быть делают убийства и самоубийства вполне заурядными, никого не удивляющими явлениями

В пламенном духе обнаруживается замаскированный хищный зверь; нет, право же, никакой защиты от когтей пророка... Кто бы перед вами ни проповедовал, будь то во имя неба, града земного или по какому-либо иному поводу, удалитесь от него: сатир вашего одиночества, он не простит вам, если вы будете жить вне его истин и его порывов; он хочет разделить с вами свою истерию - единственное свое достояние, - навязать ее вам и обезобразить вас ею. Существо, не одержимое верой и не пытающееся передать ее другим, выглядит странно на этой земле, где одержимость спасением делает жизнь невыносимой. Оглядитесь вокруг: повсюду проповедующие ларвы; каждое учреждение выполняет какую-нибудь миссию; в мэриях - свои абсолюты по образцу храмовых; государственные ведомства с их уставами - метафизика для обезьян... Все изощряются в поисках способов исправления всеобщей жизни. Этим занимаются даже нищие, даже безнадежно больные. Тротуары мира усеяны реформаторами, и ими же до краев набиты больницы. Желание стать первопричиной событий действует на каждого подобно умопомешательству, подобно сознательно принятому на себя проклятию. Общество - это настоящий ад, населенный спасителями! Вот потому-то Диоген со своим фонарем и искал человека безразличного...»

Мне нравится идея, что душа берет от личности столько , насколько процентов человек развился за жизнь, если только обслуживал инстинкты, как биоробот по программам, то брать в вечность нечего, а если развит более 51%, то как бы получает больший пакет акций добра. И так за много жизней, душа начинает состоять из большего количества отречатков личностей, и познает бога в себе и творении его.

Истинным есть только то в чем не возможно усомниться, но усомниться можно во всем, кроме самого сомнения, следовательно, истинным есть только наше сомнение. Это то что касается разных "метафизик" и философствований. Но если мы говорим об истинности окружающего мира, то здесь критерием истины будут выступать наши глаза способные видеть (ну и здоровая психика), следовательно если мы что то видим, и мы в здравом уме, то это что то истинно. Остальное либо софистика либо блуждание разума в собственных потемках.

Цікаво, де жили ті "русичі"?

Зеки и прочие высокопримативные особи ,нравятся женщинам не потому что они лучше всех выживали, а потому что современная пропаганда и уклад жизни , искоренили реальных альф, разумно-духовного типа. И за неимением лучших, женщины переключились на бета особей, такова этологическая прошивка. Это как если в пвтомобиле сломалсь верхняя передача, то ехать придется на той ,которая на одну ступень ниже , но не на самой первой.

Кант дожил до глубокой старости и только тогда, заметив темные стороны бытия, объявил о «несостоятельности всякой рациональной теодицеи». Другие, более удачливые, поняли это еще до того, как начали философствовать. Эмиль Чоран

То)

Благодарю за выбор интересных тем!!!

Спасибо за материал,ждём новые видео!!!

Очень необычная трактовка. Но ложится на сердце. Я давно наблюдаю, что мы живем в жизни клятвопреступников. И в мире, где мужчине нет возможности развиться. В ваших видео про круг услышала подтверждение своим наблюдениям.

Трижды великий , а не рождённый...

Так как, ложь своим источником имеет неполноту ведения, следует понимать, что при полноте ведения, система в которой осуществляется процесс познания, завершает цикл своего существования переходом на более высокий уровень восприятия, и как следствие, относительности в познании...