Claudio Pepi Storia dell'Arte

Пікірлер

@danielebenigno5383 Күн бұрын

❤

@danielebenigno5383 Күн бұрын

❤

@massimomantoantube 3 күн бұрын

Lezione meravigliosa

@luisamonego1270 5 күн бұрын

Ho solo questo aggettivo: impareggiabile. Grazie professore.

@g.m.4066 7 күн бұрын

Magistrale, ancora una volta 👍

@user-ov9eg7yf9z 8 күн бұрын

Bravissimo

@g.m.4066 8 күн бұрын

Eccellente, grazie professore

@donatellaferrari7017 15 күн бұрын

Grazie

@donatellaferrari7017 15 күн бұрын

Grazie

@DANIELAMARGAPOTI 19 күн бұрын

commovente...

@graceuzezeukperi4907 21 күн бұрын

"Slide"? Parla italiano.

@claudiopepi 21 күн бұрын

@@graceuzezeukperi4907 preferisci diapositiva? Per me è lo stesso

@antoniomaso 22 күн бұрын

Questa è arte a me Skopas a voi i moderni 1:52

@FloRestoringAndReading 23 күн бұрын

Grazie, prof 🙏🏻

@g.m.4066 24 күн бұрын

come ho fatto prima di scoprire il prof. Pepi ?😇💯💪

@severinoantonucci5792 28 күн бұрын

Bravissimo

@emanuele241 Ай бұрын

kzbin.info/www/bejne/hXWneGR4rdapp7Msi=VL0yPxqaymEXUJiA

@robertocorbo1712 Ай бұрын

Professore, mi hai dissolto tanti dubbi su questa parentesi per me poco conosciuta dell'arte del Novecento. Sul web non sono riuscito a trovare niente di più chiaro Grazie

@danielarossi1418 Ай бұрын

Grazie 😊

@serenellachianella3540 Ай бұрын

Complimenti professore video molto interessante. Vorrei sapere, se possibile, quale bibliografia usa per realizzare queste videolezioni. Grazie anticipatamente

@claudiopepi Ай бұрын

Ho registrato una lezione su Paul Klee per chiarire questo particolare... è impossibile stabilire a tavolino una bibliografia, dipende molto da cosa si vuol dire e da chi deve ascoltare, nelle intenzioni di chi parla, la lezione. Ovviamente i classici della storiografia artistica sono sempre imprescindibili (Barilli, De Micheli, Nigro Covre, Argan ma anche Arcangeli, Riout e molti altri. Poi c'è la saggistica specifica, periodo per periodo. E poi, ovviamente i manuali scolastici, che hanno un taglio spesso diverso l'uno dall'altro... ogni intervento è un viaggio diverso

@serenellachianella3540 Ай бұрын

@@claudiopepi Grazie mille

@patriziasabatino188 Ай бұрын

Sempre bravo! professore non ha pensato di presentare qualcosa sulla lezione simulata A54 per concorso? nessuno ha condiviso niente di momento. Sarebbe di grande utilità

@claudiopepi Ай бұрын

Temo che potrei essere fuorviante... io ho avuto accesso all'insegnamento tramite SSIS, un'era geologica fa, non sono aggiornato sulle nuove richieste concorsuali. Meglio che mi limiti a quello che so fare

@g.m.4066 Ай бұрын

Sempre il migliore professore 🩵

@annasberveglieri Ай бұрын

Gent.mo, mi è capitato di leggere due diverse spiegazioni in merito al carattere massiccio delle chiese romaniche. Adorno considera la forza della massa e l’evidenza plastica delle strutture romaniche, soprattutto in area lombardo-emiliana, come espressione della società comunale la quale esige la solidità e la razionalità delle proprie costruzioni. Secondo Gombrich, invece, l’impressione di massiccia potenza destata dalle chiese romaniche è da collegare al proposito della Chiesa di porsi come Chiesa militante, il cui dovere è combattere e vincere le potenze delle tenebre. Mi convince maggiormente l’interpretazione di Gombrich, considerando il contenuto degli elementi plastici e pittorici presenti nelle chiese romaniche, tutti volti a rappresentare le conseguenze del peccato e la via della salvezza. Inoltre, non so quanto la comunità potesse influire sulla scelta di uno stile architettonico. In tal senso sarei più propensa a credere che la Chiesa abbia avuto un potere maggiore. Infine, siccome la società comunale non è rappresentativa di tutta l’Italia e dell’Europa, la spiegazione di Adorno dovrebbe riguardare solamente le chiese presenti negli antichi liberi comuni. Se non è troppo disturbo, le chiederei un parere in merito. Ringrazio e porgo distinti saluti Anna Sberveglieri

@claudiopepi Ай бұрын

Onestamente, per quanto la lettura di Adorno sia come sempre molto affascinante, mi pare "piegata" al suo ragionamento sulla civiltà comunale che, come lei fa giustamente notare, è un fenomeno limitato non solo nello spazio - all'Italia centrosettentrionale - ma anche nel tempo: lo stesso carattere di massa e di potenza materiale lo troviamo nell'architettura protoromantica quando l'esperienza comunale era ancora in fase embrionale se non addirittura molto al di là da venire. La lettura di Gombrich, che poi la lettura che si applica ormai comunemente nei nostri libri di storia e di storia dell'arte, sembra sicuramente più convincente e più completa. Ma per quanto mi riguarda non trascurerei lo sviluppo della tecnologia unito al ritorno di un minimo di stabilità politica, seppur a livello micro-regionale, (in questo senso il ragionamento di Adorno potrebbe essere riattualizzato) che impone la costruzione di "simboli", di edifici parlanti che dichiarino con forza la potenza dei dominatori, sempre, ovviamente, sotto la guida della Chiesa

@annasberveglieri7641 Ай бұрын

@@claudiopepi Gent.mo, la ringrazio molto per l’esaustiva risposta e anche per le sue lezioni. Distinti saluti

@g.m.4066 Ай бұрын

Caro Professor Pepi, lei è il mio preferito tra i divulgatori❤

@claudiopepi Ай бұрын

grazie

@denisemastel7814 Ай бұрын

Complimenti

@deborahfilippo1476 Ай бұрын

Adoro le sue lezioni

@claudiopepi Ай бұрын

Grazie

@namikclizia7086 Ай бұрын

Complimenti, grazie

@sabrinabastone4017 2 ай бұрын

sei un grande

@silviat.4382 2 ай бұрын

un ottimo inquadramento della Pittura fiamminga e di quella rinascimentale. Complimenti

@Orlando-je6wn 2 ай бұрын

Ma e' vero che la formella del Brunelleschi e'stata montata pezzo per pezzo,mentre quella di Ghiberti e'una fusione unica?

@claudiopepi 2 ай бұрын

Quella di Brunelleschi è divisa in due parti ed è molto più pesante (quindi più costosa).Ghiberti, con la sua maestria tecnica, realizza una fusione unica, più coerente più elegante e meno costosa... che al di là di ogni altra considerazione per la committenza resta sempre un gran pregio

@claudiopepi 2 ай бұрын

@Orlando-je6wn 2 ай бұрын

Infatti ho letto che anche per questo motivo e'stato preferito il più "professionale"Ghiberti.

@Orlando-je6wn 2 ай бұрын

Tiepolo:un Veronese annacquato.😂

@Orlando-je6wn 2 ай бұрын

Il grande Chardin non e'trattato per niente?

@claudiopepi 2 ай бұрын

Per ora non ho avuto modo... purtroppo, nel costruire il programma delle mie classi, sono costretto a fare delle scelte. Ma magari prima o poi...

@Orlando-je6wn 2 ай бұрын

@@claudiopepi Meglio tardi che mai.

@Orlando-je6wn 2 ай бұрын

Questa versione de La Partenza per Citera e'un capolavoro.🎉

@mensana9740 2 ай бұрын

Le tue lezioni sono bellissime. Mi puoi consigliare un libro si storia dell'arte valido? Grazie.

@claudiopepi 2 ай бұрын

I manuali scolastici più o meno vanno tutti bene. Forse il Cricco Di Teodoro?

@mensana9740 2 ай бұрын

@@claudiopepi Grazie mille, continuerò a seguire le tue lezioni.

@g.m.4066 2 ай бұрын

GRAZIE PROFESSORE, mi sto preparando per il Concorso...A001 e A14, il suo è un gran contributo !

@morenagolino8863 Күн бұрын

Siamo sulla stessa barca! Ahahha

@LaDamaMusic1 2 ай бұрын

La ringrazio come sempre, veramente impagabile il suo lavoro.

@Orlando-je6wn 2 ай бұрын

Anche perché ci hanno pensato i Romani a cancellare ogni loro traccia possibile.

@965mary1 2 ай бұрын

Grazie professore per le sue meravigliose lezioni. Nel mio caso un buon ripasso prima dell esame di storia dell' arte romana

@RobertaRusso-vt9gh 2 ай бұрын

numero1

@elisabettaganetti2898 2 ай бұрын

Molto bravo. Grazie

@Pietro_Negroni 2 ай бұрын

Il seme viene messo nella bocca di Adamo morente, non di Noè. Secondo la legenda aurea Adamo sentendosi morire aveva mandato il figlio dall'angelo alla porta del Paradiso Terrestre a chiedere l'olio della misericordia, l'angelo si era rifiutato ed aveva dato invece un virgulto dell'albero del Bene e del Male - quell'albero il cui frutto Adamo ed Eva avevano mangiato e che costituì il peccato originale - ordinandogli di metterlo in bocca al cadavere del padre e di seppellirlo così. Questo racconto simboleggia benissimo il fatto che Cristo si sia fatto uomo, insultare, dileggiare, torturare e crocifiggere per salvarci da quel peccato originale che era colpa di Adamo ed Eva (che infatti nell'affresco sorregge Adamo morente) e che era avvenuto per tramite di quello stesso albero del Bene e del Male al cui legno Cristo viene inchiodato. Noè insomma non c'entra nulla.

@matildepanini3085 2 ай бұрын

Chiaro e approfondito. Complimenti !

@claudiopepi 2 ай бұрын

Grazie

@artein7minuti 2 ай бұрын

Il dipinto delle "Demoiselles d'Avignon è l'annuncio della rivoluzione cubista,le cinque donne con gli occhi neri strabici che fissano l'osservatore. I corpi deformati la frammentazione delle forme, le campiture piatte, stravolgono la forma anatomica umana. Nel ritratto di Ambroise Vollard di Picasso abbiamo l'impressione di un'immagine frantumata all'interno di uno specchio: questo è il Cubismo analitico.

@artein7minuti 2 ай бұрын

Riassumendo, il Cubismo introduce il concetto di tempo che gli artisti chiamano "quarta dimensione ". Le fasi del Cubismo sono tre: Protocubismo, Cubismo sintetico e Cubismo analitico. L' esempio di Protocubismo è il celeberrimo Les Demoiselles d'Avignon, opera che nega il concetto classico di bellezza femminile. "Guernica" è l'opera di Picasso del Cubismo sintetico e "la natura morta con bottiglia di anice" è un esempio di Cubismo analitico.

@claudiopepi 2 ай бұрын

...Guarnita, però, ha in sé anche alcuni caratteri edpressionisti, simbolisti e surrealisti, con una sorta di summa delle esperienze precedenti

@robertocorbo1712 2 ай бұрын

Ottima sintesi Come al solito

@claudiopepi 2 ай бұрын

Grazie... una cosa tirata via, ma siamo un po' in emergenza

@robertocorbo1712 2 ай бұрын

@@claudiopepi e direi che la tiri (mi permetto di darti del tu) sempre in maniera eccellente visto che sei diventato una pietra militare per la mia formazione Grazie

@andrakii4624 2 ай бұрын

l'esame é domani

@ZaraCosta64 2 ай бұрын

utilissimo, come fu Proust, con la descrizione atttenta dei costumi, cosi lui fu ed è tutt'ora una ottima guida per chi studia Moda e Costume, io feci il modello di tesi accademica, su un abito di Corot blue. Lui fu determinante per capire la storia del costume. cosi fotografico qual'era.

@user-xk6bv5uo6t 2 ай бұрын

Excelente

@Orlando-je6wn 2 ай бұрын

Peccato non aver potuto vedere la formella di Jacopo per la porta del Battistero.

@aleradopsychorock4696 2 ай бұрын

Lei è un grandissimo proprio perché è uno dei pochi che ha riconosciuto che Caravaggio disse di Carracci che era un grandissimo, Io li amo entrambi lì venero però Carracci lo venero di più.

@annacesana4429 3 ай бұрын

dove possiamo trovare questa presentazione grazie

@claudiopepi 3 ай бұрын

Intendi il powerpoint? Non è pubblicato, è quello che utilizzo per i miei studenti

Ең жақсы KZbin

Пікірлер