4 сағат бұрын
14 күн бұрын
Ай бұрын
4 ай бұрын
4 ай бұрын
5 ай бұрын
6 ай бұрын
9 ай бұрын
11 ай бұрын
Пікірлер
@EduardoElCubano Күн бұрын
Buen video, hace años que lo publicaste y todavía sigue ayudando a principiantes como yo
@astrobreda Күн бұрын
@@EduardoElCubano gracias Eduardo!! Ahora que lo dices quizás iría bien hacer uno igual, pero nuevo y mejorado. 😉🙌 Saludos!!
@Ruben989 Күн бұрын
Quería saber si tienes algún video donde pruebes alguno yo quiero comprar el celestron que tal será no sé si lo has probado amigo saludos 👋🏼
@astrobreda Күн бұрын
@@Ruben989 hola Rubén!! No, no lo he probado. De oculares solo he probado los 5 que he tenido jajajaja😁. Saludos!!🙌
@franmasip2514 Күн бұрын
Es-pec-ta-cu-lar! Flipa neng! 😮
@astrobreda Күн бұрын
@@franmasip2514 jajaja gràcies Fran!!
@ASTRONOMICALSEEING-yp7ev Күн бұрын
Muy guapo ese timelapse Pau!!🙌👏🙌👏 Es una pasada como rinden estos refractores acromaticos baratos al trabajar en una sola longitud de onda jajaja como un buen APO!!😉👍...Yo tengo el mismo pero skywatcher montado sobre el Mak 150 para Luna en infrarrojo y Sol en continnum...con la 290MM salen casi completos!!...con el reductor 0,5X GSO al completo!! Un cordial saludo Pau!!😉👍
@astrobreda Күн бұрын
@@ASTRONOMICALSEEING-yp7ev muchas gracias David!! Aquí los acromaticos son los reyes😂. Lo malo es el enfocador, pero bueno, es acostumbrarse (o cambiarlo😁) yo para el sol entero tanto en este refractor (con el Quark, que lleva barlox 4,2x integrada) como con el C6 le tengo que poner el 0.5x... Un saludo!,😉
@davidcabrera5806 Күн бұрын
Un despelote Pau 👏👏
@astrobreda Күн бұрын
@@davidcabrera5806 muchas gracias David!
@ferranhervasllinares9010 Күн бұрын
Quina passada de timelapse!!! Enhorabona!!! 👏🏻👏🏻👏🏻
@astrobreda Күн бұрын
@@ferranhervasllinares9010 gràcies Ferran!!
@AdánAstro Күн бұрын
Waw que pasada AstroBreda. Que equipo usas para lograr esos timelapse
@astrobreda Күн бұрын
Gracias!! El equipo lo presento en el video de hace un par de semanas. Es un refractor 80/400 con el Daystar Quark Cromosphere. Saludos!!😉
@franmasip2514 2 күн бұрын
Hola Pau! Super interessant i com dius, no és tant complicat com pinten... Pix és una meravella i Ps encara més. Un dubte que tinc, s'han de fer flats o algun tipus de foto de calibració per fotografiar el Sol? A i també molaria un video amb els passos que has fet fins arribar aquí, és a dir, com captures els videos i tot això.... Jaaaajaaaajaaaa, et donem molta feina amb els nostres subtes, és que ho trobo molt interessant pq m'agrada molt el Sol però veig que és molt car tot l'equip necessari per fer-ho, amb H-alfa, esclar... en fi, moltes gràcies i bon video.... I a veure si millora el seeing d'una vegada! 😅
@astrobreda 2 күн бұрын
@@franmasip2514 moltes gràcies Fran!! Justament aquest vídeo que comentes de "fotografiant al sol" hauria d'haver anat primer, però no m'és possible gravar-lo ara mateix. Hi ha qui fa Flats.... Pero jo encara no.... Tot i així no semblen gaire complicats. Salut!
@franmasip2514 Күн бұрын
@@astrobreda estaré al cas Pau! Gràcies :)
@user-ke9qk5eo3m 2 күн бұрын
Hola, he visto muchos videos tuyos y me agrada la manera sencilla como lo explicas. Estoy a penas comenzando en esto de usar telescopios y sus accesorios. Tengo una duda o curiosidad, si deseo tener mas aumentos en mi telescopio, que es mejor, usar un ocular ya sea 4 mm o 2.5 mm o quizás una Barlow de calidad. Creó que ir directo a un ocular de mucho aumento me saltaría el tener que comprar o utilizar Barlow, por tanto la imágen sería más pura o original. Saludos por tu buen canal 🙏
@astrobreda 2 күн бұрын
@@user-ke9qk5eo3m hola!! Pues como quieras, una Barlow de buena calidad no afecta a la imagen. Y un ocular bueno tampoco jeje. Por lo menos de manera que se pueda notar. Una Barlow también te permitirá jugar más con el aumento usando tu juego de oculares. Saludos!
@user-ke9qk5eo3m Күн бұрын
@@astrobreda gracias por tu respuesta y Bendiciones 🙏
@ferranhervasllinares9010 2 күн бұрын
Molt bon vídeo Pau! És realment interessant la fotografia solar i el seu processat 👏🏻👏🏻👏🏻
@astrobreda 2 күн бұрын
@@ferranhervasllinares9010 moltes gràcies Ferran!! 🙌
@rashiield 2 күн бұрын
Muy bien video Pau. Estaría genial para otra un vídeo de cómo has llegado a capturar las imágenes con el quark. Muy interesante el procesado en pixisight
@astrobreda 2 күн бұрын
@@rashiield muchas gracias!! Si, esa es la idea, pero no me he sido posible jejeje. Saludos!!
@DavidPaganHoms 2 күн бұрын
Muy interesante Pau!! el flujo de trabajo no lo habia visto nunca el procesado con H-Alpha veo que Pixinsight tiene muy buenas herramientas para procesar muy decentemente este tipo de imafenes. Genial video Pau!!🔝👍y muy buena astrofotografía solar!! Un cordial saludo y buenos cielos!!🌞🔭📸💪😁👍
@astrobreda 2 күн бұрын
@@DavidPaganHoms Muchas gracias David!! Si, pixinsight es una maravilla en solar también jajaja... Y lo facilita bastante. Un saludo y buenos cielos!! 😉
@DavidPaganHoms 2 күн бұрын
@@astrobreda si la verdad es que los scrips de pixi lo hacen todo muy facil, pensaba que el procesado de edte tipo de imagenes seria mas laborioso, logicamente seguro le podemos meter mas historias con otros programas pero en general para sacar imagenes muy decentes no es tan comolicado como dicen algunos jejeje... Tu Daystar quark que es cromosfera o el protuberance?? Un saludazo compañero y buenos cielos😁👍, parece que la cosa va a mejorar!! algo!!
@astrobreda 2 күн бұрын
@@DavidPaganHoms eso parece jajaja hace tiempo que hay nubes y mal seeing... El mio es el de la cromosfera. Saludos!
@Ruben989 3 күн бұрын
Que buena explicación gracias por lo que haces amigo quería consultarte tengo un celestron 130EQ tiene 130 apertura y 650 de focal según los cálculos la distancia máxima sería usar una barlow x4 con un ocular de 10 corrígeme si me equivoco esque estoy en duda si comprarme esa barlow celestron x2 o x3 que muestras ahí te agradecería mucho que me puedas responder,saludos de Perú.
@astrobreda 3 күн бұрын
@@Ruben989 hola! Gracias. Correcto, con la Barlow x4 y el ocular de 10 irías a 260 aumentos... El máximo teórico... Aunque se puede superar un poquito. Pero supongo que el tubo que tienes es el de iniciación, el astromaster no? Como no tiene una calidad óptica tan buena quizás no te aguante bien la amplificación y quizá una x3 sería lo mejor, pero como quieras, no debe haber apenas diferencia entre la x3 y la x4
@Ruben989 2 күн бұрын
@@astrobreda muchísimas gracias por responder la duda es que me dijeron en otro canal que para el modelo que tengo es más recomendable usar barlow x2 ya que la x3 es para distancias focales más largas y estoy en un dilema ya que también sé que al ser una buena barlow la calidad es casi la misma,ilumíname maestro gracias una vez más
@astrobreda 2 күн бұрын
@@Ruben989 hola Rubén, no se quien te lo dijo pero justamente una Barlow con mayor factor de ampliación es más adecuada para tubos con focales cortas, como el tuyo. Saludos!!
@Ruben989 2 күн бұрын
@@astrobreda muchas gracias crack entonces me iré por la x3 ahora solo me queda decidir que número de ocular sea más recomendable para sacar el máximo provecho sin perder comodidad 🤔
@astrobreda 2 күн бұрын
@@Ruben989 ocurales de 10-9-8 suelen ser aun comodos
@PaulinoPerezDominguez 5 күн бұрын
Cual es la otra página, que comentas astonomi no te entendí y no la encuentro gracias buen video
@astrobreda 4 күн бұрын
Gracias, entiendo que te refieres a AstronomyTools no? aquí el enlace: astronomy.tools/ Saludos!!
@ladislaocorleone6609 8 күн бұрын
Que excelentes imagenes , se agradece el tiempo que se toma para que nosotros podamos verla , saludos desde México 🙏
@pandaxtf9546 10 күн бұрын
A qué te dedicas para tener toros estos equipos ? 😅
@astrobreda 10 күн бұрын
Ahora mismo estudio y trabajo, trabajo de mecanizador en fresadora CNC y estudio algo relacionado con el trabajo. Jeje. Saludos!
@playgamer5603 11 күн бұрын
Felicidades Pau por tan fantastica foto de Saturno y la luna. respecto a la compra del Daystar, creo que ese filtro ERF esta indicado para prolongar la vida del Quark, más que como filtro principal de rechazo. Es verdad que son bastante caros, pero uno en la boca del tubo es lo mejor,prolongará la vida del Daystar.Esperamos pronto ver fotos de nuestra estrella.
@astrobreda 10 күн бұрын
Muchas gracias!! Si, correcto, ese filtro es para proteger un poco más el propio filtro de rechazo del Quark que es muy pequeño y toda la luz concentrada le daría. A partir de 80mm si que se recomienda usar uno en la boca del tubo. Saludos!
@christiangomez8617 13 күн бұрын
Hola Pau!! Muchas gracias por el vídeo, la única review que encontre de esta cámara y gracias al dato de 250fps finalmente de decanté por ella jeje pero ahora tengo un problemilla (soy totalmente novel) en el PHD2 no me sale la cámara ni la marca... Sabes como solucionarlo o que debe seleccionar?? Muchas gracias y a seguir asi!!
@astrobreda 13 күн бұрын
@@christiangomez8617 hola Christian!! Pues la verdad que ni idea... Nunca he conectado una player one al phd2... Deberías buscarlo en Google o intentar preguntar al creador del programa. Saludos!!
@PabloHats 13 күн бұрын
Los pobres solo podemos comprar una vez, por eso decidir comprar este juego de oculares zoom. Compré el pack que trae también la Barlow. La única pega de este tipo de ocular es que tiene algo menos de amplitud de campo conforme aumentas el zoom, pero a ver, todo no se puede y no es una carencia significativa a priori. Yo estoy contento. Luego si te empeñas en tener gran amplitud te compras un ocular de gran campo de 10" y 20" si puede ser un Explore Scientific y ya tienes oculares para hartarte.
@Rameses1970 15 күн бұрын
hola,gracias por el video,he comprado hace un mes uno igual,,pero el problema es que se desconecta mucho,,me funciono bien algun dia pero el resto no deja de perder conexion,,probe varios tablet y mobiles,incluso compre sky safari 7 plus,,pero da muchos problemas,,has podido solucionar tu ese problema? gracias
@astrobreda 15 күн бұрын
Hola!! A mi también me fallaba, de vez en cuando. Al final lo solucione cambiando la montura jaja. Habla con los de Celestron, y o con la tienda donde lo hayas comprado y si esta en garantía pues ver las posibilidades... Saludos
@Rameses1970 15 күн бұрын
@@astrobreda gracias por tu rapida respuesta,esta en garantia asi que hare que me la cambien..ademas voy a comprar el mando nexstar para tener mas opciones ,un saludo
@joan_begues 15 күн бұрын
Enhorabona per l'equip solar!!! Ara toca gaudir-lo. Salut!!!
@astrobreda 15 күн бұрын
Moltes gràcies Joan!!
@alexs4888 15 күн бұрын
Hola Pau felicidades por el Apod, espectacular la ocultacion de Saturno. El esfuerzo ha merecido la pena, un saludo desde Extremadura
@astrobreda 15 күн бұрын
Muchísimas gracias compañero!! 🙌🙌
@franmasip2514 16 күн бұрын
Hola Pau! Com mola la pletina que t'has fet, molt bona idea tenir els dos equips muntats a l'hora... Les fotos del Sol que has penjat al Discord deuen ser amb aquests equips ja, no? Estan genials! Per cert, fes servir un trípode per gravar els videos que em fots patir amb una ma😂😂😂 Apali, a disfrutar l'equip doncs!
@astrobreda 10 күн бұрын
Gràcies Fran, perdona, ara he vist el missatge. Si les imatges del Discord són amb aquest equip ja. De trípode ja en tinc jaja, però per fer unboxings no em va gaire bé 😅 amb la mà tampoc, però no sé què em va pitjor 😂
@franmasip2514 10 күн бұрын
Ja,ja,jajaja! No et preocupis només faltaria! Estàn genials els videos,son molt interessants! Gràcies de veritat!😉
@ferranhervasllinares9010 16 күн бұрын
Molt bon equip!!! Ara toca gaudir amb la fotografia solar en Ha
@astrobreda 16 күн бұрын
@@ferranhervasllinares9010 gràcies Ferran! I tant 🙌
@franlober 17 күн бұрын
Muy buen video Pau, para los que aún no nos hemos atrevido en serio con planetaria me gustaría sugerirte un vídeo, la idea es empezar desde cero, desde que subes a tu terraza o lugar donde trabajas, como haces la puesta en estación, que haces para localizar y encuadrar el planeta, usas stelarium?, utilizas Nina?, enfocas a mano o con enfocador electronico, que oculares o camara usas, etc. Añadir mi enhorabuena por el Apod de la Nasa de tu ocultacion de Saturno tras la luna.
@astrobreda 16 күн бұрын
Gracias Fran, tomo nota, miraré de hacerlo, que que un video así es complicado de manejar jaja, pero haré lo que pueda 😉
@marcelotejerina632 17 күн бұрын
Te felicito Paul !!!, bueno comprar el quart es una solucion para poder disfrutar de sol en h alfa , ya q los telescopios solares estam muy caros, ahora te hago una pregunta sirve tambien para visual,y yo podria sacar fotos con telefono movil, o tenes q usar camara dedicada
@astrobreda 17 күн бұрын
Muchas gracias Marcelo! Si, se puede usar en visual, y como se puede usar en visual, con el móvil se podria hacer foto a través del ocular, pero claro, las fotos serán lo que serán y es mucho mejor una camara astronòmica. Saludos!
@pedropmg9747 17 күн бұрын
Que bueno Pau!!! Ahora a disfrutar del equipo y deseando ver lo que cazas con ello😊
@astrobreda 17 күн бұрын
@@pedropmg9747 muchas gracias Pedro!! Las imágenes ya están por el Discord de Astrocitas 😜
@alfre2as 17 күн бұрын
Hola Pau, muy buena compra!! Deseando ver los resultados en comparativa entre ambos sistemas. Una pregunta, también adquiriste el Quark de segunda mano o es nuevo? Si es así, en qué tienda?
@astrobreda 17 күн бұрын
Gracias Alfredo, El Quark es nuevo, lo compré en Astrocity (aunque normalmente compro en Telescopiomania) ya que en astrocity ya hacia algun mes que lo tenian pedido. Ahora los tiempos de espera si no me equivoco són de 6 meses jajaja. Saludos!
@Astroterrat 17 күн бұрын
Gran equip!!! a gaudir-lo!!!
@astrobreda 17 күн бұрын
Moltes gràcies Carlos!! Tant com pugui!!😁
@ramonmunoz2101 18 күн бұрын
Excelente explicación de los accesorios, en mi caso he comprado una diagonal dieléctrica y en cuanto la pongo no se ve la imagen nada clara, por no decir que no se ve nada 😢, puede ser que esté rota? Gracias
@astrobreda 16 күн бұрын
Hola! Pues no te sabría decir.... Ya enfocas luego de poner la diagonal? Si enfocas pero la imagen está mal seguro que la diagonal está mal, pero es raro que un espejo plano venga mal😅 pero habla con la tienda donde la compraste
@ramonmunoz2101 16 күн бұрын
Gracias eso tendré que hacer, pero sí es raro la verdad 😰, sin diagonal se ve perfectamente y es ponérsela y no se va nada
@astrobreda 16 күн бұрын
@@ramonmunoz2101 si jeje. Pero tu al poner la diagonal enfocas de nuevo no? Y al llegar al punto de foco se ve mal? Te lo pregunto porque me he encontrado casos / problemas que el único problema era que no reenfocaban al poner diagonal o cambiar Barlow o ocular. 😅
@ramonmunoz2101 16 күн бұрын
Jeje, claro que enfoco de nuevo, o por lo menos lo intento, porque no consigo enfocar nada. El espejo de la diagonal se ve súper claro y limpio, igual está movido y no apunta donde tiene que apuntar, solo se me ocurre algo así, mañana haré una prueba de alineado a ver si el puntero láser da donde tiene que dar con la disgonal puesta en el telescopio, gracias por tu información