3 ай бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
Пікірлер
@naramillenabentodelima9848 8 күн бұрын
Aula incrível!! MUITO OBRIGADA
@anamartins9551 20 күн бұрын
Muito bem explicado e detalhado! Obrigada!
@valescalima3258 2 ай бұрын
Ajudou muito, brigadão!!!😃
@engenhariaemgeral 2 ай бұрын
Que bom que o vídeo foi útil pra você!!
@v.franca1517 2 ай бұрын
Gostei em 👏🏻👏🏻👏🏻
@engenhariaemgeral 2 ай бұрын
Que bom que o vídeo foi útil para você! Há muitos outros vídeos no canal que talvez possam ser interessantes para você também.
@GameCah 4 ай бұрын
ótima explicação, obg
@engenhariaemgeral 4 ай бұрын
Que bom, que você curtiu nosso vídeo. Há muitos outros no canal que talvez possam ser úteis para você também.
@ricardoalmeida501 4 ай бұрын
Muito bom! Grato pela aula!
@engenhariaemgeral 3 ай бұрын
Que bom que o vídeo foi útil para você! Espero que os demais vídeos do canal possam ser úteis também.
@flaviodejesussilva4081 6 ай бұрын
Parabéns Juan pela excelente explicação! Aula TOP!!!!!
@Josewillamsferreira 7 ай бұрын
Eu adotei o sentido anti horário positivo,porém o meu deu -13,70 errei em algo?
@engenhariaemgeral 3 ай бұрын
Olá. Independente do sentido que você adotar como positivo para o momento, seja horário ou anti-horário, o valor da reação sempre será o mesmo. Basta você conferir os seus cálculos, pois você pode ter deixado passar algum detalhe.
@wesleydc2980 9 ай бұрын
Professor, aquela regra de adicionar ql²/8 ao valor médio entre duas extremidades de momento em um trecho é sempre válida? Eu realizei outro exercício em que o momento estava acima do eixo da viga (negativo), no trecho que vai de D ao E. No ponto D, o momento era -7,5, e no trecho E, o momento era nulo. O carregamento nesse trecho é de 15 kN/m, e o comprimento do trecho é de 1 m. Ao usar o software Ftool, o momento no meio do eixo é -1,9. No entanto, isso só é possível se eu considerar (-7,5/2) + (ql²/8), onde ql²/8 = 1,88 (considerando o modelo de q, visto que o sentido do carregamento é para baixo, teoricamente usaria o sinal negativo). Entretanto, utilizei a intensidade para obter um valor positivo. Somente assim, -7,5/2 + 1,888 resultaria em -1,9 kNm, conforme observado no Ftool para o trecho em x=0,5 m. Independentemente da situação, ao usar ql²/8, será sempre o módulo da carga que será utilizado no termo "q". Pois, se eu utilizasse o valor de -15 na carga, obteria -1,88, e, portanto, (-7,5/2) - 1,88 resultaria em -5,63.
@lucasnascimento7293 10 ай бұрын
show. Tem vídeo mostrando como calcular o momento máximo pra um exemplo como esse?
@engenhariaemgeral 6 ай бұрын
Olá, Lucas! Que bom que você gostou do nosso vídeo! No link a seguir é apresentado o traçado do diagrama da estrutura do vídeo acima! Link: kzbin.info/www/bejne/opikmqx5q6-Zm7c
@andersondeoliveira7248 11 ай бұрын
Mais um inscrito 🙏💪🏼
@engenhariaemgeral 10 ай бұрын
Que bom que o vídeo te agregou algo, Anderson!
@pedrocampos2965 11 ай бұрын
A componente horizontal do carregamento não é levado em conta ?????
@engenhariaemgeral 11 ай бұрын
Olá, Pedro! Como a carga está posicionada de forma perpendicular ao eixo X, no plano XY, conforme apresentado no vídeo, ela não apresenta componente horizontal. No entanto, em relação ao eixo da viga(inclinado) deve se decompor o carregamento(sentido perpendicular e sentido paralelo ao eixo da viga), como demostrado!
@kelyqueirozc Жыл бұрын
Vc tbm ensina a fazer os esforços internos e diagramas dessa viga?
@engenhariaemgeral 11 ай бұрын
Olá, Kely! Infelizmente, ainda não há no canal um vídeo apresentando os diagramas dessa viga! Enquanto isso, você pode avaliar os vídeos de Viga com rótula e Viga com carga distribuída, apresentados nos links abaixo do vídeo, pois eles podem te auxiliar no desenvolvimento dos diagramas da viga Gerber!
@kelenmariapereiradasilva8575 Жыл бұрын
Excelente explicação.👏👏 Muito obrigada!!!👷♀
@engenhariaemgeral 11 ай бұрын
Que bom que você gostou, Kelen! Espero que os demais vídeos possam te ajudar também!
@MariaEduardaAdelaideMeloSouza Жыл бұрын
muito muito muito obrigada
@engenhariaemgeral Жыл бұрын
Que bom que você gostou, Maria! Há outros vídeos nos canal que também podem ser úteis pra você.
@JOAOVICTORDEOLIVEIRASANT-dj3oj Жыл бұрын
Parabéns pela aula! Muito boa 👏👏👏
@engenhariaemgeral Жыл бұрын
Muito obrigado, João! Que bom que você gostou!!
@ReneGarciaaa 2 жыл бұрын
Boa estava precisando desta dica
@engenhariaemgeral Жыл бұрын
Boa, Renê! Que bom que foi útil pra você!
@luantelles6652 2 жыл бұрын
Tu achou o 29,17 de onde mesmo?
@engenhariaemgeral Жыл бұрын
Beleza, Luan? O valor de 29,17 kN é o valor da reação de apoio no ponto A. Na descrição do vídeo há um link para um vídeo detalhado em que são obtidas as reações de apoio em A e B!
@ossionioferraz658 2 жыл бұрын
Parabéns pelo canal...bem didático.
@engenhariaemgeral 2 жыл бұрын
Muito obrigado Ossionio! É muito gratificante ler um comentário como o seu.
@vitorcauegomescruz7086 2 жыл бұрын
Ótimo vídeo! Talvez seja interessante mudar o título do vídeo para "Mecânica dos Solos - Índices Físicos" ou "Índices Físicos dos Solos", acredito que isso facilitará os interessados a encontrarem o vídeo.
@engenhariaemgeral 2 жыл бұрын
Muito obrigado pela sugestão Vitor.
@vitorcauegomescruz7086 2 жыл бұрын
Ótima aula!
@engenhariaemgeral 2 жыл бұрын
Que bom que você gostou, Vitor! Muito obrigado pelo Feedback.
@sanyaalbuquerquedearaujo3447 2 жыл бұрын
Muito bom!!
@engenhariaemgeral 2 жыл бұрын
Que bom que você gostou Sânya! Depois dê olhada nos outros vídeos em que apresentamos diversos outros exercícios que podem ser interessantes pra você também.
@camilamata1467 3 жыл бұрын
Didático e muito bem editato 💥💥
@engenhariaemgeral 3 жыл бұрын
Valeu pelo feedback Camila!
@camilamata1467 3 жыл бұрын
Que bacana!!! Mandou bem demais
@engenhariaemgeral 3 жыл бұрын
Muito obrigado!
@LucasMoreira-if4df 3 жыл бұрын
muito bom
@engenhariaemgeral 3 жыл бұрын
Valeu Lucas!
@jessicamota7644 3 жыл бұрын
Muito bom!!
@engenhariaemgeral 3 жыл бұрын
Muito obrigado, Jéssica!!
@fernandomendonca6432 3 жыл бұрын
mto bom vídeo, parabéns pelo trabalho!
@engenhariaemgeral 3 жыл бұрын
Muito obrigado, Fernando. Ficamos felizes que você tem apreciado nosso trabalho!
@fernandomendonca6432 3 жыл бұрын
top demais!!!
@fernandomendonca6432 3 жыл бұрын
mto bem explicado, parabens pelo trabalho!!!!
@engenhariaemgeral 3 жыл бұрын
Muito obrigado, Fernando!!
@fernandomendonca6432 3 жыл бұрын
canal top demais, conteúdo de qualidade
@engenhariaemgeral 3 жыл бұрын
Muito obrigado!