"Bow" as in "bow and arrow" rhymes with "row" not "how". You sound like a native English speaker so I don't know why you pronounce it that way.
@UnoCing3 сағат бұрын
God gave them iron
@juanjimenez73637 сағат бұрын
I can't stand the constant mispronouncing of Bow 🏹 as "bow" as in bow down
@tapewerm671610 минут бұрын
Exactly. And guaranteed he's heard it pronounced correctly a kazillion times but still insists on pronouncing it like that.
@BiNumLi8 сағат бұрын
Good doc.
@АлександрДугаров-д5ьКүн бұрын
Племя татар, жившее в 13 веке на территории северо-восточной Монголии, которых, кроме детей ниже оси колеса телеги, уничтожил Чингис-Хан, было монголоязычным племенем.
@IrinaIvashova-l1x2 күн бұрын
С п а с и б о ))) 🏵🏵🏵🌺🌺🌷🌷🌷💐🌸🌸🌾🌾🍀🌴🌴🌴
@ИринаИльясова-ь9ф2 күн бұрын
ТАТАСКИЕ ПЛЕМЕНА ЖИЛИ НА ТЕРРИТОРИИ МОНГЛИИ С ДРЕВНИХ ВРЕМЕН.Это БЫЛО КОРЕНОЕ НАСЕЛЕНИЯ. ТАК И МОНГОЛЫ.
@АлександрДугаров-д5ь6 күн бұрын
Монголы 13 века - Сила и Мощь, с которыми ничто не было сравнимо, кроме Силы и Мощи Великого Океана, подобно смертоносным волнам Цунами которого, Монголы уничтожали всё живое-неживое на своём пути. Такими были Монголы 13 века - монголоязычные племена(монголы) - единокровные соплеменники Великого Монгола Чингис-Хана - грозные монгольские завоеватели - выходцы из далёких регионов Центральной Азии - суровых и диких монгольских степей Забайкалья и северо-восточной Монголии, где, как записано в летописях Рашид-ад-Дина(13 в.), у берегов реки Онон, в урочище Делюн-Болдог(ныне территория Агинского Бурятского Округа и Ононского района Забайкальского края, недалеко от монгольской границы), в одной из монгольских племён, с зажатой в ладони сгустком крови, родился Тэмуужин(Тэмучин) - будущий Сотрясатель Вселенной - Великий Монгол Чингис-Хан, по воле которого Монголы 13 века(монголоязычные племена) поставили перед ним на колени половину Мира. Берущая своё начало в горах северо-восточной Монголии река Онон, несёт свои воды через территорию Забайкалья, вливаяясь в реку Амур, к берегам Тихого океана, которую Монголы 13 века называли на древне-монгольском языке - Екэ-Далай, что означает - Великий Океан, где слово "екэ"(ехэ, ихэ, их) - большой, в значении - великий, а слово "далай" - море, в значении - океан. Монголы 13 века величие своего правителя Чингис-Хана сравнивали с величием Великого Океана, подчёркивая об этом в большинстве его указов, ясах и письмах, которые излагались на родном языке Чингис-Хана - древне-монгольском и писались посредством Вертикального Монгольского Письма, которое было придумано его уйгурским писарем Тата-Тунгой на основе уйгурских букв, приспособленных к монгольской фанетике. Данное монгольское письмо Чингис-Хан назвал по-монгольски - Тэнгрийн Бичиг, что значит - Небесное Письмо, данное название которое он придумал по той причине, что написание уйгурских букв в данном Вертикальном Монгольском Письме(Небесном Письме) имеет направление сверху вниз, как-будто буквы спускаются по невидимой лестнице с небес на землю. Вот такое начало указов, яс и писем Чингис-Хана, написанных на древне-монгольском языке: Екэ-Далайн хучин дэр... По воле(силе, мощи) Великого Океана... (повелеваю... .), где: Екэ-Далай - Великий Океан(Тихий); Хучин дэр - По воле(силе, мощи)... . В более поздние века название Тихого океана на одном из монгольских языков - бурят-монгольском языке, изменилось, и вместо древнего монгольского словосочетания "Екэ-Далай" - Великий Океан, бурят-монголы стали произносить - Гум ба Номогон Далай, что в переводе означает - Великий или Тихий Океан.
@МаратВалиуллин-ф1м7 күн бұрын
Татары были и будут! Вы можете только писать коменты 😂 знатоки хреновы 😂😂
@tugsbayar926 күн бұрын
татары в Монгольской Орде были рабами, никто не спорит.
@АлександрДугаров-д5ь7 күн бұрын
События, произошедшие в истории средних веков Евразии, в Мировой Историографии принято называть, как МОНГОЛЬСКОЕ НАШЕСТВИЕ и ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОЕ ИГО, оба названия которые являются вполне оправданными, так как сами названия говорят сами за себя, что само МОНГОЛЬСКОЕ НАШЕСТВИЕ изначально было организовано и совершено под началом Монголов 13 века, то бишь монголоязычных племён(монголов) - единокровных соплеменников Великого Монгола Чингис-Хана, в завоевательных походах которых, в частности на Русь, в монгольской армии под управлением Хана Батыя, участвовали разные, покорённые монголами, народы и племена, в том числе многочисленные тюркаязычные, а осуществление процессов по контролю над покорённой монголами Русью и её управлением, монгольские предводители возложили в основном на своих подвластных - тюркаязычные племена, поскольку сами Монголы, из-за своей малочисленности, вести контроль и управление покорённой Русью, находящейся под ГНЁТОМ ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОГО ИГА, полностью не могли, поэтому историки правильно назвали данные события, как Монгольское Нашествие, и как Татаро-Монгольское Иго.
@mihnik42897 күн бұрын
Этот ролик вызвал вполне ожидаемый срач. Ваш комментарий воспринимаю как поддержку и благодарю за нее.
@mgtufryhvfry6 күн бұрын
Чингизхан уничтожал муссульман по Китайским летописям до 60милл. А они все сказки расказывают, Чингиза к тюркам припесали 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣. Татары это янычары осман
@НурланОспанов-у2я8 күн бұрын
Не монголы, а МОГОЛЫ. Монголов придумали в 20 веке. Только в 18 веке ойратов казахи называли джунгарами, потому что не было монголов! В самый расцвет Золтой Орды Китай оккупировал территорию современной Монголии. О какой "Монгольской империи" после этого можно вести речь? Да и не было такого государства, как Монгольская империя, потому что не было такой нации как монголы. Все это выдумки.
@tugsbayar926 күн бұрын
Монголы - легендарный народ. Почитайте Грузинские , Польские , Арабские, Персидские, Китайские даже Корейские или Японские записи , или еще летописи 50 стран в которые Монголы вторглись , и все пишут именно о Монголах , описывают их язык , их платье , и обычаи , все. Мировые исследователи - историки это не оспаривают. "Не позорьтесь на весь мир искажая и воруя чужие культурно-исторические парадигмы. История монголов документирована летописцами многих стран ( китая, персии, грузии, армении, японий, венгрии ср.азии, европы, ближнего востока) раннего средневековья и поэтому исказить ее и тем более умыкнуть невозможно. А киргиз-кайсаки были покорённым монголами народом, т.е. их вассалами, рабами и управлялись Монголами Чингизидами. Их всех распределили по монгольским родам. Так у кыпчак появились современные найманы, жалайры, кияты, торе, коныраты и другие рода Монгольских Хозяев в Дешт-и-Кипчакской степи и жузы казах или зууты, сотни, по-монгольски. Вот так от Монгольских Хозяев и родились современные казахи." * Нурбулат Масанов - д.и.н., профессор, основатель Института по проблемам культурного наследия номадов МКИС Республика Казахстан. Кстати, слово хасаг-кайсак которым называли теперешних казахов со монгольского забывший свои корни, короче манкурт.
@АлександрДугаров-д5ь8 күн бұрын
С завоевательным походом на Русь приходили многочисленные и разноязычные, в основном тюркаязычные, орды татаро-монгольских войск во главе Хана Батыя, где ведущими воинами были малочисленные монголоязычные племена - единокровные соплеменники Великого Монгола Чингис-Хана.
@mgtufryhvfry8 күн бұрын
Хватит уже брехать, уже давно доказано генетиками,археологами, историками, лингвистами...никакого монгольского ига небыло от слова СОВСЕМ. Савяне язычники воевали против хрестианизации,а не монголы припёрлись,у которых и государство то небыло,от силу хорошо если сотня человек была всего
@mihnik42898 күн бұрын
Ни убавить, ни отнять. Конгениально!
@mgtufryhvfry8 күн бұрын
@mihnik4289 Учи свою историю как вас османы оттюрючили! При завоеваний в первую очередь язык проникает,где в русском языке монгольские слова??? Где монгольские гены??? Полудикие пастухи сокрушить такие развитые державы - как Китай, Хорезм, царство Тангутов, прошли с боями горы Кавказа, Волжскую Булгарию, сокрушить Русские княжества и почти захватить Европу, разметав войска венгров, поляков, немецких рыцарей😂😂😂 и не оставили не следа. Татаромонголами обозвалии славян язычников которые воевали против христианизации были тохары моалы несторианцы,а не монголы! Крестоносцы-Ватикана Варяжскую Русь хапнули в 12веке, османы прошлись по торговым путям уничтожили Сасанидскую Империю,Восточную Римскую Империю(Византию), а они про монголов все сказки расказывают🤣
@tugsbayar926 күн бұрын
Ага, арабы, китайцы, корейцы, японцы в летописях наврали... неграмотный🤣🤣🤣
@all-seeingeye-b6i8 күн бұрын
В интернете наберите, печать Чингисхана
@Галзууд-я3ш8 күн бұрын
Казахи возбудились.
@mgtufryhvfry8 күн бұрын
Казахи то каким боком?????
@Галзууд-я3ш8 күн бұрын
@mgtufryhvfry потому что в основном они пишут комментарии и утверждают что монголы это тюрки.
@НурланОспанов-у2я8 күн бұрын
@@Галзууд-я3ш а ты встречал монголов в Евразии?
@НурланОспанов-у2я8 күн бұрын
проблема не в казахах, а в оболваненных советской пропагандой. как я понял ты один из них и тебя это устраивает? жаль таких. безвольные люди. куда вас повернут кукловоды туда и следуете.
@Галзууд-я3ш8 күн бұрын
@@НурланОспанов-у2я что мне встречать я и есть бурят -монгол
@all-seeingeye-b6i8 күн бұрын
Их называли Дадар а не Татар, у Хакасов спросите кто они. Не знаю ещё кто относится к дадарам но хакасы точно.
@BaxtiyorHasanov-x3c8 күн бұрын
На территории нынешнего Казахстана до монголо татарского нападения жили кипчаки- половцы.
@mgtufryhvfry8 күн бұрын
Половцы они же кипчаки по арабски они же КАЗАКИ,пограничники-военное сословие Руси! Татаромонгольского иго небыло от слова совсем, славяне язычники воевали против христианизации и весь секрет!
@janabaykussainov80777 күн бұрын
Многие племена орды чингизхана жили на территории Казахстана и средней Азии например Найманы они жили на Алтае и сейчас там живут Киятов много в Каракалпакии и вообще в халхе Монголии почти нет племен чингизхана.
@КайратБеспаев6 күн бұрын
Могущественные кочевники под именем Половцы- кыпчаки (Сары- кыпчаки) или Желтые - кыпчаки от тюркского "Алтың- қыпшақ" под названием Сарыматы- саки, цвет правителей Великой степи из Золотого рода. В Европе Кара- кыпчаки больше известны под именем хунны (гунны) выходец из этого знатного племени вождь Аттила под названием Хун-кары кыпчаки.
@mgtufryhvfry6 күн бұрын
@@КайратБеспаев Гунны никаким боком к монголам и тюркам! Что чётко и ясно прописано в лнтописях,что славяне были, Прииск описывал быт,культуру,традиции типично Руси. Гуннская Империя не монголы,вся Германия в славянской археологии,были славяне которых Ватикан уничтожил в 12веке. Часть гунн ушла в Индию и правили там 300лет,гаплогруппа индусов как у Славян! Тысяча мумии гунн в Китае-СЛАВЯНЕ! Кипчаками арабы называли КАЗАКОВ армию Руси,пограничники которые и распологались в половецких степях и было более 10 станов,служили в Византии,Персии, монголы никаким боком
@tugsbayar926 күн бұрын
Гунны-прямой потомок хуннов, который ушел на запад в 4 веке. Хунны, гунны - это один и тот же монгольский народ. . П.С. Паллас естествоиспытатель, путешественник, ученый-энциклопедист, акад. Петербургской АН (1767). "Древние Гунны, которые наводнили значительную часть Европы, были монгольские народы."
До 19 века такого народа как монголы не было в природе Вообще! Прежде нынешние халхасцы себя называли баарины ужээды олхонуды горлосы баяды бэсуты хороо цоохоры халха жарууды ойроты хонхирады и пока им Европейские миссионеры не рассказали про Чингиз хана и что он был их великим предком и завоевал половину Мира они себя монголами не считали. В хрониках Европы и летопиях Руси 13-16 веков ничего не написано про монголов. Все эти байки о монголах начались с момента публикации перевода китайского манускрипта Юань Чао Биши или Тайна династии Юань которую впервые опубликовали в 1878 году как Сокровенное Сказание Монголов. Само слово МОНГОЛ происходит от Манги Иль то есть Вечная Страна по татарски. Так слово Манги - Вечная и Иль страна. Автор считает себя большим знатоком истории средневековья нежили современники тех событий либо сам монгол и явно зомбирован и повторяет лживые сочинения китайцев которые как ему кажется возвышает свое самосознание и этому можно дать определение словами Ивана Грозного - "Безродные людишки вылезшие из Гноища (Навозной Кучи) жаждущие себе Чести Боярской и не имущие сраму..."
@beibanderlogov8 күн бұрын
15 декабря 1055 года в Багдад вступила тюркская армия сельджука Тогрул-бека. Эта дата в исламском мире считается датой спасения исламского суннитского мира от еретиков шиитов. То как от радости в Багдаде прыгал марионеточный Аббасидский халиф аль-Каим не передать никакими словами. Ведь тюрки сельджуки наконец таки принесли суннитам освобождение от шиитов Буидов. Картинка 4. Геополитика тех времен была примерно таковой - в Египте на смену тюркам Ихшидидам пришли Фатимиды шииты, Аббасидский халифат уже более 150 лет был под полным контролем тюркской военной аристократии, на этом фоне от арабов Аббассидов стали отделятся различные иранские династии, в числе которых были и Буиды. Понятное дело, что персы просто так не могли бы получить от Аббасидов независимость если бы не одно но - иранцы переманивали к себе тюркские войска и генералитет. Такие иранские государственные образования как Саманиды и Буиды комплектовали свои армии из тюрок и только таким образом смогли сколотить себе независимость от марионеточных Аббасидов. В это время из степей Казахстана на земли тюрок Караханидов и Газневидов двинулась новая волна тюрок, на этот раз сельджуков. Растолкав себе жизненное пространство, сельджуки подошли к "иранским" государствам Саманидам и Буидам. Почему "иранские" в кавычках, потому что основная ударная сила этих "персов" состояла из тюрок. И здесь внимание, самым активным противником продвижения сельджуков на Буидо-Аббасидские земли стал тюркский генерал государства Буидов - Аль-Басасири (al-Basasiri). То есть тюркам сельджукам противостояли тюрки армий Буидов и Саманидов. На этом геополитическом фоне суннит халиф Аббасидского Халифата Аль-Каим, пребывавший в марионеточном состоянии перед Буидами взмолился о помощи к тюркам сельджукам Тогрул-бека. Насколько персы Буиды зависели от тюркской армии и генералитета достаточно вспомнить того же Сабуктакина (Sabuktakin), тюркского полководца Буидов, который уже в 974 году поставил на грань уничтожения династию персов. Свержение персидских династий Саманидов и Буидов было лишь вопросом времени, так как тюрки с каждым годом все более и более усиливали свое влияние в регионе. А 15 декабря 1055 года произошло то, с чего мы и начинали, Тогрул-бек вступил в Багдат, выдавив шиитов и вернув власть в духовном мире суннитам. Этот эпизод истории, европейские киноленты типа "Ученика Авиценны" представляют как какой-то апокалипсис. На самом деле в этом же году, в год изгнания Буидов, в семье династии Сельджука родился мальчик Малик шах, которому суждено будет создать не только огромную Сельджукскую империю, но и самое развитое на то время государство в мире. Ведь именно сельджуки построив сеть высших учебных заведений стали способствовать развитию математики, астрономии, географии той эпохи. Омар Хайам и Аль-Газали, кстати, ученики сельджукских школ! чтобы Тогрул бек нам казался еще ближе, гляньте 5 картинку. Освободитель Багдада родился в 993 году в Дженде, современного Казахстана. Там же принял ислам и с территории Южного Казахстана он пошел завоевывать весь Ближний Восток. Вот такой он 1055 год, тюрки Тогрул-бека на юге освободили Багдад, и в этот же самый год летом 1055 года тюрки кипчаки хана Болуша, где-то там на севере добровольно присоединили дикие племена так называемой Руси - "В семъ же лете приходи Болушь с половьци, и створи Всеволодъ миръ с ними" - то есть "русский" князек Всеволод Ярославич, сын Ярослава Мудрого и шведки Ингигерды, батя Владимира Мономаха - бил челом, клялся в вечной верности и обязывался платить дань казахам хана Болуша... www.youtube.com/@Aibek_A/community
@beibanderlogov8 күн бұрын
Глазами истории 2 hours ago (edited) Свирепый казах, как див восседал на великолепном троне, отлитом из чистого золота, по правую руку поджав ноги сидел его сын в узбекской шапочке, украшенной драгоценными камнями, по левую советник, а вокруг 1200 эмиров на скамьях... Великолепные костюмы на казахах, огромный золотой трон, умопомрачительной красоты столица и дворец. Что?!!! - закричит в отчаянии очередной ненавистник всего казахского. "Как так-то, вы же казахи были дикими кочевниками! Какой трон, какая тюбетейка с бриллиантами. Не верю" - приведу выкопировку: "Преодолев долгий путь, Джанибек-султан прибыл в Степь. Касым-хану доложили о прибытии Джанибек-султана. Касым-хан отправил ему навстречу степных аксакалов и те, оказав Джанибек-султану должный почет и уважение, препроводили его к Касым-хану. Приглядевшись, он [Джанибек-султан] увидел Касым-хана, который, как свирепый див, восседал на Чингизхановом троне, сделанном из чистого золота; и четыре угла этого трона были сделаны в виде льва, леопарда, тигра и дракона. На голове у него была украшенная драгоценными камнями корона Чингиз-хана стоимостью в семьдесят тысяч туманов. У него были очень светлые глаза, густые черные брови, длинные усы и несколько длинных волос на подбородке... и все это - признаки настоящего преемника Чингиз-хана. У кого из потомков Чингиз-хана волосы растут таким образом, тот и становится его преемником. Тысяча двести эмиров сидели вокруг на скамьях. Бирум-аталык, советник, сидел по левую руку, а справа на красивом сиденье, поджав ноги, сидел сын его [Касым-хана], Абу-л-Хайрхан. На голове у него была узбекская шапочка, обернутая чалмой с желтой каймой, куда была вставлена булавка, украшенная драгоценными камнями». Картинка 2. Начало 16-го века, Казахское ханство при Касым хане находится в зените своего могущества, чуть позже при его сыне Хакназаре, Ханство по сути превратится в региональную империю, ведь казахам подчинятся огромные территории от Средней Азии, Восточного Туркестана и до Казани с Астраханскими землями. Численность казахской армии превысит миллион человек. Вы только вдумайтесь в эту цифру, а сами казахи по подсчетам советского историка Юдина составят 5-7 миллиона человек. Это более чем в 2 раза больше, чем русских в это же время. Невероятно - скажете вы, но картинка 3 с выкопировками из двух книг подтвердят мои слова. 16 век это "Великолепный век" не только Султан Сулеймана, но и Казахского ханства. Знаете кто перед вами на первой картинке? Это Мухаммад Шейбани, Шайбак и как гласит энциклопедия с 4 картинки - узбекский хан государства кочевых узбеков. Дело в том, что те кочевые узбеки вплоть до 19 века были по сути теми же самыми казахами. Тот же жокающий язык, те же рода, та же культура. Отделение Керей-Джанибека от Абулхаира стало по сути разделением на две части одного и того же народа и одни стали называться узбеками (узбек-казахи), а другие казахами. А теперь вернемся к 5 картинке - Кемаль-ад-Дин Бехзад родился в Тюркской империи Тимуридов, а умер в Тюркской империи Сефевидов. Давайте откровенно скажу - нас тюрок европейская историография дурит, а мы и не видим этого. Кемаль-ад-Дин Бехзад - тимуридский и сефевидский художник. Его изобразительное творчество в первую очередь является достоянием Тюркской истории и тюркских государств, а какой национальности он был неважно. Хоть таджик, хоть перс, хоть еврей, хоть казах или каракалпак. Жил в Тюркской империи соответственное должно быть и название. В этот день 2 декабря 1510 года трагически погиб Шейбани-хан. По сути это был казах, который всю свою жизнь воевал с другими казахами. То война с Казахским ханством, то взятие Тимуридского государства и основания Узбекского ханства в Средней Азии, то война с Сефевидской Тюркской империи Кызылбашей. Тюрки воевали с тюрками, а оседлые в это время сидели тихо, молча и спустя полтысячи лет в своей придуманной историографии перевернули все с ног на голову. Помните в минувшем году нашумевшее событие в казахстанских масс-медиа, о том как ученые во Франции обнаружили объемную книгу жены Касым-хана? Так вот, в то время как казахская ханша Ханык Султан Айша писала мемуары, дневники и манускрипты, русские беклярбеки (цари-князья) в частности Василий Третий, отец Ивана Грозного ползал на коленках перед послами и баскаками Крымского ханства, а Софья Палеолог слезно умоляла тюркскую султаншу дать разрешения построить в Кремле каменное строение. Нельзя было в 16 веке без разрешения тюрок строить в Москве каменные здания. Нельзя... В очередной раз потерпев поражение, узбек-казахи Шейбанидского ханства прислали своего посла Жанибек-султана ко двору Казахского хана Касыма. Именно с описания этой богатой и красиво устроенной аудиенции был начат пост о великолепной эпохе, последнего века, когда казахи и тюрки в целом были все еще чрезвычайно сильны. "Алам-ара-и Шах Исмаил" - описывающий золотой трон казахов и их великолепный дворец это историографическое сочинение на персидском языке Тюркской империи Кызылбашей (Сефевидов). Кто-то спросит - А что-же случилось с тем самым сыном Касымхана, который сидел в шапочке "с бриллиантовой булавкой" на приеме? Казахский принц, защищая узбеков от кызылбашей погибнет и будет похоронен рядом с Шейбани-ханом.
@АскатАбуев-д7м8 күн бұрын
МЫ КАЗАХИ РОДОМ КИПЧЯК ЖИВЁМ НОЧИНАЯ С ЧИМКЕНДА ДО КАРАГАНДЫ
@mgtufryhvfry8 күн бұрын
КазаХи были рабы КАЗАКОВ,рабам давали имена хозяев и весь секрет! КазаХи только в 18веке появились в Российской Империи,убегая с Абдульхаиром от китайцев,которые гоняли великих казах 300лет по степям из Джунгарии
@ГульжаханАбуева-ы1к8 күн бұрын
Я КАЗАХ РОДОМ КИПЧАК МЫ ЖИВЁМ В СЫРДАРИЕ В КЫЗЫР ОРДА В КАРАГАНДЕ
@mgtufryhvfry8 күн бұрын
Слово каган,хан,ОРДА...НЕ КАЗАХ МОНГОЛ
@МаратВалиуллин-ф1м7 күн бұрын
Я татар рода кыпчак тоже так то
@КайратБеспаев7 күн бұрын
Машхур Жусип Копеев из рода каржас из племени Аргын своей летописи. "На Западе-Сырдарья, на Востоке- Иртыш, на Юге- Семиречье, на Севере- Волга Пространство между этими четырьмя реками называлось Дешт-и Кыпчаком, где расселены 92 рода кыпчаков.
@КайратБеспаев7 күн бұрын
В русских исторических источниках вторгшихся в земли Руси кыпчаков называли "половцами".(сары), а дошедших до берегов Дуная кыпчаков венгры называли "куманами" (комонами).или хуннами (гуннами), выходец из этого знатного племени вождь Аттила.
@mgtufryhvfry7 күн бұрын
@@КайратБеспаев Кипчаками и Дешт-и-Кипчак арабское название КАЗАКОВ-военное сословиеРуси, (также служили в Византии, Персии),которые и располагались в половецких степях и было более 10станов, пограничники! Причём тут монголы кочевники которых китайцы гоняли😂,которые примкнули к границам где располагались Казаки и заимствовали названия! КАЗАКОВ большевики РАСКАЗАЧИЛИ,а не монгол! Вы еще к японским самураем примажтесь 🤣
@ГульжаханАбуева-ы1к8 күн бұрын
АВТОР ГОВОРИТ ЕКИ УЛУС ЭТИ СЛОВЫ ТЮРСКИЕ А НЕ МОНГОЛСКИЕ ЕКИ ПО ТЮРКСКИЙ ДВА УЛУС ЭТО СЛОВО ВЕЛИК
@mgtufryhvfry8 күн бұрын
Тюрки разберитесь под каким игом были,нет у вас однородных этносов смесь всех этносов,язык состоит из арабских,персидских,древнерусских,китайских ...слов😂 Никаких монгольского или тюркого ига небыло,вам и американские генетики пишут,,нет у русских не монгольских не тюрских генов" про язык можно и не говорит,полностью отсуцтвуют😂,это тюркам когда составляли тюрский словарь армянин агапов мартоян добавили тюркам(туркам) французские слова,а тюркам в СССР добавили древнерусские слова
@НурланОспанов-у2я8 күн бұрын
Возможно это переводится с казахского как сын, так как улусами правили сыновья. А русские просто исказили это слово до улус.
@mgtufryhvfry8 күн бұрын
@@НурланОспанов-у2я Тогда казахов и небыло
@tugsbayar926 күн бұрын
Ответ Академика АН РУ Гоги Хидоятова на новость о находке казахскими историками могил султанов Джанибека и Гирея. (часть 1) "В Казахстане вновь суета у историков - дан приказ найти могилы создателей казахской государственности Кирея и Джанибека. Проблема застарелая и видимо неразрешимая, как квадратура круга. Таких ханов не было в истории и не могло быть, т.к. не существовало казахской государственности. До 1938г., когда была образована КазССР. Когда-то идеологи Алаш Орды назойливо пытались образовать концепцию создания казахского государства, да вот беда, отсутствовали письменные свидетельства вообще об истории казахского народа. Казахи всю историю не создавали письменных источников, которые могли бы предъявить конкретные факты, имена, династии, события. Все источники исходили от акынов и их устного мифотворчества. Батыры, султаны, справедливые бии и их красавицы дочери были выдумками акынов. Пели, кто во что горазд. Они бродили от аула к аулу и разносили в народ свои мифы и легенды. Казахские племена были безграмотны, некому было читать, некому было писать историю.
@Xartmanus4 күн бұрын
Йеке Монгол Улус-- это обьединение Тюркских народов потомков Сака. Йеке ( Йака, Һака ,Сака итд) Монгол ( Ман Гү Ал , Мэн Гэ Ил) Улус ( Улу Ус , Ус Улу). В древности называлось Үл Үч , Үч Үл . Үч Улу. Нынешние монголы это Халха ( Хү Ал Хү Ай).
@beibanderlogov8 күн бұрын
Глазами истории 2 hours ago (edited) "И множество бысть вой русских, а татар велми мало; и под город приидоша русстии полцы, и выехша татарове и почяша их сечи, а иные побегоша, и убиши Руси много велми… побиша рать русскую, тогда убиша бояр и князей множество, князь великий отъиде в мале дружине" - Михаил Худяков. "Очерки по истории Казанского ханства" страница 14. Картинка 2. 5 декабря 1437 года три тысячи "казахов" уничтожили сорока тысячную армию "русских" в битве при Белеве. Как так-то? Как вообще такое возможно 40 000 "русских" были биты тремя тысячами "казахов"? Если глянете 3 картинку, то энциклопедия сама в шоке от свидетельства летописцев и даже подчеркивает - "overestimated" (переоценено), мол летописец настолько испугался мощи татар, что даже более десятикратное преимущество русских не помогло им. Если глянуть русско и англоязычную википедию, то мы увидим, что против тюрок Улу Мухаммада воевало Московское княжество Василия Темного, но на самом деле это был все тот же старый знакомый Московский Улус Золотой Орды, а Василий Второй всего лишь бек, аким этой Московской области. Так почему же случился сей конфликт, что 40 тысяч русских, осмелев пошли войной против тюрок? Не обо всех политических перипетиях рассказывает википиедия, но в 1436 году хан Золотой Орды Улу Мухаммад выдавленный с трона своим братом Кичик Мухаммадом вынужден был с тремя тысячами тюрок уйти из Центральной Азии в Крым. Там захватив престол Крымского ханства и пробыв у власти всего лишь год, был опять выдавлен на этот раз крымскими Гиреями. Что же было делать Улу Мухаммаду если его свергли и в Орде и выдавили с Крыма? Не отчаявшись предпоследний хан Золотой Орды решил основать новое государство в периферийном тогда городе разваливающейся Тюркской империи - Казани. Основание Казанского ханства подразумевало под собой и подчинение близлежащих народов, тем более Василий Второй, московский бей, аким одноименного улуса был не кто иной, как его назначенцем. Именно при помощи и одобрения Улу Мухаммада когда-то Василий Темный и стал акимом Московского Улуса. Вот казанский хан и послал гонца с требованием русскому акиму бить ему челом. На что у Василия возникла дилемма - либо он продолжает подчиняться Золотой Орде Кичик Мухаммада, либо бьет челом Казанскому хану Улу Мухаммаду. И с той и с другой стороны он становился сепаратистом и взвесив все за и против, а особенно численное превосходство, Василий знал что Улу Мухаммад пришел в Казань всего лишь навсего с 3 тысячами "казахов", аким решил дать бой татарам. Началась Битва при Белеве 4 декабря и поначалу сокрушительное численное превосходство помогло русским. Сорок тысяч против трех это чрезвычайно большая разница. Но 5 декабря выпал туман и Улу Мухаммад решив начать ложные переговоры с Василием, послал часть своего немногочисленного войска в обход русской армии Московского Улуса. "Царево слово к вам: даю вам сына своего Мамутека, а князи своих дают в заклад на том: даст ми Бог буду на царстве, и доколе буду жив, дотоле ми земли Русские стеречи, а по выходы ми не посылати, ни по иное ни по что" - писали русские летописцы об обещаниях Улу Мухаммада покровительствовать русским землям, в случае если он останется царствовать в Орде. Обратите внимание, что царем в то время мог считаться только хан Золотой Орды, а русский аким улуса был даже в русских летописях только князем, то есть беком. Тем временем, посланный тюркский отряд спустился в тумане к реке Белевка и пройдя по устью Оки обошел город Белев. "И того утра мгла бысть велика" - казахи поутру смогли незаметно ударить по спящему русскому лагерю, да так удачно, что многочисленная армия Московского Улуса в панике крича стала рубить сама себя, а после русские солдаты «побежали, никем не гонимые». Так Улу Мухаммад с минимальным военным контингентом переподчинил себе Московский Улус. Василий Второй стал его вассалом и данником Казанского ханства. Зависимость восточных славян и в частности русских от тюрок после распада и гибели Золотой Орды как видите не окончилась. Просто Московский Улус стал с 1437 года вассалом Казани, а с 1480 года вассалом Крыма вплоть до 1700 года. Такой сегодня день истории - 5 декабря 1437 года 3 тысячи "казахов" уничтожили 40 тысячную армию Московского Улуса.
@beibanderlogov8 күн бұрын
Как крепостной раб вдруг внезапно, без семейных традиций может стать ученым? Практически никак. Абсолютное большинство ученой масти по всему миру это потомки тех семейных традиций, на которые их направили их же предки. До революции это была аристократическая прослойка. Именно аристократия, дворянство развивало практически все научные сферы человеческого общества. И наивные мечты большевиков о том, что якобы вот так внезапно ни с того ни с сего, не имея никакого воспитательного бэкграунда пролетарии, беднота, бывшие рабы крепостные станут учеными не воплотились в жизнь. Даже на заре становления СССР ведущие специалисты в области физики, металлургии, космонавтики и даже медицины имели не только дворянские корни, но и как мы выяснили тюркские аристократические корни: "Кто отец русской историографии?" - Карамзин из тюркского рода Кара Мурзы "Кто основатель советской фармакологии?" - академик Аничков, предком которого был тюрок хан Берке. "Кто отец русской поэзии?" - вы будете удивлены, но это не Пушкин и не Лермонтов, а Антиох Кантемир, происходивший тюркского рода Хан Темиров. "Кто был самым значимым поэтом допушкинской эпохи?" - Гавриил Державин, тот самый происходивший из тюркского рода Нарбековых. "Кто основоположник русской военной теории?" - Александр Суворов. Понятно что наряду с Кутузовым и Тевкелевым они все имели не только тюркские корни, но и воевали против тюрок. Но факт остается фактом, русскую военную науку обогатила и построила тюркская аристократия. "Кто первый русский революционер?" - Александр Радищев, о его тюркских корнях был подробный ролик на канале. "Кто первый русский марксист?" - Плеханов тоже из тюркских кровей. "Кто основатель советского здравоохранения?" - Семашко, мать которого была сестрой Плеханова. То есть Семашко по матери из тюркских родов. "Даже первый русский террорист?" это тот самый несчастный Дмитрий Каракозов, который пытался грохнуть кровопийцу Александра Второго. "Кто является отцом русского кинематографа?" - Александр Ханжонков, и согласно слов самих потомков этого рода они свои корни ведут от половецкого хана Жёнкова. (Хан жиен) "Кто является реформатором русской артиллерии" - граф Аракчеев, то самый тюрок который "Арак ишу". "Кто родоначальник русской религиозной философии?" - Григорий Сковорода, мать которого происходила из знатного аристократического рода Шан-Гиреев. "Кто является главным теоретиком космонавтики" - Константин Циолковский, мать которого была тюркского происхождения Марьям Жумашева (Мария Юмашева). "Кто лучший адвокат Российской империи?" - Федор Плевако, мать которого была казашка Ульмесек. Даже "Отец русского железобетона" - является Всеволод Келдыш из одноименного тюркского рода. Как видите, весь цвет российско-советской науки это потомки аристократических семей. Здесь приведена только та тюркская часть, о которой в сообществе мы рассматривали посты. Актеры не учитывались. Только воспаленное сознание бывших крепостных рабов может выдавать достижения мировой науки за исключительно "русские" достижения. До сих пор находятся глупые существа, пытающиеся попрекать народы СССР, заводами, фабриками, ГЭСами ТЭЦами построенными для СССР американскими инженерами и рабочими! Индустриализацию СССР проводил не карлик Сталин, а американцы с немцами, за средства, которые большевики получили после геноцида казахов и украинцев. www.youtube.com/@Aibek_A/community
@beibanderlogov8 күн бұрын
Глазами истории 5 hours ago Один казах бился с тысячей русских, а два казаха - с десятью тысячами. И закричал безбожный, нечестивый русский царь святому казахскому предводителю: Плати налог 10% и дай жену свою красавицу на ложе моё!... Удивительное начало, не правда ли? Кто-то покрутит у виска и быстро перелистнет пост, а кто-то скажет, ну возможно это просто стилистическая фигура, оборот речи, гипербола, метафора, гротеск... Нет, товарищи, это русская летопись, на которой строилась историография России и СССР и по которой даже писались животрепещущие картины для наших школьных советских учебников. Информационная война, она начинается уже со школы, только мы этого не замечаем. В начале декабря 1237 года тюркская армия Батыя и Субедея разгромив банду Юры Ингваревича у реки Воронеж, освободила славянские и финноугорские племена от засилия буржуазных русских националистов. Ну, как "русских", вы только гляньте на отчество якобы славянского князя - Ингвар. Это все те же самые старые, добрые знакомые - русы шведы и норвежцы. Германское племя, пусть и смешанное со славянскими наложницами все так же в 13 веке продолжало править финскими и славянскими племенами. Естественно свою власть они делить с тюрками не хотели, а потому и начали сопротивляться. Нет, вы только гляньте как это описывает их тенденциозный летописец: "Пришел безбожный царь Батый на Русскую землю со множеством воинов татарских и стал станом на реке на Воронеже, близ Рязанской земли. И прислал в Рязань к великому князю Юрию Ингоревичу Рязанскому послов без пользы для дела, прося десятины во всем: в князьях, и в людях всех сословий, и во всем". Десятина это налог всего лишь в 10%. В отличие от европейских и русских захватчиков тюрки не ассимилировали славян, не лишали их религии и не отнимали их языка. Европейские захватчики приходя на земли Азии и Америки отнимали всё и землю, и культуру, и религию, и язык. Десять процентов это пустяк, по сравнению с тем что Россия творит сейчас на землях ханты, манси, татар, якутов, чеченцев. Русские забирают всё, не оставляя ничего. Но да ладно, давайте вернемся к "Повести о разорении Рязани Батыем". "Царь Батый, лукавый и немилостивый по своему язычеству, обуреваем плотской страстью, сказал князю Федору Юрьевичу: «Дай мне, князь, познать красоту твоей жены!» Благоверный князь Федор Юрьевич Рязанский засмеялся и сказал царю: «Не годится нам, христианам, приводить тебе, нечестивому царю, своих женщин на блуд,- когда нас одолеешь, тогда и будешь властен над нашими женщинами". Кстати, на первой картинке справа изображена та самая византийская принцесса Евпраксия, до которой якобы домогался хан Батый. Согласно летописи женщина узнав всю эту историю с ребенком бросилась с терема и разбилась. Печальная пропагандистская история 13 века. Этакая красавица мученица, которую возжелал злой и страшный татарин. Но правда она несколько обидней. Византии в 13 веке не существовало. От этого греческого государства осталась Никея, которая стала проходным двором для тюрок половцев, печенегов, ордынцев, крестоносцев, мамлюков и никакую Евпраксию историография Никеи не знает. Мало того, муж её Федор Юрьевич также считается полулегендарным князем. Вроде был, а вроде бы и не был. Но летописцу-то что? Никто же его не осудит, грантов не отнимет, званий ученых не лишит. Пишу, что хочу и поливаю грязью поганых татар у себя в монашеской келье, как возжелает моя бурная обидчивая фантазия... По поводу обуревания плотской страсти Батыя к русской княжне - вы много знаете ханов Золотой Орды, матери которых были славянскими наложницами? Сотни лет у тюрок были такие возможности, но славянок на такой высокий уровень в наложницы к Чингизидам не брали. Не стал бы Батый путаться с какой-то там женой с грудным младенцем отсталого болотного туземного князя. Это тоже самое, если бы европейский монарх, завоевывая Африку потребовал к себе на ложе жену какого-нибудь африканского предводителя бушменского племени. Абсурд, но такого слова русский летописец не знал, ибо вот как он описывал саму битву: "один бился с тысячей, а два - со тьмою. Никто не смог уйти от них живым со сражения". Неплохо, да? А мы тут все восхищаемся 300 спартанцами. Один русский оказывается бил тысячу казахов, но если мы вернемся к посту в сообществе от 5 декабря "Битва при Белеве", то увидим, что там наоборот три тысячи казахов (ордынцев) уничтожили 40 тысячную армию Василия Темного. В Средние века тюркская армия была наподобие ядерного оружия 21 века. Тот кто управлял тюркской армией, тот владел миром сотнями лет. Единственное что упустили тюрки это идеология. Мизерная дань в 10 % и отсутствие политики тюркизации оседлых народов. Вот такой сегодня день - в начале декабря 1237 года казахи хана Батыя присоединили дикие и отсталые земли финноугров и славян, освободив их от власти русских буржуев и олигархов. Саму Рязань казахи Батыя освободят 21 декабря 1237 года.
@beibanderlogov8 күн бұрын
Глазами истории 12 hours ago (edited) "Смерть вашему народу!" - как бы вы среагировали, если бы вдруг целый народ, всё его мужское население набило бы подобную вызывающую татуировку? Звучит возмутительно, но в истории был подобный период массового нанесения татуировок с призывом убивать тюрок, но вначале давайте глянем что по этому поводу пишет российский историк: "Однако военная ситуация на севере складывалась крайне неблагоприятно для вьетнамцев. Новое наступление монгольского военачальника Омара привело к захвату Ванкиепа, который защищала основная военная группировка под руководством Чан Хынг Дао. Вьетнамская средневековая хроника с горечью констатирует: «Наша правительственная армия разбежалась» [8, л. 45b]. Д.В. Деопик отмечает: «в самом начале 1285 г. они (монголо-китайская армия. - И.Р.) захватили все основные опорные пункты Дельты и вокруг неё; такого не было уже 400 лет» [2, с. 154]. Захватчики зверствовали на оккупированных территориях. Поскольку после взятия Зялама, Вуниня и Донгнгана у всех захваченных в плен вьетнамских солдат обнаружилась на локте татуировка «смерть mongolam», разгневанные монголы устроили военнопленным кровавую резню [8, л. 45b]". - И.А. Рябинина "Вьетнамское сопротивление монголо-китайскому вторжению во Вьетнам во второй половине XIII в". 136 страница, картинка 2. И вроде бы один абзац, а сколько пояснений необходимо сделать для среднестатистического читателя, чтобы объяснить все эти "научные" термины. Вы обратили внимание на "монгольского военачальника Омара"? Замечательное имя, не правда ли? Хорезмский тюрок кипчак Шамсутдин Омар был не единственным тюрком мусульманином, участвовавшим в кампании по присоединении к империи Кублай хана земель нынешнего Южного Китая и Вьетнама. Там была вся династия будущего "китайского" губернатора Насыр ад-Дина, а также знаменитый кипчак Сидур, тюрки Сагату, Есен Тимур, Абаши, Сангудар, Кутуг, Йикмиз, Агатай... да что там говорить и перечислять - саму операцию возглавлял сначала Хубилай, а потом и его сын Туган от матери коныратки Баяшин катын. Обратите внимание, как российский историк старательно в скобках дописала "монголо-китайская армия", на самом деле если вы глянете англоязычную википедию, картинка 3, то увидите следующее: ""Sat That" ("Death to the Mongols")". То есть в оригинале вьетнамцы себе набивали татуировки не "Смерть mongolam", а "Смерть tataram" (Sat That). Является ли это для вас принципиальным, но для историков, которые не хотят сюда "впутывать" современных тюркских татар, это важно. Особенно после распада СССР российские историки активно начали в словосочетании "Татаро-монголы" избавляться от слова "Татары"... но даже вьетнамцы видели в наступающей армии, в её основном ядре именно тюрок (татар). О том какие замечательные тюркские имена носили потомки Кублай хана в Китае (Юань) и как все они были рождены "казахскими" матерями родов конырат (семь матерей родили императоров "Китая"), керей (одна - мама Кублай хана) и найман (одна мама) в сообществе уже были подробные посты. 15 декабря произошло присоединение, а точнее взятие столицы Дали, народа бай (современный Южный Китай) - 15 декабря 1253 года. Ровно 771 год тому назад (2024-1253 = 771), тюрки Кублай хана открыли, да что уж там стеснятся "прорубили окно" к вьетнамским землям. Картинка 4. 14 июня уже писал пост о том как Туган в очередной раз разгромил армию вьетнамцев и взял Тханглонг. . На самом деле эта история показывает, насколько далеко наши предки смогли дойти в своих завоеваниях. Вьетнам и Бирма это крайние точки Юго-Восточной Азии, которые смогли завоевать когда-либо тюрки. Изучали ли мы это в школах? Нет... На 5 картинке для удобоваримости информации представил две карты, современная и средневековая. Вьетнам в 13 веке был далеко не единым. С севера государство Дай Вьета, с юга - Чампа. И то и другое государство в ходе первого похода Кублай хана было взято, а вьетнамские короли бив челом согласились выплачивать дань. Но через десяток лет, основательно подготовившись к партизанской войне, Чампа отказалась выплачивать дань. С точки зрения Кублай хана это были сепаратисты и отправил во главе своего сына Тугана армию тюрок и подвластных им народов подавлять восстание вьетнамцев там на краю Света. Помните Зою Космодемьянскую? Советский солдат диверсионной группы, сжигавшая русские дома в Подмосковье, находившиеся в оккупации немцев. Так вот, Зоя по сравнению с вьетнамцами это лайт версия. Войдя в Дай Вьет тюрки армии Омара и Тугана увидели ужасающую картину - реки этого княжества были наполнены плавающими плотами с убитыми местными жителями. Деревни сожжены, поля выкошены и уничтожены. Вьетнамское руководство начало войну по тактике выжженной земли. Отступая, все что могло принести пользу наступающим "монголам" уничтожалось, не согласных жителей казнили, а трупы их помещались на плоты и спускались по рекам в назидание местным жителям, ослушавшимся приказа вьетнамского "короля" (князя). Именно в это время каждый вьетнамский солдат набил себе татуировку на локте "Смерть tataram" (Внимание, не монголам, как это пишут современные историки). А если загуглите словосочетание с 3 картинки, то увидите весьма патриотические картинки наподобие тех, что представлены на 1 картинке. Бирму тюрки взяли, но вот Вьетнам, горная страна, с влажным климатом, джунглями, специфическими болезнями, реками все это было не удобно для армии, успешно воевавшей на открытой местности
@beibanderlogov8 күн бұрын
Сагату, Абаши погибли, Омар пройдя насквозь Вьетнам и разбив сухопутные силы, в итоге попал в ловушку на 400 кораблях. Во время отлива "татарские" корабли оседая на мель встали на ранее вкопанные в этих местах вьетнамцами колья. Флот был уничтожен, а Омар, непобедимый некогда Омар попал в плен. Когда об этом узнал Кублай хан он был в ярости. Была собрана очередная армия, которой был дан приказ уничтожать всех пленных, у которых была татуировка "Смерть tataram". Видя эту страшную силу, вьетнамский истеблишмент заколебался и отослав посла Чампа с Дай Вьетом согласились продолжать выплачивать дань. Итогом этих трех походов стали потери среди тюркской армии и пленение самого Омара, что дает сегодня вьетнамским, да и не только вьетнамским историкам повод говорить о победе Вьетнама. Но с другой стороны и Чампа и Дай Вьет согласились выплачивать дань. Что дает повод нам тюркам и если хотите монголам говорить о победе Кублай хана. Ведь вьетнамцы продолжали выплачивать дань, то чего они не хотели делать до этого. Так же по итогу этой войны, вьетнамцы поняли, что выплатив дань "северным татарам", они смогут и дальше продолжать свою завоевательную политику против Лаоса! Это как Александр Невский выплачивая дань Золотой Орде, успевал воевать против Новгорода и немцев Тевтонского Ордена, так и Дай Вьет выплачивая дань Кублай хану продолжал рубить жителей соседнего Лаоса...
@beibanderlogov8 күн бұрын
автор не понимает как устроен тюркский мир и что Тюрк и рода и племена это имена предков. а названия казах,узбек,русский и т.д. это политонимы. сак=ка сак=великий сак=казак сак-кип сак=настоящий сак=кипчак хан=ка хан=великий хан= каган. вы не найдете ни одного кагана или хана кто не относится к казахам. kzbin.info/www/bejne/fqCbmXWiacaBa68 Татарский историк 19 века Казахи корень всех тюрок Казахстан колыбель тюркских народов Мурат Рамзи
@tugsbayar926 күн бұрын
Би́тва на реке́ Ка́лке - сражение между объединённым русско-половецким войском и монгольским корпусом, действовавшим в рамках похода Джэбэ и Субэдэя 1221-1224 годов. И к русским князьям прибыло монгольское посольство[5]: - "Слыхали мы, что вы идёте против нас, послушавши половцев, а мы вашей земли не трогали, ни городов ваших, ни сёл ваших; не на вас пришли, но пришли по воле Божией на холопов и конюхов своих половцев. Вы возьмите с нами мир; коли побегут к вам, - гоните от себя и забирайте их имение; мы слышали, что и вам они наделали много зла; мы их и за это бьём." Половцы- кыпчаки были у монгола холопы и конюхи...ккк. Про кипчаков не мне вам рассказывать, их просто вырезали, выживших пускали как пушечное мясо впереди войска, женщин и детей естественно обращали в рабство.
@beibanderlogov8 күн бұрын
автор псевдо историк. Куча ошибок присущая именно русским фолькам. Ты правильно назвал империю Чингисхана, Еки моГол улус. Слова Еки нет ни в одном монгольском языке . Никаких монголов не было Как и страны Монголия до 20 века. Есть только монголоязычные и все появились в16=17 веках из современных. На тот момент были монголоязычными только кидани манжуры и шивеи предки халхов и т.д. и все они платили дань казахам. kzbin.info/www/bejne/hJPbeX-vh5mhpqs джучи и лесные народы
@tugsbayar926 күн бұрын
Ответ Академика АН РУ Гоги Хидоятова на новость о находке казахскими историками могил султанов Джанибека и Гирея. (часть 1) "В Казахстане вновь суета у историков - дан приказ найти могилы создателей казахской государственности Кирея и Джанибека. Проблема застарелая и видимо неразрешимая, как квадратура круга. Таких ханов не было в истории и не могло быть, т.к. не существовало казахской государственности. До 1938г., когда была образована КазССР. Когда-то идеологи Алаш Орды назойливо пытались образовать концепцию создания казахского государства, да вот беда, отсутствовали письменные свидетельства вообще об истории казахского народа. Казахи всю историю не создавали письменных источников, которые могли бы предъявить конкретные факты, имена, династии, события. Все источники исходили от акынов и их устного мифотворчества. Батыры, султаны, справедливые бии и их красавицы дочери были выдумками акынов. Пели, кто во что горазд. Они бродили от аула к аулу и разносили в народ свои мифы и легенды. Казахские племена были безграмотны, некому было читать, некому было писать историю. Только слушали, верили и гордились.
@beibanderlogov8 күн бұрын
монголоязычные это лесные люди и ни разу не кочевники. вот факты от их же ученных. \ kzbin.infoYEhirqDDDQU монгол сюрпрмз kzbin.info/www/bejne/lWq4on2ioa5-mdE КАК В МОНГОЛИИ ПРИДУМЫВАЮТ СЕБЕ РОДОСЛОВНЫЕ ЧТОБЫ СТАТЬ ПОТОМКАМИ ЧИНГИС ХАНА kzbin.infoTmIqh5P4Nfw калмыки. kzbin.info/www/bejne/pmfbgKurbMmKa68si=JlzQ3ALb8FDczYVn буряты и халхи. kzbin.info/www/bejne/d4HanoisnbNjeLMsi=sljcBjfgqlPTUZqm шивей предки халха монгол kzbin.info/www/bejne/l3ioamuojK5moqssi=ABWeyI2ZqN7SFOuu посол монголии о чингисхане kzbin.inforJQed6ks-GE?si=wOo1QovuClraU-7l фейковые рода халха монголов. kzbin.infoVQsbkey-1TU гималайские пони халхов. kzbin.info/www/bejne/hJPbeX-vh5mhpqs джучи и лесные народы а вот настоящие повелители вселенной и это тюрки казахи. kzbin.info/www/bejne/bKakkKFvd6mWoZI днк чингизидов kzbin.infoFaZCq19FYpw днк саков ака скифы. kzbin.info/www/bejne/q2W8ZWiIgt5kiMk ЧИНГИСХАН - СКИФ! ЧИНГИСХАН - КАЗАХ! kzbin.info/www/bejne/q5vYlKSimJuobcU Правда о происхождении Шынгысхана. Кем были предки Чингизхана? kzbin.info/www/bejne/npiXaXiwg8mKirs КАЗАХСКАЯ ЛОШАДЬ ПРЕДОК: РУССКИХ, АРАБСКИХ, ТУРКМЕНСКИХ И АНГЛИЙСКИХ ПОРОД kzbin.info/www/bejne/moW4dmOvg9WJha8 ЧТО НЕ ТАК С ПЕЧАТЬЮ ЧИНГИСХАНА? | ПОЛНЫЙ РАЗГРОМ МОНГОЛОВ kzbin.info/www/bejne/aZ-XlmB3r5uCnJY Историки США и Германии Казахи основали Монгольскую империю kzbin.info/www/bejne/pmOmm5pta515d9U УЛУС ДЖУЧИ: загадки Великой Империи kzbin.info/www/bejne/ipXEq357Zriijpo СЕНСАЦИЯ ИЗ АВСТРИИ! | ТАТАРЫ КАЗАХИ БАТУ ХАНА kzbin.info/www/bejne/bmjQZXmBot58gtU МОНГОЛОВ ПОГУБИЛ КУМЫС kzbin.info/www/bejne/b2OmlnxpqN2fh68 Язык империи Чингизхана: мифы и факты
@beibanderlogov8 күн бұрын
татары это тоже что и тюрк. kzbin.info/www/bejne/nna4aHSFmbCHmrc "Их татар, китайцы называют татал или тата, по имени реки, где проживал этот народ. Мы же европейцы называем их тартары, добавляя буквку 'р'. Латиняне, следуя грекам, называют их землю Скифией. Но сегодня мы называем ее Тартарией. Населяющие ее магометане называют Туркистан, потому что все народы этой страны тюрки мусульмане. Но они, как и прежде, сохраняют имя Туран. Скифия, Тартария, Туркистан и Туран - это название одной страны, где проживает один народ - тюрки". (Антуан Галлан, «История Тартарии/Histoire de la Tartaria» издание 1780)
@tugsbayar926 күн бұрын
Не было никакой Тартарии. Для тех, кто почему-то до сих пор не в теме: Grande Tartarie, Орда, Ехе Монгол Улус - это всё разные названия одного и того же государства, ныне известного в академической номенклатуре как Монгольская империя (Mongol empire). «Это собирательное название Тартар с средних веков ввело снова в заблуждение историков и филологов двух последних столетий, почитавших его за историко-этнографическое, дав им повод указать на определённые народные племена и основывать на этом свои гипотезы о генеалогиях плен и миграциях народов. Но ещё большая запутанность произошла от того, что все европейские авторы называли Тартарами и Туркские народы, которые действительно в продолжение некоторого времени были подданными Монгольской империи» - Землеведение Азии Карла Риттера, тип. ИАН, 1856 год
@beibanderlogov8 күн бұрын
kzbin.info/www/bejne/bKakkKFvd6mWoZI днк чингизидов kzbin.infoFaZCq19FYpw днк саков ака скифы.
@tugsbayar926 күн бұрын
Почему казахи стали переписывать историю. Часть 1 Владимир Хандрусай о внезапно возникших мифах - Чингисхан, Модэ, Аттила, и даже король Артур и наполеоновский полководец Мюрат были.казахами. Существует наблюдение: чтобы в ложь поверили она должна быть …потрясающей. Сам великий Модэ, создавший в 209 г. до н.э. первое в мире государстве кочевников - Державу Хунну, оказался с легкой руки казахских «нациестроителей» - как вы думаете кем? Конечно, казахом! (я представил, как он сейчас хохочет там, в верхнем мире: кем или чем меня обозвали, казаком, козаком, хозаком, а что Это?). Так «прибив» свое «казахское имя-щит» аж в III век до н.э., отцы новой «нации» бросились перекрашивать этничность всех последующих воителей. Атиллу вам? - пожалуйста: Атилла - кипчак Корсак - казах! Король Артур? И он казах! Так Артур, самый знаменитый герой-кельт, обладатель меча Экскалибура, искатель Грааля, великий рыцарь Круглого стола, где каждый его член имел стул с выбитым его рыцарским происхождением, тот самый Артур, сын короля Утера Пендрагона и Игрейны, родившийся в Тинтагеле, погребённый в Гластонбери, мгновенно стал с подачи «ученого» из Астаны Нуркасыма Абуева, …азиатом-кочевником, да ещё казахом, неведомым никому. Белый рыцарь-христианин увековечен в статуях, в сотнях картин во всей Европе, но мифотворец о том знать не знает. Далее он уже «выявил», что казахи героически участвовали в крестовых походах; именно казахи победили Тевтонский орден в Грюнвальдской битве. Доказательств, разумеется, «учёный» никаких не привел, но за то он сделал еще более сенсационное обобщение. «В западной историографии произошла подмена понятий, и заслуги казахского народа сейчас приписываются кому угодно: сарматам, волжским булгарам - ныне татарам, калмыкам, кыргызам». Но вместо обсмеивания казахи бросились …отдирать заслуги у этих реально исторических народов. Подобное «доказательство» казахского происхождения Чингисхана и целого ряда монгольских племен вовсе не вызвало обсмеивание (или стыд) у казахов, а, наоборот, чрезвычайно их…возбудило. Их публика, далёкая от научных методов исследования этногенеза, поняла одно: если Даниярову можно врать, почему Я не могу тоже так же прославиться?! Так были сняты всякие академические барьерные требования и моральные ограничители, и пошло сочинение мифов. Эта бурное, даже горячечное этновозбуждение проявляет, конечно же, незрелость данной «нации», ее стойкое родо-племенное сознание, которое и хочется-колется убрать-преодолеть вот этим суетливо-быстрым мифическим казахостроительством. Бац! И все неказахи найманы, кэрэиты, узбеки, киргизы, алшыны, полуказахи адаи, , четвертьказахи усуни - все стали «чисто казахи»: что уж там, если даже стопроцентного монгола Чх вмиг «сделали» казахом. Уверенная, сильная, толерантная, сложившаяся в длительном эволюционном развитии культурная нация разве тАк суетится, бесстыдно прислоняясь к чужому знамени и, затем, умыкая его? Как на улице молодь разных наций группируется в случайные коллективы, объединяемые самыми общими, часто мифическими, признаками расы (мы азиаты, с раскосыми и…), или цивилизации (мы тюрки!), так и разные роды и племена этой части Азии, случайно собранные при нарезании «этнических» границ СССР в «свои республики», по очередному же кивку сверху ныне «формируются» таким вот суетно-клоунадным образом в «единую нацию». И вот Казахстан забурлил: соцсети, СМИ «кипят» материалами, которые в целом можно обобщить как всенародное обсуждение великих идей елбасы по возвеличению казахской «нации»: об их глубокой историчности (?), об их вечности (?), об их заслугах (?) и т.д. и т.п. Сначала тихо, а потом всё громче и вот забурлило в казахском казане чудо-варево, голову дурманящее. Видимо, это и есть национальная революция народа, не успевшего в морозы декабря 1991 г. прочувствовать этноэйфорию - опъяняющее чувство свободы. Елбасы как опытный политик попал в точку или в самую пуповину, и именно потому мгновенно завёлся и запел гортанно на его персте Казахстан, и эйфорит дни и ночи без сна в сладком угаре от легитимного (наконец-то, в кои века!) казахского национализма (или этнопатриотизма, этноренесанса, кому как). Зная аксиому, что экономические «чудеса» «дракончики» Азии строили тоже на возбуждении национализма масс обывателей, мне, монголоведу-историку, стало очень интересно: а как соседи, всегда спавшие номады, вдруг жутко возбудились? М.М. Хайдар в Тарих-и-Рашиди о них писал: «Мы - степные люди, всё наше имущество - лошади, их мясо - наша любимая пища, а молоко - лучший напиток для нас. У нас нет домов. Наше любимое развлечение - следить за нашими стадами». Какую же «виагру» этновозбуждения изобрели и приняли экс-скотоводы, вчера еще робкие пастушьи роды скитальцев-казак?
@beibanderlogov8 күн бұрын
www.youtube.com/@Aibek_A/community 6 декабря 1240 года тюрки хана Батыя, я бы даже не побоялся слова "казахи Батыя" присоединили Московию, так называемую Русь к великой Тюркской Золотой Орде, а точнее в то время еще империи Чингизхана. Картинка 4. Именно в этот день и год 784 года тому назад (2024-1240 = 784) Батый, Мунке, Субедей, Гуюк, Байдар, под их чутким управлением и полководческим гением наши предки взяли Киев. "Приде Батый Кыеву в силе тяжьце, многомь множьствомь силы своей, и окружи град, и остолпи сила татарьская" - гласила Ипатьевская летопись, а если бы тюрки контролировали славянских летописцев, то было бы написано следующее: "С высоты нашего времени особенно четко вида глубинная значимость присоединения русского трудового народа к народам Великолепной Тюркской Орды и Эля. В лице прогрессивной Золотой Орды русский народ видел надежную защиту и военного союзника. Только Орда могла оказать реальную помощь и покровительство на историческом пути развития русских и славянских племен... Вместе с великим казахским народом русские смогли пройти путь, равный эпохам". Примерно такую речь должен был толкать Александр Невский, Иван Грозный, Дима Донской, Иван Калита, Василий Темный, да и Даниил Галицкий, с коленнопреклонения которого мы и начинали этот пост, обязан был благодарить тюрок за "добровольное присоединение земли русской" к великому старшему Казахскому брату. Осталось лишь на юбилей выпустить соответствующие марки и медали: в 2025 году - 970-летие Добровольного присоединения Руси к Кипчакскому ханству хана Болуша (2025-1055 = 970). 1365-летие Добровольного присоединения диких славянских племен к Хазарскому Каганату (2025-660 = 1365) 1650-летие освобождения диких славян от власти германцев Тюрками-гуннами в Центральной Европе (2025-375 = 1650) Также сюда можно добавить добровольное присоединение русских к Крымскому ханству, Казанскому ханству и даже "Освобождение тюрками печенегами славянских народов от власти бандита Святослава". Пару лет назад стукнула красивая дата 1050-летия ликвидации террориста, кулака и басмача Святослава тюркской федеральной армией Кара-хана (2022-972 = 1050). Жаль медаль не выпустили и марки не напечатали... хотя дизайн одной я уже в преддверии набега российских историков сделал. Картинка 5.
@СамиГулла-ч1ч8 күн бұрын
Ваши же русские учённые, учитывая колличество монгол сейчас и в 12 веке, пишут что монголы вовремена Чингис хана могли выставить максимум 13 000 воинов. Основным войском были тюркские племена, которых называли татарами. Почему вы упорно игнорируете Рашид ад Дина и других историков того времени, которые писали, что языком Империи Чингис хана был тюркский и перечисляют все тюркские племена пришедшие с Чингис ханом. Вам не выгодно, да? Ведь все эти племена и сейчас существуют и входят в состав башкир, казахов, ногайцев, татар, якутов, тувинцев, кыргызов, узбеков, каракалпаков и др. тюркских народов Евразии. В отличии от вас мы всегда помним свои племена. Так что, не сочиняйте сказки!
@mgtufryhvfry8 күн бұрын
Османы только недавно назвались тюрки(турки рус.перевод) и османоязычных назвали тюрки это не этнос,а лингвистика. Татарами по китайским летописям называли монгольские племена! Чингиз уничтожил халифат его армия не могла быть из муссульман,он подчинял монгольские,азиатские... племена,а для подчинения уже должна была быть професианальная армия! Все племена названия заимствованые от КАЗАКОВ от границ,названия мест где они располагались кочевниками, КАЗАКИ и была золотая орда, пограничники распологались в половецких степях было более 10станов их арабы и называли кипчаками. КАЗАКИ имели власть,земли,Дворянские титулы,рабов-монгол,а рабам давали названия хозяев везде так было! Кипчатский язык имеет статус мёртвый язык в ЮНЕСКО. Нынешние тюрки это смесь языка арабского, персидского,древнерусского, китайского..вы то и изучайте под каким игом ныне тюрки из совершенно разных этносов под каким игом были,кто вас гонял и топтал китайцы, османы,персы,КАЗАКИ....😂
@Màngi_El7 күн бұрын
Ядро Татаро Монгольских племен 13 века сейчас называют себя Казахами. Казахи состоят из родо племен Чингизхана. А остальные малые осколки есть у других тюркских народах как Ногай, Башкир, Каракалпак, Узбек, Киргиз, Тува, Алтайцев, Калмык( Кереи, Найманы) и т.д.
@mgtufryhvfry7 күн бұрын
@@Màngi_El Да угомонитесь вы своими племеными названиями, казаХи пришли с Абдульхаиром в 18веке прибежали просить защиту в Российской Империи от джунгар и китайцев. КАЗАКИ-военное сословие Руси по указу Анны Ивановны покупали рабов казахов,рабам давали названия хозяев,хозяев нету,а привычка запоминать имена своих хозяев осталось
@АлександрДугаров-д5ь7 күн бұрын
@@mgtufryhvfry Монголы 13 века - монголоязычные племена(монголы) - единокровные соплеменники Великого Монгола Чингис-Хана, ни у кого и никогда рабами не были, а наоборот, сами поработили разные народы и племена, поставив перед собой(Монголами 13 века) на колени половину Мира.
@mgtufryhvfry6 күн бұрын
@@АлександрДугаров-д5ь Ты что несёшь то🤣? Нет документов и летописей где пишут про монголов. Халха, ойратов большевики только в 18 веке назвали монголами. Моалы были несторианцы, КАЗАЧЬИЯ ОРДА была, славяне,что и подтверждает археология! Население Монголии сегодня 3 ляма! Задумайся! Какие орды монголов могли быть в 13 веке,пару десятков человек ??? Тем более что сама Монголия как государство образовалось в 19 веке! По переписи в 12веке русских было около 10лямов и это только мужиков без женщин,детей,стариков,военных! В это время были Крестовые походы на Русь и Османское завоевание,а придумали кочевники которые сокрушили развитые державы - как Китай, Хорезм, царство Тангутов,которые прошли с боями горы Кавказа, Волжскую Булгарию, сокрушить Русские княжества и почти захватить Европу, разметав войска венгров, поляков, немецких рыцарей. И не оставили следа🤣, при завоевании в первую очередь передаётся язык,где монгольские слова? Могольская Империя были славяне язычники которые воевали против христианизации и исламиза.ции! Чингиз уничтожил миллионы муссульман,разрушил халифат! Батый воевал с венграми,булгарами, мамлюками,крестоносцами... Орда была армия Руси до христианизации! При Петрухи и реформах Патриарха Никона перешли на греческие обряды,когда греки уже были под османами и зависели от Ватикана! Единственное что монгольские племена завоевали это узурпировали Империю Юань и назвались Джунгарией,которых Китайцы узурпировали,не согласных гоняли по степям 300лет,тогда монголы и примчались в Российскую Империю спасаться!
@UranHai8 күн бұрын
Моҕоллор!
@Qaraqalpaqqaraqalpaq-fn3cm9 күн бұрын
СКАЗКУ НЕ РАСКАЗЫВАЙ ТО ВРЕМЯ ДАЖЕ СЛОВА КАЗАХ НЕ БЫЛО.
@МаркМарк-э6к9 күн бұрын
В своем экономическом развитие Индия(Империя Великих Моголов) еще 17 веке в своем развитии пять раз превосходила Англию! Причина отставания мусульман уход мусульман от фундаментального ислама которого нам оставил Пророк(с.т.г1) и его последователи.. Если бы не было арабов и арабо-мусульманской цивилизации то европейцы(значит и остальной мир) отстали бы в своем развитии на лет триста...
@НурланОспанов-у2я8 күн бұрын
речь о предках, о племенах, которые вошли в казахскую нацию, а было их 92. тебе перечислять все 92 рода или все же проще определить их одним этносом?
@tugsbayar926 күн бұрын
"Не позорьтесь на весь мир искажая и воруя чужие культурно-исторические парадигмы. История монголов документирована летописцами многих стран ( китая, персии, грузии, армении, японий, венгрии ср.азии, европы, ближнего востока) раннего средневековья и поэтому исказить ее и тем более умыкнуть невозможно. А киргиз-кайсаки были покорённым монголами народом, т.е. их вассалами, рабами и управлялись Монголами Чингизидами. Их всех распределили по монгольским родам. Так у кыпчак появились современные найманы, жалайры, кияты, торе, коныраты и другие рода Монгольских Хозяев в Дешт-и-Кипчакской степи и жузы казах или зууты, сотни, по-монгольски. Вот так от Монгольских Хозяев и родились современные казахи." * Нурбулат Масанов - д.и.н., профессор, основатель Института по проблемам культурного наследия номадов МКИС Республика Казахстан. Кстати, слово хасаг-кайсак которым называли теперешних казахов со монгольского забывший свои корни, короче манкурт.
@Myrzabek-y9m9 күн бұрын
Халхы немонолы.монголы это от названия Моголы. ( Моголы это производные сталино-историков).а Татары от слова Торктар. Торк+тар. Притом тар суффикс для множ. числа. Например казактар-казахи, озбектер-узбеки и тп. Торктар-тотар-татар
@tugsbayar926 күн бұрын
На персидском языке могул или могол означает монгол. Термин "Могулистан" или "моголы" впервые начинает употребляться, примерно, через 100 лет после начала монгольских завоеваний, для обозначения смешенного кочевого и оседлого населения на территории современного Юго-Восточного Казахстана и Синьцзяна. В нее входит покоренные монголами кипчаки, уйгуры, киргизы, афганцы, каракалпаки, персы и др. народы.
@Myrzabek-y9m6 күн бұрын
По вашему у персов нету буквы Н?
@Кынык9 күн бұрын
Сравните старую топонимику Крыма и названия племен из Рашид-ад-дина. Неужели трудно сделать такую простую работу, прежде чем снимать такие видео? Сравните список племен казахов, у А. Левшина или Андреева и с Рашид-ад-дином . Так же с ногайцами, каракалпаками, кыргызами, узбеками, туркменами , башкирами и хазарейцами.
@Кынык9 күн бұрын
Вторая ветвь Огуза, сына Кара-хана, - уже была упомянута, как и некоторых его родных братьев и двоюродных, которые присоединились к нему. О родовых ветвях Огуза - это в подробностях будет о них изложено. У Огуза было шесть сыновей, каждый из них имел четырех сыновей; Огуз дал им правое и левое крыло войска в таком распределении: Правое крыло: Кун-хан Кайи 221, Баят, Алкараули 223, Кара-уйли. Ай-хан Яраз, Дукер 222, Дурдуга 224, Баярлы 225. Юлдуз-хан Авеш [Ауш], Кырык, Бекдели, Каркын 226. Левое крыло: Кок-хан Баяндур, Биха 227, Джаулдур, Чипни. Так-хан Салор или Салыр, Имур, Алаюнтли 228, Узгиз 229. Денгиз-хан Яндир 230, Букдур 231, Бинва 232, Каник (Кынык)233. Братья Огуза и некоторые двоюродные его братья из присоединившихся к нему: Уйгур, Канлы, Кипчак, Карлук, Калач и Агач-эри. [77] Подразделение народов, [происшедших от] дядей Огуза: Ор-хана, Коз-хана и Гур-хана, его братьев и их детей, которые не присоединились к Огузу. Эти народы разделяются на две части: одна - та, происхождение родов которой, по причине их древности, в подробностях не известно; другая часть, - о родах которой [все] известно в подробностях. Народности, о происхождении ответвлений которых за давностью времени в подробностях не известно, [имеют два следующих подразделения]. Первое подразделение. Народности, которых в настоящее время называют монголами, однако в начале их название не было таковым, |А 8а| потому что это название появилось спустя некоторое время после них. Каждое ответвление этих народов [разделилось] на множество ветвей и каждое [из них] получило определенное название: джалаир, сунит 234, татар, меркит, курлаут 235, тулас 236, тумат 237, булагачин, кэрэмучин 238, урасут, тамгалык, таргут 239, ойрат, баргут, кори, теленгут, кесутами 240, урянка 241, куркан 242 и сукаит. Второе подразделение. Народы же обитатели равнины подобны [выше]упомянутым народам, которые не столь давно получили имя монголов. Это сборище народов многочисленно, племена их бесчисленны; названия некоторых из таких племен и их ветвей, поскольку они стали известны, приводятся полностью, [в дальнейшем] будут объяснены и обстоятельства их жизни, это: кераиты, найманы, онгуты, тангуты, бекрины, киргизы. О [названных] народах известно, что начало их происхождения пошло от тех двух человек, которые ушли на Эргунэ-кун 243; путем рождений и размножения их род стал многочисленным. Слово монгол стало именем их рода, и это название переносят [теперь] на другие народы, которые похожи на монголов, потому что начало обобщения сего слова [с другими народами] произошло с эпохи монголов, - последние же были одним из тюркских народов. Так как к ним была [проявлена] божественная помощь, то за время около четырехсот лет от них [произошло] множество ответвлений и по своей численности они превысили другие [народы]; вследствие же их могущества другие [племена] в этих областях также стали известны под их именем, так что большую часть тюрков [теперь] называют монголами. Подобно тому, как перед этим татары стали победителями, то и всех [других] стали называть татарами. И [поныне] еще татары пользуются известностью [78] в Аравии, Хиндустане и Хитае. Коренные монголы постепенно разделились на две части [или подразделения]. Подразделение первое. [Составляет ту] ветвь, которая произошли от тех настоящих монгольских народов, кои были на Эргунэ-куне, [где] каждый получил [свое] специальное имя и прозвище. [Впоследствии] они удалились оттуда. [Это были племена]: нукуз 244, урянкат 245, кунгират, икирас 246, олкунут, куралас 247, элджигин, кункулают 248, ортаут 249, конкотан 250, арулат 251, килингут 252, кунджин 253, ушин, сулдус 254, илдуркин 255, баяут 256 и кингит 257. Подразделение второе. Народы, которые произошли от трех сыновей, появившихся на свет у жены Добун-Баяна, по имени Алан Гоа, [уже] после смерти ее мужа. Добун-Баян же был из коренных монголов, что не забыто; Алан-Гоа же происходила из племени куралас. Эти народности также состоят из двух подразделений: нируны |А 8б| в собственном смысле; их шестнадцать родов: катакин 258, салджиут 259, тайджиут, хартакан 260, сиджиут 261, чинос, который называют также нукуз 262, нуякин 263, урут 264, мангут, дурбан 265, баарин, барулас, хадаркин 266, джуръят 267, будат, дуклат 268, йисут 269, сукан 270 и кингият 271. [79] Второе подразделение - нируны, которых также называют киятами; они разделяются на две ветви; кияты вообще и в этом смысле [они объединяют роды]: юркин 272, чаншиут 273, кият-ясар 274 и кият-бурджигин 275, что означает - синеокие; их ветвь произошла от отца Чингиз-хана и имеет [поэтому] родственное отношение [к роду Чингиз-хана и его отца]. [Таким образом] поскольку [теперь] оказались подробно перечисленные названия тюркских народов, из которых каждый имеет [свое] определенное имя и прозвище, а также народ монголов и многочисленные ветви, происшедшие от них, и каждый род, ставший почитаемым [и известным], - то теперь будут изложены повествования в отдельности о каждом племени и роде, на основании того, что известно [о них], в том порядке, который приведен в указателе [этих племен и родов]. [Все это будет сосредоточено], между прочим, в нижеследующих четырех разделах. [80]
@Кынык9 күн бұрын
[Перечень 92 племен илатийа, или «узбекских»} I. По Маджму ат-таварах (рук. л. 17а-18а; изд. Т., стр. 22-23) II. По 'Тухфат ат-ат варих-и хана (список ЛО ИВАН, С 468, л. 266б) III. По рукописи 4330.3 из собрания Института востоковедения УзССР,. л. 132б : 1. минг минг минг 2. юз кыргыз юз 3. кырк юз кырк 4. джалаир кырк онг 5. сарай онг онгачит 6. конгурат . онгачит джалаир 7. алчин джалаир сарай 8. аргун конгурат хытай 9. найман алчин кипчак 10. кыпчак аргын найман 11. калмак сарай чакмак 12. чакмак найман урмак 13. кыргыз кипчак тувадак (?) 14. кырлык чакмак бустан, бостон 15. тюрк бурлат сымырчык (?) I II III 16. туркмен сымырчык калмак 17. байаут булат. х. б карлук 18. бурлан каттаган каттагай. 19. шымырчык килечи арлар 20. кабаша (?) кинегес apгyн 21. нуджин (?) буйурук барлас 22. килечи уйрасут буйтай. 23. килекеш кыят кинегес 24. бурат, бурят (борот) хытай киладжи, килечи 25. убрат, убрят кангльг : буйурак 26. кыят ур или авар ойрат, ойрот 27. хытай джубаладжи(?) кыят 28. канглы туйджй, туйчи кунграт 29. урйуз буйут (?) . канглы 30. джуналахи (?) джыйыт уз 31. куджи, кучи джилджут джуладжи 32. утарчи буйат . джусуладжт 33. фуладчи (?) уймаут куджи, кучи (?). 34. джыйыт арлай . утарчи 35. джуйут кераит фуладчи 36. джулджут онгут джуйут 37. турмаут тангут джыйыт 38. уймаут мангыт джалджут 39. арлат джалджаут буйазут (?) 40. кереит масит уймаут 41. онгут меркит (?) кераит
Казахские племена и их подразделения (* как правило, словом "племя" я переводил английское tribe, а тюркское uruk - словом род, более мелкое относительно племени подразделение, uruk состоит из аймаков/оймаков (oymak), а те в свою очередь - из арысов (aris), состоящих из soy, далее следует тире (tire). Названия всех этих родов я не рискнул перекладывать в кириллицу (за исключением наиболее крупных подразделений - uruk, а также некоторый из аймаков и арысов - для чего я воспользовался сведениями с www.history.kz/ru.php, эти кириллические написания выделены, в скобках за ними оставлены написания З.В.Тогана): Старший Жуз (Uluyuz) включал 11родов (uruks): Дулат (Duvlat) (его оймаки (oymak): Ботбай (Buptay), Шымыр (Cimir), Сикым (Siyqim), Жаныс (Canis)), Албан (Adban), Суан (Suvan), Шапрашты (Chaprasti), Ысты (Esti), Ошакты (Ochakti), Сарыуйсын (Sari Uysun), Жалаир (Calayir), Канглы (Qangli), Шанышкылы (Chanchkili) и Сиргелы (Sirgeli). Согласно прежним расчётам, общее население Старшего Жуза (Uluyuz) - 460,000. Они живут в Семиречье (Yedisu) и в области (provinces) Сырдарьи. Средний Жуз (Ortayuz) имеет 5 родов (uruks): Керей (Girey), Найман (Nayman), Аргын (Argin), Кыпчак (Qipchaq) и Конрат (Qongrat). Керей (Girey) имеет 2 оймака (oymaks): Уак Керей (Uvak Girey) (арысы (aris): Cantiqay, Cadik, chiruchi, Iteli, Qaraqas, Mulgu, chobar-Aygir, Merket, It- Imgen, Cas-Taban, Sarbas, chi-Moyun) и Кара-Керей (Qara-Girey) (арысы: Morun [soy Bayis Morun, Siban, Qurdcay, Tuma и Baysiyiq Semiz Nayman, Bulatchi, Toqpaq] и Bay-Ciket [soy Cumuq и Tugas]). Кереи (Girey) живут на Чёрном Иртыше (Kara Irtis), Иртыше (Irtis), в бассейнах рек Obagan (Абокан), Kisma Isim (Ишим) и Oy (Обь?). Племя Найман (Nayman) состоит из 12 оймаков (oymaks): Aqbora (Бура?), Bulatchi, Ters Tamgali, Tortovul, Kokcarli, Ergenekti, Semiz, Баганалы (Baganali), Садыр (Sadir), Матай (Matay), Sari Cumart, Qazay, Балталы (Baltali). Найманы жили в районах Улатау (Ulutav), озера Балхаш (Balkas) и хребта Тарбагатай (Tarbagatay). Согласно прежним расчётам их общая численность - 500,000. Из этой линии оймак (oymak) Баганалы (Baganali) имеет 3 арыса: Toqbulat(soy Ciriq, Ibiske, Qizil Taz, Qara Bala, Sari Sargaldaq); Sustan(soy: Boydali, Bes Bala); Aq Taz(soy Teney, Baliqchi, Qarmaqchi, Seyid [тире: Bay Emet, churtay ara Ataliq, Mamay, Babas, Bulatchi Nayman, Cumuq, Calman, Badana]). Племя Аргын (Argin) подразделяется на 3 больших оймака (oymak): Mumin (арысы: Bigendik, chigendik [soy: Atigay, Bagis, Qancagali, Tobuqti, Qaravul, Sari, chaqchaq Tuman, Amancul, Kuchey, Baqay, Cuzey, Aq Nazar, Tenet, Qarabas, Qalqaman, Bay Emet, Qochkar, Cetim], Madyar, Tolek); Quvandiq (арысы: Altay, Qarpiq, Temes, Agis, Qalqaman, Aydabul); Soyunduk (арысы: Qurucas, Quzgan, Qusqal, Toki); кроме того, есть ещё независимый арыс Qara Qisek (включающий в себя soy Tortovul, Taraqti). Согласно прежним расчётам, племя Аргын (Argin) насчитывает - 89,000. Они живут в бассейнах рек Иртыш, Ишым и Тобол. Племя Конрат (Qongrat) подразделяется на 2 больших оймака (oymak): Koktin Ogli и Kutenci (арысы: Cemtimler, Mangitay, Qara Kose, Quyusqansiz, Teney, Toqbulat, Baylar-Cancar, Busman). Qongrat’ы живут в бассейне Сырдарьи. Племя Кыпчак (Qipchaq) имеет 4 больших оймака (oymak): Kok Murun, Kuldenen, Buchay, Qara Baliq. Кыпчаки (Qipchaq) состоят из многочисленных арысов, soy и тире (tire). Они живут в большинстве своём в бассейнах рек Oy, Tobol, Turgay.
@Кынык9 күн бұрын
Младший Жуз (Kichi Yuz) состоит из 3 племён (tribes): Alimoglu (в казахском произношении - Алим-улы (Elimolu)), Bayoglu (казахское произношение Байулы (Bayoli)), Yedi Urug ((букв.7 родов) - казахское произношение Жетыру (Ceti-ru)). Aрысами Алим-улы (Alimoglu) являются Карасакал (Qarasaqal) (soy: chunqara [тире: Qangildi, Kutkulech, Sekerbay, Batan, Car Boldi], Saribas [тире: Baqti-Berdi, Bavbek, Nazim], Busurman [тире: Nogay, Gasikur, Cekey], Tortqara [тире: Turum ara: chavdar, Aviqman, Qachan, Toguz Seksen, Toqman ara: Saqal, Can-Keldi, Sekerbay, Kutkulech, Khan Geldi, Qasim ara: Ayit, Seksek, Madi, Baqcan(Бакшак?), Appaq ara: Qara-Kese, Ak-Bes, Batan]), Каракесек (Qara-Kisek), Kite, Торткара (Tort-Qara), Шемекей (chumekey), Шекты (chekli), Qazan-Taban, Istek, Bayis, Esen Geldi, Cakev. Aрысами Байулы (Bayoglu) являются Адай (Aday) (soy: Baliqchi, Aqman, Tubus[тире: Zarubay, chunqay, Bavbek, Tabunay, chikem, Bebkey], Mugal [тире: chavlay, chekuy], chibeney [тире: Cumart, chelim], Qonaq [тире: Urus, Toq-Sara], Qosay, Tukuchey); Жаппас (Cappas) (soy: Kineki, Kirman, Sumruq, Andarchay, Qoldiqay, Qara-Koz, Qalqaman), Алаша (Alacha), Байбакты (Baybaqti) (soy: Qanq(Кынык) [тире: Kuli Sunduq, Bavbek, Aliz], El-Teke, Bataq [тире: chabachi, Qolchiq, Sagay, Cavgati, Tuqabay, Buganay, Kochmen, Itemke]), Токсоба Маскар (Masqar) (soy: Qutluch-Atam, Babanazar, Masaq), Берш (Beris), (soy: Sibaq, Nogay, Qayli-Qach, Can-Mirza [тире: Toqman, Bes-Qasqay] Isiq), Таз (Tazlar), Isen-Temir, Черкеш (chirkes) (soy: Kusun [тире: Samay, Umurzaq, Utegen, Ulcabay], Cavqachiq, Qis- Kistek, Kuyus, Ilmen), Тана (Tana), Кызылкурт (Qizil-Kurt) (soy: El-chula, Subi), Ссык (Seyikhlar), Алтын (Altun), (soy: Calabaq, Aydurgay, Sagay). Aрысы Жетыру (Yedi Uruk) это: Табын (Tabin), Тама (Tama), Кердери (Kirderi) (soy: Yabagu), Жагалбайлы (Cagalbayli), Керейт (Kireyit), Телеу (Tilev), Рамадан (Ramazan). Из этих племён (tribes), Алим-улы (Elimolu) живёт на Урале (the Ural province), вдоль нижнего течения Сырдарьи, к юго-востоку от Аральского моря, в восточной части Хорезма и в восточной части Бухары; племя (tribe) Байулы (Bayolu) живёт в Bokey Orda, на Урале (Ural province), Мангышлаке, и по всему плато Устюрт. Жетыру (Yedi Uruklar), в свою очередь, живут на Урале и Туграе (Ural and Turgay provinces). По прежним расчётам, население Младшего Жуза (Kichi Yuz) примерно 800,000.
@idealsalikhov33729 күн бұрын
SHERNbIi __KAMENb __BELbIi-----....KARA.TACH.AK
@user-jtrg4dsr8.u9 күн бұрын
Монгол,Татар-западное название,вы вторите и перевираете историю.
@АлмаКенжина-э1р9 күн бұрын
Не монголо-. татары. Не были никаких монголов. Это русская народная сказка. Нет наследия монголов. кроме голого названия. Кроме русских историков никто нигде не пишут про монгол. Европейские историки из Фоанции, Италии, Англии побывавшие в нвших краях в 23 ом веке не видели никаких монголов. Они видели тюрков. Так и пишут Grand TARTARİA mogul.. А русские историки пишут монголы а сами называют имена казахских, татарских ханов.
@tugsbayar926 күн бұрын
Ответ Академика АН РУ Гоги Хидоятова на новость о находке казахскими историками могил султанов Джанибека и Гирея. (часть 1) "В Казахстане вновь суета у историков - дан приказ найти могилы создателей казахской государственности Кирея и Джанибека. Проблема застарелая и видимо неразрешимая, как квадратура круга. Таких ханов не было в истории и не могло быть, т.к. не существовало казахской государственности. До 1938г., когда была образована КазССР. Когда-то идеологи Алаш Орды назойливо пытались образовать концепцию создания казахского государства, да вот беда, отсутствовали письменные свидетельства вообще об истории казахского народа. Казахи всю историю не создавали письменных источников, которые могли бы предъявить конкретные факты, имена, династии, события. Все источники исходили от акынов и их устного мифотворчества. Батыры, султаны, справедливые бии и их красавицы дочери были выдумками акынов. Пели, кто во что горазд. Они бродили от аула к аулу и разносили в народ свои мифы и легенды. Казахские племена были безграмотны, некому было читать, некому было писать историю. Только слушали, верили и гордились.
@ЕрболатОгланов9 күн бұрын
Пиз... И дальше
@КайратБеспаев9 күн бұрын
Кыпчаки- это собирательное название всех тюркских родов, собирательным тюркским (кыпчакским) языком, собирательным тюркским (кыпчакским) Небесным ураном Ай- бас со звездой символ Народа от Жёлтого моря вплоть до Европы. Ай-бас Небесный Хан-Те́нгри Народа Синего Вечного Неба (Көк Мәңгілік Аспан Ел) и прародитель Кок- Тюркского каганата Орда-Балык, чья власть кыпчакских ханов, султанов, батыров из Лунной (Ай) династии Ай- шина буквально благородные волки (бөрі) передавалась по наследству до Мамлюков Египта из Золотого рода волка (Кият- боржоглы) и Чингиз-хана из Золотого рода волка (Кият- боржигин). Дальним предком Чингиз-хана являлся Бор- тэ- чино (Бөрі-.тегі-.шың) от тюркского означает "Истинный наследник волка". На их знаменах красовалось с изображением Золотой волчьей головы и объединяет тюркские (кыпчакские) племена под названием Народ волков (Ел- бөрі).
@tugsbayar926 күн бұрын
Би́тва на реке́ Ка́лке - сражение между объединённым русско-половецким войском и монгольским корпусом, действовавшим в рамках похода Джэбэ и Субэдэя 1221-1224 годов. И к русским князьям прибыло монгольское посольство[5]: - "Слыхали мы, что вы идёте против нас, послушавши половцев, а мы вашей земли не трогали, ни городов ваших, ни сёл ваших; не на вас пришли, но пришли по воле Божией на холопов и конюхов своих половцев. Вы возьмите с нами мир; коли побегут к вам, - гоните от себя и забирайте их имение; мы слышали, что и вам они наделали много зла; мы их и за это бьём." Половцы- кыпчаки были у монгола холопы и конюхи...ккк. Про кипчаков не мне вам рассказывать, их просто вырезали, выживших пускали как пушечное мясо впереди войска, женщин и детей естественно обращали в рабство.
@ЕржанКабулов-й4ы9 күн бұрын
Путаницу внесли русские, которые и придумали "монголов", появившихся из ниоткуда и затем также быстро исчезнувшие в никуда. Никогда монголов не существовало и никаких следов они не оставили. Так не бывает - все империи оставляют следы в виде языка. Все племена, указанные в древних источниках, включая русские - это 100% тюркские, которые и в наши дни имеются в наличии именно в тех местах, где они были ранее. У халха монголов ничего подобного не было никогда, а племена стали выдумывать совершенно недавно, так сказать продолжили строить фейки. Великая смута в степи началась после падения империи Танг в 10 веке. Сама империя основана тюрками из рода Тоба племени Алшин, основатель империи Ли Юань. Поэтому китайцы всех тюрков и называли "юань", т.е. детьми императора Юань. При империи тангитов границы Китая были максимальными и доходили до Каспийского моря на западе. Основное войско - это наемные казаки из тюркских племен. После падения империи началась борьба за выживание - ведь жалования императора больше нет. Каганаты создавались быстро и рушились быстро. Так Киятский (Киймакский) каганат возник в 10-11 веках, но и тогда же и рухнул из-за кыпчаков(половцев), которые сильно усилились. Другое племя - татары, пытались объединить под собой неприсоединившиеся племени. Среди них были и кияты - основатели каганата. На курултае татары убили хана киятов - Есугея, отца Темиршин (Тэмуджин), который претендовал на лидерство. Темиршину пришлось самому завоевывать свое ханство. Он попал даже в мамлюки (войн-раб), где его обучали, завелся друзьями и получал жалование от тангитов. Хан нашел могущественного союзника Тогрыл хана тюркского племени кереитов. Вместе они победили татар, меркитов, тангитов и кытаев. "Кара" это не только черный, но имеет так же смысл коренной, т.е. кочевой, а "Ак" это тоже не только белый, но имеет в виду городской. Тюрки были гибридной цивилизацией - имели как кочевые племена, так и цивилизации городского типа. "Татары" приклеилось ко всем восточным тюркам, как "кыпчаки" к западным тюркам. Так называемое монголо-татарское нашествие - это гражданская война между татарами и кыпчаками. "Монголов" не было, но были тюрки "моголы", которые живы и в наши дни, только в Индии. Недавно папа Римский был в Монголии и подарил копию письма Куюк хана (Гуюк хан) в Ватикан. Халха монголы в радости - вот оно доказательство! Письмо на персидском, но печать оригинальная. Монголы прочитать печать не смогли. Казахи легко прочитали текст печати "По велению вечного Тенгри настоящий жарлык (ярлык - указ) далай хана несокрушимого народа прими, исполни и бойся не исполнить". В этой печати есть два фрагмента "Мэнге Тенгри" и "Мэнге эль" на тюркском, т.е. вечный бог Тенгри и вечный народ.."Мэнгеэль" есть еще в тексте на стеле первого кагана тюрков, где он хвалил себя за создание несокрушимого народа. "Могол" - это прилагательное, т.е. вроде "советский", а не название этноса
@janabaykussainov80779 күн бұрын
Слово татар озночает племя! Например уйгур называют 9 татар,состоящи из 9 племен.Найман 8 татар.На европейских картах 15-17 Казахстан обозначался как Kazak- Tatars.что озночало казакские племена!
@анякрутко9 күн бұрын
15-17 Казахстан обозначался как Kazak- Tatars.что озночало казакские племена! = С 16 века территория современного Казахстана была ойратской... Найди в интернете файл, - Pays des calmoucs, составленная L'Isle, Guillaume de, в 1706 году... Казахи и Казахстан в те времена находился на территории современной Киргизии... В середине 16 века персоязычный поэт и историк ЗАЙН-АД-ДИН МАХМУД ВАСИФИ описал события, свидетелем которых он был. Речь идет о его труде «УДИВИТЕЛЬНЫЕ СОБЫТИЯ». Это довольно таки разнообразный труд о разных событиях, но там есть раздел, который называется «РЕЛЯЦИЯ О ПОБЕДЕ НАД КАЗАХАМИ». В ней описывается поход правителя Бухары, узбека из династии Шибанидов Убайдулла-хана против казахов в 1537 году. Когда у подножия [горного] прохода Ак-Богуз были заключены с тем самым любимым братом подкрепленные условиями и верой договор и соглашение относительно отражения тех врагов (казахов), в соответствии с предписанием [коранического выражения] не нарушайте клятв после их закрепления, [они] обратились к снаряжению и вооружению для отражения казахов, и в день четверг двадцать шестого священного месяца мухаррама (5 июля 1537 года) с огромным, устрашающим горы и ужасающим моря войском знамена прибежища победы двинулись с берега реки Сайрам в сторону Казахстана, и местность Никин (Тараз), что из числа древних городов и [который] сейчас разрушен, стала местом, где были раскинуты победоносные шатры, и [количество] веревок и кольев, [при помощи которых разбиваются палатки], превзошло в том месте [число] звезд и метеоритов. В том месте группа из мулазимов счастливого знамени прибыла в тенистый чахарбаг Узун-Ахмада (место на реке Нарын, Киргизия), и это - благословенный сад, от [зависти к] которому на сердце Ирама (Эдем) - рана, и прохлада которого подобна лику изящных красавиц, и воздух которого подобен кокетливым взглядам пленительных возлюбленных. Там до слуха мулазимов достигло [известие], что группа врагов пришла к светозарному мазару Кочкар-Ата (место на реке Нарын, Киргизия) - да облегчит Аллах покой души его и да обеспечит ему удобства в покоях райского сада - и остановилась на йайлаке Сугун-Сумр (Сусамыр, приток Нарына, Киргизия).
@Кынык9 күн бұрын
5 июля они должны были кочевать на севере. Хотя и в 1558-м году, Дженкинсон застает их (кассаков) возле Ташкента
@Màngi_El7 күн бұрын
Древний Уйгур и Найман это одно государство, один народ. Оба состоят из 9 племен. Найманов искажают что они из 8 племен, забывая главный род Торе.
@Кынык7 күн бұрын
Уйгур и Найман разные государства. Найманы жили на Иртыше, на Алтай, а Уйгуры жили южнее. Турфан, Комул, возможно и на территории Монголии. “Хуй-ху цзы - “уйгурская письменность”. Эта письменность, по-видимому, начала распространяться среди монголов Чингис-хана в 1204 г. До этого в монгольских племенах, подчиненных Чингис-хану, не знали никакой письменности. “Сам Чингис-хан, - писал Б.Я. Владимирцов, - никогда не знал грамоты, как и не знал ни одного языка, кроме своего родного монгольского” (Б.Я. Владимирцов, Чингис-хан, стр. 79). Первым человеком, познакомившим монгольскую знать с уйгурскими буквами, был уйгур Та-та-тун-а, захваченный в плен монголами в 1204 г. после разгрома найманов. В его биографии в Юань ши сообщается: “Та-та-тун-а был уйгур. [Он] был от природы умен и сообразителен и искусен в беседах и рассуждениях. [Он] глубоко постиг письменность своей страны. Найманский Даян-хан уважал его и приказал ему ведать своей золотой печатью и налогами (цянь гу - букв, „деньгами и хлебом"). Когда Тай-цзу (т. е. Чингис-хан) выступил в карательный поход на запад и найманское государство погибло, Та-та-тун-а положил печать за пазуху и бежал. [Когда он] был схвачен, император стал порицать его: „Люди и земли Даяна полностью перешли ко мне! Куда ты шел с печатью?" [Та-та-тун-а] отвечал ему: „[Это] долг слуги! [Я] собирался сохранить [печать даже ценой] жизни, хотел разыскать старого хозяина и вручить ему. Как бы [я] посмел иначе!". Император сказал: „[Это] верный и почтительный человек!" - и спросил [его], для чего употреблялась эта печать. [Та-та-тун-а] ответил ему: „Она употреблялась как свидетельство [подлинности указа хана] во всех делах, когда взимались налоги и назначались люди [на должности]". Император одобрил это и приказал [Та-та-тун-а] оставить в свите. После этого во всех случаях, когда издавались императорские указы, стала употребляться печать. [Та-та-тун-а] было приказано по-прежнему ведать ею. Император спросил [его]: „Хорошо ли ты знаешь письменность своей страны?" Та-та-тун-а в ответе изложил все, что [он] знал. [Это] пришлось по душе [императору], и [он] приказал [Та-та-тун-а] обучить царевичей и князей писать на своем языке уйгурскими буквами” (Юань ши, гл. 124, лл. 6а - б), Биографию Та-та-тун-а см.: Юань ши, гл. 124, лл. 6а - 7а; ЮШЛБ, гл. 28, лл. 2а - 6; Ту Цзи, МШЦ, гл. 45, лл. 2а - б; Синь Юань ши, гл. 136, стр. 6885/4. См. также Abel Remusat, Nouveaux melanges asiatiques, t. II, Paris, 1829, стр. 61 - 63; P. Pelliot, - JA, t. I, 1913, стр. 457; его же, Les systemes d'ecriture en usage chez les anciens mongols, - AM, vol. II, 1925, стр. 287, 288, прим. 2; его же, Notes sur le “Turkestan”, стр. 33 - 35, 34 - 35, прим.; Д. Банзаров, Собрание сочинений, стр. 288, прим. 194 Г.H. Румянцева…”
@Кынык7 күн бұрын
В Тан шу в истории сяцзясы 138 [сказано]: “[Они] ведут счет годам при помощи [названий] двенадцати животных. Если, например, год приходится на инь, то [его] называют годом Барса” 139. В Сюй цзы-чжи тун-цзянь чан-бянь 140 <[глава] 128> [говорится], что когда в первом году [правления] Кан-дин (15.II.1040 - 3.II.1041) помощник секретаря 141, [занимающийся] обработкой полей военных поселений, Лю Хуань был в качестве посла у Гу-сы-ло 142 в Мяочуань 143, [он], “пригласив [Лю Хуаня] сесть, участливо спрашивал: “Пребывает ли в покое дядя 144 Сын Неба?”. Когда [он] рассказывал о старых событиях, то [он], считая по двенадцатеричному циклу, говорил: “То-то было в году Зайца, то-то было в году Лошади” и т. д. 145 <[см. также] Сун ши, Биография Гу-сы-ло> 146. Еще [татары] восхищаются монголами 147 как воинственным народом 148 и поэтому обозначают название династии как “великое монгольское государство” 149. [Этому] также научили их бежавшие чжурчжэньские чиновники. [Я], Хун, лично замечал, как их временно замещающий императора 150 го-ван 151 Мо-хоу 152 каждый раз сам называл себя “мы, татары” 153; все их сановники и командующие [также] называли себя “мы...” 154 <Подозреваю, что [после этого слова] пропущено три иероглифа: “да-да жэнь”. > Они даже не знают, являются ли они монголами 155 и что это за название, По могольскому тексту ЮЧБШ, монголы во всех случаях называют себя манхол 156, а не говорят “татары”. Здесь [монголы] разговаривают с китайцем и поэтому употребляют название, [распространенное] в Китае. /л.5а/ что такое название династии 157 и что такое название годов правления. Что касается ныне отправляемых документов, то перебежавшие чиновники, которые знают грамоту, во всех случаях усиленно объясняют [татарам] дела, чтобы научить их 158. 153. Мы, татары. - Племена татар, название которых китайцы распространили на все монгольские племена, как известно, были врагами рода Чингис-хана и были истреблены последними задолго до 1221 г., когда автор побывал у монголов в Яньцзине. Мухали, который был из племени джалаир, конечно, не мог причислять себя к татарам. Ван Го-вэй в примечании к этому месту рассказа, по-видимому, справедливо полагает, что Мухали в данном случае употребляет название монгольских племен, принятое китайцами. 156. ...манхол (ман-хо-эр) - В тексте ТИМ, перетранскрибированной при помощи китайских иероглифов, этноним “монгол” передается через ман-хо (со значком, указывающим на оглушение начального согласного) -лэ (Mangqol, =mongqol) с настрочным переводом да-да (“татары” - общее название монголов в период Мин). См., например, ЮЧБШ, гл. 3, л. 12а.
@ramirorojo10569 күн бұрын
Русские летописи писали историки клана Романовых, а Романовы ставленники Европы, также как Горбачевы и Ельцины
@shadya729 күн бұрын
Какие тревожные у вас симптомы😮 Вы к специалистам уже обращались?
@ramirorojo10569 күн бұрын
@@shadya72 а ты чё до сих фанат монгольского ига? Наверное в твоей прихожей висит сэлфи -- ты, Чингисхан и Батый 🤣
@shadya729 күн бұрын
@@ramirorojo1056 Ментальное здоровье - очень важная вещь. И судя по ващему поведению, гражданин, поход к специалисту совсем не помешает. Берегите себя.👍
@ramirorojo10569 күн бұрын
@@shadya72 твой комментарий типичного еврея 🤣
@ramirorojo10569 күн бұрын
@@shadya72 тебя похоже там залечили, расшаркался как давун🤣
@ramirorojo10569 күн бұрын
это было европейское войско под предводительством ставленников Европы -- клана Романовых. А их историки специально удревнили данные события до 13 века, а на самом деле в 16!, чтобы скрыть свои злодеяния. И придумали что это сделали мифические монголы!! Смотрите -- председатель СНТ за 17 ноября выпуск. 45 минут расследования на примере города Владимир и Рязани
@ВиталийРепин-к9о9 күн бұрын
Polacy wciąż śpiewają piosenki Juz mi raz zabrali Wilno już mi raz zabrali Lwów, Polskie kresy. Poważnie uważają, że są to ziemie polskie. Ale to są tereny Ukrainy, Białorusi i Litwy, tereny Wielkiego Księstwa Litewskiego, to nie są historyczne tereny polskie. Roszczenia Polski do Lwowa i tzw. ziem kresowych Ukrainy, Białorusi i Litwy są bezpodstawne. To Wielkie Księstwo Litewskie, które nigdy nie było częścią Polski. Była Recz Pospolita, państwo dwóch narodów, ale to była federacja... Lwów to też Ruś Kijowska, historycznie należy do Ukrainy. Polska uniemożliwia Ukrainie budowę państwa, na zachodzie robi to samo, co Rosja na wschodzie. Z tych samych powodów kiedyś upadła Konfederacja Polsko-Litewsko-Ukraińska. Polacy zapomnieli, co działo się przed tragedią wołyńską, doszło do krwawego wkroczenia wojsk polskich do Lwowa w 1918 roku.
@Ердене9 күн бұрын
Монголы 13века это казахи. Хан и қаған национальный титул только казахов. Нет и не было Ханов и Каганов из других народов кроме как Қазақ ☝ Титул правителей монгол тайшы қонтайшы. Покоренный народ вместе с киргизами в 1207году ☝
@ramirorojo10569 күн бұрын
у казахов в те времена даже ложек не было, пищу ели пальцами рук. Оружия тем более не было. Так что это сказки про могущество отсталой Монголии!! За ширмой монголов были войска Европы
@АСм-ж3ъ9 күн бұрын
Да вы в очереди после укропов видно. Помешались на своём величии.
@МатвейАлександрович-з2р9 күн бұрын
В 13 веке не было никаких казахов
@shadya729 күн бұрын
У некоторых казахов, как я посмотрю, нормально так крышу рвёт в последние время. 😢 плохо.
@анякрутко9 күн бұрын
Монголы 13века это казахи. = Казахи, это потомки киргизов, калмыков, могулов и сибирских племен...