Der Film ist klasse. Hab ihn damals 1995 auf RTL gesehen.
@Snake_luKasczeSuhl_EoE_WoWАй бұрын
Eigentlich ist der Film totaler Müll! 😂 So richtig richtig schlecht gemacht. Gräßliche Darsteller, sinnbefreiter Titel, stümperhaft gedreht - Alles schlecht. Und diese Fehler... Wieso sollten die Dinge überhaupt im Flugzeug plötzlich funktionieren, wieso sollten sie sich der Zeit "anpassen"? Und wo hört die "Gegenwart des Flugzeugs" auf? An der Außenwand der Maschine? Was ein fürchterlicher Kappes... Dann die Geräusche... z.B. stoßen sie mit Glas und Dose an. - Und es macht "Klingg!!" - Stoßt mal mit Glas und Dose an! Der Film ist Schrott. :(
@damienhell5595Ай бұрын
Der beste einschlaf Film ❤
@stormwing19884 ай бұрын
Ich liebe das Buch! Hab es in einem Rutsch durchgelesen. Das erste Kapitel ist zwar langweilig, aber danach konnte ich es nicht mehr aus der Hand legen. Den Film finde ich jetzt nicht soooo schlecht. Klar hätte besser sein können, aber da gibt's weiß Gott schlechtere Filme. *hust hust* Sharknado *hust hust*
@Railgun.19874 ай бұрын
Ich liebe diesen Film 👍
@spock111895 ай бұрын
Das war der erste echte Horrorfilm meines Lebens. Habe den damals mit 5 geguckt und es direkt geliebt. Schade, dass man nirgendwo ein deutsches Hörbuch bekommt
@jetta786 ай бұрын
Der Film ist Kult so wie er ist..die Spannung ist Bombe..nix Remake
@MaikGoldMoralInstanz6 ай бұрын
Positiv: ~ Der Film ist so anders als andere Filme ~ Die Spannung ~ Das fast während des gesamten Films eine so höfliche Sprache verwendet wird ( was zuweilen aber unrealistisch und skurril anmutet ) ~ Entgegen der Auffassung vieler Anderer, sind die schauspielerischen Darstellungen - nach meiner Meinung - solide bis sehr gut. Der Schauspieler des Albert hat nun einmal ein sehr jungenhaftes Gesicht. Die Figuren des Brian, des Nick, des Toomy, und des Bob Jenkins, werden sehr gut verkörpert. Teilweise driftet Dean Stockwell als Jenkins aber ins durchschnittliche ab. Ebenso beim Schauspieler des Nick. Die Figuren des Albert, der Laurel, des Don Gaffney, sowie des Rudy Warwick werden durchschnittlich bis gut verkörpert. Die Figur der Dinah finde ich schrecklich. Am schlechtesten spielt nach meiner Meinung die Schauspielerin der Bethany. Negativ: ~ Das Verstörendste am Film war der Auftritt von Stephen King. Der Mann sieht so gruselig und unangenehm aus! ~ Zahlreiche Film- und Logikfehler ~ Wie sich Toomy so einfach aus seinen Fesseln befreien kann, ist absolut unrealistisch ~ Die Synchronstimme und die Stimmbetonungen dieser Dinah. Abartig! ~ Albert kotzt, nachdem er Toomy mehrfach mit einem Hilfsmittel niedergeschlagen hat. An sich schon unrealistisch. Aber er übergibt sich auch noch ausgerechnet vor der Tür, wo er kurz zuvor durchgelaufen war, und dort Toomy Mr. Gaffney tötete. Da ist ja nun mehr als genug Platz. Aber er übergibt sich ausgerechnet vor der Tür. Als wenig später Nick und Albert wieder durch diese Tür gehen, scheint der Kotzhaufen niemanden zu stören Einige Zeit später küssen sich Albert und Bethany im Flugzeug!!! Scheinbar hat Albert zwischenzeitlich seinen Mund ausgespült..... ~ Die Synchronstimme von Toomy klingt teils unfassbar lebensfern!!! Trotz der Schläge von Albert, redet Toomy später mit Dinah mit völlig fester und klarer Stimme. Eine typische Schwäche bei Filmen jedweder Art. ~ Warum die Langoliers das Flugzeug tatsächlich nicht anknabbern oder auffressen, wird wohl für immer ein Rätsel bleiben. Sicher wegen der Spannung. ~ Als Nick sagt, dass auf der Landebahn keine Lichter zu sehen sind - wen interessiert das in dem Moment? Die Landebahn ist zu sehen und intakt. Das ist das Wichtigste. ~ Ebenso ein Fehler ist, dass sich Mr. Warwick von Toomy als Bewacher abwendet, nur weil er meint das Toomy schläft. Das Toomy gefährlich ist und seinen Schlaf nur vortäuschen könnte, ist offenbar unwichtig. ~ Als die Überlebenden an der Wand stehen, spricht ein Junge zu seinem Vater. Nach dem Motto, die Überlebenden wirken merkwürdig. Diese Szene halte ich für lebensfern und sinnlos. Sie hätte nicht gedreht werden sollen. ~ Wieso hat sich Nick nicht vom Cockpit in die Kabine begeben? Dann wäre er auch wie alle anderen eingeschlafen, und hätte überlebt? Das Flugzeug hätte er eh nicht steuern können.
@georgschafer7408 ай бұрын
Also teilweise gar nicht mal so gut.
@robertkonig711410 ай бұрын
😊
@vincentgakaam1331 Жыл бұрын
So wenig Kommentare, wie kann es sein?
@davidmcblitzen9267 Жыл бұрын
Manchmal sind die Weiten des Internets schier unergründlich. Ob ChatGPT da eine Antwort wüsste? 😉
@sylkewatter1170 Жыл бұрын
Ich glaube irgendjemand hat es schon geschrieben: Wenn eine Neuadaption, dann nur in Form einer Serie um die Charaktere näher kennenzulernen. Die grobe Beschreibung gibt ja genug her: - Brians Ehefrau - Nicks letzter Auftrag (und die Geschichte mit seinem Vater) - Laurels Leben als Single die sich endlich zu einem Date traut - Bethanys Drogenprobleme - Craigs Vergangenheit und was wusste sein Vater über die Langoliers und vor allem warum etc. Dann noch die restliche Story drumherum und die Lovestory zwischen Laurel und Nick mehr teasern, Dinahs Tod als Cliffhanger...Da könnte man locker ne 10 Folgen Staffel à 60 Minuten draus machen 🥰 Aber der Film hat, genau durch die Art wie er eben ist, über all die Jahrzehnte Kultstatus erreicht, wie einige B-Movies ❣️
@Morris1581 Жыл бұрын
Eine der typischen 90er King TV Verfilmung. Genauso wie Es oder the Stand das letzte Gefecht. Alles etwas zu lang, zu kostengünstig, etwas cringe. Aber doch haben die Filme ihren Charme und wer sie damals gesehen hat, mag sie trotzdem 👍🏻
@davidmcblitzen9267 Жыл бұрын
Schön zusammengefasst!
@Morris1581 Жыл бұрын
Als Kind damals fand ich nur die CGI langoliers kacke. Denn Rest fand ich echt unheimlich und atmosphärisch. Natürlich ist heut der Film sehr cringe aber ich mag ihn aus nostalgischer Sicht immernoch. Mr. Toomi war übrigens auch "ein Grieche in Chicago" falls noch einer für Sitcom kennt 😉
@MaikGoldMoralInstanz6 ай бұрын
´Wovon zur Hölle reden Sie da, Mann???´ ^^
@xehanortsherzloser3936 Жыл бұрын
Super Film. Immer wieder spannend. Die Filmfehler sind mir erst vor einigen Jahren aufgefallen 😂 was mir auffällt, die Langoliers brauchen ewig bis sie beim Flughafen sind. Dann sind sie da und der Flughafen ist innerhalb weniger Minuten aufgefressen und weg. Und woher wusste der Vater von Craig Tommy, dass es sie gibt? Er muss ja wohl auch in die Vergangenheit gereist sein. Da sich die Langoliers nur in der Vergangenheit aufhalten. Nick sagte ja noch vorm dem Zeitloch, die Langoliers können nur bis zu diesem Punkt. Am besten man hinterfragt das nicht sonst kommt man durcheinander 😵😀
@davidmcblitzen9267 Жыл бұрын
Ja, die Langos benötigen aus dramaturgischen Gründen etwas länger an der Stelle. Ich habe hauptsächlich die bildhaften Missgriffe dokumentiert. Was da inhaltlich nochmal alles schiefläuft steht auf einem anderen großen Blatt. 😉
@xehanortsherzloser3936 Жыл бұрын
Das stimmt. Aber wäre doch ein gutes Thema für ein weiteres Video. Was da an Inhalt nicht schlüssig ist. 😄
@davidmcblitzen9267 Жыл бұрын
@@xehanortsherzloser3936 Absolut richtig. Langoliers war als Kind halt mein Lieblingsroman. Ich musste damals einfach den Film kritisch behandeln, da er zwar sehr spannend, aber eben auch sehr lieblos umgesetzt wurde. Und eben vor allem in der Bildsprache leider vieles dilettantisch angeht. Es lag einfach nahe, die Offensichtlichkeiten aufzuzeigen. Derzeit bin ich aber auch komplett ausgelastet und werde da auch mittelfristig allerhöchstwahrscheinlich nix mehr zu machen, freue mich aber über jeden King-/Buch-/Filmfan, der sich da mal rantrauen würde. Auch, weils mich selber sehr interessiert. Etwa auch der Aspekt, inwieweit nimmt der Film zB aus dramaturgischen Gründen Abstand von der Vorlage und produziert Logiklöcher wie die von dir erwähnten?
@xehanortsherzloser3936 Жыл бұрын
Ich würde es gerne machen, aber leider habe ich nicht die Ausrüstung um so gute Videos zu machen und deswegen hoffe ich, dass sich einer findet, der es macht. Ich habe den Film mir nochmal angesehen und die Filmfehler fallen direkt auf. Ich habe 2 noch gefunden, die nicht erwähnt wurden, ist mir auch nicht aufgefallen. Einmal im Flugzeug. Captain Engle hat das Headset auf, dann Schnitt Headset ab und dann wieder auf. Und eins wo er am Flugzeug die Tankdeckel aufschraubt. Erster Deckel wird auf gemacht, Szene weiter und er schraubt es nochmal auf.
@davidmcblitzen9267 Жыл бұрын
@@xehanortsherzloser3936 "Gutes Video" 😁, aber Danke! Kopfhörer müsste ich drin haben bei 9:05. Aber völlig richtig, bei genauem Schauen von Langoliers sollte sich immer noch etwas optisch Untimmiges entdecken lassen. Gerade eben im Bereich der Anschlussfehler. Wenn die Regie nicht aufpasst, können die Cutter später nur fluchen 😂
@ghanjadelic Жыл бұрын
"Spejjl-iefex"
@srats8 Жыл бұрын
Der Film hat sicherlich die eine oder andere Schwäche, aber das Gesamtpaket wird mit dem Alter immer besser, vielleicht auch weil der Film es schafft, den Nostalgiefaktor zu potenzieren. Er strahlt diesen wunderbaren Charme der 90er Jahre aus, und selbst diese typische, leicht "verwaschene" 90er Jahre TV-Optik hat etwas sehr Beruhigendes (Seinerzeit nervte sie nur, da sie "billig" wirkte). Die Geschichte selbst schlägt einen in ihren Bann und reißt den Zuschauer heraus aus der Realität und zieht ihn hinein in ihre ureigene Dimension. Innerhalb dieser seltsam surrealen, atmosphärisch extrem dichten Bubble schafft sie es, sowohl ein Gefühl von Ruhe, als auch von Spannung aufzubauen und beides bis zum Schluss zu halten - in Anbetracht der fast dreistündigen Laufzeit eine bewundernswerte Leistung! Außer strahlendem CGI und besseren SFX und (imo) unangebrachter Action, würde ich von einem Remake kaum etwas erwarten dürfen, einfach weil genug Filme in den letzten Jahren bewiesen haben, dass Ruhe, Tiefe und Charme nicht (mehr) zu den Eigenschaften zählen, mit denen man versucht, die Zuschauer zu erreichen. Von daher ein klares Nein zum Remake - aber auch zur vermeintlichen Notwendigkeit eines solchen, einfach weil die hiesige Adaption viel zu viel bietet, das man dann zu verlieren hätte...
@chaezj3948 Жыл бұрын
i really like what you did on this one!
@craiganderson7085 Жыл бұрын
Maybe don't try and pass the Arcade version of Street Fighter II Hyoer Fighting off as the Amiga version, coz the Amiga SFII was a massive disappointment and looked and played like shit.
@davidmcblitzen9267 Жыл бұрын
Unfortunately I just played the Amige version at the beginning of the 90s. So I don´t realize differences to another systems. Nevertheless I loved it very much. Therefore I have to put SF2 in that list.
@mastergizmo666 Жыл бұрын
SF2 material is from another system. Amiga version looked ugly
@peterhaslund Жыл бұрын
Please don't sing in English, it loses everything
@MrDrumsplease Жыл бұрын
Unglaublich guter Film!! Wird für mich mit den Jahren tatsächlich immer besser!
@markknopflerfan1988 Жыл бұрын
Ich liebe den Film, wie viele King Verfilmungen. Aber tatsächlich......die Schauspieler und die schauspielerische Leistung ist echt mega grottig und fast schon peinlich. Aber eine mega spannende und außergewöhnliche Geschichte.
@super-82 жыл бұрын
Einer der besten Filme seiner Zeitgeschichte, wie kann ein Film nur derart eskalieren ?^^ Tumi wie er ruhig wird wenn man ihm droht ^^
@jurgenburger11652 жыл бұрын
Das ist nach The Stand ( Das letzte Gefecht ) und ( ES ) Stephan Kings bester Film !!! Es gibt keine Kritik sondern nur Lob so etwas wie diesen Film erleben zu dürfen !!! Fast alle Filme die wieder Verfilmt wurden konnten gegen das Original nicht auftrumpfen, weil die Ruhe gefällt hat plus die Originale Eigenqualität !!!
@benobanananas2 жыл бұрын
Für mich ein Klassiker, den ich immer wieder gerne schaue , alleine der Spannung wegen...
@XXXXXXXXXO2 жыл бұрын
Ich finde nicht, dass das Overacting ist. Ich finde, er spielt den Psychopathen absolut perfekt. Eben völlig überzogen! Aber er ist psychisch auch voll neben der Spur. Kein Wunder bei dem Vater. Wäre ich mit lauter 1ern und einer 2 auf dem Zeugnis nach Hause gekommen wäre mir mein Vater begeistert um den Hals gefallen.... Obwohl, vermutlich hätte er vermutet ich hätte das Zeugnis gefälscht! 🤣
@MaikGoldMoralInstanz6 ай бұрын
Vermutlich hätte er vermutet, dass Du vermutlich alles vermutet hattest!!!
@pedroibarra4142 жыл бұрын
I think this video is.simply the best....!!
@krishanthiwijesinghe13062 жыл бұрын
I feel sukuru himself raped shiro and later strangled bu t not t in his ususl sense.like in a dream.as same way he felt as real what Haida did at night.?can it happen.i too confused
@bagascaturs94572 жыл бұрын
so maybe Tsukuru did "strangle" and "rape" Shiro. And somehow Shiro felt "attacked" by Tsukuru? But Tsukuru didnt mention any further news about Shiro's death, so we dont really know who killed her. Could it be actually suicide? Tsukuru just said "later on it got overlaped by other news and then the event just "sink"" or something like that
@jannis112 жыл бұрын
Noice
@Iboshido2 жыл бұрын
Hab den Film als Kind gesehen und danach krasse Albträume gehabt. Ich bereue nichts
@distantsatellite2 жыл бұрын
Man könnte auch, wie es heute oftmals üblich ist eine 10- Teilige Miniserie drehen. Dies würde zumindest vielen Charakteren, die im Film vielleicht zu kurz kamen mehr Tiefe verleihen. Es gibt bestimmt über einige Nebenfiguren mehr zu erzählen. Im Film wirken manche von ihnen als äußere Randfiguren nur um den leeren Bildschirm zu füllen. Stehen herum, sagen kaum etwas oder nur sinnloses. Die Atmosphäre von damals war schon etwas besonderes. Ich fande ihn als Kind zwar gut, aber auch nicht mehr. Heute finde ich vor Allem die Dialoge der Figuren mit unter sehr bizarr. Das die Figuren ständig unter Zeitdruck stehen, sich aber fortwährend Zeit lassen ist mir auch schon immer ein Dorn gewesen. Solide Review👍
@davidmcblitzen92672 жыл бұрын
Praktisch allen Ansichten kann ich nur zustimmen. Ob 10 Teile vielleicht zuviel für eine strenge Verfilmung wären, könnte man fragen? Das wäre dann vielleicht eher eine Neuinterpretation im Langoliers-Universum, vielleicht auch spannend... Mein Clip war übrigens gar nicht als Review gedacht und ist es sicher auch nicht. Im Grunde ging es mir nur darum zu zeigen, weshalb diese Verfilmung dem großartigen Stoff von King leider nicht so ganz gerecht wird. 😊
@mr9157642 жыл бұрын
Bei einem Remake würden die gleich auf CGI setzen, völlig unnötig. Ich erinnere mich an den FIlm, der war trotz Überlänge, B-Movie Optik und B Schauspieler echt gelungen und spannend.
@wolpertingera58292 жыл бұрын
Der Film ist nicht so lange, weil man versucht hat, ihn unnötig in die Länge zu ziehen. Langoliers ist eine Miniserie in zwei Teilen. Wenn jeder Teil 1 1/2 Stunden geht, dann ist es logisch, dass er, wenn sie zusammen gezeigt werden, 3 Stunden ausmacht. Der erste ES war auch eine Miniserie und geht auch über 3 Stunden, wenn man ihn als ganzen Film ansieht.
@usurper40812 жыл бұрын
Haida.....
@marioschiller36373 жыл бұрын
Habe ihn gerade eben wieder gesehen. Kenne auch den Roman und kann nur sagen dass Tom Holland einen erstklassigen Job sowohl als Regisseur als auch mit dem Drehbuch abgeliefert hat. Das einzige was mich am Film ein bisschen stört ist die TV-Optik der 90er Jahre. Die Bildqualität ist nicht gerade gut gealtert. Ansonsten ist der Film top inszeniert und gespielt. Alle Schauspieler verkörpern ihre Rolle überzeugend. Eine Neuverfilmung ist eine interessante Idee, aber ich bezweifle dass sie so gut werden würde wie das Original. Auch weil sich mir die Schauspieler in ihren Rollen eingeprägt haben, allen voran Dean Stockwell als Bob Jenkins.
@srats8 Жыл бұрын
Die TV-Optik der 90er Jahre ist es aber, die mir heute ein wohliges Nostalgie-Gefühl gibt, das ich nun sehr genieße. Ich weiß aber, dass mich diese Optik an Filmen seinerzeit sehr nervte, weil sie etwas "billiges" an sich hatte. So ändern sich die Präferenzen im Laufe des Lebens 😁
@MaikGoldMoralInstanz6 ай бұрын
@@srats8 Geht mir ganz genau so!!!
@user-ty6xi2kl5n3 жыл бұрын
Diese Musik lautet besser, wenn man Murakami vergisst.
@chrismbf81603 жыл бұрын
Für mich die heimliche Hauptdarstellerin und Star des Films: Die wunderschöne Tristar! Falls es jemals ein Remake geben sollte, dann aber bitte mit einer T7. ;-)
@janosdertrompeter9983 жыл бұрын
Danke auch an alle, die ihn erbaut haben und ihn in Stand halten!
@die-karla-mundhygiene-laut4163 жыл бұрын
Mega
@smetljesm22763 жыл бұрын
I understand the TV adaptation is coming. Very cool
@MarioMidi25453 жыл бұрын
Love the voice detune at 2:44 , it gives a drama feature to this song.
@Nikioko3 жыл бұрын
9:19: Civilization wasn't Firaxis Games but Microprose, and it was 1991, not 1994.
@metalbacon47803 жыл бұрын
Der Film ist super genau so wieder ist. Ein Remake würde ihn zerstören. Auch den Remake zu ES und Friedhof der Kuscheltiere hätte es nicht gebraucht. Die alten haben Stil und sind wie die Bücher Langatmig aber sehr spannend und absolut untopbar. .. Fazit : Hört auch alte Filme schlecht zu reden und durch neue zu zerstören. wieso verschlimmbessern wenn alles perfekt ist wie es ist. Welcher seelenlose mensch schaut denn schon gerne die neuen Maja Wickie oder Heidi teile wenn er die alten kennt ?
@steffenklein7373 жыл бұрын
Ganz egal was hier über den Film berichtet wird..Also in dem Video berichtet wird..Ich 💘liebe diesen Film ..Klar , er hat Schwächen..Aber die Geschichte und die Situation in der sich die Figuren befinden, fand ich schon als junger Kerl, total unheimlich, spannend und unterhaltsam ☺😱..Ich habe von einem Freund den Film aus den Staaten bekommen. Viel viel besseres Bild , Kontrast und Farben 🥰. Sogar mit deutscher Tonspur. Leider noch in 4:3 ..Aber heutzutage kann man ja bei jedem neueren TV , dass Bild breit zoomen .Gucke diese viel bessere Version heute am Sonntag Nachmittag nochmal an 🛋 📺🍿🥤🍫📽 Dann geht der ungeliebte Sonntag ( zumindest als Single 😁 ) wenigstens gut um 😊..Ein Remake wäre schon interessant..Ob der Charme dieser Verfilmung erreicht wird glaube ich zwar nicht..Aber freuen würde ich mich trotzdem..Wünsche jedem Fan dieses Films noch einen schönen und chilligen Sonntag Nachmittag 🙋♂️
@batzurei3 жыл бұрын
*end of the novel theory* Does anyone else think that tsukusu died at the end? Sleep is death in it’s own way, but I would actually feel better knowing he died because at least there is finality to it.
@karasunobuenoodaze34302 жыл бұрын
I thought of that too. I personally think Murakami left it as an open end and Tsukuru didn't die. I would like it better with him being alive x) and going out the next day to propose to Sarah and actually getting her. But if you like to think, that he died there that's absolutely fine. It is a bittersweet ending and a possibility after all
@davidmcblitzen92673 жыл бұрын
"Now for the first time I realized, that all I really want is you." Du hast Augen, tiefer als das Meer Deine Lippen zart wie Samt Ich habe Dich geküsst, Dabei kenne ich dich kaum, Und weil du unerreichbar bist, Küss' ich dich in meinem Traum Du siehst mich nicht Du fühlst mich nicht Du atmest nicht Du liegst ganz still Für immer, für immer, Für immer, für immer Deinen Körper, ich möchte ihn berühren Von deinen Lippen trinken auch Ich träume jede Nacht von dir, Dann bin ich nicht allein Doch erst, wenn ich für immer schlafe, Werden wir zusammen sein Ich brauche dich Ich küsse dich Ich träum' von dir Ich liebe dich "I'm mad about you, too." Für immer, für immer, Für immer, für immer Für immer, für immer, Für immer, für immer
@murakami43 жыл бұрын
You know what , this might be a secret for new Murakamu's fans that whenever he wrote the specific track/ song has to do with the entire plot until that song stopped . Just try it while reading play the song where it is mentioned and read untill the song stopped .
@bagascaturs94572 жыл бұрын
sounds interesting i'd try that on my next book
@rosaselle48743 жыл бұрын
Mein Lieblingsbuch gelesen und jetzt als hörbuch sehr zu empfehlen. Ich liebe es.