당일에 당연히 x좌표 차이가 k면 함수값은 2^k배 이용해서 비율로 슥슥 풀었는데 친구들이 계산량 레전드라길래 당황했던 문제😅

요즘 미적 30도 가형 30급으로 내줬으면 좋겠당...

대 영 진

선생님 혹시 선생님 강의 들을려면 따로 방법이 있나요?

저는 2번째 풀이로 했습니다. ㅋㅋ 1번풀이는 계산이 복잡해질거라 생각해서. 주관적이지만 2번 풀이가 젤 좋아보이네요.

그냥 나는 딱보니까 감각적으로 직관이 들어와서 t = 3 바로 구해뿌렸는데. 이것이 "생2" 선택의 힘인가...?

5가지중에 결이 비슷한데 하위권 학생들도 계산하기 조금 생각하고 연산량 간단하게 해주는 풀이가 있는데 제꺼 영상에도 올려놨는데 참고 하실분 있으면 참고바랍니다 저도 풀이 세부적으로 쪼개면 8개정도 나왔는데 이게 그나마 괜찮아보여서 올려봅니다

현장에서 y로 변수잡고 삼차방정식 조립제법으로 풀려고 했는데 k값으로 정수해가 나올 수가 없어서 멘붕했네요 이차식 날리는건 진짜 생각도 못했읍니다..

간결한 설명

오우 누를수밖에없는 제목이네요!!!

출근길이 즐겁습니다♡잘 보겠습니다~!!!늘 감사합니다~~^^

쌤 평가원 해설 재생목록에 킹오파 영상이 있어요

실전 개념 강의 같은게 도움 된다고 생각하시나요? 개인적으로 그냥 많이 풀고 모르겠는건 답지 읽는게 베스트라고 생각하는데 실전개념 같은게 필요하다고 말하는 사람들도 있어서 들을지말지 고민이되네요.

f(1/2) 값이 0이다 로 a를 구하면 안돠나요

"부분역함수"

5a 에서 외부생으로 치고왔어요 ㅎㅎ

우하게 함 풀어주세요 슨생님😊🎉🎉

9에서 2개 4에서 2개

앞으로 갔다가 뒤로 가서 9, 4, 총 4가지 분기점을 추론 하는 풀이는 어떤가?

저거 할때마다 답 다르게 나오는거 개웃기네 저도그럼ㅋㅋ

최단경로 발상이군여 멋지네요

거리 구하는 뒷부분도 같이 올려주셨음 좋았을것같아요ㅠ 벡터 AF'+F'Q가 각각 길이가. 두 벡터가 같은 방향일때 벡터의 두 합이 제일 크니까 10이다! 요정도로만요!

선생님 항상 멋있는 풀이 보여주셔서 감사합니다. 저는 여전히 선생님 영상을 보기 위해 의리를 지켜서(??) 아직도 구독을 유지하고 있습니다. ㅎㅎ

가만히 앉아서 봐서 그런진 모르겠는데 30번 자체는 제가 현역으로 있을 때보다 쉬워진 것 같습니다. 근데 30번이 그렇다지만... 시험 전체는... 지금 공부하시는 학생들에게 괜시리 제가 다 미안하네요...

저라면, y = tan x (0≤x＜π/2)와 y = √(x+(n-1)π) / 10이 만나는 점의 x좌표를 bₙ으로 두고, bₙ의 계차수열을 dₙ으로 둘 것 같습니다. 그럼 aₙ의 계차수열은 π+dₙ이 됨을 증명할 수 있고, ∑dₙ = π/2이니까 급수와 일반항 사이의 관계에 의해 dₙ은 0으로 수렴함을 증명할 수 있습니다. 그래서 aₙ의 계차수열은 π로 수렴함을 증명할 수 있습니다.

정적분으로 정의된 함수를 미분해서, 기울기의 증감으로 따지는 것도 괜찮더라고요.

뭔가 일본 대학교 본고사 문제같아요

기하 6모 좀 난해하더라구요..

기출에서 본 것 같은데 기억은 안나는 문제..

이 문제 푸는데 옛날 수능문제 하나 생각났어요 (2014학년도 수능 B형 18번)

평균값의정리로 엄밀하게 어떻게증명할수있을까요? 예전 ㄱㄴㄷ기출문제에서 이번 탄젠트 느낌나는게 있었던것같아요 ㅎㅎ

국어는 언제 찍어주시나요?

미지수가 3개인데 조건이 두개밖에 없어서 미분하라가 포인트인데 대부분 그냥 대입하고 미분하다 뇌정지 오게해서 시간 잡아먹게 하기 좋은 문제

5a에서 보는 중😢

깔끔하게 이발하신 모습이 어색하네요

와 ㄷㄷ

와 진짜 개쉽게푸네 ㅋㅋㅋㅋ

n -> inf 인 상황이라 x=0에서 교점 a_1은 버리고 설명하신거라고 이해하면 될까요? 지방에서 학원수업하면서 영상 잘 보고 있습니다 감사합니다.

기하 해설 감사합니다 딱 28 30만 못풀었는데

현직 강사입니다 ㅈㄴ 웃기네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ슬프고….직보…ㅎ ㅏ…

와 되게 오랜만이시네요. 테일러 급수 다시 공부하다가 이렇게 유튜브 알고리즘에 뜰줄이야ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 8년이나 지났는데 기억 그대로십니다.

1. 이게 지금 미분한 함수가 사실은 기울기 값의 의미뿐 아니라 2. 넓이의 변화율이란 의미도 갖는다는 거다. 넓이의 변화율. 율! 그게 미분값이니까. 즉 미분값은 변화율이다. 3. 그것을 제자리로 돌린값 즉 적분값은 변화율에서 율자를 뺀 넓이 변화분이 되서 넓이가 되는 것이었다. 4. 눈을 뜨게 해주네! 미분한 함수값이 실은 그 미분한 함수의 넓이의 변화율이라니! 이거 실화냐! 5. 이분은 누구냐! 24.06.01(토) 6. 이게 지금 대단한게 그냥 함수밑의 사각형을 더한다는 적분개념에서 그 함수자체가 실은 넓이의 변화율이란 것까지 끌어올렸다는 것이다. 7. 왜냐면 그래야 변화율을 적분하면 변화분이 된다는 논리가 성립되기 때문이다. 그런데 다들 보통은 함수그래프밑의 아주 가는 사각형을 더하는데 까지만 설명한다. 8. 그러다보니 거기서 왜 그식이 미분을 되돌린 식인지는 설명을 못한다. 9. 그런데 이분은 어떤 함수가 사실은 그 자체가 그 함수의 넓이의 변화율이라고 정의함으로서 10. 그값을 미분값으로 놓고 미분 전값으로 돌리면 변화분이 된다는 것을 알려준 것이다. 24.06.01(토)

이 분이 숨겨진 수확 황제이십니다

a1~a31까지 다 구해서 더해서 풀었는데..

3:30 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

별의 역함수로 끝내버릴 강기원 수강생

5번에 함수 하나를 f(t)=m이라 잡으면 a(x, t) = y = 1/e^x+e^t, b(x, m) = mx라 잡고, 함수값이 같으니까 a(x, t) = b(x, m) (1), 접하니까 ∂a/∂x=∂b/∂x (2)라 연립하면 (1)을 그냥 미분하면 da/dx = ∂a/∂x + ∂a/∂t dt/dx = db/dx = ∂b/∂x + ∂b/∂m dm/dx 에서 양변에 (2)가 소거되어서 dm/dt = (∂a/∂t)/(∂b/∂m) 즉 f'(t) = e^t/x로 나오고, 비슷한 풀이를 6번 (g(t) = b, a(x, t, b)=xe^x-tx-b = 0, ∂a/∂x = 0), 7번 (g(t) = m, A(x, t) = y = ln(x-t), B(x, m) = mx, A(x, t) = B(x, m), ∂A/∂x = ∂B/∂x)에서도 하면 답은 나오는데 이게 음함수 미분을 제대로 사용한 풀이인지 모르겠습니다...

34:03

제대로 그래프를 그리기보다는 계속 감으로 찍어맞춘다는 느낌이 강했는데 이거 보고 정리가 싹 된 것 같아요!!! 감사합니다 😊

캬 30분 이상 한성은쌤 영상은 귀한거다ㅋㅋ