Отвечаю по пунктам. 1. В России музей как социокультурный институт это учреждение. По закону о музеях и музейном фонде МЦР мог создать такое учреждение. Но он этого не сделал до сих пор. Предметы наследия Рерихов отказался передать в негосударственную часть Музейного фонда. Получил автоматически налоговое взыскание. Картины закладывал через мошеннический Мастер-банк, хозяева которого в бегах и скрываются на территории Украины. Государство обязано было вмешаться. Президент РФ В. В. Путин дал такое поручение. Бесхозное имущество (а именно таковым оно было признано всеми судами, которые МЦР проиграл, включая Верховный) государство национализировало, сделав его доступным всему народу РФ, например, через оцифровку, что МЦР не делал десятилетиями. Никто ему не мешал выполнять законы РФ. Государство и так долго его терпело, но всему приходит конец, как, например, приходит конец современной нацистской Украине, где находятся сейчас соучредители МЦР. И при этом наша страна позволило МЦР сохраниться. Его не ликвидировали. Нет более гуманной страны! 2. Государственный музей Рерихов создан. В усадьбе Лопухиных будет открыт после капитального ремонта. У него есть директор Борис Иогансон. Мне кажется, весьма дельный специалист. 3. Памятники на территории усадьбы установлены с нарушением закона. Но их никто не сносит. Нет более гуманной страны! 4. В каком смысле "липовое" заключение? Прилагаю его. Совершенно не липовое. Я по-прежнему, как и все специалисты на месте, включая директора Островского музея-заповедника, считаю, что тот дом двухэтажный, за который там борются, никакого отношения к Рерихам не имеет. Он построен позже (чего нельзя сказать о небольшом одноэтажном строении рядом, на котором мемориальная доска), скорее всего, даже сразу после войны. Прилагаю своё заключение 2019 года: disk.yandex.ru/i/Bjmo9S11jaUPBw. Вывод в нём такой: Принимая во внимание результаты всех имеющихся на сегодняшний день историко-архивно-библиографических исследований, представляется затруднительным соотнесение «Дома жилого» на бывшей Полоцкой улице (ныне ул. 25-го Октября, д. 57) с местами жизни Н. К. Рериха и его родственников в городе Острове. Объявление его «Домом Рериха» является ошибкой. Однако можно поддержать инициативу общественников по созданию по данному адресу учреждения культуры, целью которого могло бы стать сохранение памяти о выдающихся жителях города Острова - дворянах, купцах, духовных лицах, разночинцах, крестьянах и других, прославивших этот район Псковской области своим творчеством, гражданской позицией, строительством, укреплением духовной и материальной культуры нашего Отечества. Уверен, что в таком учреждении города Острова, созданном здесь, нашлось бы место и для Н. К. Рериха и его родственников Калашниковых, Коркуновых и представителей других местных фамилий. Сохранение данного комплекса зданий с прилегающей дворовой территорией в качестве действующего культурно-просветительского объекта - не как вновь выявленного памятника, а как учреждения культуры - вполне соотносится с нахождением его в зоне особо ценной городской застройки в границах территории исторической части города Острова. Евгений Хоменок, разразившийся тут против меня, как и все сателлиты МЦР, по старой традиции демонстрирует свою некомпетентность. На сегодняшний день в Острове сохранились другие места и дома, принадлежавшие родне Н. К. Рериха. Почему-то они никого не волнуют. Их можно сносить?

Спасибо огромное за Ваш отклик! Ради этого и служим!

Очень интересно! Спасибо!

Прям!

Низкий Вам поклон