Є одне зауваження. Поведінку кумулятивного струменя неможливо зпрогнозувати стовідсотково. Але якщо після зустрічі гранати з решітчатим екраном бойова частина все-таки спрацювала і сформувала кумулятивний струмінь під кутом, далеким від нормалі, то є шанс що при зустрічі з бронею кумулятивний струмінь розірветься на кілька, а забронева дія буде набагато слабкіша. У відео нічого не сказано про фугасну складову спрацювання бойової частини гранати на різних відстанях від основної броні малої товщини.
@oleksandrklymenko96896 сағат бұрын
Чому не рахуєте каркас під панелями і інші розхідники і продуктивність сонячної панелі через 5 років суттєво падає і їх треба хочаб поступово заміняти а як утилізувати їх ще ніхто не придумав от ваша і екологія .
@user-rv9hz4mi2n9 сағат бұрын
ТОЖЕ С КАВКАЗА, ПОГАННАЯ 😅😅😅
@Home_Master9 сағат бұрын
Чому на станку досі кацапська мова (ножницы) ?🤬
@aidacavad40399 сағат бұрын
Раньше люди ключи оставляли под ковриком. Общество была здоровая. За 30 лет уничтожили огромный страны ,у людей поменяли сознание, из них сделали нелюди. Правители обязаны отвечать на здоровому обществу. Сегодня одни бандити воров,грабители наркоманы, алкаши,маньяки...
@user-cj7tc2te2x10 сағат бұрын
Какие они мерзкие! Дать бы сзади ро затылку!
@Ievgenn17 сағат бұрын
Нещодавно показували проти кумулятивні екрани на наших абрамсах, чи будуть вони працювати? Здається вони зроблені недуже добросовісно
@dverivmb9 сағат бұрын
Ми бачили фото тих екранів й написали свої коментарі, у ФБ Мілітарного. На нашу думки, то повна катастрофа й профанація! Все дуже погано... Дуже погано... Якщо ми не праві, хай покажуть результати випробувань тих екранів. Одним з факторів, через які ми створили це відео, були саме фото тих псевдо-екранів!
@dverivmb20 сағат бұрын
Друзі! Де ж Ваші коментарі!?
@koalaodessa890921 сағат бұрын
Спасибо, интересно.
@oleksa_kКүн бұрын
Звідки взялися мегавати, якщо станція на 6 кіловат?..
@anker759319 сағат бұрын
У мене поле панелей на 5.9 кіловат. За минулий рік згенеровано 5 мегават/годин. З початку цього року майже 2,5 мегават, а витрачено 3,7 мегавати. Різниця взята з міської мережі
@oleksa_k18 сағат бұрын
@@anker7593 тобто у вас багато локацій по 6кВт кожна, правильно?
@anker759318 сағат бұрын
@@oleksa_k ні, одна локація. За минулий рік середньо добова генерація 13,5 кіловат/години. Загалом вийшло 5 мегават/годин В цьому році сонця більше, середньо добова 15,5 кіловат/годин. За рік буде біля 5,5 мегават
@tritolstyaka6639Күн бұрын
Трохи не вірні підрахунки окупності.Вони вірні для побутового споживача.На предприємстві всі затрати,і електрика також,входять до собівартості виробу. Таким чинрм вартіть СЕС можна відбити набагато раніше.
@dverivmb7 сағат бұрын
В кожного буде трохи свля собівартість й це нормально.
@chertog_of_Veles2 күн бұрын
Супер, дякую вам за гарний аналіз!
@dverivmb2 күн бұрын
Будь ласка!
@sergiydy28204 күн бұрын
Дякую за інформацію! Не звертайте увагу хейтерів, ви зробили добру справу, поділились власним безцінним досвідом який багатьом стане у нагоді.
@dverivmb4 күн бұрын
Дякую
@sviatlanasn64674 күн бұрын
Надеюсь, что они уже в тюрьме сидят
@samuelatcheson72194 күн бұрын
Ну хоч хтось сказав правду що для житла це невигідно взагалі.
@anker759319 сағат бұрын
У мене сонячна станція покриває в хаті дві трети споживання за рік. Відключь світла я відчуваю. По весні вдень отаплюю хату електрообігрівачами. Не треба купляти обладнання у бариг в два рази дорожче і буде вигідно
@DENISBY5 күн бұрын
5000 евро?
@dverivmb7 сағат бұрын
Від 2000-до 10000 тис дол, в залежності від комплектації та класу захисту
@vladyslavleonov97265 күн бұрын
Дякую за змістовне відео. Дуже просто та зрозуміло.
@dverivmb4 күн бұрын
Дякуємо!
@user-ke3hr2yg3p6 күн бұрын
Профи
@yuzius60506 күн бұрын
Прості цифри СЕС 6,6 Квт, з акумуляторами, тощо, коштують 6000 дол й дають 6 кВт електрики на рік. - 6кВт на рік? Це напевно помилка?
@krignalion14 күн бұрын
0:43 написано 6 мВт
@user-zd1st5pr4y3 күн бұрын
@@krignalion1типу мегават? Тоді МВт
@DenMar-ph5mlКүн бұрын
6 МВт рік, в середньому 16,5 кВт на добу. Ок пром тариф 25 центів - 1000 уе за рік зекономили, за 6 років окупили (можливо швидше при зростанні тарифів). Літій залізофосфатна батарея дає 4000 циклів - 10 років. У підсумку без модернізації система працює 10 років, якщо витримає інвертор, приблизно виробить 60 МВт енергії (по факту трохи менше - деградація панелей) зекономить 10 000 уе за 10 років (при вкладених 6 000) в середньому ви заробите 400 уе рік - 6.5% за 1 рік
@dverivmb7 сағат бұрын
+- Згоден з розрахунками
@gregrerten8496 күн бұрын
Зчем выламывать броне накладку если 99% цилиндровых замков открываются самоимпрессией или отмычками? Дед походу не знает, что эти вещи делаются фомкой а не зубилом.
@dverivmb7 сағат бұрын
В цих дверях стоять замки з максимальним класом стійкості до відмичок! Тож не відкриєте!
@gregrerten8497 сағат бұрын
@@dverivmb До відмичок но не от самоимпрессии
@EdikGT6 күн бұрын
Багато води!
@dverivmb4 күн бұрын
:)
@igorsarakutsa97536 күн бұрын
++++++++++++++++
@dverivmb7 сағат бұрын
:) +
@pppp59276 күн бұрын
Спасибо за Ваш обзор и опыт, а с учетом сегодняшних реалий это большое преимущество и возможность работать.
@dverivmb7 сағат бұрын
Так
@nagloj7 күн бұрын
Як ви заряджаєте автомобілі? Розкажіть
@dverivmb7 күн бұрын
Від розетки. В нас на каналі, роки 3 тому ми показували, як заряджати від платних станцій
@nagloj5 күн бұрын
@@dverivmb зрозумів, дякую, я думав може від сонячних панелей щось придумали
@user-SPIRIT99338 күн бұрын
Хуйня ,так ни один слесарь не открывает.балгаркоймперерезпют региля и все.10минут.
@EnergyVampire7779 күн бұрын
купував у вас двері.Дуже якісні, дякую.
@dverivmb8 күн бұрын
Дякуємо вам!
@user-sm3xe4tg1h10 күн бұрын
Интересно
@dverivmb4 күн бұрын
Дякую!
@user-xb1ve2xv5n12 күн бұрын
выломали дверь, а хозяин в евросоюзе😁
@dverivmb7 сағат бұрын
: )
@user-xb1ve2xv5n12 күн бұрын
два месяца не оплатил коммуналку
@user-jt3vp2ef3m13 күн бұрын
Центральний керуючий пристрій сонячної системи називається інвертор, а не ресівер!
@dverivmb8 күн бұрын
Дякую, ви праві, оговорився.
@user-jt3vp2ef3m13 күн бұрын
Соняшні панелі - це панелі з соняшників? Може сонячні?
@dverivmb8 күн бұрын
Дякую, ви праві, описались, вже виправили.
@vladphantom7750Күн бұрын
@@dverivmbв описі теж написали за рік 6 квт
@user-jt4gr2ty5g13 күн бұрын
ресивер - це сосуд високого тиску (балон), для накопичення стисненого повітря. Пристрій перетворення DC->AC струму - інвертор.
@user-xd4by9vs5m13 күн бұрын
Какие тупые воровки. Их даже не остановила камера. Ну тупые
@PavelMalejik14 күн бұрын
Під виробленню енергію ви рахуєте спожиту вами? Чи просто ту що вироблялась але не використовувалася ...
@darveter949 күн бұрын
Якщо через програму ,то вона рахує тільки вироблення . Якщо в теорії - скільки станція могла виробити - то це утопія.
@user-gb4kg5kb9d14 күн бұрын
с микрофоном лажа. диз
@dverivmb8 күн бұрын
Дякую, врахую.
@proect_mechta14 күн бұрын
Классно получилось.
@dverivmb8 күн бұрын
Дякуємо!
@user-hr4hz6qx4d15 күн бұрын
Есть нюансы. Без аккумулятора панели должны работать. Автор любитель Греты Тунберг не понимает что такое углеродный след от производства и утилизации панелей и аккумуляторов и т.д.
@dverivmb8 күн бұрын
Я про утилізацію й викіди при виробництві добре розумію. Тож не має панацеї... Якщо ви уважно дослухали відео, то йдеться про певну автономію та економічну доцільність, насамперед й трохи екологічності. :)
@viktoryatsenko708118 күн бұрын
На мій погляд не дуже коректно до сталевих бронеплит: по вазі та по класу захисту потрібно порівнювати сталеву плиту разом з протиуламковим пакетом та демпфером. тому що як і у випадку з керамикою, плиту не використовують окремо.
@dverivmb22 сағат бұрын
Ми їх виготовляємо з антирекашетом. Вага разом з ним та заперешкодним демпфером 3.1 кг. Тож все вірно. Це комплекс. На відео, для наглядності сталь показана без антирекашетів.
@user-wg1mc6ev4g19 күн бұрын
Бля ты с какого села?6 квт это ни о чём. у меня на котедже висит 40кВт.Окупаемость 5 лет. щас во время войны государство не платит.
@VladVortal20 күн бұрын
Чи можливо поставити дві плити,але не 4+4,а 4+6(4 спереду і кераміка позаду неї і скільки це буде важити порівняно із 4+4?
@dverivmb7 сағат бұрын
Це буде важити+_ стількиж, але набагато дорощє, може на 3000 дол+-, через ціну кераміки, тож такі щити не мають сенсу, адже це буде, умовно 7-8 клас. :) а в цьому не має потреби
@VladVortal20 күн бұрын
Яка вага 4 класу і 6 класу сталі,кераміки?
@VladVortal20 күн бұрын
Є кілька запитань: 1)Щит без скла легший за такой який зі склом? І яка приблизно вага того і того,наприклад 5 класу? 2)6 клас виготовляється як зі збільшеної кількості сталі порівняно із 4-5 класом так і керамікою? Яка різниця у вазі 6 класу кераміки та сталі? 3)Який клас захисту має скло? 4)Ліхтар із стробоскоплм краше осліпляє ніж звичайний? А так дякую за те що ви робите! Це новаторський підхід до тактики на полі бою яка нажаль ще не стала популярною.Як і наприклад інша технологія яку також виклристовуютб сили поліції,але не армії(як і у випадку зі щитом) це камера на дроті-ендоскоп.За допомогою якої можна дивитися за кути будинку,окопу,дерева і тд.І можна поєднувати разом зі щитом коли один прикриває щитом від гранат або раптового удару ворога,а інший зза-щита безпечно використовує ендоскоп.І це створює безпечні умови для того щоб просуватися вперед,а не використовувати радянську тактику м'ясних штурмів коли люди максимально швидко штурмують окопи і будівлі наражаючись на вогонь.
@ngnsforever668920 күн бұрын
Пусть ко мне войдут . Назад будут выносить в пластиковых пакетах…… США .
@allll405523 күн бұрын
Чому альтернативщики плутають КІЛОВАТГОДИНИ і КІЛОВАТИ? Це безграмотність чи ПОНТИ нетрадиційних енергетиків? Це не тільки вас стосується. 😊😊
@MrVolodymyr7 күн бұрын
Це мовне спрощення, але інколи треба перепитати чи людина правильно використовує поняття
@allll40557 күн бұрын
@@MrVolodymyr Це як плутати кілометри і кілометри за годину. Дуже ріже і відлякує. Таке наче двіїшники, щось хочуть втюхати ще дурнішим.
@bocman7524 күн бұрын
Молодці! Так тримати.
@user-vu2zn3gr2z24 күн бұрын
Видеокамерхэы
@user-cv5mn9ed5o26 күн бұрын
Яким чином елекромобіль меньше шкодить природі? Лише виготовлення хімічного наповнення аккумуляторів загрязняє довколишне середовище геть не меньше за звичайне виробництво автомобілів, а може місцями і більше.Що одне ,що друге шкодить,не треба підмінювати реаліїї.
@micronmotors17 күн бұрын
А ще ніхто не каже про утилізацію батарей від електро автомобіля!!!
@user-pz4wx4fy9y17 күн бұрын
не булькай ..знайко)
@micronmotors16 күн бұрын
@@user-pz4wx4fy9y пробулькай ти хоть щось розумне
@volodymyrshpak17609 күн бұрын
Звичайно не будем підмінювати - ДВЗ же без акума працює а значить і рівняти не потрібно )) кількість запчастин і частота зміни розхідників теж бажано порівняти по екологічності. А якщо індустрію виготовлення і обслуговування ДВЗ порівняти і електромобіля? Єдина проблема переходу це ризик опинитись без роботи купі народу.
@dverivmb8 күн бұрын
Батареї ж начє перероблюються! Їх викуповують й заново перероблюють, як свинцеві акуми від авто з ДВС.
@user-bo5uj2gt3v26 күн бұрын
Это же бывшая жена пришла заначку забрать 😂
@user-ni4iv9dz9l26 күн бұрын
Смотреть на них противно
@sankasamodelkin840726 күн бұрын
Скільки вона виробляє в зимові дні ?
@user-zs6ni1et3f4 күн бұрын
10 процентів а то і менше
@Kyrylenko.V2 күн бұрын
майже нічого
@dverivmb7 сағат бұрын
У відео було сказано, що взимку, близько 30 кВт, а літом 1000 кВт в місяць! Тож... 3-5%.