![[공준모 NCS 통합 기본서] [자료해석] 45강 자료형 | 전년대비](/img/o.gif)
10 ай бұрын
10 ай бұрын
10 ай бұрын
10 ай бұрын
10 ай бұрын
10 ай бұрын
10 ай бұрын
10 ай бұрын
10 ай бұрын
10 ай бұрын
10 ай бұрын
10 ай бұрын
10 ай бұрын
10 ай бұрын
10 ай бұрын
10 ай бұрын
10 ай бұрын
10 ай бұрын
10 ай бұрын
10 ай бұрын
10 ай бұрын
10 ай бұрын
10 ай бұрын
10 ай бұрын
10 ай бұрын
10 ай бұрын
10 ай бұрын
10 ай бұрын
10 ай бұрын
Пікірлер
@forjridoqnzn 42 минут бұрын
소금물 풀이는 역대급이네 공준모 강의중에서 최고로 유익한 내용이었음
@forjridoqnzn 3 күн бұрын
분수계산할때 그냥 분모분자 서로 곱해서 계산하는게 쉽고 빠를거 같은데 굳이 저렇게 빼고 나머지를 계산하는 이유를 모르겠네요
@hong4675 4 күн бұрын
최대한 선지를 이용..
@Han_Kook_In 5 күн бұрын
29:21
@Han_Kook_In 13 күн бұрын
33번 문제에서 2023년 기준 업무협약이 체결되어있지 않다고 해서 A를 답이 아니라고 풀이해주셨는데, 문제에서 사용연한이 10년 이상인 장비를 구입한다고 했는데 A가 사용 연한 최대 10년이라서 답이 아니라고도 할 수 있나요?
@Han_Kook_In 16 күн бұрын
90번 해설이 좀 이상한 것 같아요 두 교수 다 외국인이라는 문화적 취약계층에 대한 내용을 다루는 거 아닌가요??
@니모-t5n 14 күн бұрын
문교수는 노교수와 달리 라는 말이 들어있어서 틀리다고 하시네요.. 1번 선지가 정답이라 되려면 문교수는 고려하고 , 노교수는 고려하지 않아야하는데.. 문제는 두교수 모두 외국인을 고려했기때문에 정답이 아니랍니다.. 참 헷갈리네요 😅
@니모-t5n 23 күн бұрын
너무 좋은데요 ❤
@Namnam-w2f 26 күн бұрын
143번 300+A길이/10=A속력+50인데 왜 50인지 모르겠습니다
@니모-t5n 27 күн бұрын
좀 난해한데 ㅜ
@oneuldo-w7c Ай бұрын
해설 못 알아 먹겠네요 하
@박성훈-c5n Ай бұрын
21번의 E에서, 과학동아리나 음악동아리가 아니라는 진술을 case1과 case2에서는 and 조건으로 풀었는데, 갑자기 case3에서는 or 조건으로 푸는 이유가 무엇일까요!?!?
@심은정-s5w Ай бұрын
공준모 강사수준 ㅜㅜ
@ddoddo0.33 Ай бұрын
이쌤은 강의 준비를 전혀 안하고 오시는 느낌…
@정재윤-w3n Ай бұрын
13:38
@jjsd8066 Ай бұрын
시간이 동일하다면 속력을 n배로 만들었을 시, 거리도 n배가 되어야 하지 않는지 궁금합니다...! (60분동안 시속20키로로 가는 자동차와 60분동안 시속 360키로로 가는 무언가가 있다고 생각해보면 ....) 오타인지 확인 부탁드리겠습니다. 감사합니다~~
@hong4675 Ай бұрын
응용수리 완강해볼게요 감사합니다
@cuminte231 Ай бұрын
29번문제 현재 아버지 나이가 왜 9의 배수로 바뀌는거죠? 어머니의 아이가 아버지의 나이가 됐을때 아버지는 11의배수라고했는데
@cuminte231 Ай бұрын
무로강의라 퀄리티는 기대안했다만 책도 그렇고 강의도 그렇고 오류투성이
@gujina90 Ай бұрын
영상다시업로드 안되나요?? 헷갈리네요.. 오답이 생각보다 많네요 일부러 이책 구매해서 공부중인데...이럴거면 안샀죠...
@공부용study-123 Ай бұрын
287번 문제 보기 ㄴ이 2014년 대비 2018년 판매액의 증가율은 A화장품이 '갑'국 화장품 전체시장이 크다고 되어있는데 '갑'국 화장품 전체시장보다 크다 가 맞는표현 아닌가요?
@웃어요웃어봐요-x7t Ай бұрын
10:46 26번 문제에서 문제 지문에 '보고서작성교육10시간이수하였고' 있어서 시간당 점수를 5점으로 계산했는데 왜 1번은 답이 되지 못하는건가요?
@치토스-w3n 2 ай бұрын
24:31
@jj77-11 2 ай бұрын
설명이 전반적으로 …. 급하고 쉽게 설명을 못하시는듯 해요 ㅠㅠ
@hong4675 2 ай бұрын
70번 답이 뭔가요?
@니모-t5n 27 күн бұрын
1번이라고 하셨는데요..
@파랑이-b6g 2 ай бұрын
기타수열 3번째 1, 3, 8, 19, 42, ••••••• 이거 문제 정정 안해도되나요? 해당 수열의 특징은 뭔가요? 옆에적힌 풀이로는 안나와서요 15:49
@공부용study-123 2 ай бұрын
128번 답안지에는 정답이 2번이라고 나와있네요...
@gujina90 2 ай бұрын
저만 답답한가요... 빠르게 치고나가고싶은데.. 풀이가 늦어요..
@fdjksidjfoiejw2745 2 ай бұрын
29번 문제 제 나름의 풀이 1. 본문의 주장 : "인공지능 로봇이 인간과 동등한 권리를 갖고자 한다면 인간과 유사한 수준의 지능과 쾌/불쾌를 구분하는 감정을 갖추어야함" "지능과 감정에서 최소한의 조건을 갖춘 인공지능 로봇에게 인격권을 부여해야 함" 2. 지문 ① : "ㄴㄴ인격권은 지능과 감정의 문제가 아니라 '생명권'에 있음. 인공지능 로봇은 생물체가 아님. 고로 생명권도 없으므로 인격권도 없음" 본문의 주장('지능 감정 갖춘 로봇에게 인격권 필요')을 반박(인격권은 생명권 유무의 문제임ㅡㅡ)하고 있으므로 비판으로 적절함. ② : "다른 곳에서 로봇이 인간보다 권리가 높아지더니, 사회적 불안을 초래하더라!!" 본문의 주장(로봇 인격권 필요)을 반박(로봇한테 인격권 주면 사회 불안 생기니까 ㄴㄴㄴ)하고 있으므로 비판으로 적절함. ③ : "동물도 지능 및 감정이 있는데, 인격권을 못받았지 않느냐!" 본문의 주장을 반박하는 것처럼 보이지만 사실은 아님. 본문에서는 <<<인간과 유사한 수준의>>> 지능과 쾌/불쾌를 구분하는 감정을 갖춰야야만 인격권 부여의 최소한의 조건이라고 말하고 있음. 3번 지문이 적절한 비판이 되려면, "인간과 유사한 수준의 지능과 감정을 가진 것으로 알려진 동물들도 있는데, 그 동물들에게도 인격권이 없지 않느냐!" 라고 주장했어야 적절한 비판일 수 있음. ④ : "인공지능이 가진 감정은 인간 감정의 학습 결과물일 뿐임. 데이터 쪼가리한테 감정이랄게 있겠음?" 인공지능의 감정의 가치(?)를 낮게 평가하고 있으므로 본문의 비판으로써 기능할 수 있음. ⑤ : ";;;; 인간 수준의 지능과 감정이 인격권 부여의 최소 조건이라면, '인간이지만' 지능이 낮은 사람과, '인간이지만' 감정을 못느끼는 사람은 인격권이 없어야된단거임???" 라고 말하며 본문의 주장을 반박('님 지금 노지능 노인간이라는 주장?')하고 있으므로 비판으로써 기능 중. 따라서 정답은 ③번 이라고 저는 이해했습니다... 참고만 하여 주세요!
@공부용study-123 2 ай бұрын
문제 풀이를 너무 생략해서 설명함. 들어도 이해가 안됨
2 ай бұрын
감사합니다. 도움 많이 됐습니다.
@allthatjabsik 2 ай бұрын
,
@luminous-f2i 2 ай бұрын
감사합니다 기역 발음만 고쳐주시면 좋은 강의가 될 것 같습니다.
@luminous-f2i 2 ай бұрын
19:40 ㄴ이 수정되어야 하는 이유가 뭔가요?
@펭귄하늘을날다 2 ай бұрын
배속인가요?
@플로이드-j4k 2 ай бұрын
아니 문제집이랑 강의에서 왜 숫자가 다른가요 진짜 한두번도 아니고 ㅋㅋㅋㅋ 검수 안하나요
@플로이드-j4k 2 ай бұрын
아 진짜 생략 ㅈㄴ게 많네 괜히 책샀네 시발 들어도 모르겠네
@КАНАТ-е5ы 2 ай бұрын
정원 안에 정사각형태로 나무를 심는다 했으니 가장자리 심는 나무와 사각형 안에 심는 나무를 더해야겠네요 그럼 12개가 됩니다 🎉🎉
@user-s1dfzv57ns 2 ай бұрын
24번은 해설 다시 해야함.
@JM-io9cu 3 ай бұрын
45번 해설도 이해가 안가는데요.. 10개 아닌가...
@nightlight9202 3 ай бұрын
170번 풀이에서 c가 중단에 팀플을 참여하여 12일이 걸린건데 왜 b가 일한게 12일이 되는건가요???
@이용-g8d 3 ай бұрын
287번 문제 선지 ㄴ이 이상하지 않나요? 강사님도 그냥 자연스럽게 보다로 해석하고 넘기는데,
@부산부산-z1c 3 ай бұрын
6번문제 ~C=~B 에서 대우인 B=C이다 니까 ~BvC가되고 B가 선발되지 않으니 C는 무조건 선발이되는거 아닌가요 ..어렵네요
@hk-nd9zt 3 ай бұрын
강의듣고있는데 재생목록이 뒤죽박죽이 되어버렷는데 ㅜㅜ 저만그런가요.. 순서 다시맞춰주세요
@naver2315 3 ай бұрын
안녕하세요. 공준모 부 매니저입니다. 다시 한 번 확인부탁드립니다 :-)
@pjiwon51 3 ай бұрын
114번에서 차이3이 45분이 어떻게 되는거죠? 그리고 이 문제 자체가 '동일한 거리'라고 할 수 있난 의문이 들어요. 약속장소가다가 다시 집간건 집~약속장소랑 거리 자체가 다르니까요
@naver2315 3 ай бұрын
안녕하세요. 공준모 부매니저입니다. 114번 문제 추가 설명드립니다. 문제에서 철순이가 약속장소에 알맞은 시간에 도착하기 위해 3km/h로 출발했다고 했습니다. (이 문장의 뜻은 3km/h로 쭉 갔다면 약속시간에 알맞게 도착했었다는 뜻입니다.) 그리고 결국에는 집에 갔다가 왔음에도 약속시간에 알맞게 도착하였다고 했습니다. 이를 통해 3km/h의 속력으로 쭉 갔다면 총 걸리는 시간을 알 수 있습니다. 3km/h의 속력으로 집에서 약속장소까지 쭉 갔다면 총 걸리는 시간은 “3km/h로 간 30분+2배 속력(6km/h)로 간 15분+12km/h로 간 x분”과 같은 시간이 됩니다. 12km/h로 집에서 약속장소까지는 x분이 걸립니다. 그러므로, 집에서 약속장소까지3km/h과 12km/h의 시간 차이는 45분이 됩니다. 오늘도 고생많으셨습니다.
@pjiwon51 3 ай бұрын
78번 소금물 농도 낮추는걸로 풀었는데 이 문제는 왜 적용이 안 되나요? 11%^300g=3%^(500g+xg) 으로 풀어습니다
@naver2315 3 ай бұрын
안녕하세요. 공준모 부매니저입니다. '소금의 양=소금물의 농도* 소금물의 양'의 공식을 이용하시는 거라면, 3%*200g+14%*300g=6%*(500+x)g 입니다. 3%씩 내려 푸신 것으로 보이는데, 그렇게 되면, 3%*200g이 아예 소멸되어 3%*200g에 대한 소금물과 소금이 소멸되게 되므로 혼합한 양이 완전히 달라지게 되고, =라는 식이 허용될 수 없습니다.
@HCS-ej7xl 3 ай бұрын
유튜브관리자님 재생목록이 섞여있는대 순서대로 수정해주실수있나요?
@고우후 3 ай бұрын
114번에서 3이 45분이 되는건 이해하기 어렵습니다. 목적지 까지 갔다가 집으로 돌아갔다는 말이 없는데 이해하기 어렵네요
@naver2315 3 ай бұрын
안녕하세요. 공준모 부매니저입니다. 114번 문제 추가 설명드립니다. 문제에서 철순이가 약속장소에 알맞은 시간에 도착하기 위해 3km/h로 출발했다고 했습니다. (이 문장의 뜻은 3km/h로 쭉 갔다면 약속시간에 알맞게 도착했었다는 뜻입니다.) 그리고 결국에는 집에 갔다가 왔음에도 약속시간에 알맞게 도착하였다고 했습니다. 이를 통해 3km/h의 속력으로 쭉 갔다면 총 걸리는 시간을 알 수 있습니다. 3km/h의 속력으로 집에서 약속장소까지 쭉 갔다면 총 걸리는 시간은 “3km/h로 간 30분+2배 속력(6km/h)로 간 15분+12km/h로 간 x분”과 같은 시간이 됩니다. 12km/h로 집에서 약속장소까지는 x분이 걸립니다. 그러므로, 집에서 약속장소까지3km/h과 12km/h의 시간 차이는 45분이 됩니다. 오늘도 고생많으셨습니다.
@Aa-wh5wv 3 ай бұрын
굿!!
@나돈벌어야돼 3 ай бұрын
10:49
@고우후 3 ай бұрын
공약수 구하실때 소인수분해가 더 빠른것 같습니다.. 설명 들으니 더 헷갈리네요 ㅠ