Se agredece subir la ponencia, pero algunos comentarios: 1. Es principio (algunos le llaman "ley") de similitud, no de "similares". 2. No hay "ley de infinitesimales", es principio de dosis mínima y no es lo mismo que la dinamización. 3. El ponente no parece saber que los homeópatas fueron los primeros en haber hecho ensayos controlados a ciegas comparados contra placebo. 4. Es cierto que los síntomas son subjetivos porque ¡precisamente son síntomas! El ponente no parece saber la diferencia entre síntoma y signo. 5. No hay "succión", es sucusión. Las potencias se han usado desde bajas a altas potencias, y también tinturas madre. 6. Desde un punto de vista meramente matemático y estequiométrico, las tinturas madre y bajas potencias pueden tener suficientes especies moleculares para, desde la farmacología clásica, ejercer efecto biológico. 7. En altas potencias hay ya varios experimentos que prueban, de forma contundente, la presencia de nanopartículas (1-100 nm). 8. El mecanismo de la llamada "memoria del agua" tiene respaldo en cientos de experimentos controlados publicados en revistas por pares. Que el ponente desconozca la literatura es otra cosa. 9. El principio de dosis mínima no supone que "diluir" una sustancia tóxica vaya, por "efecto memoria" a convertirse en esa misma sustancia y ser más tóxica. Eso es una caricatura de los detractores, ya que de ser así no tendría sentido poeque dañaría más. 10. El ponente no muestra ninguna referencia. Hoy el consenso es que, de acuerdo con los meta análisis globales (que representan la máxima calidad de pruebas cuantitativamente, demuestran que la homeopatía clásica puede tener mayor efecto que el placebo. El ponente debió haber consultado la última revisión umbrella del 2023 en la revista Systematic Reviews. En resumen, el ponente no tiene idea del tema y parece que se puso a leer la Wikipedia o algún blog en inglés de algún detractor.

Muchas felicidades por tan excelente ponencia👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽a la Dra. Lilian Camacho Morfín y a los organizadores 🎊🎉🎊🎉🎊🎉

Esplpendida conferencia la de la Dra. Salima Ikram. Muy clara y didáctica. No tenía el gusto de conocerla, pero seguramente a partir de ahora seguiré sus investigaciones. Felicitaciones al comité organizador por haberla invitado. Conferencistas como ella arrojan luz a quienes estudiamos a los animales en la cultura.