em resposta à pergunta, não.

@@hugoferreira5814 pois a mim soa-me a musica "clássica dessas décadas. atonalidades, aritmias, suspeito mesmo de um certo preconceito artístico contra as melodias e harmonias. o que vocês fazem é tocar cada para seu lado embora possam estar convencidos do oposto. No fundo, e é uma consideração pessoal, não gosto, soa mal, é desagradável. Obrigado pela atenção.

" o que vocês fazem é tocar cada um para seu lado embora possam estar convencidos do oposto" não é uma consideração pessoal. É sim uma afirmação ingénua, sem fundamento, que pressupõe que há uma verdade absoluta, visto que, mesmo que achemos o contrário, tocamos cada um para o seu lado, sempre. Sou sempre mais adepto do "não gosto", "não conheço". O "mesmo que estejam convencidos do contrário, estão errados" é uma autoridade com a qual não nos identificamos. Se do seu lado se encontra a verdade, ficamos felizes por si. Lamentamos, mas não conseguiremos de nenhuma maneira partilhar nenhuma verdade musical consigo. Lamentamos ainda a quantidade de coisas boas da vida que deixará de experienciar apoiado em verdades absolutas. De qualquer forma, obrigado por ter tirado um pouco do seu tempo. Passe no festival porta jazz. Vai ser sensacional.

Nem sou de fazer comentários mas achei piada à sua pergunta. De facto não está maluco, também não considero isto jazz, embora tenha talvez o seu lugar na música. Quem toca isto geralmente é malta que não sabe tocar bebop mas quer ser músico "jazz" à força. Deviam inventar uma nova palavra para este gênero musical, desse modo já não havia problema. Imagine alguém que nunca ouviu jazz na vida, ouve este "jazz" pela primeira vez...

@@RosaMonteiro-h3e Eu usaria um nome já utilizado no séc. XX: música contemporânea mas com outras roupagens, ou seja, com outros instrumentos, os comuns no jazz também ele do séc. XX. :)

obrigado Nuno! abraço